ביבי דבוק יותר מידי לכיסא ראש הממשלה מכדי לוותר עליו ככה...

מי שתקבל את המשפטים - זו כנראה איילת שקד.

יהיה מעניין לראות את הרב בן-דהן בתור שר התרבות, הספורט והלוטו

ובן דהן את יו"ר ועדת חוקה או סגן הביטחון

וחקלאות...

ומצד האמת לפי ההסכם עם תקומה אריאל צריך לקבל את התיק הבכיר השני, אבל בסיטואציה כזאת שזה הוטל על בנט כל המשימה והוא זה שיביא להישג הזה של הבית היהודי, ייתכן בהחלט שאריאל לא יקבל את המשפטים/חינוך,ויישאר בחקלאות והחטיבה להתישבות. אם באמת תרחיש כזה יצא לפועל, יהיה מעניין לראות איך הצד של תקומה במפלגה יגיב ואם יבינו שלא זאת העת לחולל מהומות. מעניין. אבל קודם נעבור את המשוכה של הוספת תיק חשוב כזה, ואחרי זה נתחיל לריב למי הוא יגיע

בנט יתקשה להפקיד את התיק הזה בידי אריאל.

כבר מעכשיו הדיבור הוא "משפטים לשקד"

כל עוד הוא יהיה, לפחות מבחינתי האישית פחות קריטי למי הוא ילך, כולם במפלגה טובים...

אלא שבכל מקרה הוא לא מעוניין בקדנציה נוספת מה גם ששוב יצטרך לאותם "שותפים טבעיים" להרכבת קואליציה. עם כאלו "שותפים טבעיים", ליברמן, בנט, ודרעי, הוא לא זקוק לאוייבים.

ביבי מבין שאם הוא נופל עכשיו, העם כבר לא ישעה לטימטום של קריאות "תצילו את הליכוד", כי העם יבין שלא מספר המנדטים שיש לליכוד חשוב, כי במילא הוא תמיד יצטרך עוד שותפים - אלא מה שמשנה זה האם הליכוד מסוגל לקבל את זה שגם לשותפות האחרות צריך להתנהג יפה. במצב כזה, העם כבר לא יראה צורך לתת לליכוד כל כך הרבה מנדטים ויחזור למפלגות שהוא יותר מאמין בהם. ואז, עדיין ביבי אולי יוכל להקים את הממשלה (אם בנט לא יעקוף אותו באותם בחירות) -אבל הוא יהיה קטן הרבה יותר ויבין שהוא צריך להיות צנוע בהתייחסות שלו מול השותפות שלו.

לתת למפלגה שלו עצמו 12 תפקידי שר, ולשותפות שהבטיח שיהיו "בכירות" לתת רק ב[פירורים, לא לקבל שום דבר שהם דורשים במשא ומתן - זה לא להתנהל צנוע מול מי שהבטחת שיהיה שותף בכיר.

זה טוב שבנט מעמיד כעת את ביבי במקומו ומבהיר לביבי שאין לו אפילו חצי מקואליציה. ביבי רוצה קואליציה? בבקשה - שיתנהג יפה לשותפים שלו ושיכבד אותם.

נתניהו לא מעוניין בהתמודדות נוספת וסיבותיו אישיות, ומצד שני בנט מפנים שכניסתו לקואליצית 61 תהיה על זמן שאול.

שם המשחק הוא איפוא על מי להטיל את האשם בהפקרות הפושעת שבמסירת השלטון על מגש של כסף לידי השמאל חרף הניצחון הברור בבחירות. כל כך פשוט.

מאיפה החלטת שהוא לא מעוניין בהתמודדות נוספת? שמא אתה איש סודו של נתניהו? שמא אתה יודע שיש לו "סיבות אישיות" שגורמות לו לא לרצות יותר להתמודד?

צר לי, אבל כל פעם אתה אאומר את זה ומחדש גורם לי לגחך - הרי אתה לא איש סודו של נתניהו, והוא מעולם לא אמר את זה שכעת אחרי זה הוא יפרוש ולא יתמודד שוב.

העובדות הן כלהלן:

1. הליכוד התחזק אמנם ל- 30 מנדטים, אך במקביל המחנה הלאומי נחלש מ- 61 מנדטים ל- 57.

2. הליכוד פסל את המחנה הציוני כסיסמת בחירות, שהצליחה לו, ולא שהאמין שממשלת "השותפים הטבעיים" תחזיק מים.

3. נתניהו קיבל החלטה איסטרטגית לברוח מממשלה שנשענת על כידוניהם של ליברמן ובנט, שאהבתם אליו היא מן המפורסמות.

4. מצד שני הוא חייב למצא עד תום ולו למראית עין את הבטחת הבחירות שלו להקים ממשלה ללא המחנה הציוני.

5. לאור תוצאות הבחירות שלפנינו ולפניו הוא משוכנע שמדובר בבזבוז זמן מבחינתו, ועדיין הוא מחוייב לכך ציבורית.

6. לא רק אני שמתי לב שבלשכת ראש הממשלה לא הזילו דמעות כאשר ליברמן פרש מהמשא ומתן הקואליציוני. לא שמעתי אף דובר מטעם הליכוד שמבקש ממנו לחזור אל שלחן המשא ומתן.

7. בנט עם 8 מנדטים מרגיש סבבה כמו עם 18, ולפי זה בנה את רשימת הדרישות שלו החצופה.

8. אם בנט היה מתאים את דרישותיו למספר המנדטים שלו בפועל, ומצטנע בדרישותיו כמובן, סביר שהיה מקום לפתוח דף חדש ביחסים שבין שני המנהיגים.

9. בנט שאינו טיפש מבין את הסיטואציה, ולכן ניתק מגע, משחק אותה כאילו מישהו אמור לרוץ אחריו.

מכל האמור לעיל נותר להמתין עד היום בחצות כדי לשכנע את בוחרי הבית היהודי שבנט הוביל את המחנה הלאומי לתהום. בנסיבות האמורות תוקם ממשלה שנתניהו לא יוכל לעמוד בראשה בשל מגבלות החוק, אלא בהסכמת רוב חברי הבית שתושג אם תושג על דעת כן שליברמן ובנט ישארו בחוץ.

זה לא אומר שהוא לא רוצה להיות ראש ממשלה, וזה וודאי לא קשור לקדנציה הבאה.

בנט דורש מהליכוד את מה שהליכוד אמור לדרוש מעצמו,

ומכיוון שהליכוד לא עומד בהבטחות שהוא בעצמו הבטיח לעם -

בנט הוא זה שנצרך להעמיד את הליכוד במקום האמיתי שלו ולקיים את רצון הבוחרים.

ולכן הדרישות שהוא מעמיד, הן ממש לגיטימיות.

אתה כנראה סתם מושפע מהתקשורת ומהספינים של החבר'ה הבוגדניים מהליכוד.

בנט הבין שהוא חייב להפסיק 'לתרום איברים' לליכוד.

בנט רוצה שאני הבית היהודי יהיו עם קבלות לא אנשי הליכוד, מוצלחים ככל שיהיו.

/News/News.aspx/297797

כשתבין בפוליטיקה, ובקריאה פשוטה של דברים פשוטים - דבר איתי.

בנתיים נראה שראשך הוא זה שבשמיים, ממש לא הראש שלי.

אבל אכן, אתה צודק, נמתין. רק ימים יגידו אם ראשך היה בשמיים או ראשי. (אגב, אני בטוח שגם אם כל מילה ומילה ממה שכתבת כאן יוכחו כשטויות מוחלטות - עדיין תמצא דרך לתרץ את מה שאמרת ותסביר מחדש את כל התיזות שלך. כמו שטעית לא פעם בעבר, אבל דילגת מעל זה בקלילות...)..

מתי ולמי הוא אמר בדיוק שהוא לא מעוניין?

עפ"י המעשים שלו נראה שהוא מעוניין ועוד איך!

מאיפה הבאת את זה??

אין מצב בעולם ששמעת ממנו שסיני זה מחוץ לא"י.

אני יכול להשיג לך מפה שלו של א"י, וסיני וודאי נמצאת שם.

אתם יכולים להרחיב, בעזרת מפות מפורטות , כאן:

http://www.daat.ac.il/daat/tanach/tora/gvul-eli-1.htm

יש משהו לא ברור ב:"זבולון אורלב - נגד"? (הצבעה שמית)

בוודאי שיכלה להצביע נגד גם כשהייתה בקואליציה, ואז שרון מחליט מה לעשות איתה.

נשארו עד הגירוש? שוב - שקר.

המפד"ל פרשה מהממשלה ב9 בנובמבר 2004

הגירוש החל ב15 באוגוסט 2005.

אמממ...לא יודע, אולי הייתה מכונת זמן ובזמן הגירוש הם חזרו בזמן כדי להתפטר לפני כן? 

בקיצור - הבלים. בבקשה כאשר אתה מוציא שם רע על מפלגה אחרת לפחות תדייק בדברים, שזה יהיה מקסימום לשון הרע ולא הוצאת שם רע.

לכל הצעת חוק או הצבעה שהייתה קשורה להתנתקות.

מה לא מובן במה שכתבתי?

אחת ב-ע-ד התהליך, כל הזמן נגד, ובמילא היו מספיק מהאופוזיציה שתמכו במהלך והצביעו בעדו.

ככה שלא היה שום צורך במפד"ל בממשלה בשום שלב של התוכנית, וכך, כל עוד הייתה אפשרות כלשהיא להשפיע אולי לשנות את התוכנית - הם נשארו כדי לנסות לשנות, והתנגדו בפועל לאורך כל הדרך. ברגע שאושרה התוכנית, כאמור - ישירות הם פרשו, כי אז כבר אין מה לעשות ולשנות, אז במקום להתנגד מהקואליציה, התנגדו מהאופוזיציה.

מרגע שהכריז על תוכנית ההתנקות, האופוזיציה לא נתנה להפיל את שרון, גם אם עדיין לא נכנסה באופן פעיל לתוך הקואליציה. הם איתרגו אותו, כדי שיעשה את ההתנתקות.

בקיצרו - אתה בונה את כל התזה שלך סביב "אם היו עוזבים זמן מה קודם, אז בטח השמאל לא היה מצטרף כדי להחזיק את התוכנית, ואז הממשלה הייתה נופלת".

ואני, משוכנע כי אם היו עוזבים קודם, אז בדיוק כמו שהשמאל תמך בתוכנית, כך היה תומך בראש הממשלה (רוצה שנבדוק אם אפשר לבדוק הצבעות אי אמון באותה תקופה בממשלה?) - ולא היה נותן להפיל ראש ממשלה שרוצה לקיים את מדיניות השמאל וכמעט מגיע לזה".

אז זה אמונ שלך מול אמונה שלי. מה שבטוח שאין פה דבר מוכח ש"בטוח". ברוך ה' לא אני ולא אתה, נביאים.

כי בתורה כתוב: "לזרעך נתתי את הארץ הזאת מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת".

אם א"י היא מנהר מצרים עד נהר פרת - אז אין שום אפשרות להגיד שסיני וגוש-קטיף לא בארץ-ישראל.

(אא"כ אתה מסתכל על המפה הפוך, ואז כל העולם שלנו חוץ מא"י. )

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null