הוא חייב להראות הישג, וזה לא נחשב הישג, אולי אפילו זה נחשב ירידה.

אני לא יודע אם בנט יוכל לוותר על תיק החקלאות, כי הוא חייב לתת תיק משמעותי לאורי אריאל (וברור שתרבות והספורט זה לא).

הוא אולי יכול לתת את המשפטים לאורי אריאל, אבל זה נראה שזה לא עומד על הפרק, כנראה עקב חוסר התאמה לתפקיד (כרגע).

אז כרגע נראה לי שהוא יקבל את תיקי החינוך, המשפטים והחקלאות.

אבל הם יעשו הסכם כלשהו בקיצוץ התיקים (כנראה שחלק מהתפקידים של שר המשפטים יעברו למשרדים אחרים).

אולי הם גם ישנו את החוק כך שביבי לא יהיה חייב להכניס את איילת שקד לקבינט,

כי כרגע שר המשפטים הוא חלק מהקבינט עפ"י חוק.

אורי אריאל אכן דורש מבנט את המשפטים, עדיין לא ידוע מה יהיה (הם כבר נפגשו).

ביבי מסכים את המשפטים - אבל מקוצץ.

ולמה דרעי לוקח גם את הדתות לעצמו?

בנוסף,ביום ששני בערב בבית היהודי אמרו שהם ידרשו 4 תיקים, מה קרה עם זה?

בסופו של דבר מה שהם דרשו היה החלפת תפקידה של איילת שקד מהתרבות והספורט, למשפטים.

שר במשרד האוצר זה סוג של יצור כלאיים מוזר, שבו, תחת משה כחלון יכהן שר נוסף בתוך משרד האוצר, שיהיה כפוף לכחלון, ויהיו בידיו סמכויות מסוימות מאוד. למעשה, זה כאילו הוא סגן שר אוצר, רק שיש לו מעמד שר בממשלה, והוא יכול להשתתף בהחלטות הממשלה.

ולמה דרעי לוקח את הדתות לעצמו? כי הוא יכול, כי הוא כוחני, כי נתניהו נכנע לכל דרישותיו/העניק לו בחפץ לב את כל דרישותיו.

אם ש"ס לקחו את הדבר הזה באוצר, למה לא פרסמו את זה כשהם חתמו את ההסכם הקואליציוני.

ואתה בטוח שהיצור כלאיים הזה יכול להצביע בממשלה?

לגבי הדתות התכוונתי למה דרעי לא נותן את זה למישהו אחר בש"ס?

הרי יש לו גם כלכלה וגם נגב וגליל.

פורסם.

אני ראיתי.

ואני אכן בטוח בהחלט שהוא יכול להצביע - זה גם היה בעבר, וגם - מדובר בתפקיד שר. כל שר, הוא חלק מהממשלה, בניגוד לסגן שר. ולא משנה מה תפקיד השר - מהבכיר ביותר ועד הזוטר ביותר.

למה דרעי לא נותן למישהו אחר? כי יש הבדל בין מסר המשרדים למספר השרים שיש. יש לש"ס ר-ק שני שרים - אחד זה דרעי בעצמו, ואחד, כנראה, יצחק כהן - שיהיה השר במשרד האוצר.

ככה שדרעי לא יכול "לתת את זה למישהו אחר", אלא הוא מחזיק את זה אצלו בתוקף היותו היו"ר, וככל הנראה אולי יהיה להם גם סגן שר, שהוא ינהל בפועל את המשרד (סגן שר מתוך המפלגה שלהם - כמו שהיה בכנסת הקודמת עם בנט והרב בן דהן).

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

הרב סתיו עוד יקבל את הרב טאו לארגון צוהר.

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

תראו מה קרה לכחול לבן

תמיד ב48 קורים דברים מעניינים