וזה לא קשור לפרסום הנס או להודאה על משהו טוב שקרה.

יותר מידי מלאכותי ומוחצן.

ומסגנון מסוים ואילך - גם קצת "הגשמה"..

אם את אומרת בכנות.

אבל את לא בדיוק מוסרת "פירוט שיחות" באותו סגנון שאת פונה אישית...

ומה זה אומר "משמעות דתית"?

תפילה זה לא במקום השתדלות.

בס"ד

כתבתי על זה כאן פעם, אבל זה משהו ששווה לחזור עליו.

"בכל דרכך דעהו"- אומר (בין השאר) שגם כאשר אני הולכת לעבוד,
אני בנפש לא פונה אל המעסיק שמשלם לי משכורת,
אלא רואה בו צינור שמעביר דרכו את השפע האלוקי.
 המקום בו אני עובדת זה מקום שליחותי- לעשות את המקסימום באותו מקום.

גם בתחום העבודה וגם מעבר. וכמו שיש תפילה מילולית, יש תפילה מעשית.

כך למשל יהודי שזורע- הוא בעצם אומר לקב"ה שהוא צריך פרנסה.

כאשר יהודי הולך לרופא הוא אומר לקב"ה שהוא זקוק לרפואה.

כאשר יהודי פונה לשדכן הוא מבקש מהקב"ה את זיווגו.

אבל מצד שני לא מגביל את זה שרק דרך הכלי הגשמי שלי זה יבוא.

אני עושה את שלי וסומך על ה' שיעשה את שלו.

אין סתירה בין השתדלות תפילה, ולהפך. בראייה אמתית זה מתחבר לדבר אחד.

לא מתים מזה.

מנסיון,אני עושה את זה מלא.

בס"ד

לעניות דעתי הדיון על כפתור או לא כפתור,
נובע מתפיסה שמתעלמת מגדלותו של הבורא באמת.
כי למעשה כל העניינים שאנו כבני אדם מתעסקים בהם הם קטנים ביחס לקב"ה.
 ישנו מושג "שווה ומשווה קטן וגדול"., לעומת אינסוף ב"ה, אין הבדל בין כפתור שאבד, לבין צ'ק על מליון דולר (עם כיסוי..) שאבד. אבל  הקב"ה מקיים ומהווה בכל רגע כל פרט ופרט בבריאה,
כמו שאנו אומרים בתפילה "המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית". בכל יום הבריאה מתחדשת ונבראת מחדש על ידי הבורא, ותמיד- בכל רגע.
ואם הקב"ה מקיים כל פרט ופרט בכל רגע, סימן שזה חשוב, שכך רצונו של הבורא.
מכאן  וודאי שגם אני יכולה להתפלל ולבקש על כל פרט.
מה שכן, לזכור שעיקר התפילה היא הקשר עם הקב"ה, ולא רק בקשות למילוי חסרים ומשאלות.
ואולי כאן יכולה להיות נקודת הסכנה לזילות
אם אני פונה אל ה' מתוך רגש של בטחון ואהבת ה', זה אחרת,
ואם אני רק עושה סגולות ומבקשת מתוך לחץ בתקווה ללחוץ על הכפתור בשמיים שיביא לי את מה שאני כל כך צריכה -
אז זה באת לא המקום האמתי שממנו ראוי להתפלל.

ולעניין השיתוף-

אני פחות נוטה לשתף מה אמרתי לבורא, ומה הוא ענה לי, אבל נהנית לשמוע אחרים מדברים על זה.
זה מרגיש לי מתוק, ופשוט גורם לי להתמלא באהבה למי שמספר. לא יודעת למה.  

נכון שהקשר יכול להיות מתואר כקשר עם אב, אבל גם קשר עם אבא יכול להכיל מרכיבים אישיים שלא צריך לשתף עם כל האחים. בכלל, גם קשרים עם אנשים (ולאו דווקא זוגיים), מחשבות, רגשות, בכל מיני תחומים - יש מהם שהם אישיים והצניעות יפה להם. ואם ישותפו - ראוי שזה יהיה במתינות, בפרטיות ולא לכל אחד. נראה לי שהיום יש עודף שיתוף בכלליות, ולא רק בנושא שנגעת בו.

(קשה לי להסביר למה יותר מדיי חשיפה אינה טובה.)

צריך לזכור שאנחנו עומדים מול מלכו של עולם. וחז"ל תקנו איך צריך לעמוד מול מלכו של עולם. (ועיינו הלכות תפילה לרמב"ם)

עכשיו יש שיטענו נגדי שזה מדבר רק על תפילה שתקנו חז"ל!

אך הדעת (שלי) נותנת שאם חז"ל ראו לנכון לתקן את צורת התפילה הרי שיש לנו לקבל את הדברים בכל למפגש עם מלכו של עולם. ואפשר גם לבאר עפ"י הרמב"ם שמעקבי התפילה וצורת התפילה לכתחילה(פ"ד-ה' מהל' תפילה) הם לא תקנות של חז"ל לגבי תפילות החובה, אלא כך היא הדרך לעמוד לפני הקב"ה!

ועוד משהו כדי להעשיר את הדיון הגמ' בשבת (י ע"א) מתארת את האמוראים שצורת תפילתם היתה מושפעת מכל מיני גורמים חיצוניים-איכא צערא בעלמא; איכא שלמא בעלמא.

אגב, מתי פעם אחרונה אמרת כך לאבא שלך?

אני אישי אף פעם.

אבל גם דברים אישיים משתפים עם חברים לפעמים.בעיקר כשיש בעיות.

כמו בזוגיות.

(ובהתחשב בזה שברוב המקרים לא מקבלים תושבה ברורה מהצד השני אז בכלל..)

א. "התבודדות" זו לא הלכה. צריך להיזהר מלהפוך דבר שהוא גם דרך בעבודת ה' למי שזה מתאים לו (לפי המס"י ההתבודדות היא בכלל על חשבון נפשו, המידות וקיום המצוות), למשהו שהוא כאילו יותר מתפילה. ועיקרה של תפילה זה בציבור..

אמירות מופרזות, הופכות את היחס לקב"ה למשהו מאד מוגשם. כמו שצריך להיזהר מ"להרחיקו" מהימצאות בכל פרט מחיינו - כך גם צריך להיזהר מלהגשימו.

ב. "זוג צעיר" - זה דווקא נשואים. וזו וודאי הלכה מפורשת, הרבה יותר מהתבודדות..

לא היתה על דעתך - אלא על מה שאותו הרב אמר.

ב. אכן, זה מה שאמרתי, שההתבודדות אינה דבר שהוא "מעצם הדין" ושגם מה שהרמח"ל מזכיר - הוא אחר.

ג. והדגשתי, שתפילה היא יותר. וקודמת הן בזמן והן בחשיבות (ערכי עבודת ה' נקבעים עפ"י הדרכת תורה, חז"ל, לא רק לפי הרגשה-אישית של כל אחד), על אף ההרגשה המרוממת למי שדרך זו מתאימה לו/ה.

ד. שיר השירים חיבר שלמה המלך ברה"ק. ובאמת חשבו לגנזו עד שבא רע"ק ואמר: כל הכתובים קודש ושה"ש קו"ק. כלומר: שכאשר זה לא בא ממקור כזה, אז אכן עלול להיגנז..

ה. הערתי שעצם הביטוי, אינו נכון לגבי "גיל תיכון" או כד'. זה דבר שיש בו איסור.

ככלל, כנראה שמשהו לא הובן: אני לא באתי לכתוב "כנגד דברייך", אלא כי ראיתי ממהלך השרשור, למרבית ההפתעה, שנתפס כבר כאילו "התבודדות" זה משהו שהוא בבסיס היהדות, ושמתגלגל מזה גם דיבור שעלול להיות בו צד של הגשמה והקטנה כלפי שמיא, על אף שהכוונה טובה. אז הערתי "לאזן".

קבעו תפילה, עם כוונות עליונות ומדוקדקות - עי' ספר נפש החיים - ואחרי שהלכותיה נקבעו בתלמוד ובספרי ההלכה -

אי אפשר לומר דבר כזה. 

זה לא כי "לא עשו התבודדות", אלא ראו שכבר אי אפשר שכל אחד יחבר תפילה מכוונת כראוי.

אז לחשוב כאילו כעת "התבודדות" תהיה דבר בסיסי, על משקל תפילת שמונה עשרה, זה עיוות לגמרי. לא בכל דבר "מדלגים בקלילות" אחורה על כל דורות ישראל ופסיקתם..

כמובן, כנ"ל, בלי לזלזל בענין זה במקומו הנכון, למי שמתאים.

אין בעיה, ב"תפילה אישית".

אבל צריך לדעת סדרי עדיפויות.

חז"ל כשקבעו תפילת עמידה, לא קבעו "מינימום", אלא משהו שכולל דברים שהיום איש לא יכול להגיע אליהם ב"תפילה אישית". כך מסביר ה"נפש החיים", שמבין בכך מה שאנחנו לא. אחרי שקבעו - זה כבר לא "דיעבד", אלא יצירה עילאית. ומי שיחשוב ש"אישית" יפעל יותר ממנה - הרי הוא משלה את עצמו.

זה לא דומה לפרוזבול. מישור אחר.

כנ"ל, לא סותר שאפשר לבקש גם "אישית". לשפוך שיח לפני ה'. טוב ה' לכל.

לא מכיר את נפש החיים ייתכן שזה מחלוקת.

אני מסכים שזה לא לגמרי מקביל למקרה של פרזובול אבל זה כן דומה.

אבל זה כל כך אישי שלדעתי ולהרגשתי הדיבור סביב זה וההתעסקות בזה "ברשות הרבים", מקטינה ומוזילה את העוצמות של זה...

אפשר לשתף בטיב הקשר עם הקב"ה, ודיבורי אמונה זה בכלל טוב ומועיל. אבל את הטרנד הזה שכל אחד מפרסם את חוויית ההתבודדות שלו, אני לא סובלת וממש חושבת שזה מוריד את הערך.

יש כלל שככל שדבר הוא יותר יקר, הוא מוצנע יותר. וזו גם הרגשתי לגבי העניין הזה.

אישי לבד מוזיל מערכו של הקב"ה

ואת דעתי כבר הבעתי.

למה? אתה מתבייש במה שיש לך להגיד?

ממש סיקרנת!

על ימין ושמאל בשביל לכתוב עדיף שיהיה אפשרות לכל א לא להזדהות

"כל רואיה הזילוה כי ראו ערוותה". שם מדובר על כך שנבוכדנצאר הוציא את ארון ד' מבית קודשי הקדשים, ותמוה למה על ארון ד' מתבטא הכתוב בלש' ערווה. ידוע כי על הכפורת היו מונחים הכרובים בדמות של תינוק ותינוקת המעורים זה בזה. סמל לקרבה הכי גדולה, בין עם ישראל לקב"ה כל עוד זה מוצנע, בבית קודשי הקדשים זה סמל לדבר הכי קדוש בעולם

אבל ברגע שזה יוצא החוצה לעיני כל העולם, זה מושא לזילות ונהיה בגדר ערווה.  וד"ל...

באיזשהו מקור תורני ,שקשר בין אדם לרבי שלו או לרבו הרוחני המובהק צריך מימד של הסתרה (לא כ"כ זוכרת את ההנמקה אבל הרעיון נראה לי הוא: כל דבר -הגם שיהיה אמיתי ככל שיהיה,ברגע שהוא עובר החצנה משהו שלילי נדבק בו-זה כבר פחות 100% לשם שמים,יש שליטה לחיצוניות (ולחיצוניים) עליו.

קראתי פעם משהו יפה שמשהי כתבה, והוא ש"ככל שמוציאים-ככה נשאר פחות מבפנים).

ויכולה להעיד גם על עצמי שגם בפעמים שזה התחיל אצלי הכי אמיתי ולשם שמים,ברגע שהחצנתי/סיפרתי/גליתי-משהו מהטהרה שבזה אבד-גם אם לא מיד,ויש פעמים שממש הרגשתי על עצמי את ההנמכה שזה עבר. החצנה לאורך זמן חייב בהכרח שתתגרה ביצה"ר האיום הזה שנקרא "יישות" ו"אגו" וגאווה"-גם אם בדקות. אנחנו לא מבינים עד כמה אנחנו נגועים בזה.

עוד מאותו עניין:לוחות הראשונים נשתברו משום ששלטה בהם עין הרע, משום שהיו גלויים לעיני כל ונתקנאו בהם.

יש דבר שיותר מעורר קנאה מקשר של האדם עם א-לקיו? ראי רדיפת העמים אותנו כל הדורות-הר סיני- שממנו ירדה שנאה לעולם. וכמו שכתב אחד מגדולי הדורות:"אין קנאה כקנאת הנפשות".

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.