הדבר היחידי שמפריע לי בתנור ואני רואה שיש אותו ב690 זה שהמכסה של הכיריים הוא זכוכית ואני לא יכולה להניח עליו את הפלטה לשבת.. בדברים האחרים אפיה / גריל שאני משתמשת אני מאוד מרוצה..

לפי המפרט של ה690 אני רואה שמכסה הוא ממתכת..

ושאר המפרט די זהה (אבל אולי פיספסתי משהו)..

אישית לא בטוחה שהייתי מוציאה עוד 600 שקל לזה..

שיהיו החלטות נכונות

אם ככה נראה לי אין לי בכלל התלבטות. אני חייבת להניח שם. חשבתי שזה זכוכית שאפשר...

ואני גם לא מתכוונת לנסות..

נראה לי מסוכן מידי.. אולי יהיו אחרים שיגידו שאין בעיה אם הם ניסו, אבל לי אין מושג..

אני פשוט מצאתי פתרון אחר איפה להניח את הפלטה..

טעות שלי שלא בדקתי את זה קודם

ואני גם לא מתכוונת לנסות..

נראה לי מסוכן מידי.. אולי יהיו אחרים שיגידו שאין בעיה אם הם ניסו, אבל לי אין מושג..

אני פשוט מצאתי פתרון אחר איפה להניח את הפלטה..

טעות שלי שלא בדקתי את זה קודם

חוץ מזה מאוד מרוצה מהתנור.

לא יודעת מה ההבדל אז אין לי המלצה,

רק ראיתי ששאלת לגבי הזכוכית...

או שאת שמה משהו מבודד באמצע?

אני גם אשמח לדעת..

צריך לזכור להשאיר את המכסה פתוח גם כשהתנור עובד כי יש שם פתחים כלפי מעלה.

הזכוכית יכולה להתפוצץ (מכירה כמה שזה קרה להם)

לכן אנחנו משאירים את המכסה פתוח ושמים קרש על הגז ועליו את הפלטה.

ממה שהבנתי יש ב690 גם הבדל במבערים של הגז.

תבדקי אם זה מתאים לך.

אני קצת מאוכזבת מהמחומר של המבערים של ה680. לא מתנקה כ"כ בקלות כמו שאמרו בחנות.

התנור עצמו מעולה!!

אופה ומבשל מצויין.

אם היום היתה לי אפשרות לבחור ב690 יש מצב הייתי בוחרת בו (אחרי בדיקה של המבערים אם הם מתאימים לשימושים שלנו)

תודה על המידע.

במחילה, נשמע מונפץ לחלוטין.

קטנים!

אנשים שנפל להם סיר מלא על הזכוכית של התנור והיא נשברה מהמכה - הגיוני. אנשים ששכחו כירה דולקת וסגרו עליה את הזכוכית למשך שעות, והיא נסדקה מהחום - יתכן. למרות שבד"כ הזכוכית אמורה להיות מוגנת גם מזה. אבל שישבר מהחום של הפלטה שמונחת על רגליים בגובה 2-3 ס"מ, שמגיעה ל150 מעלות מקסימום בחלקה העליון? אני רוצה לשמוע את האדם שזה קרה לו.

מן הסתם אותה זכוכית.

בכל מקרה, בדקתי במפרטים באינטרנט, וכתוב שהזכוכית למעלה מחוסמת. אז כאמור, לא הייתי בונה על כדי להפוך אותה בעצמה לפלטה, עם מבערי הגז, אבל להניח עליה את הפלטה - לכתחילה ובשופי וכן המנהג.

ואני עדיין מחכה לעדויות על ההוא שהניח את הפלטה והתפוצץ לו.

לאחר מקרה שקרה למישהו בסביבתי חיפשתי על זה, זו כתבה שפורסמה לפני כשנה.

https://a7.org/?file=20150626132307.wmv

שמבחינת חום היא הרבה מעבר למה שהפלטה יכולה לחלום להוציא.

פלטה יכולה לבשל וגם לשרוף, אבל אחרי הכל לא מדובר ביותר מ-180 מעלות. מן הסתם פחות.

מערכת פירוליטית מגיעה לכ-400-500 מעלות.

מי שהתפוצץ לו זה כי הוא סגר את המכסה כשהחצובות היו חמות ושם על זה את הפלטה.

(חיממו את החמין ושמו ישר על הפלטה שעל הזכוכית.)

מהמשקל ומהחום זה התפוצץ.

יש לציין שהחברה החליפה להם את הזכוכית.

אני לא לוקחת צ'אנס לעניין.....

ההבדל הוא:
בכיסוי - פח או זכוכית(לזוגות צעירים שיש בית קטן ואין מקום לפלטה, כיסוי פח יותר עמיד).
בכפתור לביטול ההצתה - ע"מ לעשות זאת למצב חג.
ולהבת טורבו....

אני חושב ששווה לשלם עוד 90 ש"ח ולהרוויח את הנקודות האלו.

680B

ויש עוד.. 680X

אני מחפש את ההבדלים בניהם

680B

ויש עוד.. 680X

אני מחפש את ההבדלים בניהם

וההפרש בין 680 ל690 הוא יותר קרוב ל1000 מאשר ל100..

בזאפ 690 הכי זול ב3.5.. וה680 ב2.6. 

הייתי היום בחנות חשמל, ולא היה רחוק ממה שזאפ הציעו..

אמנם איו לזאת את הכל.. אבל הם בהחלט אמינים ברוב המקרים? 

האמנם?

2600 לעומת 3200

כמובן ה680 הוא הזול יותר. לא כולל עלות הובלה והתקנה שבהם לא משנה הדגם.

נראה לי שזה מחיר ממש ממש טוב...

רק התלבטתי על 600 ש"ח הפרש.

אבל אני נראה לי ארד מה680,

גם מהסיפורים שזה כן מתפוצץ, ויש בהחלט מקרים שאני סוגרת מכסה ישר אחרי שכיביתי את הגז..

וגם עוד נק' שחשבתי עליה שאני לא רוצה שקוף-

אני לא סובלת מראה של גז מלוכלך. משתדלת לנקות הרבה, אבל.. לא תמיד אני מצליחה מתי שאני רוצה בשטף החיים,

ואז מכסה אטום זה עוד נותן תחושה של מסודר, נגיד כשממהרים לשבת, וכד', מה שאין כן מכסה זכוכית שאיתו לא יכולים להחביא את שרידי הבישולים אפילו לא לרגע..

אז אני אלך על ה690. כנראה. אלא אם אראה מה זה 680 B כמו שהמליצו פה. אם עדיין קיים.

תודה לכם!

אבל אני יודע שלהרבה מאד מקומות ביו"ש

"זיק אור" - עושים משלוחים חינם

ובזמנו גם שם היה המקום הכי זול שמצאתי

אז דווקא כשהמכסה מתכתי כדאי לחכות כמה דקות, כי המתכת מוליכה חום הרבה יותר מזכוכית, והרגליים של הפלטה יכולות להינמס.

במיוחד אם אתם מוכנים להתפשר ( למשל, מוכנים כמה צבעים לספה, או לא קריטי לכם החלוקה של הארון לדלתות/מגירות).

אפשר למצוא דברים ממש ממש טובים בשליש ורבע מחיר.

במוצרי חשמל לא הייתי ממהרת ללכת ליד 2, הרבה יותר סכנה ליפול.

אז לעשות סקר שוק (אפשר מהבית באינטרנט) ולהשוות מחירים. בגלל שכבר נשואים, אתם יודעים פחות או יותר מה הצרכים שלכם לזמן הקרוב (למשל- מה גודל המקרר שאתם צריכים).

אז אין מה לשמור.

אפשר לנסות למכור/ למסור/ לתת מתנות לאנשים אחרים.

דברים שכן אולי תשתמשו בעתיד, אפשר לנסות למצוא מקום לשמור.

זה יכול להיות גם אצל ההורים, אם יש אפשרות.

ואפשר כן להחליט לא לשמור, ובמקרה הצורך תיקנו חדש.

אם כי, לא בטוח שלא תגלו שלפעמים נח שיש עוד שמיכה, ושהיא גדולה יותר.

ואם לא - להשאיר אצל ההורים בינתיים. מתפנה אצלם הרי מקום מהציוד והחפצים האישיים שלכם שיעברו לבית החדש. ותמצאו הזדמנויות להעניק כמתנה לאחרים. 

אם יש לכם חברים שמתחתנים או בגיל מתאים, אפשר לתת להם.

אם יש דברים שאולי תרצו בעתיד וכרגע אין מקום, להשאיר אצל ההורים נשמע לי הגיוני, אם זה מקובל עליהם.

למשל כלים כפולים זה מצוין לפסח כשתהיה לכם דירה גדולה יותר.

שמיכות זה דבר שימושי מאוד כשהמשפחה מתרחבת.

ואגב אני ישנה בכיף לבד עם שמיכה זוגית.

וכמובן אם יש אפשרות להחליף בחנות למשהו שימושי יותר זה בטח טוב.

בכל אופן למכור , למסור מה שלא מתאים לכם או כפול

לפעמים עם הזמן מגלים שכן רוצים אותם

אצלינו בהתחלה השארנו הרה דברים אצל ההורים ועם השנים לקחנו

ויש דברים שהעברנו הלאה 

אולי מגדולי בעלי המוסר הקיצוניים או משהו

ואם קרתה טעות אדם מנסה כמה שיותר לטייח ולהחליק

אז למה לא גם לזולת? למה לא לחיות בעולם סולחני ונעים? שהכל בסוף עובר ומסתדר?

הוא לא "יצעק" כלפי חוץ אבל ביקורת עצמית פנימית זה אחד הכלים הכי ההרסניים שיש.

וקודם כל בינינו לבין עצמינו

ואז בינינו לבין הקרובים לנו ביותר

זה כבר משמעותי מאוד מאוד.

זו הפגיעה עצמה (מה שהיא אמרה)?

או שזה בעיקר זה שזה היה בפומבי? (ואם הייתה אומרת לך ב4 עיניים זה לא היה ביג דיל?)

וכמובן חשוב להבין מה התדירות - זה מאורע חדפ או שהפגיעות מצידה זה משהו שקורה לא פעם ולא פעמיים?

וגם להבין אם יש משהו תקשורתי שאפשר לעשות שימנע פגיעה. למשל- אולי אם היא תדע שא' ב' הן נקודות רגישות, היא תשתדל מאוד סביבן ותהיה באקסטרה רגישות כלפי הנושאים האלו.

הרבה יותר לעומק כדי להתחיל לייעץ.

כל מילה כמעט שכתבת כדאי להתעמק עליה ולהבין לעומק:

"חצי בכוונה" - מדוע? איזה אינטרס יש לה לפגוע בך בכוונה? איך הזוגיות שלכם בכללי? מה עוד יש שם?

"היא ממש התנצלה, עבר קצת זמן, עוד פעם פגיעה" - מדוע? כיצד זה קורה בעצם? איזה מנגנון יש שם אצלה? אצלך? בין שניכם?

אם ההתנצלות ולקיחת האחריות שלמים, כיצד זמן קצר לאחר מכן נוצרת שוב פגיעה?

נשמע שצריך להתבונן *פנימה* *בין שניכם* ולא החוצה. לא החוצה מול כולם שם בפגיעה וגם לא החוצה מול כולם בפיוס ובקירבה המחודשת.

וזה נכון לכל זוג באשר הוא - כאשר יש ביניהם ריחוק מכל סיבה שהיא - ההתמקדות פנימה, ההתקרבות אחד לשנייה, הלעבור דרך המרחק שנוצר, דרך הכאב עצמו, לא לדלג מעליו אלא ממש לעבור בו ובתוכו *יחד* - יכולה להביא לקירבה מחודשת עוד יותר גדולה ולצמיחה גדולה ממש. 

כלומר ישנם מפתחות שאפשר להשיג לזוגיות שלנו דווקא בזכות המקומות בהם אנו בריב / קונפליקט / פגיעה / כאב / ריחוק וכן הלאה.

וחשוב מאוד אכן לאסוף את המפתחות הללו בדרך ולא לאבד אותם ולהמשיך בריחוק או בהימנעות או בבריחות כאלו ואחרות.

לא לצאת מהקשר אם יש ריחוק

אלא להיפך - להיכנס עוד יותר לתוך הקשר. שנינו. אני ואשתי. אשתי ואני.

רק זה הכיוון המצמיח ב"ה.

ב"הצלחה רבה

לדעתי כדאי שלא תדברו ביניכם יותר מעניינים טכניים מול אנשים

זה מאוד קשה.

אבל-

זה יעזור לכם לברר ביניכם לבין עצמכם איך אתם רוצים לתקשר ביניכם בזוגיות

אבל בלי קהל.

הקהל מפריע מאוד לריכוז

אין לי ממש פתרון. אני משתדל כשזה קורה להתעלם ולא להגיב. ללכת הצידה או לקחת כמה דקות בחדר או בחוץ לעצמי.

יכול לשלוח הודעה אם בא לך חיזוק קצת