זה לא עובד ככה שאתה סתם מציג משהו "כי זה קו" במטרה "לרדת" על עוד כלי תקשורת, כדי להרגיש בנוח עם כך שאתה לא מוחה את כבודו של הרב סתיו, "שיהיה לך תירוץ מספיק טוב "הנה הם לא מחרימים את ערוץ 2 אז אני לא צריך למחות על כבודו של הרב סתיו (שאתה גם יודע בתיחכום להשתמש רק בתואר שלו "ראש ארגון צוהר" בלי לנקוב בשמו כדי לא חלילה להצטרך לקרוא לו רב..שמתי לב.. 
) ".
אז קדימה, המתחיל במלאכה אומרים לו גמור. הבאת כאן 6 כלי תקשורת וטענת שהם מבזים רבנים. תביא לנו ציטוט מכל כלי תקשורת על ביזוי הרבנים שהוא עשה, אחרי זה נמשיך לדבר.
וכמובן שמה שאמרתי בשרשור על מימרן תקף גם כאן - אני בהחלט מצפה הרבה יותר מחרדי שקורא לעצמו שומר מצוות מאשר מחילוני שלא מתיימר להיות כזה.
תגיד לי מרדכי, ממי יותר תיגעל - מחילוני שגונב מליון דולר, או מדתי/חרדי שיגנוב מליון דולר ויגיד לך "אני שומר תורה ומצוות"?
ואגב - אתה מוזמן להפנות את מה שכתבת לנו כאן גם לרב דרוקמן ולבקש גם ממנו שיחרים את כל כלי התקשורת... אשמח לשמוע את תגובתו אליך
שם שדרן:
שם רב מרואיין:
והטחה בפנים: אתה לא רב.
זה שערוץ 2 לא חסידי הרב ליאור,זה ברור לי.אבל לומר לרב בשידור חי,בפרצוף,אתה לא רב,זו פגיעה שלא נתקלתי בה בכלי התקשורת שציינת.
לטוויטר.
כל מקרה אם אני מבין ממך נכון אז לגבי עמית סגל אתה בעצמך ענית - חזר בו מייד. זה שאפשר לטעות - אף אחד לא אמר שלא. במיוחד בשידור חי אם הדברים לוהטים - הגדולה היא להבין מהר את הטעות ולא לחכות עד שעשרות ומאות ואולי אלפי אנשים מוחים מחאה נמרצת.
שנית - הרבה פעמים כשביזו רבנים, ולא משנה איזה רבנים, כל עוד הם מהזרם האורתודוכסי, ואני נחשפתי לזה - הקפדתי בדרך שלי למחות על כך ולהתרעם ממש. אבל בהחלט אני מצפה יותר מאדם שמגדיר עצמו דתי וחרדי, ששומר מצוות, מאשר מאדם חילוני ששקוע כל כולו בבורות שלו ובחוסר ההבנה שלו מה זה בכלל רב.
בכל מקרה, אני יודע על עצמי שגם רבנים שהם ממש לא הרב שלי (ואחדש לך - גם הרב סתיו הוא לא רב שלי) אני מוחה על כבודם שמחולל כאשר אני רואה זאת.
לבין כשאתה מדבר עם רב לומר לו את זה בפרצוף.חוצפה שאין כדוגמתה.ועוד בשידור חי לעשרות אלפים או יותר אזניים.
יש דברים שנאמרים בלהט הויכוח במיוחד מבני אדם חמי מזג
ובלי או עם קשר כדאי באמת להתחיל להקפיד למחות על כבודו של כל רב מהציונות הדתית.
אם לא נרעיש בכל הזדמנות איך ילמדו הגאוותנים האלה לשמור פיהם ולשונם.
אמירות כאלו על רבנים בערוץ 1-2-3-4-5 וידיעות אחרונות וכל העיתונים, היית עובר שלב וטוען שלא גינניו את המתקפות על הרבנים בעיתוני וערוצי העולם.
אתה יודע את זה...
אני מבטיח לך, שכמו שכאן מחו נגד כל חי, שגם נגד ערוצים אחרים מחו, ואולי אפילו אני עצמי ואני פשוט לא זוכר את זה, ואני יודע בבירור שכאשר אני נתקל באמירה בוטה מצד שדרן כלפי רב וכו' - אני מוחה על כך בדרכי.
אבל כנראה שכל מה שמעניין אותך זה בעיקר ההשוואות, ובעיקר מה ש"אתה" שומע "למה א-נ-י, לא שומע "שווה בשווה" את המחאות נגד כאן ונגד שם".
תפנים שלא כל מה שאתה לא שומע בעצמך, לא קיים, ובנוסף, שזה ש"אתה" לא חושב שמה שאתה שומע על כאן ועל כאן זה "שווה בשווה" - זה לא אומר כלום. לא אתה המדד...
אגב - סתם שתדע, ביום יום שלי, יצאתי בחיים שלי הרבה יותר נגד ערוץ 2, ערוץ 1, ערוץ 10, גלי צהל (איתם בעבר גם הייתי בכסאחים של דו שיח בפייסבוק נגד דברים בוטים שנאמרו בתחנה. ותאמין או לא אבל אפילו הגנתי על העולים להר הבית באחת הפעמים), רשת ב', ידיעות אחרונות, הארץ, מעריב, ואפילו נגד מקור ראשון ובשבע (גלי ישראל בקושי בקושי בקושי יוצא לי לשמוע לצערי) - מאשר כמות הפעמים שיצאתי נגד קול חי.
אז כן מותר לי פעם פעמיים (כי הייתה לפחות עוד פעם אחת שאני זוכר שרתחתי עליהם על יחס מסויים לכלל הציבור הדתי לאומי, לאו דווקא בהקשר רבני) לכעוס על קול חי ולמחות נגדם - אתה מאשר?
מהחרם על קול חי.
ושיתנו יד ,אם כבר הם עוסקים בכל מיני תככים,שיכוון לעבר מטרה טובה.מצידי.
גם אני הצטערתי והתקוממתי מהאופן הגס שבו נהג ידידי @avi1mimran ברב סתיו, אבל מי שרוצה להחרים כלי תקשורת בגלל שמגיש בו התבטא באופן מזלזל
וגס, או ביזה תלמידי חכמים, כנראה לא יוכל להתראיין באף כלי תקשורת ישראלי
עם הרב ?
חזרתי על זה אני חושב כאן עשרות פעמים.
הכל תלוי ב"קריזה" וב"התלהמות"
עכשיו יש קטע לצאת נגד החרדים
ביננו, כאילו שזה הפעם הראשונה שיש מלחמת חורמה בין החרדים לרב סתו... זה קרה כבר אלף פעם
ואמרו דברים קשים ביותר יותר ממה שאמר אבי מימרן
במקום לחשוב על העניין בעיניים סובייקטיביות כולם מצדיקים את השיטה של הרב סתו
כמובן שכאשר יש פגיעה-מוחים. אבל א"א להיתמם ולהתכחש לעובדה ש:
שנים שהחרדים מבזים את רבותינו [חושבים שהם מבזים.] משמיטים תאר רב,מזלזלים בישיבותינו [למשל ביתד ישיבה ציונית לעולם לא תקרא ישיבה,אלא 'מוסד לימוד'] א"א להתמם.הנושא הזה טעון מאוד וכל האווירה סביב הנושא הזה של רבנים "מזרוחניקים" היא מתוחה מאוד. לכן פגיעה כזו בשידור חי לרב דתי לאומי היא חמורה מאוד!
זו המציאות.ואצל החילונים זה לא קיים.לכן לא תמצא שדרן חילוני שיגיד לרב "אתה לא רב!!" זה לא יהיה!
קו אדום מצידי זה כל פגיעה.אבל פה נחצו כל הקווים האדומים לכול"ע.
כלפי גולשי הפורום. מכיוון שאני יודע על עצמי שהייתי מוחה נמרץ כאן, הרגשתי חובה לענות ו"להראות" לפחות על עצמי שזה לא נכון...
לגבי עמית סגל - במקרה הספציפי שהובא כאן גם נכתב באותה נשמיה שמייד לאחר מכן סגל חזר בו. במקרה אני מכיר מעט את המשפחה, והם לא ידועים לי כמשפחה מבזת רבנים במיוחד.
אם יש לך עוד מקרים שבהם בפירוש הוא ביזה רב בשידור חי/כתבה וכו', תביא ונראה... ובעיקר את ההקשר, שכן אם הוא אמר משהו ואז לאחר מכן מייד התנצל או הסביר ששגה וכו', גם את זה חשוב להגיד...
גם כאן בקול חי, לכאורה כעת לאחר שגם התחנה וגם השדרן התנצלו - לא התנצלות אמיתית ומספקת לטעמי אבל שוין - מסתבר שזה "מספיק" כדי שאותם אנשי ציבור יחזרו בהם מההחרמה של התחנה... - ולמעשה, ייתכן שעצם הצעד הזה הוא מה שתרם לתחנה ולשדרן להבין מהר ש"שווה" להם לבקש סליחה בפומבי. ואז זה כבר היה שווה את זה, ואם סגל וריקלין ומגל זכו להיות מאלה שגרמו לתחנה להבין את הטעות שלה [ולדעתי עוד עשרות פניות באינטרנט באתר שלהם שראיתי בעצמי, וכנראה גם במיילים ופניות אישיות, ובטלפונים וכו'... אני אישית פניתי לעובד בתחנה שאני מכיר בסמס (למרות שנראה לי הוא לא נשלח מרוב שהיה ארוך, הפלאפון חדש ואני לא בקיא בו אבל זה סיפור אחר 
) וגוללתי בפניו את המחאה שלי וביקשתי שיעביר את זה למנכ"ל...]
אתה יודע יפה מאוד בתור מנהל באו"ח ואר"מ שכל פעם שיש פגיעה ברב, ולא משנה מאיזה "צד מאוד מסוים" הוא, ברגע שאני רואה את זה אני מקפיד למחות על כבודו של אותו רב ושולח דיווח על כך לכם המנהלים.
אתה יודע את זה!
לא יודע מאיפה אתה מביא את "בדרך כלל" הזה - יש לך סטטיסטיקות או שאתה מסתמך בעיקר על "תחושות בטן"?
כי דווקא זכור לי, למשל, שהייתה פגיעה חמורה בכבודו של הרב דרוקמן, היה קול זעקה הרבה יותר רם ונורא ממה שהיה עכשיו נגדקול חי (כבר לא זוכר מה הייתה הפגיעה ואיפה) - ואז אפילו מנהיגי הפוליטיקה הציונית דתית יצאו בשצף קצף נגד המשמיצים (נכון, אפשר להגיד "זה כי הרב דרוקמן פטרון של הבית היהודי" -אבל בפועל אני מקווה שגם אתה לא תגיד שהוא "שייך" לצד שאני מבין ממך שאתה "חושב" שעליו "מגנים" יותר ב"ציונות הדתית".
רק על עצמי לדבר ידעתי, אני יודע כמה פעמים מחיתי על כבודם של הרב ליאור, של הרב לבנון, של הרב זלמן מלמד, של הרב יעקב אריאל, הרב ישראל אריאל, הרב דרומן, הרב שלמה אבינר, גם הרב טאו (כן כן), ועוד ועוד רבים.
אני לא מפלה בין דם לדם (כאן ברשימה הזאת הבאתי רק רבנים מהציונות הדתית כי עליה דיברנו כעת. גם על כבוד רבנים לא מהציונות הדתית אני מוחה).
ודווקא אוהבים כלי התשקורת החרדיים להשמיץ אותו .על זה יש יותר חובה למחות.
צריך להבין את זה.
איך אתה מחלק "צדדים" בציונות הדתית?
מבחינתך הרב סתיו והרב דרוקמן הם באותו "צד"?
אשמח שתסביר לי את דרך החלוקה שלך כי אני התבלבלתי כבר..סורי.. 
לאגב 1 ,לגבי הגופי תקשורת "הימניים" האלה: אין זכרוני איננו מטעני זכור לי שדווקא מימרן הלז התבטא פעם על בנט :אינני זוכר את הרקע אך הוא אמר כך "וניראה איך בנט היה מגיב אילו היו מפרקים כמה מבנים ביו"ש" אז תרשה לי להיות סקפטי לגבי הבחירות שלך את הכלי תקשורת,וזה עוד מבלי להזכיר את יתד נאמן והתחקירים המיוחדים שלו על 'איפה הכסף' [רמז: בהתנחלויות] כן ממש כך.
לאגב 2 לא חושב שזה נכון. גם כשביזו את הרב דרוקמן [באיזה צד הוא?] הרב אבינר הרב שמואל אליהו ועוד אני זוכר שמחיתי מעל דפי הפורום. ניראה לי סתם תחושה לא נכונה שלך.
1. בסמיילי אחד. כל מי שמבין מהו באמת תוכן דתי ותורני,ומהי באמת מוזיקה יהודית. ילעג למשמע דבריך.
התוכן שהוא ליצנית רכילות לשוה"ר ופוליטיקה רוב היום,ומיעוטו עוסק בדברים תורניים.שזה מתחלק הלכה-שא"א כ"כ לזייף בזה ברוב המקרים.ודברים בטלים וגילוי פנים בתורה שלא כהלכה. וכן,עדיף דברים חילוניים,מאשר הבל ורעות רוח כביכול בשם התורה. כמו שהרב מוצפי אמר שהוא פעם שמע אחת מהתחנות החרדיות והיו שם כאלה שטויות שעדיף לשמוע גלי צה"ל [כן הוא התבטא בלשון הזו] ולא את השטויות האלה שבשם התורה כביכול ח"ו.
2.טוב.אני לא יודע אין לי סקירה היסטורית מתי הגיבו ומתי לא.רק מה שכן אנשי התקשורת הגיוני שיהיה אכפת להם רק מהרב סתיו וממה שהוא מייצג.אבל אנשי התקשורת הללו אינם מייצגים אותי.ואת הציבור שלי.
ומאז אני מחרים אותם
שפרסמו בתחנות האלה.ועד היום יש רמאים שמפרסמים שם
יכול להיות שזה השתנה מאז
חוץ מרבנים חובשי כיפל'ה סרוגה ורפורמיסטים.
ר"ע האשכול שהמנהלים ה"יקרים" (גהנום כלה והם אינם כלים) מחקו לי על הביזוי המחפיר שהערוץ עשה היום לאדמו"ר מסויים.
הכינויים שהדבקת לציבור הדתי לאומי באשכול ההוא וכאן - מחקו לך כי אתה לא יודע להתדיין בצורה מכובדת.
כאן אני דווקא מרשה לעצמי, כי מי שלא מכבד אותי לא ראוי לכבוד שלי.
אז תגיד לי, אתה חושב שאם תשקר זה יועיל באופן כלשהו לכת שלך?
.לב אמיץהוא רב? הוא מסתמך על פסיקה של גדולי ישראל? לא מבזים.
ענין בסיסי של יראת שמים, כבוד ת"ח ותרבות דיון.
מצטער, אבל להפוך פסיקת הלכה, שלא משנה כמה ינסו להתעלם, הייתה מקובלת בהחלט על גדולי ישראל כאלו ואחרים ויש לה בסיס בהלכה הרבנית, ג-ם אם לא כולם מסכימים איתם - להפוך פסיקת הלכה כזאת ל"שטויות", ועוד מפיהם של אנשים בורים ביחס לכמות הידע ההלכתי שצבר הרב סתיו - זה פשוט באמת בושה וחרפה.
שלג דאשתקדרואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
61 מנדטים לא טועים
חמוץ 🥒
..
אל תגידו שלא אמרתי לכם.
הוא עובד אצל מדינות המפרץ ולא אצלנו
לשיטתם, ספיחי הפלת משטר האייטולות האירני יציפו דרישות לדמוקרטיה בכל מדינות האזור, ויסתיימו בהפלת המשטרים הסונים- כולם.
מסתבר שגם באירן עצמה אחוז התומכים בהחזרת יורש העצר, אינו גבוה בלשון המעטה.
אמר טרנספר, אז אמר.
אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.
ויש עוד כהנה וכהנה.
אנשים אומללים מצפון קוריאה
או ממדינות מסוימות באפריקה
או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות
ועוד
התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח
מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון
לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות
נצלה הזדמנות בסוריה
כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב
זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות
יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב
מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.
(סתם מציין עובדה)
ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)
רק אינטרסים
לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות
(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)
אמריקאי/ ישראלי
1. להשמיד/ להפחית איום צבאי
2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין
לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת
היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)
טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק
הוא בעמדת כל יכול
זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי
והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.
אירן היא רק עוד אחת מהן.
במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.
קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.
עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.
איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?
איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?
מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.
מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.
כמו המראיינים באולפנים.
התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…
לא לספק תשובות ופתרונות
מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.
זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.
מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!
מוקדש באהבה ל- @הסטורי
כי ב- 30 השנים האחרונות היא ניהלה משאים ומתנים קואליציוניים שלא בתום לב. היא משכה זמן על דרך השגרה, ובהמשך ניסתה לחמוד תיקים שבינתיים הובטחו לשותפות אחרות.
כאז גם היום. הים אותו ים, והיורשים מפטירין כאשתקד.
זה כל הסיפור על רגל אחת שבגינו ש"ס מגרדת את המנדט השנים עשר, וסמוטריץ' את הרביעי.
רק ג'ובים עוד ועוד.
זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.
היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.
היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.
היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.
וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות
בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.
"יהדות ליברלית".
הרב קוק מתהפך בקברו.
אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.
נשמח לתגובת המבינים:
לפעם אחת- לפחות.
במקום לקשקש...
וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.
ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.
ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.
כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.
שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.
כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.
אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.
(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)
ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.
קרא שוב מה שכתבתי קודם.
למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?
למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?
וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה
כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.
נבל ברשות התורה.
סיכום חלקי של הראיון המצ"ב-
א. כמה סימים נדלקו? 3000 ולא עשרות כפי שפרסמו .
מתי נפתחו? ארבעה -5 ימים לפני הטבח, ולא בחמישי כפי שטוענים.
גם המשטרה ידעה אז על פתיחת הסימים, ואיפשרה את כל הפעילות ומסיבת הנובה,
כלומר גם המשטרה אשמה בטבח הנובה.
ב. גם בלון התצפית של הקמ"ג בדימונה זיהה את הפעילות החשודה מספר ימים לפני הטבח, והודיע לכל מי שצריך ,
והכל הושתק .
תחליטו האם זה לא מריח כמו בגידה.
ג. כידוע המרגל הסודי עו"ד א' , שנצ"מ אבי וייס אמר/אומר וכותב את שמו הפרטי -
מנע את שחרור רוב/כל החטופים שהיו בתחילת המלחמה מתחת לשיפאא, הוא הוכנס לבור הפיקוד על ידי קצין בכיר מאחים לנשק.
זאת מכיוון שידידנו א' העביר למפעיליו את תוכניות הפעולות המיוחדות שישראל הכינה כדי לפרוץ לשם ולשחרר אותם -ודי מהר הועברו החטופים למרחבי העיר ומאות/אלפי הק"מ של המנהרות,
ונוצרה סאגת החטופים בגללו.
ד.הוא עקב אחר:
1 פעילות מדינת ישראל באוקראינה ,במיוחד אחר גופי המודיעין של ישראל שם ,
ודיווח מן הסתם למפעיליו .
סיפור הכיסוי נקרא לב כחול ,שהוא כביכול סיוע ליהודי אוקראינה. חלק מסיפור הכיסוי שלו נחסף על ידי כתבת הארץ.
2. פעילות והתנהלות מערכת המשפט בישראל, וזאת עשה כנראה בהיותו מתמחה במשרד עורך דין שהיה אחד המשנים של היועמ"שית ,שהוא נקי כפיים ולא קשור לבעיה כלשהיא.
3. ניסה להשפיע על התקשורת בישראל ובמיוחד על עיתון /אתר ישראל היום, כנראה כדי שהתכנים יהיו בצורה המתאימה למפעיליו.
ד.עו"ד בכיר סירב לטעון עבורו שאיננו שפוי כדי לפטור אותו מאימת הדין,
ומאז הוא מיוצג על ידי עורכי דין שהם אנשי הפצ"ריה והשבכ (בשירות מילואים), כנראה כדי להשיג את התוצאה הרצויה- שחרור מלא בטענת אי שפיות, וכך יוכל להמשיך בחייו.
אי-שפיות היא כידוע הטענה שבה צפויים לשחרר את הפצ"רית עצמה, והעולם יחזור לנהוג כמנהגו.
ה. 75 קצינים בכירים שעמדו איתו בקשר, בהם שני אלופים ,וכל השאר תא"לים ואל"מים ,לא נחקרו .
התרשמותי האישית מדבריו של נצ"מ אבי וייס היא שהמרגל הסודי עו"ד א' עבד עבור ה cia והעביר לו את המידע. (כמובן אולי אני טועה).
הראיון כאן:
הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד
כ"ה בטבת תשפ"ו / 14.01.26
הסתיימה עדותו של הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בפרשת הדלפת המסמכים לבילד. העדות נמשכה כשש שעות.
אם התכשיט הזה צח כשלג, על מי היה לו ללכלך במשך כשש שעות
מי שמנסה לכתוב נתונים על הנפגעים בעזה בויקיפדיה (לפחות בתקופה שבדקתי) מקבל חלון קופץ שמתריע בפניו שהגוף המוסמך לכתוב על זה בויקיפדיה הוא רק מכון INSS
הפנים האמיתיות של inss:
כשהשוויתי בעבר את מספרי הפצועים האמיתיים לעומת נתוני ויקיפדיה מצאתי פער גדול.
ויקיפדיחה: לצערנו המורים שולחים את התלמידים להביא חומר לעבודות, מפלטפורת ההסתה והשקרים ויקיפדיה.
לארי סנגר ,מייסד של הויקיפדיה,הביע חרטה לאורך השנים על הקמתה, וביקר את השינוי בגישה של ויקיפדיה והפיכתה ל"אפלה" או מוטה, והוא מביע תמיכה בפרויקטים אלטרנטיביים ששואפים לשמר את המודל המקורי של ידע חופשי, אך ללא הטיות.
הביקורת מתמקדת בהטיה פוליטית (בעיקר בכיוון השמאל( וניהול לא תקין של הקהילה.
בהמשך/מחר אשלח מקרה שקרה לי עם המנהלים הישראלים שם
מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.
