ההבנה אצל רבים היתה שדרוש מנהיג שקול ואחראי גם אם זה בא על חשבון האידיאולוגיה.

מרגע לרגע מתברר ששיקול הדעת, או קור הרוח, ומה שנחשב התנהלות אחראית, הם בעצם חוסר תעוזה, ופחדנות.

מילא הוויתור על האידיאולגיה, אנשים מבינים שנתניהו מוכן בפשטות להקריב חיי אזרחים וחיילים ובלבד שלא יאלץ להתעמת עם אף גורם חוץ. זה קו אדום  שמעולם לא נחצה באופן ברור כל כך.

למה יצא עם נאום בר אילן? 

למה תמך בהתנתקות?

למה מסר אחוזים מחברון?

למה הוא קושר לעצמו ולנו את הידיים כל הזמן.

למה הוא מסבך אותנו עם אמירות שהן הרבה מעבר לשב ואל תעשה.

אני מבינה שהלחץ הבינלאומי הולך ומתגבר, הימים הם לא ימי רוה"מ שמיר, בטח אחרי הסכמי אוסלו הארורים, אבל בכל בחירות מחדש הוא מבקש את המנדט כדי לעמוד בפרץ ולעצור את הסחף, ועושה בדיוק ההיפך.

אני כמו רבים אחרים הבנו זאת לפני עשור

ולכן תלינו כ"כ הרבה תקוות באישים חדשים ומנהיגים באופיים שנכנסו למערכת

כדוגמת בנט

(כמו לכל אדם אחר שניסה להנהיג וניסה להתמודד מולו)

מועצת יש"ע ויוסי דגן עבדו קשה כדי שהוא יכשל בפריימריז האחרונים, והצליחו.

הוא מודר על ידי ראש הממשלה כמעט מכל תחום השפעה בשל הקו הלעומתי שלו מול נתניהו. ציבור המתפקדים של הליכוד לא מאמין בו, מה לעשות... גם בקרב האחוזים שכן הצביעו לו בבחירות הקודמות בבחירות לראשות - רבים מהם זה בסך הכל אנשים שהצביעו הצבעת מחאה נגד נתניהו וממש אבל ממשש לא רוצים את פייגלין בראשות המפלגה...

פייגלין ניסה לברוא תזה לפיה אם הוא יעבוד מספיק חזק כעוף מוזר בתוך מפלגת שלטון חילונית מסורתית גדולה, הוא לפתע יצליח לעמוד בראשה ולגרור אותה לאן שהוא רוצה.

צריך להודות על האמת - רובם המוחלט לגמרי של מצביעי הליכוד, לחלוטין לא בראש של פייגלין.

בקרב המתפקדים - קשה מאוד להוכיח את זה, אבל כולנו יודעים שבהחלט ישנם מתפקדי ליכוד שתומכים בפייגלין בבחירות הפנימיות אבל בפועל מצביעים בבחירות למפלגות אחרות... לא זאת הדרך לשנות, כמובן...

כיום אין אפס - האלטרנטיבה היחידה האפשרית היא הבית היהודי. וכן, זה אומר שהיא כבר לא תהיה ר-ק מפלגת הציונות הדתית, אלא תהיה מפלגה שהבסיס האיתן שלה והזהות שלה מגיעים מהציונות הדתית, אבל בהחלט מצליחה לפתוח את עצמה לעוד מחוזות (כמו איילת שקד וינון מגל הנהדרים...)

מה שטוב בבית היהודי זה שאין - כמו בליכוד, מצטער לומר - דיקטטורה.

כן, בליכוד יש דיקטטורה. היא אמנם לא מלאה ולא נראית אבל היא קיימת.

בבית היהודי הדיקטטורה הזו קיימת אבל רק בעניינים שבתוך המפלגה.

בעניינים כללים = הצבעות, דעות, פעולות, אמירות, וכו' - זה לא קיים.

בנט יכול להנהיג את המדינה בכוח האחדות.

אחדות של כל החכי"ם בבית היהודי, של כל הסיעות שיהיו בממשלה, של כל עם ישראל.

הרבה יותר ממך. הסיבה שפייגלין לא הצליח זה בגלל אנשים ( כמוך) שלא התפקדו.   תאכלו את ביבי ובוגי שאתם בישלתם. 

מבחינתי זאת רמאות ושקר מוחלט - בדיוק כמו שאני לא רוצה שאנשי שלום עכשיו יעשו את זה בבית היהודי.

אני מצביע של הבית היהודי ולכן אני מתפקד לבית היהודי ומצביע בבחירות הפנימיות שם.

אני לא "בישלתי" שום ביבי ובוגי - רוב מתפקדי הליכוד, שמהווים פחות או יותר את המצפן של הליכוד -מעדיפים את ביבי ובוגי מאשר את פייגלין וחוטובלי. מה לעשות...

אתה אומר "אתה לא מכיר את מצביעי הליכוד בפריפריה - שאלה אליך: עד כמה אתה מכיר את הפריפריה? כי אני גר ולומד בשני ערים - אחת צפון אחת דרום - שעונות להגדרה המדוייקת של פריפריה, ומצביעי ליכוד רבים (הטבלה לא משקרת) ואני מכיר את הראש שלהם. ולא, אתה טועה. הם מצביעים לביבי ולא לפייגלין. חד וחלק... אני לא יודע עד כמה אתה מכיר אותם, אני בהחלט מכיר אותם, כל חיי גדלתי ולמדתי בפריפריות השונות.

גם לאחר פירוק המערכת הארגונית של פייגלין האיש בליכוד יש הרבה אנשים שמקדמים מהלכים שהוא התחיל איתם.

בתחום המדיני לא, אבל בתחום הכלכלי ואחרים יש הרבה מהלכים שמתקדמים יפה...

במקום להגיד בפועל מה הם רוצים. ספק אם הם בכלל יודעים מה הם רוצים.

והכי הכי מעצבנים, כמובן, זה כאלו שהחליטו להצביע לליכוד, או "לחזק" את יחד, ולאחר מכן כל הזמן באים בטענות לבנט למה ולמה ולמה... - תכל'ס, צביעות. אתם רוצים שלבנט יהיה כוח לעשות משהו? תחזקו אותו. אתם לא מחזקים אותו אז תבואו בטענות רק למי שבחרתם בו (ולראש הממשלה) למה הוא לא מצליח לעזור לכם.

מי שמצביע ביחד -  צריך לבוא עכשיו בטענות לאלי ישי ולשטבון ולמרזל למה הם לא עוצרים בכנסת את הדברים הרעים...אה, אופס... שכחתי...

אי אפשר לרקוד על כל החתונות יחד. להאמין בביבי, לתמוך בישי ולכעוס על בנט בנט בית יהודי. זה פשוט מכוער ומגעיל.

אי אפשר לרקוד על כל החתונות יחד. גם לשחרר הצהרות מדיניות וחברתיות זהות לחלוטין לאלו של ביבי (למשל, לגבי ערביי ישראל, ועוד), גם להצהיר מראש שבכל מקרה ביבי הוא זה שיעמוד בראשות הממשלה, וגם להוות אלטרנטיבה ראויה.

וממש לא מדובר לגופם של אנשים - איילת שקד וינון מגל. אכן נהדרים.

הוא גם לא אומר שהוא מתמודד לראשות הממשלה.

התכוונת למה שכתבתי בכותרת או בתוכן?

שהוא רוקד על שתי חתונות

ולגבי ההצהרה שביבי יעמוד בראשות הממשלה - נו, הרי בנט לא טיפש, הוא הרי יודע שעדיין אין אפשרות שהוא יהיה ראש ממשלה, זה בבנייה... אז בשביל האסטרטגיה לנסות למשוך כמה שיותר מצביעים הוא אומ את ההרגעה המובנית מאליה לחלקנו - בנט יהיה רק בממשלה שהליכוד יעמוד בראשה, כי אין אפשרות אחרת הגיונית (וכי ברור שאף אחד אחר לא היה מכניס אותו לממשלה אם היה עומד בראשותה..בטח לא בוז'י) - וזה היה אמור לשכנע אנשים שבכל מקרה הצבעה לבית היהודי שקולה להצבעה לממשלת הימין בראשות נתניהו, ושאין צורך להצביע דווקא לנתניהו.

בפועל אנחנו יודעים שזה לא עזר ונתניהו בכושר הרטורי המופלא באמת שלו הצליח בימים האחרונים להסיט המון מצביעים מתנדנדים לכיוונו, בזכות ההסתות נגדו, ובזכות ההפחדה שלו שאם לא יחזקו מספיק את הליכוד, לא תהיה ממשלת ימין. בקרב ההוא אין ספק, כולנו הבנו שנתניהו ניצח את הבית ואת בנט - אבל מה יהיה בעתיד? זה תלוי רק בנו, כל המצביעים...

ומרוב טקטיקה ואסטרטגיה בנט איבד את האמון הראשוני כלפיו.

בצורה אחרת עדיין אנשים היו נמשכים אחרי מה שביב אמר...

מה לעשות, ביחס של ביבי-בנט, ביבי יותר חזק..זה אמיתית, אני מודה...

אבל ממש ממש לא איבד את האמון הראשוני, רבים רבים עוד מאמינים בבנט ובבית היהודי בכלל.

לא יתמכו בבנט לראשות הממשלה. לכן הוא לא יהיה ראש ממשלה דרך הבית היהודי . 

החרדים לפני הכל רוצים את מה שהם רוצים, ואם יקבלואת זה מבנט, בהנחה שהליכוד יהיה חלש יותר ולא יוכל להתחרות בבית היהודי (הזוי, אבל אנחנו דנים תיאורטית עכשיו...) - הם בהחלט יוכלו לתמוך בו. תתפלא... בדיוק כמו שהרבה חשבו שבבחירות האחרונות הליכוד וביבי שרפו את הגשרים עם ביבי והליכוד, והיו אמירות מאוד קשות - אבל ברגע האמת כולם כבר הבינו שאין באמת לחרדים אפשרות אחרת מלבד להתחבר לממשלת הימין. אפילו דרעי השמאלן הבין כבר חודשיים לפני הבחירות שהדרך היחידה שלו לא ליפול בצורה מוחלטת, זה להביע תמיכה חד משמעית בממשלת ימין - הוא מנע במו ידיו מעצמו לעזור להקמת ממשלת שמאל...

מסקנה מהכל: הכל עניין של טקטיקות ושל ניצול מצב באותו רגע. אם בנט יספק להם את הסחורה הם ילכו איתו טוב מאוד.. (וכן, כדי "לספק את הסחורה" צריך להתפשר, אין אפס, גם אם זה אומר ששוב בדברים רבים החרדים ישלטו שהבית היהודי מאוד היו רוצים לשלוט...).

אבל כל זה ממש ממש תיאורטית. אני עדין לא רואה לא את העם ולא את הבית היהודי בשלים למהלך הזה. אולי בעתיד... בנתיים ממשיכים בכל זאת להצביע למפלגה היחידה שבאמת יכולה גם להשפע על ממשלת הימין וגם להיות קיימת ולא בפח הזבל של הבחירות...

הוא יותר מידי חושש ממנו

לאלי ישי היה פשוט מגוחך, בדיחה לא מוצלחת וזה גרם לי להצביע לרשימה הזאת שנראתה אז כמו ש''ס 2 בלב כבד.

אני מצביע לפי אידיאולוגיה ולא לפי מנדטים וככה גם עוד 70 אלף אנשים שהצביעו לפני כשנתיים, זה לא שהבית היהודי הם לא טובים, הם טובים בסך הכל אבל הם די מתונים מדי לפי דעתי ולהיות מתון זה לא טוב - בטח שלא בתקופה הזאת, בתקופה הזאת צריך אנטיביוטיקה והאנטיביוטיקה היחידה כנגד האויב הערבי זה רק ברוך מרזל, הבית היהודי לא מזיזים לערבים את הביצים.

והרי אם הם עושים עכשיו בחוץ - אז סבבה, שיישארו בחוץ, בשביל מה להצביע בכלל?

המציאות היא פשוטה מאוד: מרזל ובן ארי רצו פעמים רבות מאוד לבד, אף פעם לא הצליח להם. הפעם היחידה שבן ארי הצליח להיכנס, זה יחד עם תקומה. וזהו. וגם עם יחד לא הצליחו...

אם תנסה להשלות את עצמך שהצבעה אידיאולוגית ב100 אחוז שלא עושה בסוף כלום זה מה שעדיף - סבבה, אבל כמו שאמרת - הבית היודי אכן יותר "מתונה", אבל עדיין היא האופציה הטובה ביותר מכל המפלגות הריאליות (בטח בבחירות הבאות שבהן בטוח אנשים רבים מאוד שהצביעו ליחד ולא לבית היהודי נטו כדי לעזור ליחד לעבור את אחוז החסימה, ובבחירות הבאות כבר אמרו בפה מלא שלא יעשו את הטעות הזאת ויחזרו להצביע לבית..). אז אתה מזדהה איתה אידיאולוגית "רק" 90, או 80, או 70 אחוז - אבל יחד עם זאת הם ריאליים בכנסת, לעומת בן ארי ומרזל שלא.

נראה בחירות הבאות, שוב, מי יהיו אלו ששוב יבזבזו קולות לימין...בטח גם פייגלין יצטרף למאבדי הקולות. כבר שנים רבות זה האסון של הימין, של הפיצול ופיצול ופיצול שגורם לקולות רבים מאוד ללכת לזבל...

בשלטון ואין שום סגר על הרשות הערבית הטרוריסטית, אין שום קבורה עם עור של חזיר לערבים שעושים פיגועים, אף אחד בכנסת לא מדבר על עידוד הגירה לאויב הערבי, זה סוגיות שאין אף אחד מהמפלגות האלה שמדבר עליהם - ואף חבר כנסת גם לא משתמש במונחים האלה.

מחבלים בעור חזיר, ולא היו מעודדים פומבית הגירה, בטח שלא עם הטבות כספיות לכאלו שיהגרו.

מבטיח לך. כן, אפילו אם בן ארי כשלעצמו מאוד היה רוצה את זה... זה לא היה קורה, מה לעשות.

אבל למעשה - הכל היפותטי, כי ברור לכולנו שבן ארי לא יהיה ראש ממשלה, הסיכויים שלו קלושים יותר משל בנט הריאלי יותר ממנו... 

"הימין המזוייף" אפשר להמשיך להתבטא ככה ואפשר גם להבין שיש אנשים שהם, אשכרה, פרקטיים ומבינים שיש פער אדיר בין האידיאל לבין איך שאפשר לבטא אותו במציאות. אז עושים את המקסימום שניתן, גם אם זה מעצבן הרבה מאוד אנשים שחולמים שהיה אפשר יותר...שיחלמו. שיבואו וינסו בעצמם ויראו שאי אפשר.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.