ראיתם את הכתבה על הערבייה שנורתה בעפולה?אביחי מנחם
(לא מצליח לשים קישור, תדמיינו שיש)

רק לי הדברים של הפרקליטות נשמעים הגיוניים?
מדובר בערבייה שמאובחנת כלוקה בנפשה, ניסתה להתאבד פעם, היא הייתה עם הסכין ליד בחור חרדי ולא שלפה אותו, היא הוציאה את הסכין רק ליד קבוצת החיילים החמושים.
אז למה זה כזה מוזר להגיד שהיא ניסתה להתאבד ולמה תוקפים את הפרקליטות על כל פיפס בלי לבחון את הדברים?
גם לי זה נראה הגיוניnobody
לא יכול להיות אחרת, כי כתוב בתורה "והוא יהיה פרא אדם"hamedinai
זה פשוט שהפראי אדם אלו מאוד מסוכנים, וחייבים לפנותם מארצנו.
תוקפים כי זה משהו סידרתימרדכי
בס"ד

בשיתתיות המערכת הביטחונית מעדיפה למצוא תירוצים לפיגועים.

זה היה עם ישי פלמר הי"ד בגוש עציון, פיגוע הסנפלינג בפתח תקווה, הרב טלבי הי"ד מרבבה, ובשבוע שעבר גם בפיגוע הדריסה בחברון.

המטרה היא לנסות להראות שלא בהכל מדובר בפיגועים וגל הטרור לא כל כך נורא.

אם זה לא היה סידרתי אולי הייתי מאמין לכך, אבל לאור המצב אני מתקשה לעשות את זה.
אגב, היה לה סכין ביד, היא לא יכלה פשוט לדקור את עצמה?מרדכי
מנטלית יותר קשה להתאבד בעצמך מאשר שמישהו אחר יהרוג אותך.ותן טל


אז זאת הדרך היחידה שיהרגו אותך?מרדכי

בס"ד

 

לעמוד באמצע התחנה המרכזית עם סכין ולחכות שידקרו אותך.

אין ספק שאם הייתה תחרות למתאבדת בדרך המקורית ביותר היא הייתה לוקחת את כל הפרסים הראשונים.

ברור שלא. אבל היא הסבירה - היא תופסת בזה שתי ציפוריםותן טל

במכה אחת - היא גם מתאבדת וגם נחשבת שהידה. תכל'ס כשחושבים על זה, זה גאוני מבחינתה (נניח לרגע שבאמת לא התכוונה לבצע פיגוע ורק רצתה לשים קץ לחייה..). ככה היא נחשבת קדושה אצלם, ואולי אבו מאזן אפילו משלם לה כסף או משהו כזה... 

אז זה לא נקרא מחבלת?מרדכיאחרונה
בס"ד

הרי היא בחרה להתאבד בצורה הזאת ובדרך הזאת ליצור מהומות מצד אחד ושם מצד שני
אתה צודקnobody
שמנסים למצוא תירוץ לכל דבר אבל המקרה הזה באמת נראה חריג..

והתגובה השנייה שלך דיי מגוחחת, א' היא מוסלמית שרצתה על הדרך גם להיות שהידית.
ב' הרבה יותר קשה מנטלית לדקור את עצמך מאשר לגרום למישהו אחר לירות בך
אני לא מבין מה חריג במקרה הזה?מרדכי

בס"ד

 

@אביחי מנחם זאת תגובה גם בשבילך.

 

אישה שרוצה להתאבד לא תעשה את זה כך, ואם היא עושה את זה בצורה הזאת של לאיים באמצע תחנה מרכזית הומת אדם בנפנוף בסכין אז היא בדיוק מחבלת! במיוחד אם היא רצה להיקרא שהידית על הדרך.

 

יכול להיות שיותר קשה, אבל אני בטוח שיש עוד הרבה דרכים יותר קלות להתאבד מאשר לנופף בסכין בתחנה מרכזית. מה גם שלצערי להרוג מחבל זה עדיין לא הדבר הכי מקובל בימים אלו.

שהיא לא כ''כ ניסתה לפגועnobody
ברור שהיה צריך לירות (ולהרוג) בה.
ושוב, היא מוסלמית, היא רואה כדבר קדוש לההרג בכזו סיטואציה אז למה לא להרוג שתי ציפורים במכה אחת?
וטוענים (לא יודע עד כמה אמיתי) שהיא ניסתה להתאבד בעבר כמה פעמים ככה שכנראה היא לא משו בזה, ואפשר לראות את זה בזה שהיא דיי קפואה כל הזמן, לא תוקפת אבל גם לא עוזבת את הסכין
יש הרבה הסברים שיכולים להיות למה היא קפאה במקומהמרדכי

בס"ד

 

וזה בדיוק ההגדרה של מחבלת. מחבלת לא צריכה להרוג בכדי להיחשב מחבלת. מספיק שהיא עושה מעשה שכזה על מנת להיחשב שהידית ולמות כך.

טובnobody
אז המחלוקת שלנו היא בהגדרה של מחבלת.ץ (שתאמת לא חשבתי על זה מעבר להגדרה לשונית)
ד''א אני חושב שגם אם ידוע שהיא לא באה לפגוע אלה למות צריך להרוג, לא ליצור מצב שעל כל מחבל יהיה דיון וספק אם הוא בן מוות או לא..
לא רק על ההגדרהמרדכי

בס"ד

 

אלא על עצם ההגדרה הזאת של השב"כ.

לא הבנתיnobody
זה בדיוק מה שניסיתי לטעוןאביחי מנחם
כבר תוקפים את הפרקליטות באופן אוטומטי בלי לבדוק עובדות בסיסיות. לא כל מה שהם אומרים נובע מהשקפת העולם השמאלנית שלהם, ולפעמים זה פשוט האמת.
לגבי ההודעה השניה, לא יודע מה איתך אבל אם אני הייתי רוצה להתאבד היה לי הרבה יותר קל שיירו בי מאשר לדקור את עצמי
אז עזרו לה להתאבד. מה הבעיה בזה בדיוק?חייל אלמוני
אין בעיה.אביחי מנחם
וחבל שהיא לא מתה..
מה שדיברתי עליו זה התקיפה השיטתית ולא חיפוש האמת
זה מצויין! צריך לתקוף אותם בלי לבדוקפשושון

יש מעשה של בגמרא של רק קטינא, שהייתה רעידת אדמה ואז אמר לו מכשף אחד שהוא יודע מה הסיבה לרעידת האדמה...

ואז באמת הוא אמר דבר נכון "כשהקב"ה זוכר את בניו..וכו'"  אבל רק קטינא צחק עליו וסתר את דבריו אע"פ שידע שזה אמת.

כדי שלא יטעו אנשים אחריו.

 

ככה גם פה...הם לא תמימים, כמו שמרדכי אמר..בשיטתיות הם מנסים למצוא תירוצים לכל פיגוע

כדי להצדיק את דרכם השמאלנית, ולהטיב למחבלים.

 

לכן גם אם הפעם הם צדקו... צריך לצאת נגדם ולטעון שהם משקרים. כי הם הולכים לטעון טענות כאלה עוד הרבה פעמים בשקר ואנשים עלולים להאמין להם

לי אין שום אמון במחבלים מהפרקליטותחייל אלמוני
לך לא, אשרייך...יש אנשים תמימים. צריך להלחם גם בשבילםפשושון


רק שאם תכחיש כל דברnobody
גם דברים עם ראיות (ומה שפה זה קרוב מאוד לראיות ברורות) תצא מגוחך ויצא שכרך בהפסדך
קרוב מאוד לראיות? בשביל לדעת זאת צריך לחקורחייל אלמוני
הפרקליטות נמצאת בצד של האויב ולכן אי אפשר לסמוך על שום מילה שלה.
לא קראתי כלום ממה שהפרקליטות אמרהnobody
דיברתי על הסרטון
ממה שאני רואה בסרטון הוא מצולם מזמן שהיא כבר מוקפת בנשקיםמרדכי

בס"ד

 

כך שסביר להניח שהיא לא יכולה לעשות כלום לאף אחד.

אם יש סרטון מזמן מוקדם יותר, אשמח שמשהו בבקשה יקשר.

מעולה.אלעד

קודים יורים אח"כ שואלים

 

כך ראוי להתנהל מול טרוריסטים

והרוצח בפ"ת בדיוק ירד מאוטובוס מלא...Natsu
לא תמי נכון לחפש קונספירציות, מאחר ולא תמיד אפשר למצוא בעזרתן סיבה טובה.
 
אולי היא רצתה לעשות פיגוע ואולי לא, אולי היא חשבה על זה רק אחרי שהצעיר החרדי כבר לא עמד לידה, ואולי לא.
בפועל, כל ערבי שנושא בימינו סכין באופן גלוי - חשוד.
ושמא אני גם צריך להזכיר שמבחינת החוק הישראלי אסור לשאת סכינים שלהבן עולה על 10 ס"מ ברשות הרבים (כי זה קטלני יותר, וכי אדם שנושא כזו סכין לא בכרח נושא אותה ממניעים טהורים), ושאם נתפס - עליו חובת ההוכחה שלא רצה להשתמש בה לרעה?
 
לוקה בנפשה או שלא,
בתקופה כמו זאת אסור לקחת צ'אנסים - ואלה שלוקחים, עלולים למצוא את עצמם מבצעים היכרות מקרוב עם סכין. מקרוב מדי.
מכיוון שזה לא מעניין אותנו,11111

אדם ששייך לאומת האויב ומרים כלי נשק אף אחד לא צריך להפך בזכותו, אל תתחיל עם זה כי אתה לא יודע היכן תסיים (ע"ע הקשקושים של אביו של השטן הקטן)

לא טענתי שצריך להפך בזכותהאביחי מנחם
ואם אתה שואל אותי צריך לירות לה בראש רק על זהשהיא נופפה בסכין על יהודים, לא אכפת לי למה.
מה שטענתי זה שיש מגמה שברגע שהפרקליטות מציגה משהו שלא תואם את האג׳נדה של אנשים מסויימים ישר מבטלים את הדברים שלהם בלי לבדוק באמת אולי הם צודקים בעובדות, בלי להכנס להשלכות של הפסיקה שלהם.
אני לא מסכים שלא צריך להעמיד אותה לדין. אני מסכים עם זה שהיא לא תכננה פיגוע
שכך הם מתנהגים בשיטתיות, אז כך מתייחסים אליהםמרדכי

בס"ד

 

חוץ מזה, סתם תהייה שעלתה לי. איך פתאום עכשיו הגיעו למסקנה הזאת?

 

  • המחבלת - מתה, מה שאומר שאי אפשר לשאול אותה לכוונותיה ולא היה ניתן לחקור אותה ואת הנסיבות שלה.
  • הסרטון - (לפחות ממה שאני ראיתי שפורסם) רואים אותה שהיא כבר מוקפת בחיילים וברור שכך היא לא תצליח לדקור אף אחד. ואולי אפשר להגיד שהיא שלפה את זה רק על יד החיילים כי הם המטרה הראשית של הפיגועים האחרונים.
  • לוקה בנפשה - יש עוד הרבה דרכים מגוונות להתאבד החל מקפיצה מהגג או על פסי רכבת ועד לירי ישר לתוך חלל הפה. ניפוף בסכין בזמן שבו בכל הארץ ישנם פיגועים שכמעט כולם נעשים עם סכינים או אמצעי דקירה אחרים, זאת לא הדרך הכי הגיונית להתאבד בה. אם לא ליצור פחד ואיום, אין לזה עוד שום הסבר אחר למה היא בחרה דווקא בדרך הזאת - ולזה קוראים טרור!

 

לפי מה שהבנתי היא חיה מאוד. נלקחה להסתכלות פסיכיאטרית.לב אמיץ


מרדכי תבדוק שוב את מה שאתה אומרnobody
היא לא מתה, היא כרגע מאושפזת בבי''ח פזיכאטרי עם השגחה צמודה.
היא שלפה, צעקה וקפאה במקום, לא מעבר.
ואם אתה טוען שכ''כ פשוט להשיג נשק חם (ירי לפה) ושהיא טרוריסטית למה שלא תעשה פיגוע ירי?

אני חושב שהיה צריך להרוג אותה ויותר מזה, צריך לדעתי להוציא אותה להורג כי בסופו של דבר היא כן עושה את אותו אפקט הפחדה שעושה טרוריסט..
אמרתי שיש הרבה דרכים שנעים על הסקלה הזאתמרדכי

בס"ד

 

ויותר הגיוני שהיא תיקפא במקומה מאשר שהיא עשתה את זה בשביל להתאבד.

לגבי אם היא חיה או מתה - אם כל המקרים האחרונים כבר קשה לעקוב איך כל פיגוע נגמר.

חיה. חיה. רק ירו בה אבל היא לא מתה. והיא נשלחת להסתכלותותן טל

פסיכיאטרית כי טוענים שבאמת כל מטרתה הייתה להתאבד ושכבר בעבר ניסתה להתאבד.

 

לא אומר כאן את דעתי הפרטית בנושא. רק הבהרתי את העובדה בנוגע לחי/מת.

אתה פשוט מוכיח את כל מה שאמרתיאביחי מנחם
קפיצה למסקנות בלי ידיעת העובדות
אשתדל לענות על הטענות הסדרן.
1. היא לא מתה.
2. התפרסמו עוד קטעים מהסרטון , באחד מהם היא עומדת ליד צעיר חרדי (שגם הם נפגעו לא מעט בגל הטרור הנוכחי). כשיש לך כזה פוטנציאל לפגוע במישהו למה לשלוף סכין על קבוצת חיילים חמושים?
3. יש אנשים שמתאבדים בדרכים הזויות, תתפלא. אולי יש לה פחד גבהים והיא לא מסוגלת לקפוץ מגג? ומאיפה לה נשק שהיא תירה בעצמה? דווקא העיתוי של שורת פיגועים, וההבנה שאנשים יורים ביותר חופשיות, יכולה להיות דרך הגיונית מאוד להתאבד.
4. אתה חוזר על הטענה שהם מתנהגים בשיטתיות.
אבל הטענה הזאת לא מועילה ולא מורידה, וכל מקרה לגופו. לא צריך להתחמק בגלל שזה שיטתי אצלם
אמת שמובילה לשקר נקראת בעצמה שקרפשושון

 מה נזכרת דווקא עכשיו להלחם על האמת...

אמת אמורה להוביל לאמת...(ראה מחלוקת בית שמאי ובית הלל על "כיצד מרקדין לפני הכלה" )

כשאתה עכשיו מנסה להוכיח שהם צודקים אתה בעצם מחזק את כל השקר שהם אמרו עד עכשיו וימשיכו לומר עוד הרבה פעמים... 

אז מה הרווחת מזה? אין שום עניין להיות אמיתי בנושא הזה..אדרבא, במקרה כזה תהיה שקרן (אם זה בכלל שקר) בשביל האמת. 

 

תסמוך על אברהם אבינו ע"ה שאמר לשטן "כך עונשו של בדאי, אפילו אומר אמת אין מאמינים אותו"

 

הם היו שקרנים, הם עכשיו שקרנים, וככל הנראה הם ימשיכו לשקר גם בעתיד

רק שהפעם האמת הזאתnobody
דיי ברורה להרבה. אנשים חוץ מל''בדאי'' ככה שכן יש עניין לומר אותה, זה שגם הם אומרים ככה לא צריך לשנות את האמירה והחשיבה שלי!
תגובה-מרדכי
בס"ד

בעיני גם אם התאבדה, הדרך הזאת צריכה להחשב כטרור לכל דבר והיא נקראת מחבלת. לנופף בסכין (ה-כלי בגל הזה) באמצע תחנה מרכזית הומת אדם ולא משנה הסיבה מהי, זה בעיני נקרא טרור, כי היא לא סתם בחרה דווקא בדרך הזאת ודווקא בצורה הזאת גם אם יש לה בעיות.
המעשה שלה חמור! בגלל כמעט הלך הארטיק למגבניקית אנונימי לשעה
בימין ממתינים למוצא פיו של וינטראיתן גיל

בסבירות של 98 אחוז הוא לא יחבור לאף אחד, ואולי כן ואולי לא יעבור את אחוז החסימה.

אם לא יעבור וישרוף כמעט 4 מנדטים, המרויחים יהיו כל המפלגות שנכנסו לכנסת, באופן יחסי למספר המנדטים שקיבלו.

במקרה הגרוע ביותר יפסיד גוש הימין שני מנדטים נטו.

שיטת חלוקת המנדטים לפי חוק באדר עופר מטיבה עם מפלגות ככל שהן גדולות יותר.

ואולי הגיע הזמן שבמדינת ישראל יתמודדו לא יותר מחמש מפלגות, וכולן תהיינה מיוצגות בכנסת.

יש הרבה שינויים שאפשר לעשות בשיטת הממשלאריק מהדרום

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

אני לא יודע למה סמוטריץ' ובן גביר ראשי מפלגותאיתן גילאחרונה

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשהאחרונה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

על דאטפת אטפוך...הסטורי

עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".

הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."

דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7

(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)

אני לא מכיר מספיק את הפוליטיקה שלהםמשה

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

וסוף מטיפיו?נקדימון

והמחליפים יהיו ימנים יותר ונוחים יותר?נוגע, לא נוגע
אל תהיה בטוח...נפשי תערוג

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

גפני הודיע שלא מחוייבים...איתן גילאחרונה

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

מדינת יהודה וישראל? כבר ניסינו.hamedinai

רבים נוהגים לפנטז בצורה תיאורטית על חלוקה בין "מדינת יהודה" ל"מדינת ישראל" – לא מפני שמדובר בתרחיש מעשי, אלא כדי לחקור באופן ניסויי איזו גישה ביטחונית ואידיאולוגית באמת עובדת.

במלחמה האחרונה קיבלנו הזדמנות נדירה, כמעט במעבדה, לבחון את ההנחה הזו במציאות:

* זירת עזה: המקום שבו בוצעה התנתקות מלאה ופונתה הנוכחות האזרחית והצבאית.

* זירת יהודה ושומרון: המקום שבו לא הייתה התנתקות ונשמרו השליטה הביטחונית וההתיישבות.

הפער בין השטחים הללו אינו מבוטל – הוא תהומי, והנתונים מדברים בעד עצמם:

פער המחיר הדמים

* אבידות בקרב ישראלים: הרוב המוחלט של הנופלים והנרצחים במערכה – אזרחים וחיילים כאחד – הם מגזרת עזה (בשיעור של כ-95%–98% מכלל החללים במלחמה), לעומת אחוזים בודדים בלבד שנפלו בגזרת איו"ש.

* אבידות בקרב הפלסטינים: גם מהזווית של בלתי-מעורבים ונפגעים בצד השני, המספרים בעזה גבוהים בעשרות מונים מאשר ביהודה ושומרון (למעלה מ-95% מכלל ההרוגים הפלסטינים במערכה מרוכזים בעזה). ההתנתקות לא חסכה חיי אדם – היא הביאה להרס ולחורבן נרחב פי כמה לשני הצדדים.

ההשוואה הזו מתבססת אך ורק על המשתנה של ההתנתקות. אם נלך צעד אחד אחורה ונבחן מה היה קורה אלמלא הסכמי אוסלו והכנסת הרשות הפלסטינית, המצב הביטחוני והיציבות היו טובים פי כמה.

אין עוד צורך בניסויים מחשבתיים או בפנטזיות על חלוקת הארץ – הניסוי כבר בוצע במציאות, והתשובה ברורה לחלוטין.

אל תשווהנפשי תערוגאחרונה

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

משעשע שתעמולה של מפלגת האחדות עדיין מופיע בערוץ...הסטורי

ומזעזעת האסוטיאציה שזה מעלה...

לטובת הצעירים: פעם 'ערוץ 7' היה תחנת רדיו. אחת הפרסומות החוזרות יותר, היתה לאולם ורסאי. בבוקר אחרי שהאולם קרס באחד האסונות האזרחיים הגדולים בתולדות המדינה (כמדומני הכי חמור לפני מירון) - הפרסומת עוד התנגנה בערוץ...

אני עוד זוכר את הפרסומת !משה

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

תתחיל, אני אמשיך מתוך שינההסטורי

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

דווקא כאן ברור למה להמשיךארץ השוקולדאחרונה

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

יותר כיפות סרוגות מפתקים בקלפיאיתן גיל

וינטר

בנט

סמוטריץ'

מעוז

פייגלין

למה הם לא מתאחדים

מי צריך את כל הסלט הזה

טוב שלא רשמת את גלעד קריב...הסטורי

קריב אינו ראש מפלגהאיתן גיל

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

כן, אבל לשים את בנט בסל אחד עם האחריםהסטורי

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

שכחתי את בן גביר, והאמת שהוא לא בדיוק כיפה סרוגהאיתן גיל

כי יש להם אידיאולוגיה שונה בסוףארץ השוקולד

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

הם לא התאחדו, הם התבלקו טכניתאיתן גיל

צודק, אהבתי את ההגדרה של הפועלארץ השוקולדאחרונה

אין שום היגיון בסידור הזהנוגע, לא נוגע

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

איפה הימים שהציונות הדתית היתה מאוחדת….סיעתא דשמייא1

עופר וינטר משיב לרב אבינר: "הם היו מספיק ראויים להיפצע וליפול - וראויים להנהיג" | ערוץ 7

….חזית אחת הולכת בדרכו הממוצעת של הרב קוק, שמנהיגה באו בחזית אחת אל הבוחרים שלהם למרות הבדלים בדעות הם הלכו בדרך האמצע. כנראה למי שאומר "הכבוש משחית" הוא מתכוון למצבה של הציונות הדתית כיום. אנשים שחושבים שרק להם יש מונופול על אהבת ארץ ישראל ושאחדות העם בכלל ואחדות הציונות הדתית בפרט תלך לעזאזל.

"לא מחכמה שאלת על זה" (קהלת)נקדימון

שהכל לפי זכות הדור. (רש"י)סיעתא דשמייא1

לא שאלת מפאת חכמה כי אם מפאת כסילות (מצודת דוד)נקדימון

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

ברור ….סיעתא דשמייא1

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אתה כסיל כי חרצת לשון בטרם עתנקדימון

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

פיצולים זה דבר טבעיshaulreznik

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

שום תשים עליך מלך (=מנהיג) מקרב אחיךאיתן גיל

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

לא רק הוא מתפלל.סיעתא דשמייא1

תשמע בבקשה.

אני מכיר את הרב בן פורת הרהוט, כבודו במקומו מונחאיתן גיל

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

מעולם לא היו ימים כאלו...הסטורי

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

גם רב ושמואל ירדו לבבל. שבת שלום.סיעתא דשמייא1

עלו ללמוד וחזרו ללמד את ההמונים שהיו שםהסטורי

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

שטויות. אני יותר יהודי כאן….סיעתא דשמייא1

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

כל הדר בחו"ל דומה כמי שאין לו אלוהנקדימון

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

חה חה חה וכיום יהודי דתי איש ימין….סיעתא דשמייא1אחרונה

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.

אם נעם ייתאחדו עם פייגלין (וסמוטריץ)קעלעברימבאר

הם יהיו בעד לעשן את הקנאביס היותר ירוק ועליון?

@הסטורי

מצאתי את הסקר, ראיתי ברפרוףארץ השוקולד

במי תומכים הדתיים הלאומיים - והנושא המפתיע שנדחק לשוליים

כמובן שיש הטיה מסוימת אידיאולוגית בכתבה ועדיין מעניין בטח.

אני בכוונה דיברתי על בנט וסמוטריץ' לפני ממשלת בנט-לפיד, כי ברור שהרבה ממצביעי בנט עזבו אותו עקב הממשלה שהוא הקים, אבל לפני כן רואים תעדוף פנים דתי מכיוון שאז לא היה משהו כה משמעותי שונה יותר מהסיפור הדתי.

אולי יעניין אותך