מגזין מוצש כ"כ צפוי זה מדהים.מכונית מירוץ
עשו כתבה על נושא שלעולם לא דובר עליו (צ), נשים שהחליטו להוריד את כיסוי הראש שלהן. ומי במרואיינות?
למשל, אפרת שפירא רוזנברג, הנכדה המפורסמת של הרב גורן הידועה בפמיניסטיות הקיצונית שלה (הייתה מנהלת פורום באתר כיפה וכו') ועוד נשים מסוגה.

למה זה בכלל מפתיע שנשים ששמו כיסוי ראש רק מסיבות
חברתיות ואישיות - חלקן כזה שאין לו שום משמעות מבחינה
הלכתית (מטרת כיסוי הראש היא כשמו, כיסוי השיער, ולא
סימן לכך שהאישה נשואה. בשביל זה מספיקה טבעת) - החליטו פתאום להוריד אותו?
הרי גם מלכה פיוטרקובסקי שמה כיסוי ראש רק כדי לחזק את הפמיניזם שלה, בכדי שלא יאמרו שפמיניזם מוביל לזלזול בהלכה - כלומר, לא ההלכה הביאה אותה לשים כיסוי ראש אלא הפמיניזם, בדיוק כמו שחיילות 'דתיות' מסויימות הולכות עם חצאית בצבא כדי להראות שאפשר להישאר דתייה גם
בצבא (זה שעצם השירות חמור הרבה יותר מהליכה עם מכנסיים לא מזיז להן).

אותם אנשים עושים כתבות על עצמם לעצמם בחושבם שהם הם הציבור ואין בלתם. בפועל זה כמובן לא כך.

קראתי( למרות שאני לא מקוראי מוצא״ש...)ארוון

וכל הכבוד לאפרת שפירא רוזנברג שאמרה מה שהרבה מפחדים להגיד... להלכה יש פתרונות לכמעט הכל, אבל כשזה נוגע לכיסוי ראש- פתאום כלום...

אז כמובן כל הכבוד לה על הצעד! ולשאר הנשים שהבינו שהשינוי מתחיל מלמטה...

 

ותתפלא, זה אכן מה שקורה בציבור, לא מתאים לך כנוטה לכיוון החרד"לי- אל תקרא מוצא"ש...

סתם פמיניסטית קשקשנית עם דעות מעוותות בכל תחום אפשרימכונית מירוץ
מה שהכי מטריף אצל הפמיניסטיות האלה הוא הניסיון הנואל והחצוף לשנות את ההלכה ולקעקע אותה.

יצא לי להכיר יותר מספר לא מבוטל של נשים דתיות שלא הולכות בכיסוי ראש, אבל הן יותר דתיות מאותה
פמיניסטית גם כשהיא הלכה עם כיסוי ראש, משום שגם
אם הן נוהגות בעצמן כך, הן לעולם לא יחלמו לעוות את ההלכה כך שתתאים לצורכיהן.

אבל הפמיניסטיות הן גאוותניות, ואי עמידתן בדרישות ההלכה גורמת להן להרגיש נחותות מחברותיהן המקפידות, ועל כן הן יהפכו את החולשה לאידאולוגיה, ובכל מחיר.

זו הסיבה העיקרית לתופעה הזו, מעבר לפמיניזם כמובן שמטרתו הוא הרס הצניעות בכלל.
ומה הקשקוש הזה 'פתרונות'?מכונית מירוץ
וכי אישה ששמה כיסוי ראש היא אישה עגונה?

אם מחפשים הלכה פלסטית שלא תדרוש שום מאמץ, אפשר לוותר על התורה כולה ולא לנסות למצוא 'פתרונות' למצווה אחר מצווה.
אפרת היא אישה חכמה ומלומדת...ארוון

ללא ספק עכשיו שאני יודעת שהיא הורידה את כיסוי הראש והפעילה גם בנושא הזה חשיבה עצמית- אני מעריכה אותה הרבה יותר.

 

למה פתרונות? כי כיסוי ראש מקטין את האישה ומסמל אותה כשייכת, עצם ההימצאות של משהו על הראש מקטין אותה לעומת שאר הנשים ברחוב...הופך אותה ללא פחות שונה מאישה עם חיג'אב.

בכלל כמו כל הגבולות על נשים.

והכי מזעזע שזה נלמד מאותו טקס השפלה שבו הכהן פורע את שיערה ובכלל שם אותה בעמדה משפילה, כי בעלה חושד בה....

 

היום לכל דבר מוצאים היתרים אבל כשזה נוגע לבעיות של נשים[כיסוי ראש, מקווה, עקרות הלכתית], פתאום חס ושלום?

רוצים לעבוד את ה' עם הגאווה ביחד...עצוב כמה שזה מצחיקפשושון


לא, פשוט לא רוצות להרגיש נחותותארוון

וכשכל העבודה הדתית שלנו נקבעת על ידי אותם גברים שיודעים להקל בהכל, חוץ מכל מה שנוגע לנשים.

כי לגברים שלקחו "אחריות" על ההלכה יותר נוח ככה, שהנשים קטנות.....

מה הקשר לגברים שמיקלים?פשושון

מי שמקל לעצמו סתם גם הוא טועה... אז בוא נטעה גם אנחנו כי כולם טועים. 

 

תביני את העיקרון...המצוות נתנו לאדם כדי שיבטל את עצמו לרצון ה' ויחיה באמונה.

המצוות הם התרופה לגאווה שמקננת בתוכינו ולא נותנת לנו להתלות בקב"ה.

 

אם אדם בעצם מחפש פתרון איך לקחת תרופות ולהשאר חולה אין שיגעון יותר מזה

אני אזכיר את הדג׳ שאפרת נתנהארוון
פרוזבול לדג׳- פתאום יש פתרון, כיסוי ראש- אופס רוח סבא ישראל לא מרשה...
נכון..כי פרוזבול לא נוגע בעיקר המצווה.פשושון

פרוזבול זה לא פיתרון...יש לך טעות.   זה לא שיש טעות בתורה וחכמים מוצאים להם פתרונות ח"ו

פשוט לפי התורה היינו אמורים כל כך לאהוב אחד את השני עד שנהיה מוכנים שבשנה השביעית הלווה ישאר עם הכסף לעצמו... אבל כיוון שאנחנו לא בדרגה הזאת...והלואה היא מצווה דאורייתא. אי אפשר לוותר עליה.

 הורידו את הרף של הדרישה מהאדם.  ע"פ ההלכה לא המציאו משהו.

 

אבל פה זה מצווה דאורייתא..

וכן זה בדיוק המכוון במצוה, תחושת שייכות.

כמו שהכיפה שאני שם זה בשביל תחושת שייכות...כמו שהציצית שאני שם זה סימן שאני עבד של ה' 

פעם היו שמים סימן לעבדים...והציצית זה כמו סימן שאני עבד של ה'.

 

זאת עבודת ה'... והמצוות הן רק לטובת האדם.

זה מזכיר לי ילד שבוכה שהוא לא רוצה לקחת תרופה ולא רוצה ללכת לבית הספר.

 

דוגמא נהדרת לפמיניזם משחית כל חלקה. בול.נפש חיה.
חבל שאתם נתפסים לדוגמאות קונקרטיות.
למי הגבת? לי?פשושון


כללית. לכל הדיבור פה... יצא עליך בטעות .....נפש חיה.
פרוזבול זה הלל הזקן שהיה ראש הסנהדרין.די"מ
לו הייתה סמכות שכיום כשאין סנהדרין היא לא קיימת.
מה גם שפרוזבול נעשה רק כי ראה שעוברים על דברי תורה ונמנעים מלהלוות.
אתן ההוכחה המוחצת שנשים חייבות ללמודשמש אא
גמרא.

ככה אתן תפסיקו לקשקש בשכל. אין לי מאיפה להתחיל בכלל מרוב שטויות

תעשי טובה - תלמדי הלכה. והרבה. ואז יהיה ערך לדיון איתך ועם כל הקשקשניות במוצש

אגב, קראתי את הכתבה וציחקקתי לי. זה עוד פעם ניסיון של מוצש לייצר תופעות בכח. פעם שעברה זה היה עם המסמסים בשבת
+1מאמע צאדיקה

אגב- תהיו קצת יותר הוגנים ותקראו מה שמלכה פיוטרקובסקי כתבה, לא מה שבא לכם לדמיין שהיא כתבה. 

 

היא דיברה שם על מחוייבות, להיות כפוף למשו גדול ממך- התורה, ושמי שמתחיל במקום שקצת לא מתאים לו- עלול לזלוג לכל מיני כיוונים של פריקת המחוייבות להלכה. 

 

 

עד שאתן מחפשות "פיתרון" בהלכה למטפחת לי- אנא חפשו גם פיתרון לחולצה שלי

כי בא לי מסיבות חברתיות סוציולוגיות ודימוי אישי ללכת בלי חולצה, כמו הנשים בג'ונגל....

למה ההלכה לא יכולה להתגמש לי? שיתקינו משו, כמו שעשו פרוזבול! 

 

(<צ>) 

 

ומי שמרגישה שיש לה תיוג חברתי בגלל המטפחת- 

שתגיד כל בוקר "לשם ייחוד" על המטפחת, ותרגיש גאווה שמתייגים אותה כעובדת השם ומקיימת מצוות

ואם היא משלמת על זה מחיר- 

נו, משלמים מחיר גם על לקנות אוכל כשר... 

את באמת חושבת שהשיער שלך לא צנוע וחשפני כמו בלי חולצה?ארוון

כאשר בלי חולצה אנו יודעים בדיוק מה נחשף שנחשב ברוב התרבויות מושך ולכן נהוג להצניע.

אבל אם גם השיער שלך כזה- וואו, זכית או בשיער מדהים או בביטחון עצמי גבוה בו, ואז היית צריכה למען האמת לכסותו עוד בהיותך רווקה...

 

אם זה דאורייתא (וזה דאורייתא) מגוחך להיתלות ההסברים למה זהדי"מ
נאסר.
כיסוי ראש זה הרבה יותר הגיונייזהר

מלקחת כמה חתיכות של פרה ולקשור על הראש והידיים מדי יום.

אחת התגובות הכי טפשיות שלךאיזה טוב ה'!!!!
מה עם כיפה וציצית?

הם לא מקטינות את הגבר?

למה הגברים ש"קובעים" את ההלכה לא מצאו פתרון להיפטר מהכיפה? (שאגב, כיפה היא אפילו לא מדרבנן אלא רק מנהג ולעומת זאת כיסוי ראש לנשואות הוא מדאורייתא)

נראה לי שזו סתם תעמולה של נשים שמחפשות לעצמן חיים קלים. אין שום קשר ל"שליטה" הגברית על ההלכה
וגם ציצית, אגב, אין שום חובה לשים...איזה טוב ה'!!!!
אתה מוזמן לא ללכת עם כיפהארוון

זה שבחרת בזה בגלל כל מיני שיקולים שכנראה רובם חברתיים זה בעיה שלך.

מי אמר שחיג'אב זה רע?די"מ
אה ,זה טוב?ארוון


למה לא? מה רע בזה?די"מ
אויש נו, אז כיפה מקטינה את הגבר?אלטלנה
אין עניין של "מציאת פתרונות" לכיסוי ראש- יש הלכה- זה מה שעושים -מי שלא מתאים לו אז שלא יגדיר את עצמו כעובד ה'
לכל דבר מוצאים פתרונות?ראשית חכמה

בגלל זה בעלי צריך לקום להתפלל שלוש תפילות גם כשהוא לא עובד?

בגלל זה הוא צריך ללבוש חתיכות של פרה כל יום?

 

 

כיסוי ראש זה לא מקטין את האישה, להפך, ללכת בלי זה מקטין אותה, בדיוק כמו שכתבו פה על חולצה.

 

 

אם כבר הבעיה היחידה שבה לא מוצאים פתרון לנשים זה מסורבות גט וזה בעיר בגלל המדינה שלא נותנת לבצע את "כופין אותו עד שיאמר רוצה אני"

 

 

ד"א פעם הייתה אישה חכמה ממך בהרבה שלעגה למה שאמרו חכמים "נשים דעתן קלה" ואז בעלה הוכיח לה את זה, קראו לה ברוריה.

דווקא המדינה מאפשרת כלי ענישה חזקים בידיותן טל
הרבנות הראשית - כלים כספיים, מאסריים וכו'., שבמציאות של היום הגיוני שיותר ירתיעו מכמה בריונים שיחטיפו לו מכות.

עיקר הקושי הוא הלכתי והחשש של הדיינים מגט מעושה, תרצי או לא תרצי...

ואגב, כיום אין הבדל בזה בין גברים לנשים. חדר"ג שהתקבל בסוף כמנהג שהתקבע בהלכה בכל ישראל כמעט - לא מאפשר לגרש אישה בעל כורחה. וכן, היו מקרים שגם אישה עיגנה גבר. אולי לא נפוץ כמו המקרה ההפוך אבל אנחנו מדברים כאן על העיקרון לא על הכמות.
במקרה של חדר"ג תמיד אפשר לעקוף ע"י חתימה של 100 רבנים.ראשית חכמה

ובמלקות אף אחד לא היה עומד.

 

אני מדברת על מקרים מובהקים שבהם ע"פ ההלכה "כופין עד שיאמר רוצה אני". 

תמיד אפשר לעקוף? היו פעמים בודדות ביותר שהשתמשו בהיתר הזהציל
אז זאת גם כן בעיה.ראשית חכמה


תתפלאי. אנשים שעומדים במעצר שנים ובעיקולותן טלאחרונה
כל כספם, ככל הנראה היו עומדים גם במכות. ממון וחירות חביבים על האדם רוב הפעמים יותר מגופו שלו... מה גם שהוא יודע שלא יהרגו אותו...

בפועל גם בעבר זה לא תמיד היה הכי פשוט לכפות, כמו שאמרתי יש את החשש של גט מעושה ולא תמיד ניתן להרביץ ולקבל גט ולקבוע שהוא גט מושלם.

את לא סומכת על הרבנים?

ולא, לעקוף את החרם אי אפשר כל כך בקלות כמו שאת אומרת, עובדה שלא עושים את זה. ומתי לאחרונה שמעת על 100 רבנים שחותמים שאפשר לכפות אישה לקבל גט גם נגד רצונה?

מה גם שהמדינה והרבנות הראשית אוסרות לכפות זאת על אישה כמו שאי אפשר לכפות זאת על גבר.

לסיכום, במובן הרעיוני כיום גבר שווה לאישה בקטע של גט - שניהם יכולים לעכב את מתן הגט ואין אפשרות לגבי שניהם לתת גט גם נגד רצונם.
את מודעת לזה שלמקווה ועקרות הלכתית יש פתרונותהלליש
הלכתיים מרשימים למדי,ככה שזה לא בדיוק באותה קטגוריה,נכון?
מצחיק להשוות כיסוי ראש לפרוזבול.די"מ
מילא היה סנהדרין היה על מה לדבר...
למה יש לי הרגשה שכל תגובה פה תאכיל טרול?!נפש חיה.
ולמה הסגנון
ואותן טענות לעוסות (סליחה מכולם פה)
נשמעות שוב ושוב

כששורש העניין מקורו בקלקול
שחבל שנותנים לו פה במה.

כולם מכירים אצ הדעות לכאן או לשם.
למה למחזר?!
בשביל זה הפורומים קיימים. כדי לדון.די"מ
גוון הדיונים אחיד או שזה רק נראה ככה מבחוץ?נפש חיה.
לא. יש כאן את ארוון.יזהר


את תעליב את יונתןארוון

בכל זאת הוא עמל ופתח את השרשור....

עכשיו ראיתי שהיא שאלה על הדיונים ולא על המתדיינים. חזל"ש.יזהר


פששש...מזל שיש עוד שיודעים כבר להבחין.ותן טל
חשבתי שאני היחידי...
אל* ככה זה שכותבים מהאייפון מתברר...ארוון


תופעה זה בדיחה כמובן.ותן טל
אני יכול באותה מידה לפרסם כתבה באותו אורך בעולם קטן, סתם דוגמא, על התופעה של נשים שלא שמו בעבר כיסוי ראש, התחזקו והיום הן עם כיסוי מלא...

רייטינג, פופוליזם ומקום פנוי במגזין. שיהיה. לא צריך לקרוא את זה... לפעמים ההתעלמות זה דרך ההתמודדות הכי טובה.
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

בגדולטיפות של אור

הציבור הדתי לאומי (או המודרן אורתודוקס) מספיק בוגר מכדי שיהיה אכפת לו מה החרדים אומרים על התורה שלו

 

חוץ מזה, איכשהו הרבה מגדולי התורה בדורות האחרונים היו קנאים מאוד, הרבה יותר מהמיינסטרים. הגרי"ז, שבט הלוי, המנחת יצחק וכו', וגם באירופה של לפני השואה. מבאס להפסיד את התורה שלהם רק בגלל הדעות שלהם 

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.אחרונה

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


נדרש מנהל פורום לפורום בצמיחהאריק מהדרום
/forum/f115


נראה לי @פשוט אני.. יכול להיות אחלה מנהל שם.

לרפאה מהטבע צריך טבעוני … ואולי גם מתנגד חיסונים…זמירות
הלכתי להביא פופקורןקפיץ
עוד מישהו רוצה?
איך רואים שזה נושא נפיץ?פצל🤫
עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 0:25

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

//הרמוניה

 

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

פחחחעעפתית שלג
שכר חודשי?זיויק
😆
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה, הקב"ה ישלם שכרםזמירות

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

נשמע טובזיויק
חחחחחחחח אנונימי 2 בא לרמוסססצדיק יסוד עלום

אני מדמיין שזה אותו אחד שפותח תשירשוריםפצל🤫

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

נע,צדיק יסוד עלום
זה פשוט מישהו שאהב את הפורום ונהיה מריר כשהגיע לשם משווק תוכן להשתלט עליו. רואים שלאחרים הוא דווקא עונה יפה
😅 ממש טרחת לבדוק?פצל🤫

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

מי המוזר ההזוי שכותב שדובדבנים זה מגעיל???אורין
במלחמה עיקשת החיילים דורכים על הפרחיםצדיק יסוד עלוםאחרונה
הכיבוש משחית
מישהו יודענחלת

לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?

הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?

הזכרת לי את הסצנה הזאתפשוט אני..

לא הבנתי.נחלת
לא הופיע דברנחלת
את בטוחה שאלו היו ניקים כאן?פ.א.

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

בטח שישנחלת

תשאל את משה

 

 

 

מה יש לשאול את משה? מקישים את השם והוא לא קייםפ.א.

איפה מקישים את זה?קעלעברימבאר
בשורת החיפוש בשיחות האישיותפ.א.
החיפוש תמיד מציג ניקים שתוצאת החיפוש מוצאת התאמה לכינוי שהוקלד
כן נמצאים כאן. דפדפו בפורומים קודמיםנחלת
מה זה קודמים? אולי התכוונת לאחרים?פ.א.
לפורומים אחרים?


כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  


כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

נכון. היא נדמה לי בפורום של פרוזה. סליחה.נחלת
הו ואו מישהו קורא אותיבין הבור למים
פעילה באופן מאוד לא רציף, אבל גם בלתי נמנע, כנראה שזה לתמיד
אולי התכוונתקעלעברימבאר
לחסדי הים והינני כאני?  מוכר לי השם האחרון. והראשון עוד קיים
אולי באמת חסדי הים… הוא פעיל כאן on & offפ.א.
לא הצלחתי לנחש שזה חסדי היםמבולבלת מאדדדד
והוא מדי פעם עוד כותב.


ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

יש לך זיכרון צילומי לניקים …פ.א.

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

מבולבלת מאדדדד
החמאתי לו שהצליח להבין את ההקשר😂
...אני הנני כאינני
פופולריים? 🤭
היא התכוונה ל@בין הבור למיםצדיק יסוד עלום
שהמשפט "גם הים נסוג" בחתימתה
נכון נכון. תודה!נחלת
לא לחסדי היםנחלת

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

 

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

אבל הם לא מוכרים כאן…זמירות
נתקלת בניקים בפורומים אחרים, והם בכלל לא מוכרים כאן, ואת שואלת בפורום הזה איפה הם, זה מוזר …
לשאלתך, ורק על עצמי לספר ידעתיבין הבור למים
גם במציאות אני שקטה


העיקרהעיקרנחלתאחרונה

העיקר שהכל בסדר

התכוונת למשתמש "בין הבור למים"? כיקעלעברימבאר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

 

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

קורה שאנשים לוקחים הפסקה או עוזבים את הפורוםברגוע
כששיר מטופש הופך לדרך חייםפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך י"ט בטבת תשפ"ו 20:28

מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.

לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).


 

נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.

האם כדאי לדעת על זה מראש?


 

כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.

בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).


 

לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.


 

לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.


 

לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.


 

אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:


 

בעז''ה יהיה בסדר.

רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.

אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.

וכו' וכו'.


 

התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.


 

זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.


 

אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.


 

אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).


 

פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.

POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויקאחרונה
איך מגיעים לפורום הנוכחי מבלי לעבור על כל החודשים?נחלת
התכוונתינחלת

לפורום של טבת והלאה...

 

תסבירי מה כוונתךפ.א.
לפעמים כשפותחיםנחלת

בס"ד

 

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

 

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

 

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

 

תודה!

שאלה נוספתנחלת

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

 

 

תודה רבה!

רשום לך מי ביצע את העריכהפ.א.

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  


פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.


כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

השרשורים בפורומים תמיד מסודרים מהחדש ביותר למעלהפ.א.

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  


אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  


הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

זכה למצוות!נחלת

בס"ד

 

 

תודה על שתי התשובות.

 

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

 

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

 

יישכויח!

עונהדרקונית ירוקה

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

אני מכיר שפצלש = פיצול שםפ.א.
נשמע נכוןדרקונית ירוקה

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

תודה!נחלת

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

 

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

 

תודה!!

זה באג מוכרפ.א.

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

 

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"


 

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

סליחה על הבורותנחלת

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

 

ברכה והצלחה!

ברור שהוא לא מצהיר - אלא מתחבא מאחורי ניק אחרפ.א.

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..


ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

חן חן!!!!נחלת
ראיתינחלת

 

 

וזה א ח ר י  עריכה?

 

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

 

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

 

 

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

 

בפורום יש כתיבה מכל הסוגיםפשוט אני..
לפעמים על נושאים ברומו של עולם ולפעמים סתם דברים מצחיקים או ביזריים.


אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.


בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ולפעמים שוכחים את הסיסמא או חוזרים אחרי תקופהיעל מהדרום
לק"י


ופותחים ניק חדש.

נכון. אבל מקרה שכזה, לטעמי אינו פצל"שפ.א.
אין פה את הזמניות, שצריך תחליף לרגע לניק הקבוע.  
הבנתי...יעל מהדרוםאחרונה
בהמשך לדיון על ערבים - אם היית נולד/ת ערבי/הזיויק

היית:

א. מתגייר/ת

ב. מקיימ/ת 7 מצוות בני נוח

ג. ערבי/ה חילוני/ת

ד. ערבי/ה מוסלמי/ת

ה. טרוריסט/ית

בחירה חופשית זה בהכלרקאני

גם בדברים הקטנים כמו שתיארת

אבל גם בדברים הגדולים

אני בחרתי את הדרך שלי

בחרתי להישאר דתיה

בחרתי להישאר דוסית

בחרתי להתחתן דווקא עם בעלי

וכו'...

זה לגמרי בחירות שלי שהובילו לי את הדרך

אולי יעניין אותך