אבקש מהמנהלים למנוע הצפה מכוונת של דעה מסויימת בשרשור. תכתבו, תשאלו, תסבירו, אבל אל תחזרו על אותו דבר מאה פעם בתגובה לכל אחד שכתב משהו שונה ממה שכתבתם. תודה.
(לא באישי בשביל שכולם ישימו לב לתופעה הזאת)
הפתרונות מחייבים אומץ מבחינת יחסינו הבינלאומיים ועמידה מול "בני בריתנו". גם ביבי יודע מה צריך לעשות.
הוא אומנם לא עד הסוף "שם" מבחינה אמונית ותורנית, אבל הוא יוכל ללכת כברת דרך רק אם (כרגיל אצל ביבי), סליחה על הביטוי החריף, הציבור יאנוס אותו ללכת בדרך הזו.
אבל אני חוששת שהציבור עצמו גם הוא לא "שם".
שביתה כללית היא רעיון מצויין, במיוחד כשמדובר בביבי. השאלה אם יהיו מספיק מתגייסים לשביתה מקרב הציבור הכללי.
כי לאנוס את ביבי לפעול, לא יקרה אם רק הציבור שומר המצוות ישבות.
צריך לחשוב על משהו שיסחוף אחריו רבים.
אני לא יודעת במה הפתרון שלי יותר טוב, אבל אולי צעדה? להתחיל בצפון ופשוט לקרוא להמונים להתחיל לצעוד באופן מאורגן בדרך העולה לירושלים.
בצעדה יש תנועה, יש עשיה, יש מסה של המון שיוכל להטיל את כובד משקלו, ויש התעוררות המודעות ואפשרות לשיח וחידוד המסרים.
יישר כוח על השירשור החשוב, הלוואי וימצא פתרון איך להניע את הממשלה לפעול כך שדם יהודי לא יהיה הפקר עוד.
ואיך תעצור את בג"ץ? שהמדינה תחליף אותו? שהמדינה תחוקק חוק שאין בג"ץ? בג"ץ יבטל את חוקיות אותו החוק...
אתה רוצה למשל שיגרשו את כל השכונה של אותו מחבל? שיהרגו את כל המחבלים? מה? תהיו ממוקדים יותר אל תדברו באוויר... אם אתם ראש הממשלה, מה הייתם רוצים (לא מדבר על בפועל) לעשות?
תראה את הולנד נשיא צרפת. לא התבלבל הרבה והאריך את תקופת החירום בעוד כמה חודשים.
בזמן הזה יש לו יד יחסית חופשית מחוקי ההגירה ואחרים נוקשים, שמפריעים למאמץ המלחמתי.
על הכל אפשר להתגבר אם רוצים.
כמו שאלעד כתב, לעת הזאת, לכל הפחות לייצר הרתעה. לכולנו ברור שביבי לא יוכל לתקן את המצב מהשורש, אבל לכל הפחות שיעשה את המינימום הנדרש.
לא הייתי תולה אותם ערומים...מגעילים ימח שמם, אבל כן, לגרש את כל החמולה לסוריה, לקחת את הבית, השטח והרכוש - כמו שהמדינאי מציע, ולהלאים אותו. גם אם לא ישבו שם יהודים כרגע, הם ישבו שם ברגע שיתאפשר.
לסגור כבישים, להציב מחסומים, לא לחוס על מירקם החיים. ואם יעלה להם המירקם לראש - לירות ללא היסוס, כמו שממילא עושים.
לא צריך לצאת למבצע חומת מגן, אבל לאסוף נשקים מחצי רחוב - גם זה יעיל.
אני בטוח שבג"ץ יותר חכמים ויותר מנוסים ממך בקטע של המשפט הישראלי.
לא יודע, אני אומנם לא משפטן אבל אני בספק אם יהיה אפשרי משפטית לגרש מכאן חמולות שלמות. הלוואי, אני איתך - אבל אני בספק.
נשקים? זה נחמד, כמובן - אבל לא זה מה שעושה את רוב הפיגועים, כמובן. רוב הפיגועים בחודשיים האחרונים הם שלושה: סכינים, דריסה, ואבנים. את הדברים האלו יהיה קצת קשה לקחת מהם... אני מניח שגם אתה מבין שלא יחרימו את כל הסכינים מהערבים מהבתים, ושלא יבקשו תעודת זהות מאנשים לפני שהם קונים סכינים בסופר, ושלא ישללו להם את הרישיונות, ושלא יאספו את כל האבנים במדינה כדי שהם לא יוכלו לזרוק...
לסגור כבישים - יש כבישים שיותר קל לעשות את זה, כי יש אחרים, ויש כאלו שלא. לא רואה דרך לסגור, למשל, את כביש 60 בציר של צומת הגוש, לערבים - אתה יכול להקשות להם קצת את החיים, כן, או אפילו הרבה - אבל לחנוק אותם? זה לא יעזור, ולא ילך... מה גם שתמיד יש את ערביי מזרח ירושלים שחופשיים לחלוטין, ומעל לשליש מהמפגעים בחודשיים האחרונים באים משם...
אז נכון שאין כוח ויכולת כרגע לגרש מכאן את כולם, ואין הסכמה לאומית על מימוש הריבונות, אבל עדיין, יש מרחב פעולה, ואפשר להתאמץ יותר.
זה לא או הכל או כלום. אנחנו לא צריכים לאסוף מהם את סכיני המטבח והמספריים. אנחנו צריכים לדאוג שלא יתאפשר להם לעשות בכלי המשחית שימוש.
עושים, אבל הכל לאט מדי, מאוחר מדי.
המטרה כרגע היא לשמור על חיי היהודים. לא אמרתי לחנוק ולהקשות בתור מטרה בפני עצמה (לא שיש לי התנגדות, אבל זו לא המטרה כרגע).
אם ככה מגדירים את המטרה, עושים את המינימום הנדרש כדי להשיג את המטרה. ככה גם מציגים את הדברים.
אפשר להחליט שהם נעים בצירים לפנות בוקר בלבד. אפשר להחליט מה שרוצים. רק להחליט כבר ולבצע.
לא ביקשנו צעדים גדולים מדי כרגע.
לא איכפת לי שהם רוצחים בסכינים ולא בנשק חם - אתה אוסף נשקים - זו אמירה. זה צעד הרתעתי, וזה גם כדי לחסוך את עלית המדרגה הבאה שכבר נמצאת בסיבוב.
לערבים. טוב , אני חושב שהתורה חולקת עליך.
הצעד הראשון זה להכריז על שעת חרום שבה הכללים משתנים.
לגרש כמה שיותר . לעשות עוצר של כמה חודשים על כפר שיצא ממנו נסיון פיגוע .
דחילק, תילמדו שלא צריך לקחת כל מילה כזאת שנאמרת כאילו זוהי הדעה הפרטית שלי. והרי כתבתי במפורש בהתחלה שזה מה שבג"ץ יעשו, ככל הנראה - אז פתאום אתה מחיל את זה כאילו זאת הדעה שלי הפרטית, שאסור לסגור להם?
מבחינתי אני הייתי רוצה שירימו כל ערבי בארץ ישראל על משאיות לחו"ל - ז-ה מה שאני רוצה, אוקיי? עכשיו אני יהודי כשר? יופי. אז נמשיך: זה מה שאני רוצה ובכל זאת כשאני אכתוב הסברים למה אני חושב שדבר לא יקרה, ויסביר למה גם מה שאני רוצה לא יקרה, אז כן, אני אגיד שבג"ץ לא יתן לזה לקרות.
לא צריך להיות גאון גדול ולא צריך להתחכם. אם אתה חושב שאתה יכול לעשות כל דבר ולא מעניין אותך דיבור על "ריאלי", אז כמו שמישהו אחר אמר כאן בפורום איפושהוא (או בפורום מקביל) למה לא בנית עדיין את בית המקדש וכבשת את כל עבר הירדן? אה, אני מבין שאתה מעדיף שיהודים ירצחו ושלא יהיה בית המקדש העיקר שאתה לא תבנה את בית המקדש...
מבין? להיות פופוליסט ודמגוג תמיד אפשר להיות - בפועל אתה גם יודע בדיוק כמוני שלא כל דבר שרוצים יהיה. אני מאמין שאפילו לא כל דבר שנתניהו *בעצמו* היה רוצה - יכול להתרחש בפועל ושגם הוא יודע את זה והרבה יותר טוב מאיתנו...
עוצר של כמה חודשים? תן לי לבדוק אם הבנתי - איזה עוצר? עוצר בכל שעות היום שאין נכנס ואין יוצא? מוטטת כלכלית את האיזור וזה לא יהיה. חותם לך. עוצר רק בשעות הלילה? אולי אולי, וגם זה שאלה של כמה זמן, איזה אורך, ומה תהיה האפקטיביות...
בכל מקרה, תמיד אפשר להציע הצעות למקבלי ההחלטות (אגב, אני בספק כמה מכאן שמתלוננים כל הזמן - באמת מנסים לפנות למקבלי ההחלטות...) - אבל חשוב לא לחיות בסרט. עקרונית, אתה גם יכול להציע להם הצעה לכבוש את כל סוריה, את כל לבנון, וחלקים ניכרים מירדן (לכאורה- ארץ ישראל המובטחת, השלמה) - האם זה יקרה? כן, בטח...
יוניהרי ברור לך שאחרי זה כששוב יהיו מקרי מוות לא עלינו (ושנינו יודעים שיהיו) ועוד פיגועים - שוב תרצה/תרצו יום שביתה כזה, וכן הלאה...
האם יום שביתה אחד יספיק לדעתך לגרום לממשלה לאורך, נניח, חצי שנה, למגר את הטרור ככה שלא יהיה יותר מהרוג בחודש (אני לא אומר שלא יהיו הרוגים בכלל, כדי להישאר מציאותי...לצערי...).
אני בספק גדול...
אם נניח שכן - אני בספק אם יום שביתה אחד זה מה שיגרום לזה לקרות אבל בכל מקרה זה לא אומר שאני מתנגד למהלך הזה. אם הוא יגיע אני אתמוך בו גם כאשר הוא יפגע בי קצת או הרבה כצרכן - אני אתמוך בצעדים כאלו, כביטוי רעיוני גם אם מעשית זה לא יעשה כל מה שאני/אתה מצפים שהוא יעשה.
כעת אתה רק צריך למצוא את האנשים שבאמת יכולים להרים את זה... אלא אם כן אתה חושב שבעצמך תצליח להרים דבר כזה...
ויכולים לעודד את הערבים מחד, ואת הדוחפים להפרדות מהערבים במובן של הקמת מדינה פלשתינית מצד שני.
ואגב, זה לא הכיס שלהם, זה הכסף של הזרחים הפרטיים, ושל המדינה, שמשמש את הציבור, מקבלי ההחלטות במדינת ישראל מקבלים מכספי המדינה משכורות קבועות, ללא קשר לרווחים/ הפסדים.
אתה אומר לראשי המדינה - "אתם יודעים מה אתם צריכים לעשות, ורק לא רוצים לעשות אותו, ולכן אני לא אגלה לכם מה צריך לעשות, אלא רק אלחץ עליכם לעשות את מה שאתם יודעים".
איך הערבים ירוויחו - הצלחה של הטרור, היא ע"י זריעת פחד בציבור. הוא לא כובש שטחים באופן פיזי. מסר ציבורי שמשדר שהציבור בפאניקה, נותן אווירה של הצלחה למחבלים.
תומכי מדינה לערבים עשויים להרוויח מזה, כי המסר שעולה הוא
1. אי אפשר להמשיך במצב הנוכחי.
2. הימין לא מציע פתרונות.
במצב כזה, מאוד נוח לומר "אי אפשר להמשיך במצב נוכחי, ואין ברירה כי אם להפרד ע"י הקמת מדינה פלשתינית".
כמו בבית, כמו בחינוך
בכדי למנוע מצב מסוכן אתה נוקט בגישה לא מדתית אלא מחמירה בכוונה תחילה,
וכך מונע אסון
ברגע שלערבים יהיה כואב מידי לצאת לפגע וכל אחד מהם יחשוב פעמיים ושלוש לפני שהוא מבצע פעולה,
ניצחנו. וגם הם ימותו פחות, כך שגם להם בסופו של דבר זה יחשב כטבה גדולה
לשם המחשה: לו את שלושת המחבלים הראשונים היינו תולים ערומים בכיכר,
יותר לא היו הרוגים לנו וגם לא להם
אולי בכיכר של הערבים לא אצלינו.
למה אני צריכה להיחשף לזוועה הזו??
לשם המחשה, אם היינו הורגים כל אחד שמדבר על הרג יהודי כדבר טוב (יורים בהפגנות וכו)
הדברים היו ניראים אחרת
אבל בגדול, הפיתרון הוא באמת באמת, לסלק מיפה כל מי שלא מוכן להצהיר על נאמנות.
עניתי
אני לא בקטע שלהתמודד עם מה יגידו,
אם לא היתה התנגדות למהלכים מעין אלו הם כבר היו ממומשים
להתפלל על כולנו שנזכה לחזור בתשובה - תשובה ביראת שמים וקיום מצוות, תשובה מדינית, לאומית, בטחונית.
נחזור אל עצמנו, אל המהות שלנו כעמו של הקב"ה. אל היעוד שלנו. ונתמלא עוז וגבורה.
משם הכל יבוא מאליו בקלות בעז"ה.
היה פיגוע. מישהו נרצח? יום אחר כך שביתה.
זה יגרום לביבי להתאמץ פי חמש שאף אחד לא ירצח..
שהמדינה תבין שאם היא לא מגנה אז אנשים דואגים לעצמם ושהיא תסתדר לבד
אבל בשביל זה צריך להפרד מעבודת המולך ואתם מעדיפים להמשיך למות - אז תעזבו אותנו בשקט
בכירים בצה"ל ממליצים לחמש את הפלסטינים.
הם אוהבים לעשות חינגות ולשחוט כבשים. שיתמשו עם הצפורניים.
כמובן שהם יגישו בג"ץ, שיגישו. בינתיים כמה ימים הם יהיו ללא מכוניות.
גם לסגור להם את קווי הטלפונים והאינטרנט, שלא יוכלו להתייע איך לבצע פיגועים.
ועל הכול לערוך הפגנת מיליון איש מול הבג"ץ, שהבג"ץ יבין שהעם זועם.
אבל כדאי לנו להאמין במרקם החיים הקיימים ולהבטיח לעצמינו את דרך חיינו כמו שהיא, מלשנות אותה שורשית, אז קדימה עוד ועוד פיגועים, ומרקם החיים מתרקמים כלא היו, אלא פה ושם פיגועים והחיים נמשכים..
!!
צריכים לסכך כל ישראלי שחושב שאפשר להמשיך חיי מת כזאת, ולהסכים על הדרך שמתווה פיגלין, אם אינך מסכים לכך הינך שותף להמצב שנוצר כאן
תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.
האיש יצא מדעתו
אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.
ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.
יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.
למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן
אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?
חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני
ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.
ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.
אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.
ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.
למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.
האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת
רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.
כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .
מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.
שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?
שהורסת את תל אביב.
האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?
האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?
האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?
האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?
ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.
כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות
לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום
תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":
לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.
מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב
פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.
מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.
לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?
וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.
התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.
האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?
בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:
על חוק הלאום וההתיישבות:
המחבר כותב כך:
"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."
ומיד לאחר מכן מוסיף:
בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."
השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?
על מינויים בכירים וזהות המדינה:
במקום אחר בספר נכתב:
"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."
מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.
לאן כל זה מוביל?
המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.
מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?
כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.
גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:
ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים
מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂
השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.
אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר
טעות אנוש, עמך הסליחה
יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.
אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!
יש לו שנאה נוראה למתנחלים מלח הארץ
זהו "מזהה התהליכים"
האיש שהןא תעודת הביטוח של הימין, שבגללו הגוש נשאר גוש ואי אפשר לעבור צד. ובגלל השותפים שלהם הגיס החמישי.
אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות
ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה 
בקורס חובשים שעשינו
יש נושא שנקרא חומ"ס
זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה
למשל אמוניה או כלור
כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים
מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?
האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר
הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?
החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.
אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.
יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.
בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.
שלאזרח שומר שחוק
שמשתמש בחומרים כללו
אין חובה למגן מעבר למה שצריך?
אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?
ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).
לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).
לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.
הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.
ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.
גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.
זה נחמד מה שתאומר..
בתכלס זה לא אוחז
אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר
אריק מהדרום
מאריך את היותך חלוץ בדרום
ובד בבד זה אקטואלי
המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:
מלחמה בלהט''ב.
בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.
עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:
העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...
מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?
פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.
הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.
ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.
ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.
בס"ד
נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.
בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.
כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.
לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.
יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח
אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...
ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...