הפתרונות מחייבים אומץ מבחינת יחסינו הבינלאומיים ועמידה מול "בני בריתנו". גם ביבי יודע מה צריך לעשות.
הוא אומנם לא עד הסוף "שם" מבחינה אמונית ותורנית, אבל הוא יוכל ללכת כברת דרך רק אם (כרגיל אצל ביבי), סליחה על הביטוי החריף, הציבור יאנוס אותו ללכת בדרך הזו.
אבל אני חוששת שהציבור עצמו גם הוא לא "שם".
שביתה כללית היא רעיון מצויין, במיוחד כשמדובר בביבי. השאלה אם יהיו מספיק מתגייסים לשביתה מקרב הציבור הכללי.
כי לאנוס את ביבי לפעול, לא יקרה אם רק הציבור שומר המצוות ישבות.
צריך לחשוב על משהו שיסחוף אחריו רבים.
אני לא יודעת במה הפתרון שלי יותר טוב, אבל אולי צעדה? להתחיל בצפון ופשוט לקרוא להמונים להתחיל לצעוד באופן מאורגן בדרך העולה לירושלים.
בצעדה יש תנועה, יש עשיה, יש מסה של המון שיוכל להטיל את כובד משקלו, ויש התעוררות המודעות ואפשרות לשיח וחידוד המסרים.
יישר כוח על השירשור החשוב, הלוואי וימצא פתרון איך להניע את הממשלה לפעול כך שדם יהודי לא יהיה הפקר עוד.
ואיך תעצור את בג"ץ? שהמדינה תחליף אותו? שהמדינה תחוקק חוק שאין בג"ץ? בג"ץ יבטל את חוקיות אותו החוק...
אתה רוצה למשל שיגרשו את כל השכונה של אותו מחבל? שיהרגו את כל המחבלים? מה? תהיו ממוקדים יותר אל תדברו באוויר... אם אתם ראש הממשלה, מה הייתם רוצים (לא מדבר על בפועל) לעשות?
תראה את הולנד נשיא צרפת. לא התבלבל הרבה והאריך את תקופת החירום בעוד כמה חודשים.
בזמן הזה יש לו יד יחסית חופשית מחוקי ההגירה ואחרים נוקשים, שמפריעים למאמץ המלחמתי.
על הכל אפשר להתגבר אם רוצים.
כמו שאלעד כתב, לעת הזאת, לכל הפחות לייצר הרתעה. לכולנו ברור שביבי לא יוכל לתקן את המצב מהשורש, אבל לכל הפחות שיעשה את המינימום הנדרש.
לא הייתי תולה אותם ערומים...מגעילים ימח שמם, אבל כן, לגרש את כל החמולה לסוריה, לקחת את הבית, השטח והרכוש - כמו שהמדינאי מציע, ולהלאים אותו. גם אם לא ישבו שם יהודים כרגע, הם ישבו שם ברגע שיתאפשר.
לסגור כבישים, להציב מחסומים, לא לחוס על מירקם החיים. ואם יעלה להם המירקם לראש - לירות ללא היסוס, כמו שממילא עושים.
לא צריך לצאת למבצע חומת מגן, אבל לאסוף נשקים מחצי רחוב - גם זה יעיל.
אני בטוח שבג"ץ יותר חכמים ויותר מנוסים ממך בקטע של המשפט הישראלי.
לא יודע, אני אומנם לא משפטן אבל אני בספק אם יהיה אפשרי משפטית לגרש מכאן חמולות שלמות. הלוואי, אני איתך - אבל אני בספק.
נשקים? זה נחמד, כמובן - אבל לא זה מה שעושה את רוב הפיגועים, כמובן. רוב הפיגועים בחודשיים האחרונים הם שלושה: סכינים, דריסה, ואבנים. את הדברים האלו יהיה קצת קשה לקחת מהם... אני מניח שגם אתה מבין שלא יחרימו את כל הסכינים מהערבים מהבתים, ושלא יבקשו תעודת זהות מאנשים לפני שהם קונים סכינים בסופר, ושלא ישללו להם את הרישיונות, ושלא יאספו את כל האבנים במדינה כדי שהם לא יוכלו לזרוק...
לסגור כבישים - יש כבישים שיותר קל לעשות את זה, כי יש אחרים, ויש כאלו שלא. לא רואה דרך לסגור, למשל, את כביש 60 בציר של צומת הגוש, לערבים - אתה יכול להקשות להם קצת את החיים, כן, או אפילו הרבה - אבל לחנוק אותם? זה לא יעזור, ולא ילך... מה גם שתמיד יש את ערביי מזרח ירושלים שחופשיים לחלוטין, ומעל לשליש מהמפגעים בחודשיים האחרונים באים משם...
אז נכון שאין כוח ויכולת כרגע לגרש מכאן את כולם, ואין הסכמה לאומית על מימוש הריבונות, אבל עדיין, יש מרחב פעולה, ואפשר להתאמץ יותר.
זה לא או הכל או כלום. אנחנו לא צריכים לאסוף מהם את סכיני המטבח והמספריים. אנחנו צריכים לדאוג שלא יתאפשר להם לעשות בכלי המשחית שימוש.
עושים, אבל הכל לאט מדי, מאוחר מדי.
המטרה כרגע היא לשמור על חיי היהודים. לא אמרתי לחנוק ולהקשות בתור מטרה בפני עצמה (לא שיש לי התנגדות, אבל זו לא המטרה כרגע).
אם ככה מגדירים את המטרה, עושים את המינימום הנדרש כדי להשיג את המטרה. ככה גם מציגים את הדברים.
אפשר להחליט שהם נעים בצירים לפנות בוקר בלבד. אפשר להחליט מה שרוצים. רק להחליט כבר ולבצע.
לא ביקשנו צעדים גדולים מדי כרגע.
לא איכפת לי שהם רוצחים בסכינים ולא בנשק חם - אתה אוסף נשקים - זו אמירה. זה צעד הרתעתי, וזה גם כדי לחסוך את עלית המדרגה הבאה שכבר נמצאת בסיבוב.
לערבים. טוב , אני חושב שהתורה חולקת עליך.
הצעד הראשון זה להכריז על שעת חרום שבה הכללים משתנים.
לגרש כמה שיותר . לעשות עוצר של כמה חודשים על כפר שיצא ממנו נסיון פיגוע .
דחילק, תילמדו שלא צריך לקחת כל מילה כזאת שנאמרת כאילו זוהי הדעה הפרטית שלי. והרי כתבתי במפורש בהתחלה שזה מה שבג"ץ יעשו, ככל הנראה - אז פתאום אתה מחיל את זה כאילו זאת הדעה שלי הפרטית, שאסור לסגור להם?
מבחינתי אני הייתי רוצה שירימו כל ערבי בארץ ישראל על משאיות לחו"ל - ז-ה מה שאני רוצה, אוקיי? עכשיו אני יהודי כשר? יופי. אז נמשיך: זה מה שאני רוצה ובכל זאת כשאני אכתוב הסברים למה אני חושב שדבר לא יקרה, ויסביר למה גם מה שאני רוצה לא יקרה, אז כן, אני אגיד שבג"ץ לא יתן לזה לקרות.
לא צריך להיות גאון גדול ולא צריך להתחכם. אם אתה חושב שאתה יכול לעשות כל דבר ולא מעניין אותך דיבור על "ריאלי", אז כמו שמישהו אחר אמר כאן בפורום איפושהוא (או בפורום מקביל) למה לא בנית עדיין את בית המקדש וכבשת את כל עבר הירדן? אה, אני מבין שאתה מעדיף שיהודים ירצחו ושלא יהיה בית המקדש העיקר שאתה לא תבנה את בית המקדש...
מבין? להיות פופוליסט ודמגוג תמיד אפשר להיות - בפועל אתה גם יודע בדיוק כמוני שלא כל דבר שרוצים יהיה. אני מאמין שאפילו לא כל דבר שנתניהו *בעצמו* היה רוצה - יכול להתרחש בפועל ושגם הוא יודע את זה והרבה יותר טוב מאיתנו...
עוצר של כמה חודשים? תן לי לבדוק אם הבנתי - איזה עוצר? עוצר בכל שעות היום שאין נכנס ואין יוצא? מוטטת כלכלית את האיזור וזה לא יהיה. חותם לך. עוצר רק בשעות הלילה? אולי אולי, וגם זה שאלה של כמה זמן, איזה אורך, ומה תהיה האפקטיביות...
בכל מקרה, תמיד אפשר להציע הצעות למקבלי ההחלטות (אגב, אני בספק כמה מכאן שמתלוננים כל הזמן - באמת מנסים לפנות למקבלי ההחלטות...) - אבל חשוב לא לחיות בסרט. עקרונית, אתה גם יכול להציע להם הצעה לכבוש את כל סוריה, את כל לבנון, וחלקים ניכרים מירדן (לכאורה- ארץ ישראל המובטחת, השלמה) - האם זה יקרה? כן, בטח...
יוניהרי ברור לך שאחרי זה כששוב יהיו מקרי מוות לא עלינו (ושנינו יודעים שיהיו) ועוד פיגועים - שוב תרצה/תרצו יום שביתה כזה, וכן הלאה...
האם יום שביתה אחד יספיק לדעתך לגרום לממשלה לאורך, נניח, חצי שנה, למגר את הטרור ככה שלא יהיה יותר מהרוג בחודש (אני לא אומר שלא יהיו הרוגים בכלל, כדי להישאר מציאותי...לצערי...).
אני בספק גדול...
אם נניח שכן - אני בספק אם יום שביתה אחד זה מה שיגרום לזה לקרות אבל בכל מקרה זה לא אומר שאני מתנגד למהלך הזה. אם הוא יגיע אני אתמוך בו גם כאשר הוא יפגע בי קצת או הרבה כצרכן - אני אתמוך בצעדים כאלו, כביטוי רעיוני גם אם מעשית זה לא יעשה כל מה שאני/אתה מצפים שהוא יעשה.
כעת אתה רק צריך למצוא את האנשים שבאמת יכולים להרים את זה... אלא אם כן אתה חושב שבעצמך תצליח להרים דבר כזה...
ויכולים לעודד את הערבים מחד, ואת הדוחפים להפרדות מהערבים במובן של הקמת מדינה פלשתינית מצד שני.
ואגב, זה לא הכיס שלהם, זה הכסף של הזרחים הפרטיים, ושל המדינה, שמשמש את הציבור, מקבלי ההחלטות במדינת ישראל מקבלים מכספי המדינה משכורות קבועות, ללא קשר לרווחים/ הפסדים.
אתה אומר לראשי המדינה - "אתם יודעים מה אתם צריכים לעשות, ורק לא רוצים לעשות אותו, ולכן אני לא אגלה לכם מה צריך לעשות, אלא רק אלחץ עליכם לעשות את מה שאתם יודעים".
איך הערבים ירוויחו - הצלחה של הטרור, היא ע"י זריעת פחד בציבור. הוא לא כובש שטחים באופן פיזי. מסר ציבורי שמשדר שהציבור בפאניקה, נותן אווירה של הצלחה למחבלים.
תומכי מדינה לערבים עשויים להרוויח מזה, כי המסר שעולה הוא
1. אי אפשר להמשיך במצב הנוכחי.
2. הימין לא מציע פתרונות.
במצב כזה, מאוד נוח לומר "אי אפשר להמשיך במצב נוכחי, ואין ברירה כי אם להפרד ע"י הקמת מדינה פלשתינית".
כמו בבית, כמו בחינוך
בכדי למנוע מצב מסוכן אתה נוקט בגישה לא מדתית אלא מחמירה בכוונה תחילה,
וכך מונע אסון
ברגע שלערבים יהיה כואב מידי לצאת לפגע וכל אחד מהם יחשוב פעמיים ושלוש לפני שהוא מבצע פעולה,
ניצחנו. וגם הם ימותו פחות, כך שגם להם בסופו של דבר זה יחשב כטבה גדולה
לשם המחשה: לו את שלושת המחבלים הראשונים היינו תולים ערומים בכיכר,
יותר לא היו הרוגים לנו וגם לא להם
אולי בכיכר של הערבים לא אצלינו.
למה אני צריכה להיחשף לזוועה הזו??
לשם המחשה, אם היינו הורגים כל אחד שמדבר על הרג יהודי כדבר טוב (יורים בהפגנות וכו)
הדברים היו ניראים אחרת
אבל בגדול, הפיתרון הוא באמת באמת, לסלק מיפה כל מי שלא מוכן להצהיר על נאמנות.
עניתי
אני לא בקטע שלהתמודד עם מה יגידו,
אם לא היתה התנגדות למהלכים מעין אלו הם כבר היו ממומשים
להתפלל על כולנו שנזכה לחזור בתשובה - תשובה ביראת שמים וקיום מצוות, תשובה מדינית, לאומית, בטחונית.
נחזור אל עצמנו, אל המהות שלנו כעמו של הקב"ה. אל היעוד שלנו. ונתמלא עוז וגבורה.
משם הכל יבוא מאליו בקלות בעז"ה.
היה פיגוע. מישהו נרצח? יום אחר כך שביתה.
זה יגרום לביבי להתאמץ פי חמש שאף אחד לא ירצח..
שהמדינה תבין שאם היא לא מגנה אז אנשים דואגים לעצמם ושהיא תסתדר לבד
אבל בשביל זה צריך להפרד מעבודת המולך ואתם מעדיפים להמשיך למות - אז תעזבו אותנו בשקט
בכירים בצה"ל ממליצים לחמש את הפלסטינים.
הם אוהבים לעשות חינגות ולשחוט כבשים. שיתמשו עם הצפורניים.
כמובן שהם יגישו בג"ץ, שיגישו. בינתיים כמה ימים הם יהיו ללא מכוניות.
גם לסגור להם את קווי הטלפונים והאינטרנט, שלא יוכלו להתייע איך לבצע פיגועים.
ועל הכול לערוך הפגנת מיליון איש מול הבג"ץ, שהבג"ץ יבין שהעם זועם.
אבל כדאי לנו להאמין במרקם החיים הקיימים ולהבטיח לעצמינו את דרך חיינו כמו שהיא, מלשנות אותה שורשית, אז קדימה עוד ועוד פיגועים, ומרקם החיים מתרקמים כלא היו, אלא פה ושם פיגועים והחיים נמשכים..
!!
צריכים לסכך כל ישראלי שחושב שאפשר להמשיך חיי מת כזאת, ולהסכים על הדרך שמתווה פיגלין, אם אינך מסכים לכך הינך שותף להמצב שנוצר כאן
יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.
לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.
מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.
גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.
העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.
עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.
מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג, זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים, מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.
הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.
ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?
למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו?
שאלה:
למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.
התשובה:
הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.
ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.
אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".
הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.
לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,
וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.
לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.
אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.
למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).
מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.
מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.
אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.
אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.
יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.
איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה
אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???
מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.
מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.
כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.
גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).
מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.
מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.
----------
אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!
מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...
נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.
האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.
אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה.
אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.
אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.
האם זה נכון גם בכוון ההפוך?
אמנם היא עצמה לא נתפסה בגניבה ישירה.
היא רק האימא של הגנב.
בהעלמת עין, ביד רוחצת יד, מי שהיה אמור להעמיד אותו לדין — היא הגנה עליו.
ואלה שמחזיקים בה בתפקיד גם אחרי שפוטרה, אולי הם עצמם לא עושים את המעשים המעוותים שהיא עושה, ואפילו פסקו נגדה כמה פעמים.
ובכל זאת הם מגלגלים עיניים, מעבירים את התפוח הלוהט אליה, ומסבירים שהם “סומכים עליה”. כאילו.
ואותה בדיוק הגישה חוזרת מול הרשות הפלסטינית.
הם עצמם לא מחבלים, חלילה.
רק מחבלים מסתתרים מאחוריהם, מתפתחים תחת חסותם, והרשות — במו ידיה — מעבירה כסף למשפחות המחבלים.
מתברר שכמו שיש “אימא של גנב”,
כך יש גם “אימא של מחבלים”.
לראות במהירות 1.25
🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,
וגם מהם הפיצוצים ששומעים
תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.
הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.
המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.
אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.
ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .
תחשבו האם זה נקרא יירוט ,
או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.
📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁
כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע
נא לא להתייחס אם לא ראיתם את הסרטון,
תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,
דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.
נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית
1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה
המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.
2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת
נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?
היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.
שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.
3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר
יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:
שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.
יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.
4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל
כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.
על חוות הדעת לקבוע כי:
נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.
אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.
סיכום
האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.
זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.
לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.
ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:
הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה
לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.
האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה?
שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים
שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.
קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..
וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.
ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.
רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת.
אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.
לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.
