הפתרונות מחייבים אומץ מבחינת יחסינו הבינלאומיים ועמידה מול "בני בריתנו". גם ביבי יודע מה צריך לעשות.

הוא אומנם לא עד הסוף "שם" מבחינה אמונית ותורנית, אבל הוא יוכל ללכת כברת דרך רק אם (כרגיל אצל ביבי), סליחה על הביטוי החריף, הציבור יאנוס אותו ללכת בדרך הזו.

אבל אני חוששת שהציבור עצמו גם הוא לא "שם".

שביתה כללית היא רעיון מצויין, במיוחד כשמדובר בביבי. השאלה אם יהיו מספיק מתגייסים לשביתה מקרב הציבור הכללי.

כי לאנוס את ביבי לפעול, לא יקרה אם רק הציבור שומר המצוות ישבות.

צריך לחשוב על משהו שיסחוף אחריו רבים.

אני לא יודעת במה הפתרון שלי יותר טוב, אבל אולי צעדה? להתחיל בצפון ופשוט לקרוא להמונים להתחיל לצעוד באופן מאורגן בדרך העולה לירושלים.

בצעדה יש תנועה, יש עשיה, יש מסה של המון שיוכל להטיל את כובד משקלו, ויש התעוררות המודעות ואפשרות לשיח וחידוד המסרים.

יישר כוח על השירשור החשוב, הלוואי וימצא פתרון איך להניע את הממשלה לפעול כך שדם יהודי לא יהיה הפקר עוד.

ואיך תעצור את בג"ץ? שהמדינה תחליף אותו? שהמדינה תחוקק חוק שאין בג"ץ? בג"ץ יבטל את חוקיות אותו החוק...

אתה רוצה למשל שיגרשו את כל השכונה של אותו מחבל? שיהרגו את כל המחבלים? מה? תהיו ממוקדים יותר אל תדברו באוויר... אם אתם ראש הממשלה, מה הייתם רוצים (לא מדבר על בפועל) לעשות?

תראה את הולנד נשיא צרפת. לא התבלבל הרבה והאריך את תקופת החירום בעוד כמה חודשים.

בזמן הזה יש לו יד יחסית חופשית מחוקי ההגירה ואחרים נוקשים, שמפריעים למאמץ המלחמתי.

על הכל אפשר להתגבר אם רוצים. 

כמו שאלעד כתב, לעת הזאת, לכל הפחות לייצר הרתעה. לכולנו ברור שביבי לא יוכל לתקן את המצב מהשורש, אבל לכל הפחות שיעשה את המינימום הנדרש. 

לא הייתי תולה אותם ערומים...מגעילים ימח שמם, אבל כן, לגרש את כל החמולה לסוריה, לקחת את הבית, השטח והרכוש - כמו שהמדינאי מציע, ולהלאים אותו. גם אם לא ישבו שם יהודים כרגע, הם ישבו שם ברגע שיתאפשר.

לסגור כבישים, להציב מחסומים, לא לחוס על מירקם החיים. ואם יעלה להם המירקם לראש - לירות ללא היסוס, כמו שממילא עושים.

לא צריך לצאת למבצע חומת מגן, אבל לאסוף נשקים מחצי רחוב - גם זה יעיל.

אני בטוח שבג"ץ יותר חכמים ויותר מנוסים ממך בקטע של המשפט הישראלי.
לא יודע, אני אומנם לא משפטן אבל אני בספק אם יהיה אפשרי משפטית לגרש מכאן חמולות שלמות. הלוואי, אני איתך - אבל אני בספק.

נשקים? זה נחמד, כמובן - אבל לא זה מה שעושה את רוב הפיגועים, כמובן. רוב הפיגועים בחודשיים האחרונים הם שלושה: סכינים, דריסה, ואבנים. את הדברים האלו יהיה קצת קשה לקחת מהם... אני מניח שגם אתה מבין שלא יחרימו את כל הסכינים מהערבים מהבתים, ושלא יבקשו תעודת זהות מאנשים לפני שהם קונים סכינים בסופר, ושלא ישללו להם את הרישיונות, ושלא יאספו את כל האבנים במדינה כדי שהם לא יוכלו לזרוק...

לסגור כבישים - יש כבישים שיותר קל לעשות את זה, כי יש אחרים, ויש כאלו שלא. לא רואה דרך לסגור, למשל, את כביש 60 בציר של צומת הגוש, לערבים - אתה יכול להקשות להם קצת את החיים, כן, או אפילו הרבה - אבל לחנוק אותם? זה לא יעזור, ולא ילך... מה גם שתמיד יש את ערביי מזרח ירושלים שחופשיים לחלוטין, ומעל לשליש מהמפגעים בחודשיים האחרונים באים משם...

אז נכון  שאין כוח ויכולת כרגע לגרש מכאן את כולם, ואין הסכמה לאומית על מימוש הריבונות, אבל עדיין, יש מרחב פעולה, ואפשר להתאמץ יותר.

זה לא או הכל או כלום. אנחנו לא צריכים לאסוף מהם את סכיני המטבח והמספריים. אנחנו צריכים לדאוג שלא יתאפשר להם לעשות בכלי המשחית שימוש.

עושים, אבל הכל לאט מדי, מאוחר מדי.

המטרה כרגע היא לשמור על חיי היהודים. לא אמרתי לחנוק ולהקשות בתור מטרה בפני עצמה (לא שיש לי התנגדות, אבל זו לא המטרה כרגע).

אם ככה מגדירים את המטרה, עושים את המינימום הנדרש כדי להשיג את המטרה. ככה גם מציגים את הדברים.

אפשר להחליט שהם נעים בצירים לפנות בוקר בלבד. אפשר להחליט מה שרוצים. רק להחליט כבר ולבצע.

לא ביקשנו צעדים גדולים מדי כרגע.

לא איכפת לי שהם רוצחים בסכינים ולא בנשק חם - אתה אוסף נשקים - זו אמירה. זה צעד הרתעתי, וזה גם כדי לחסוך את עלית המדרגה הבאה שכבר נמצאת בסיבוב.

לערבים.  טוב , אני חושב שהתורה חולקת עליך.

הצעד הראשון זה להכריז על שעת חרום שבה הכללים משתנים. 

לגרש כמה שיותר . לעשות עוצר של כמה חודשים על כפר שיצא ממנו נסיון פיגוע . 

דחילק, תילמדו שלא צריך לקחת כל מילה כזאת שנאמרת כאילו זוהי הדעה הפרטית שלי. והרי כתבתי במפורש בהתחלה שזה מה שבג"ץ יעשו, ככל הנראה - אז פתאום אתה מחיל את זה כאילו זאת הדעה שלי הפרטית, שאסור לסגור להם?
מבחינתי אני הייתי רוצה שירימו כל ערבי בארץ ישראל על משאיות לחו"ל - ז-ה מה שאני רוצה, אוקיי? עכשיו אני יהודי כשר? יופי. אז נמשיך: זה מה שאני רוצה ובכל זאת כשאני אכתוב הסברים למה אני חושב שדבר לא יקרה, ויסביר למה גם מה שאני רוצה לא יקרה, אז כן, אני אגיד שבג"ץ לא יתן לזה לקרות.

לא צריך להיות גאון גדול ולא צריך להתחכם. אם אתה חושב שאתה יכול לעשות כל דבר ולא מעניין אותך דיבור על "ריאלי", אז כמו שמישהו אחר אמר כאן בפורום איפושהוא (או בפורום מקביל) למה לא בנית עדיין את בית המקדש וכבשת את כל עבר הירדן? אה, אני מבין שאתה מעדיף שיהודים ירצחו ושלא יהיה בית המקדש העיקר שאתה לא תבנה את בית המקדש...

מבין? להיות פופוליסט ודמגוג תמיד אפשר להיות - בפועל אתה גם יודע בדיוק כמוני שלא כל דבר שרוצים יהיה. אני מאמין שאפילו לא כל דבר שנתניהו *בעצמו* היה רוצה - יכול להתרחש בפועל ושגם הוא יודע את זה והרבה יותר טוב מאיתנו...

עוצר של כמה חודשים? תן לי לבדוק אם הבנתי - איזה עוצר? עוצר בכל שעות היום שאין נכנס ואין יוצא? מוטטת כלכלית את האיזור וזה לא יהיה. חותם לך. עוצר רק בשעות הלילה? אולי אולי, וגם זה שאלה של כמה זמן, איזה אורך, ומה תהיה האפקטיביות...

בכל מקרה, תמיד אפשר להציע הצעות למקבלי ההחלטות (אגב, אני בספק כמה מכאן שמתלוננים כל הזמן - באמת מנסים לפנות למקבלי ההחלטות...) - אבל חשוב לא לחיות בסרט. עקרונית, אתה גם יכול להציע להם הצעה לכבוש את כל סוריה, את כל לבנון, וחלקים ניכרים מירדן (לכאורה-  ארץ ישראל המובטחת, השלמה) - האם זה יקרה? כן, בטח...

הרי ברור לך שאחרי זה כששוב יהיו מקרי מוות לא עלינו (ושנינו יודעים שיהיו) ועוד פיגועים - שוב תרצה/תרצו יום שביתה כזה, וכן הלאה...

האם יום שביתה אחד יספיק לדעתך לגרום לממשלה לאורך, נניח, חצי שנה, למגר את הטרור ככה שלא יהיה יותר מהרוג בחודש (אני לא אומר שלא יהיו הרוגים בכלל, כדי להישאר מציאותי...לצערי...). 

אני בספק גדול...

אם נניח שכן - אני בספק אם יום שביתה אחד זה מה שיגרום לזה לקרות  אבל בכל מקרה זה לא אומר שאני מתנגד למהלך הזה. אם הוא יגיע אני אתמוך בו גם כאשר הוא יפגע בי קצת או הרבה כצרכן - אני אתמוך בצעדים כאלו, כביטוי רעיוני גם אם מעשית זה לא יעשה כל מה שאני/אתה מצפים שהוא יעשה.

כעת אתה רק צריך למצוא את האנשים שבאמת יכולים להרים את זה... אלא אם כן אתה חושב שבעצמך תצליח להרים דבר כזה...

ויכולים לעודד את הערבים מחד, ואת הדוחפים להפרדות מהערבים במובן של הקמת מדינה פלשתינית מצד שני.

ואגב, זה לא הכיס שלהם, זה הכסף של הזרחים הפרטיים, ושל המדינה, שמשמש את הציבור, מקבלי ההחלטות במדינת ישראל מקבלים מכספי המדינה משכורות קבועות, ללא קשר לרווחים/ הפסדים.

אתה אומר לראשי המדינה - "אתם יודעים מה אתם צריכים לעשות, ורק לא רוצים לעשות אותו, ולכן אני לא אגלה לכם מה צריך לעשות, אלא רק אלחץ עליכם לעשות את מה שאתם יודעים".

איך הערבים ירוויחו - הצלחה של הטרור, היא ע"י זריעת פחד בציבור. הוא לא כובש שטחים באופן פיזי. מסר ציבורי שמשדר שהציבור בפאניקה, נותן אווירה של הצלחה למחבלים.

תומכי מדינה לערבים עשויים להרוויח מזה, כי המסר שעולה הוא

1. אי אפשר להמשיך במצב הנוכחי.

2. הימין לא מציע פתרונות.

במצב כזה, מאוד נוח לומר "אי אפשר להמשיך במצב נוכחי, ואין ברירה כי אם להפרד ע"י הקמת מדינה פלשתינית".

כמו בבית, כמו בחינוך

בכדי למנוע מצב מסוכן אתה נוקט בגישה לא מדתית אלא מחמירה בכוונה תחילה,

וכך מונע אסון

ברגע שלערבים יהיה כואב מידי לצאת לפגע וכל אחד מהם יחשוב פעמיים ושלוש לפני שהוא מבצע פעולה,

ניצחנו. וגם הם ימותו פחות, כך שגם להם בסופו של דבר זה יחשב כטבה גדולה

לשם המחשה: לו את שלושת המחבלים הראשונים היינו תולים ערומים בכיכר,

יותר לא היו הרוגים לנו וגם לא להם

אולי בכיכר של הערבים לא אצלינו.

למה אני צריכה להיחשף לזוועה הזו??

לשם המחשה, אם היינו הורגים כל אחד שמדבר על הרג יהודי כדבר טוב (יורים בהפגנות וכו)

הדברים היו ניראים אחרת

אבל בגדול, הפיתרון הוא באמת באמת, לסלק מיפה כל מי שלא מוכן להצהיר על נאמנות.

עניתי

אני לא בקטע שלהתמודד עם מה יגידו,

אם לא היתה התנגדות למהלכים מעין אלו הם כבר היו ממומשים

להתפלל על כולנו שנזכה לחזור בתשובה - תשובה ביראת שמים וקיום מצוות, תשובה מדינית, לאומית, בטחונית.

נחזור אל עצמנו, אל המהות שלנו כעמו של הקב"ה. אל היעוד שלנו. ונתמלא עוז וגבורה.

משם הכל יבוא מאליו בקלות בעז"ה.

היה פיגוע. מישהו נרצח? יום אחר כך שביתה.

זה יגרום לביבי להתאמץ פי חמש שאף אחד לא ירצח..

שהמדינה תבין שאם היא לא מגנה אז אנשים דואגים לעצמם ושהיא תסתדר לבד

אבל בשביל זה צריך להפרד מעבודת המולך ואתם מעדיפים להמשיך למות - אז תעזבו אותנו בשקט

בכירים בצה"ל ממליצים לחמש את הפלסטינים.

הם אוהבים לעשות חינגות ולשחוט כבשים. שיתמשו עם הצפורניים.

כמובן שהם יגישו בג"ץ, שיגישו. בינתיים כמה ימים הם יהיו ללא מכוניות.

גם לסגור להם את קווי הטלפונים והאינטרנט, שלא יוכלו להתייע איך לבצע פיגועים.

ועל הכול לערוך הפגנת מיליון איש מול הבג"ץ, שהבג"ץ יבין שהעם זועם.

אבל כדאי לנו להאמין במרקם החיים הקיימים ולהבטיח לעצמינו את דרך חיינו כמו שהיא, מלשנות אותה שורשית, אז קדימה עוד ועוד פיגועים, ומרקם החיים מתרקמים כלא היו, אלא פה ושם פיגועים והחיים נמשכים..

!!

צריכים לסכך כל ישראלי שחושב שאפשר להמשיך חיי מת כזאת, ולהסכים על הדרך שמתווה פיגלין, אם אינך מסכים לכך הינך שותף להמצב שנוצר כאן

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.