לעורר את הקהל.

למחות על העינויים.

להשפיע על מקבלי ההחלטות.

הדבר היחיד שזה באמת עושה, לדעתי, זה מוציא את כוחות הנפש. וקצת הורס, כי זה נותן לגיטימציה לשב"כ כי החסימות כבישים מוכיחות שהם שייכים לקבוצה אלימה של ימין קיצוני. שצריך לדכא אותה, וגם ע"י אלימות ועינויים.

בקושי אנשים מתעוררים מזה,

הרוב או שהם סתם מתעצבנים או שהם הזדהו עם זה כבר לפני כן.

ולרוב הציבור שרואה את זה דרך המסכים זה מגיע קצת שונה...

"מחאה אלימה של הימין הקיצוני"

"פעילי ימין קיצוני שוב מתפרעים"

ועליהם זה רק משפיע לרעה.

בסופו של יום, זה לא מטה את דעת הקהל לטובתנו.

מזה בהרגשה ווואי עכשיו אני הולך לעשות עם זה משהו... וגם סתם יש מלא עצורים מההפגנות האלה. חבל.

@המצב חסה

@די"מ

@אביגיל.

@ותן טל

@אדם כל שהוא

@מרדכי

@יזהר

טוב ניראלי  סיימתי

ואתה קצת מאחר,ואתה ברכב,זה בעיה.

(רמז?פקקים!)

מנסיון.

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.