תיקון: אנשים טובים *מדי*.

כאלה שחייבים לעזור לך ולעשות לך הכי שמח, או כי המצפון שלהם צריך את זה( ואז זה בשביל עצמם) או שהם פשוט חסרי טאקט באופן מחפיר, ולא מבינים מתי צריך לעצור.

דוגמא:

אנשים שמציעים לך לאכול, ואתה באמת לא רוצה כי כואבת לך הבטן \ לא נעים לך מהם \ אתה יודע שהעוגיות שלהם מגעילות ממש \ יש לך בחילה \ אתה שונא אותם \ כל סיבה אחרת, והם לא מניחים לך עד שתאכל.

או כאלה שנכנסים לחיים שלך יותר מדי מרוב טוב לב.

והם עושים את זה בתמימות והם נמצאים סביבנו, ולא תמיד אנחנו יודעים להבחין בין טוב לב לבין אגואיסטיות.

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.