יש המלצות למצלמה עד 2000 שח?
עדיף dslr?
אשמח להמלצות מפורטות.
תודה רבה
מספר דגמים שאינם מסובכים להפעלה ומצד שני עושים את העבודה מצוין
אני קניתי לפני כמה שנים IXUS.
מצלמה טובה, אבל החיסרון הוא שהיא לא עובדת על סוללות סטנדרטיות. הייתי מעדיף מצלמה קצת יותר שמנה, אך שאפשר לקנות לה סוללות בכל חנות. ולא תלויים במטען וחשמל.
אם אתה מתכנן להיות צלם מקצועי (או אפילו חובבן-מקצועי שמתכוון להשקיע הרבה בתחביב) - אז לך לDSLR.
אבל אז זה אומר שתצטרך לקנות לכל סוג צילום עדשה במיוחד,
אם למשל תרצה לצלם בזום או צילום מאקרו תצטרך לקנות בנוסף עוד עדשות.
דגם מומלץ: קישור
אם אתה מחפש מצלמה קומפקטית שנוחה לטיולים ולשליפה מהירה, ומוציאה סה"כ תמונות טובות מאד,
אז לך על הדגם הזה
אם אתה רוצה מצלמה 'הכל כלול' (גם זום גם מאקרו והרבה פונקציות) שמיועדת לחובבנים אז לך על זה
אם אתה רוצה דגמי ביניים (בין הקומפקטי להכל כלול), אז לך על זה או על זה.
בס"ד
קודם כל תודה רבה על התשובה המפורטת.
אני רואה שכל המצלמות (למעט הdslr) שצירפת הן עם חיישן בגודל 1/2.3 אאלט.
זה לא חיישן סטנדרטי שנמצא גם במצלמות קומפקטיות? לא עדיף ללכת על חיישן גדול יותר?
מה לגבי הדגמים
NIKON s1
PANASONIC GF3
מצלמות ללא מראה (מה המשמעות של זה?) שהם בעלות חיישן גדול
או אפילו canon s200?
או אם נעלה קצת במחיר
?
אשמח לפירוט, מה שהכי מעניין אותי זה איכות התמונה, אני רוצה יתרון משמעותי על פני מצלמות הסמארטפונים.
תודה רבה
קנון הם החברה המובילה בתחום המצלמות החצי מקצועיות והקומפקטיות.
לכן, יהיה עדיף לקנות מהם, כי הם מאד אמינים וגם יהיה לך יותר אפשרויות לתקן אותם במקרה שיש תקלה.
לגבי המצלמות המקצועיות, הצלמים חלוקים בין ניקון לקנון, אבל אפשר לראות ביד 2 שקנון יותר פופולארי.
לגבי גודל החיישן, באופן כללי בשנים האחרונות בקנון הגדילו את החיישן.
מצלמה ללא מראה, זו מצלמת dslr אבל ללא עינית, אלא רק מסך.
היתרון של מצלמת DSLR, זה שיש לך שליטה ידנית מלאה על כל מערך הצילום,
אם אתה צלם טוב יצא לך תמונות מעולות, אם אתה לא כ"כ טוב יצא לך תמונות לא טובות.
החיסרונות שלה, זה הגודל והמשקל, וזה שאתה צריך להסתובב בנוסף עם מגוון של עדשות להרכיב ולפרק.
אם הצילום הוא לא תחביב מוצהר שלך (או מקצוע), הייתי הולך על ה-sx60 של קנון,
קניתי להורים שלי לפני 4 שנים את ה-SX40, ולפני שנתיים לאחי את ה-SX50 והם ממש מעולות (וללא תקלות)!
היא נותנת לך פונקציות כמו זום אופטי X65 ועד צילום מאקרו מטווח 0 ס"מ.
כדי שיהיה לך את הפונקציות האלה ב-DSLR, אתה צריך לקנות עוד לפחות 2 עדשות נוספות (עוד כסף, משקל, נפח בתיק וכו').
האמת, שהיום בסמארטפונים המובילים, המצלמות די טובות, אבל אם אתה מחפש איכות של זום והרבה פונקציונליות לך על ה-SX60.
א. מצלמה ללא מראה היא לא מצלמה ללא עינית אלא ללא מראה פנימית, טכנולוגיה שונה מהdslr הרגיל (יש כאלה עם עיניות)
ב. ה sx60 לפי הבנתי הוא עם חיישן סטנדרטי של מצלמות קומפקטיות, 1/2.3 אינטש אני פחות מעוניין בזה, מאחר ומה שמעניין אותי זה איכות התמונה ובעדיפות שניה או שלישית הזום והאפשרויות השונות.
דווקא התרשמתי לטובה בהקשר הזה מnikon j1 הזולה יחסית שמפיקה תמונות איכותיות
ב. לא נכון, זה חיישן של מצלמות חצי מקצועיות שהכניסו אותו לכמה מצלמות קומפקטיות איכותיות.
ג. הניקון שהבאת היא בערך 10 רמות מתחת ל-SX60,
חוץ מהאופציה שלה להרכיב עדשות חיצוניות (שאז כבר עדיף לקנות DSLR),
היא אפילו פחות טובה מהקומפקטיות שהצעתי לך בהודעה הראשונה.
כל המצלמות שהבאתי לך, מוציאות תמונות מאד איכויות,
מה-SX40 שלנו פיתחנו תמונה של בערך 1 מטר על 75 ס"מ, ורואים מקרוב חד לחלוטין.
ואחרי שיש לך זום גדול, אתה לא מבין איך להסתדר עם מצלמה של זום קטן.
אבל אם בא לך לקנות דווקא אותה - בהצלחה!!
גודל הצ'יפ אמנם אמור להשפיע,
אבל ממש לא תמיד מבטיח את איכות התמונה.
(בייחוד שאתה קונה דגם ראשון בסדרה - לא מומלץ!)
אם אתה לא מתכוון להיות צלם מקצועי, ה-SX60 יתן לך בוודאות את הצרכים שלך.
לגבי הדגם שאתה מתפתה אליו, זה נראה לי "חתול בשק".
אבל אם אתה הולך להשקיע בעדשות, אז לך כבר על DSLR.
חשבתי שהסיבה שבגללה אתה קונה מצלמה (ציטוט):
"אני רוצה לתעד את רגעי האושר עם ביתנו היקרה שנולדה לא מזמן."
אז הצעתי לך מצלמה שלא תצטרך לסחוב ולהחליף עדשות.
עכשיו אני מבין שמה שאתה רוצה, זה להיות צלם מקצועי - בהצלחה!!
אם כבר עשית השוואה ביניהם ומעניין אותך למה יצא לך תמונות הרבה הרבה יותר גרועות בניקון:
בניקון אין לך לא עינית ולא מייצב תמונה, בעיקרון בצילום דרך העינית המצלמה מקובעת לגוף שלך וזזה פחות, בלי מייצב תמונה ייצא לך פשוט תמונות מרוחות.
לא תוכל לצלם עם הניקון כשהשמש מאחורי גבך, לעומת זאת בקנון יש לך 2 אפשרויות להתמודד עם זה, גם עינית וגם מסך מפרקי (שאין בניקון).
לקנון יש פי אחד וחצי פיקסלים, מה שאומר שתוכל לפתח תמונות בגודל יותר גדול.
המסך שעל המכשיר עצמו - בקנון הרבה הרבה יותר חד, כך שתוכל לדעת מייד אם יצא לך תמונה טובה.
בניקון תדע אם יצא לך תמונה טובה או מטושטשת, רק לאחר שתעביר אותה למחשב.
הניקון הוא גם מכשיר יחסית מיושן, כך שטכנולוגיות הצילום שלו פחות טובות.
וגם, הבטריה של הקנון הרבה יותר חזקה.
יש כמה יתרונות לניקון (בעיקר למי שמעוניין בשליטה ידית מלאה), אבל לפחת לי זה לא נראה שווה את זה.
בהנחה שאני לא יכולה לשאול כרגע את בעל הרשת או שהוא לא בטוח ולא פנוי לבדוק כרגע (פעם היה עליה).
יש איזה אתר ניטרלי שאפשר לחפש שחסום לפחות ברמת הגנה בינונית שאפשר להיכנס לבדוק?
אני לא רוצה בדווקא להגיע למשהו לא צנוע.
תודה!!!!
אולי אוצר החכמה
אפשר פשוט להיכנס לדף הבית של פייסבוק. סביר שהוא לא יעלה או שיעלה לך עם תעודת MITM שלהם.
התחהרתי באמת לוייפיי ממכשיר אחר ואז ראיתי את השגיאה של החיבור לא מאובטח כשלא מותקן על המכשיר את הקובץ של התעודת אבטחה של רימון שזה בעצם אומר שעל הרשת יש את הסינון שלהם.
יש אתר שנקרא proxy.org
שכשרוצים לבדוק אם יש סינון נכנסים אליו
לא בדיוק מבינה למה. אבל הוא לא אתר בעייתי מבחינת צניעות
יש באינטרנט כל מיני מדריכים של דברים שאם משתמשים בהם הם עוקפים את רימון, אמנם לו זו המטרה שלהם, אבל זו התוצאה שלם, ולכן הם חסומים
Https או משהו. לא מציג את הדף "יש לך אינטרנט עם הגנה". זה אמור להיות ככה? כאילו לזה התכוונת?
סתם לידע כללי אני אשמח לדעת.
צריך להתקין רשיון הגנה. זה כמובן לא הופך את הפלאפון למסונן, רק מאפשר לוויפיי הספציפי של רימון לפעול כמו שצריך.
אם לא מתקינים אז אמורה להופיע שגיאה בערך כמו שאת מתארת
בעידן שבו גוגל הופכת לשער הכניסה המרכזי לידע, מתברר שחלק גדול מהמשחק מתרחש הרחק מעיני המשתמש. מאחורי תוצאות החיפוש המוכרות מסתתר מנגנון שמנסה לבנות לכל ישות אדם, מותג או אתר זהות דיגיטלית סדורה, עוד לפני שנעשה אפילו קליק אחד. בתוך מציאות שבה יותר ויותר חיפושים מסתיימים ללא מעבר לאתר, מתברר ש‑Zero‑Click Context הוא לא תקלה, אלא סימפטום של מבנה עמוק שמכוון את האופן שבו גוגל מפרש את העולם. מודל ה‑Digital Identity Spine מציע הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של האלגוריתם, ומשרטט תמונה מרתקת של מערכת שמנסה להבין אותנו לפעמים טוב יותר ממה שאנחנו מבינים את עצמנו.
אפשר בגוגל דרייב או גוגל תמונות
ובמקביל באחסון נייד/דיסק און קי אם זה משהו קטן
כל אחד מהם יבטח את השני
כי לענן יש לפעמים בעיות ודברים יכולים להימחק
וכונן יכול להיאבד או להינזק או לא יודע מה
אם זה כמות גדולה (יותר מ10 ג'יגה) של רק תמונות וסרטים אז יש פתרון חינמי של לגבות בגוגל תמונות בלי שזה ייקח לך מהנפח אחסון ושלא תצטרכי לשלם על אחסון כל חודש
תכתוב לי אם אתה צריך
אשמח לשמוע.
בינתיים חשבתי לפתוח חשבון נוסף בשביל זה כדי שזה לא יצמצם לי את נפח האחסון
User1bckup@gmail.com
User2bckup@gmail.com
וכה עוד כמה חשבונות עם מספר סידורי רץ..
כדי לא לשלם על אחסון אחד גדול.
הגעתי ל 10 חשבונות שכל אחד עד 15GB.
אבל בהמשך ראיתי כמה זה מסורבל.
צריך לנהל רישום מה שמרתי איפה - ועם הזמן הולכים ומאבדים שליטה…
יותר משתלם לשלם כמה שקלים לחודש לאחסון גדול.
כרגע אני עם 100GB.
זה תכונה שהייתה ועדיין נשארה בדגמי פיקסל ישנים
שכל מה שאתה מעלה דרכם לגוגל תמונות לא לוקח לך מהנפח של האחסון ונשאר שם בחינם לתמיד
ויש פרויקטים בגיטהאב ובעוד מקומות שנותנים לך את התכונה הזאת בכל מכשיר אנדרואיד
לאליאקספרס שמגיבה בהודעה בערבית (לאחר מילוי הפרטים)?
מה עושים?
תודה!
מציע שתבקשי עזרה ממישהו שיש לו אינטרנט רגיל בלי סינונים וחסימות, תתני לו את פרטי החשבון שלו באלי אקספרס, הוא/היא ייתחברו ויגדירו באזור האישי את השפה.
עברית (או אנגלית).
ואז תבדקי האם מסתדר לך במחשב שלך.
הי,
שלשום בלילה קיבלתי הודעת סמס ממספר לא מוכר שחשבון האשראי שלי נחסם בשל פעילות חריגה בכרטיס האשראי וקישור כדי לשחרר את החסימה של האשראי.
לחצתי על הקישור ובאותה שניה אמרתי לעצמי שברור שזה לא באמת חברת האשראי אבל כבר נכנסתי לקישור ויצאתי מיד. הספקתי רק לראות שמבקשים כל מיני פרטים למלא, לא ראיתי מה כי יצאתי מהר.
יש מצב שרק על בסיס לחיצה על קישור יש להם גישה למכשיר עכשיו?
תודה.
השאלה הזו מאוד נפוצה, והתחושה של "רגע אחד של חוסר תשומת לב" מוכרת לרבים. בוא נעשה סדר כדי להרגיע את הלחץ ולהבין מה רמת הסיכון.
האם עצם הלחיצה מסוכנת?
ברוב המוחלט של המקרים, לחיצה בלבד ויציאה מהירה לא מאפשרת להאקרים "להשתלט" על המכשיר.
התקיפות האלו (שנקראות "פישינג") מבוססות בדרך כלל על הונאה חברתית – הם צריכים שאתה תזין את הפרטים (תעודת זהות, מספר כרטיס, קוד סודי) כדי לגנוב אותם. אם סגרת את הדף לפני שהקלדת משהו, הם לא קיבלו את המידע הזה.
מתי בכל זאת יש סיכון מסוים?
קיימים מקרים נדירים יותר שבהם עצם הכניסה לאתר עלולה להזיק:
- הורדת קובץ אוטומטית: אם ברגע הלחיצה ירד קובץ למכשיר (בדרך כלל באנדרואיד זה נפוץ יותר) והתקנת אותו, זה עלול להיות וירוס/תוכנת ריגול.
- ניצול פרצות בדפדפן: תקיפות מורכבות מאוד שיכולות להחדיר קוד רק מעצם הטעינה של הדף. אלו מקרים נדירים שמשמשים בדרך כלל נגד מטרות ספציפיות ולא בהפצה המונית של הודעות SMS.
- איסוף מידע ראשוני: בעצם הלחיצה, התוקף יכול לדעת שהמספר שלך "חי", באיזה דפדפן אתה משתמש ומה הכתובת ה-IP שלך. זה לא נותן להם גישה למכשיר, אבל זה מסמן אותך כיעד פוטנציאלי להודעות נוספות בעתיד.
צעדים מומלצים לביטחון (מה כדאי לעשות עכשיו?)
למרות שיצאת מהר, כדאי לבצע כמה פעולות פשוטות ליתר ביטחון:
- בדיקת "הורדות": היכנס לתיקיית ההורדות (Downloads) בטלפון וודא שלא ירד שם קובץ חשוד בזמן הלחיצה. אם מצאת קובץ שלא זיהית – מחק אותו מיד.
- ניקוי היסטוריה וקוקיז: כנס להגדרות הדפדפן (כרום או ספארי) ונקה את היסטוריית הגלישה וה-Cache מהשעה האחרונה שבה זה קרה.
- עדכון תוכנה: וודא שמערכת ההפעלה של הטלפון והדפדפן מעודכנים לגרסה האחרונה. העדכונים האלו חוסמים בדיוק את הפרצות שמאפשרות "הדבקה" מעצם הלחיצה.
- ערנות מוגברת: מכיוון שהם יודעים עכשיו שהקישור נפתח, ייתכן שתקבל הודעות מתוחכמות יותר בעתיד. לעולם אל תלחץ על קישור שנשלח ב-SMS לגבי חובות או חסימות – תמיד היכנס עצמאית לאפליקציה הרשמית של הבנק או חברת האשראי.
לסיכום: אם לא הקלדת פרטים ולא הורדת קובץ, רוב הסיכויים שהכל בסדר ואתה יכול להמשיך בשגרה.
רציתי לדעת מניסיון מקצועי של אנשים, מעבר לצאט גיפיטי שבדקתי איתו כבר.
חברה שלי שלחו לה לפני כמה זמן הודעה אחרת. נכנסה חקישור הזינה פרטים והשתלטו לה על הפלאפון כולל מחיקת תמונות, הוציאו שיחות לאנשי קשר ועוד.
איך לדעת אם גם רק כניסה לקישור יכולה לעשות זאת?
לשאיבת פרטים מהנייד.
ככה למשל הותקנה הרוגלה המפורסמת של NSO.
בלי שהמחזיק בנייד צריך להקיש פרטים ומידע.
הסיכוי לכך אפסי. רוגלות מתקינים על מכשירים של אנשים ספציפיים שרוצים לעקוב אחריהם למטרת האזנות ומשיכת התכתבויות שלהם.
הפישינג מטרתו להשיג פרטי אשראי. את זה משיגים באמצעות פיתוי להקיש את הפרטים באתר מתחזה.
ואתה עצרת בזמן ולא הקשת את המידע שהם מחפשים.
חברים, העדכון החדש ב-GSC (כלי מנהל האתרים) משנה את כל מה שהכרנו. האפשרות החדשה לשאול את ה-AI שאלות ישירות על הדאטה של האתר היא Game Changer אמיתי.
במקום לחפור שעות באקסלים, אפשר פשוט לשאול: איזה מיקום אני על קידום אתרים למשל או כמה חשיפות היה לי לביטוי יועץ קידום אתרים. הכלי פשוט מנתח ומביא לכם את התשובה תוך שניות.
ננסה את זה מחר על GSC של אתר גדול שיש לי.
אם תצטרך עזרה אתה יכול לפנות אלי
אני מנסה לפתוח ווצאפ במחשב הבעיה שיש לי פלאפון כשר ניסיתי להתקין אימולטר
ניסיתי מאה סוגים אבל בכל אחד הוא לא נתן לי להתקין ווצאפ
מישהו עם פלאפון כשר הצליח להתקין ווצאפ על מחשב?
ויכול להדריך אותי בדיוק איזה אימולטר ואיזה ווצאפ להוריד
ממש יועיל לי
יש פה הסבר https://topheal.co.il/whatsapp/
אני מוריד את האימולטר הזה
ואז אני מוריד את ווצאפ הרגיל והוא רוצה לאמת את המספר שלי באס אמ אס ואין לי
הבעיה היא לא בסוג אימולטר אלא בדרך אימות של ווצאפ, לא משנה איך ומאיפה תנסה להיכנס הם יבקשו לאמת איכשהוא את המספר, תנסה לחפש אימות בהודעה קולית, לפעמים יש