קשר איתן

איפה צריך?

ואם לא אז נצרת עילית, אני לא חושב שיש עוד סניפי אריאל באיזור.

ויש סניף אריאל צפת, וכרמיאל אולי שנה הבאה קשת, נצרת וקצרין

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

מבחינתם אריאל זה..

פעם קשת היו אריאל ואז הם הפכו לבני עקיבא

בני עקיבא נפרד הם הכי צדיקים! וצריך שרק ירבו סניפים כאלו ולא יתמעטו!!!

אריאל זה פיתרון מצוין לדוסים רק שבמקום לנסות להשפיע מבפנים הם הלכו לבחוץ והקימו תנועה חדשה...

אבל אם סניף נפרד יוצא למחנות ומסעות - הולך במסלול הנפרד ונמצא ברובע הנפרד, יוצא לסמינריונים והכשרות, מחנך את החניכים שלו להכלה וקבלה של כולם אבל לעמוד על שלהם ועל הערכים שלהם - זה משפיע. ולאט לאט עוד סניפים מצטרפים לזה...

ככה - שהם באמת סגורים ומסוגרים בתוך עצמם, זה באמת לא משפיע על אף אחד. ולהפך - חבל עליהם שהם בוחרים בדרך הזו... עדיף שיעברו לאריאל ויוכלו לצאת למסעות ומחנות...

אני ב"ה זכיתי ואני מדריכה בבנ"ע נפרד.. אבל נפרד בלי שום קשר לבנים (להם יש קומונר ולנו קומונרית וכ'ו..) ואנחנו יוצאות למסעות ומחנות וטיולים ואנחנו שותפות בדברים של התנועה במה שמתאפשר (=כמעט הכל..)

ומסתבר שאנחנו גם משפיעות

אין טעם שקשת יהיו חלק מהתנועה אם אינם משתתפים במפעלים.

לנו ספציפית במחוז ירושלים, יש הרבה סניפים נפרדים (ז"א הפעולות מתקיימות בנפרד, אבל הסניף מעורב במפקדים ובישב"צים וכו') וגם סניפים מעטים שהם עצמם ממש נפרדים (סניף בנים וסניף בנות, ממש כמו אריאל).

בצורה הזו, הם כן משפיעים על המחוז.

רק עכשיו חזרנו מסמינריון שלב ב' שבו דיברתי עם מדריכות רבות מסניפים נפרדים שגרמו לי באמת לחשוב על כל העניין הזה של שבטים נפרדים ואולי בהמשך גם לקדם אותו בסניף שלי.

והנה - הן השפיעו עליי.

סניפים נפרדים (גם אם לא לחלוטין) שמשתתפים במפעלים, בהכשרות ובסמינריונים - יותר ממשפיעים. הם מהווים חלק בלתי נפרד מהמחוז בפרט ומהתנועה בכלל ומוסיפים המון אור ומגוון.

הסניף שלי אמנם הוא סניף מעורב. לחלוטין. 

אבל עם זאת, אני תומכת בסניפים נפרדים שהם חלק מהתנועה. פשוטו כמשמעו. 

מבחינתי, סניפים שמסתגרים בתוך עצמם ולא יוצאים למפעלים - הם לא חלק מהתנועה. גם אם זה לא תלוי בהם.

לא בעד האידאלים של אריאל,

לא בעד המפעלים של אריאל.

אני לא יודעת, אני לא מכירה את הסניף הזה ספציפית, אבל ממש יכול להיות שהם לא בעד אריאל ולא בעד כלום באריאל חוץ מההפרדה.

ובבנ"ע האידיאל הזה תופס מקום פחות מרכזי. 

וכנראה גם אצלהם בסניף זה אידיאל מאוד רציני - כי הם סניף נפרד לחלוטין...

אריאל יותר בקטע של בית מקדש

ובנ"ע יותר בקטע של תורה ועבודה

זה בכלל לא אותו דבר

כי אני בכלל לא מכירה אותו.

רק אמרתי שאין מה להשוות בכלל בין בני עקיבא לאריאל

וזהו

|נעלם|

לא משנה..

ואנחנו לא יוצאים להכל-אבל כן לרוב הדברים.

מה שכן יוצאים אליו-חשוב ומשפיע, אנחנו הנפרד היחיד במחוז, ויש יחס לא תמיד נעים, אבל עובדה שזה משפיע, כי לפני 3 שנים מי בבנ"ע חשב על מסלול נפרד במסעות? 

ועובדה שעכשיו יש. אז יש השפעה של הסניפים הנפרדים.

כן, זה די קשה לי, בעיקר עכשיו כשרוב הכיתה מדברת על סיירים, ואנחנו לא יוצאות, אבל כשחושבים על זה שהאידיאל האמיתי הוא חברה נפרדת (וכן, זה האידיאל של בנ"ע, בואו לא נתווכח על *זה* עכשיו) אז כן, מתקדמים לזה.

שמעתי מבנות מסניף שנחשב ממש לא דוס, שגם אצלם קלטו שזה לא הולך, ובשבטים הקטנים (נבטים-ניצנים) מתחילה להיות הפרדה אמיתית.

אז התנועה כן מתקדמת לזה, לא מיד. אבל זה יקרה בסוף

כמו שאמרת:

סניפים נפרדים שיוצאים לרוב המפעלים של בנ"ע - וודאי שזה משפיע לטובה וזה מדהים בעיניי.

סיירים זו בעיה בפני עצמה...

אבל סניפים נפרדים שלא יוצאים למפעלים של בנ"ע - מה יוצא מזה??? 

הם כמו צדיק "פרווה". מכירה?

יש צדיק "פרווה" שמחמם את עצמו בלבד, ויש צדיק "תנור" שמחמם גם אחרים.

אז זה מצוין ומדהים שאתם סניף של צדיק "תנור" אבל אין כאלו מספיק סניפים לצערנו.

אגב - בצופים (דתיים ולא דתיים) יש הפרדה בין גדודים (שבטים) לבנים בנות עד כיתה ו'!! 

פשוט כי בדר"כ ילדים קטנים מציקים לילדי המין השני, לא מתחברים אליהם כ"כ ותמיד נוצרת סיטואציה של "איככ היא בת" או להפך.

אז אני לא בטוחה שזה קשור לדוסיות.

אם הן לא משפיעות אז אין טעם...

כבר אין כמעט בני עקיבא נפרד

כאילו הסניף שלנו.

אבל הסניף שלנו לא יוצא למסעות נפרדים וכל השטויות האלו,

והוא לא באמת כזה נפרד,

פשוט בפעולות השבטים לא ביחד.

אבל בכל שאר הדברים אנחנו כן הביחד עם הבנים.

יוצאים למחנות עם הבנים.

ב=הכל זה בתכלס ביחד,

פשוט פעולות נפרדות.

היא חדשה?

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.