לדעתי היה יותר נוח כמו שהיה פעם, שליד כל הודעה ראשונה בשירשור היה כתוב כמה תגובות יש.
עכשיו צריך להיכנס ורדת עד סוף הגובה כדי לדעת.. סתם משגע...
אשריך על הכל! שכוייח לגמרי!
לדעתי היה יותר נוח כמו שהיה פעם, שליד כל הודעה ראשונה בשירשור היה כתוב כמה תגובות יש.
עכשיו צריך להיכנס ורדת עד סוף הגובה כדי לדעת.. סתם משגע...
אשריך על הכל! שכוייח לגמרי!
במכשירים סלולרים זה עוד מידע שמציף את העין והסרתו גורמת לקצת "אוויר".
משתמשי ה-PC לפעמים מעדיפים תוכן "צפוף" יותר אבל שיהיה יותר מידע.
הטאבלטים איפשהו באמצע.
מה לעשות? בכנות שלא יודע.
היום יש "מודה" שאומרת שעיצוב צריך להיות נקי מדברים מורכבים יותר. אני לא מסכים איתה בכל דבר אבל יש בזה את הייתרונות שלו לקריאות.
אני צריך לחשוב על זה קצת.
באמת שיקול.
זה לשון הרע
למה בני משפחה צריכים לסבול ממעשה יקירם?
עדיין אסור
והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים
לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.
אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו
ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.
אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.
-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...
וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..
או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)
ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.
אסף גרניט: היד שלי שחורה בגלל האקסיות.
נציגנו נפגש הבוקר עם אסף גרניט ושוחח איתו על כשרות, קשיים כלכליים ועל הקעקועים אסף גרניט משתף ברגע של גילוי לב "קיעקעתי את שמה של חברתי, וכשנפרדתי ממנה כיסיתי את שמה, לאחר מכן קרה הדבר שנית ואז שלישית" וכך הפכה פרק ידו להיות שחורה...
אני אבוא חשבון עם מצביעי נעם ווינטר על מה שהם מבשלים לנו.
אז הוא היה עובר
הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות
גם ככה הוא לא היה עובר.
ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.
הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.
יפה יפה. אבל לא בשבילי.