אבל להיות ספקן ציני זו בהחלט גישה שעובדת

אוהבים אותך _____!

ולא, ספקנות וציניות זו לא רק שכבת הגנה. יש לא מעט אנשים כמוני שזה חלק מהאישיות שלהם. האם זה מפריע בחיים? לא. אני עצמי וכבודי בכל זמן נתון והנפש שלי לחלוטין סבבה.

(למקרה שזה לא ברור - יש לא מעט אנשים שמשתמשים בזה כשכבת הגנה אבל לא כל ציני\ספקן הוא מישהו שמתחבא).

בין ציניות לסרקזם?

ציניות היא עמדה המאופיינת באי-אמון כללי ביחס למניעיהם של אחרים, מתוך אמונה שבני אדם הם אנוכיים מטבעם, הנשלטים על ידי הרגש ומושפעים במידה מכרעת מאותם אינסטינקטים פרימיטיביים שסייעו לאדם לשרוד בטבע הפראי בטרם התפתחו הציוויליזציות האנושיות.

סַרְקַזְם (על-פי האקדמיה ללשון העברית: עוקצנות) הוא סגנון דיבור תוקפני, המתאפיין בכוונה להעליב את המאזין לו במסווה של הומור נייטרלי, שאלה רטורית, או הצגת מסקנה קיצונית בגנותו כביכול על מעשה תמיםשביצע. לעתים הגבול בין סרקזם להומור נייטרלי או השתאות או מסקנה כזאת אינו מאד ברור, אך במקרי סרקזם תמיד ישנה כוונה להעלבה או הגחכה של האדם שאליו הופנתה התגובה הסרקסטית.

טוב, נו -  לא באמת.

חזרה לנושא.

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

אלוקים הוא ניק פה?

אימוננטיות וזה 

אני מתחיל להרגיש מאוים.

יש את אלה שעברו טראומה ומשתמשים בציניות, סרקזם וספקנות כדי להתגונן מפני החיים. לעומת זאת - יש אנשים שאצלם דברים אלה משמשים כסתם חלק מהתכונות שעוזר לסנן את כמות השקרים שמסתובבים בימנו (ואת תרבות המערב בין השאר) מה שמאוד שימושי.

(ויש גם כמה נדירים שפיתחו כתוצאה מטראומה ועברו לסוג השני אחרי שהם התגברו על הטראומה. אבל זה ממש מקרי בדד)

והיכולת לפקפק בדברים נורא נורא חשובה כדי לסנן מה נכון ומה לא.

מה בדיוק מפריע לך?

זה תחום רחב

כי ראיתי את זה גם אצל אנשים שחושבים שהם דתיים או תורניים...

פה כתבתי מה שעזר לי הכי הרבה לשנות כמעט הכל

שאלה מעולללה! היום כשאני רואה סרט אני רואה את כל הרעות - צעירים מעל עשרים

להוציא שירים לא טובים מהראש?

לדוג'?

אפשר לחשוב על שיר אחר..

וישר להחליף..

פרסומות?

לצחוק על זה.

מה אני עז?כולם עיזים..

טבעי שלא תשלוט בעצמך.

באמתאני חיה?

ליצנותא דע"ז

ומצריכה הרבה הרבה לימוד.

לענ"ד יש 2 שלבים:

1) מחולק ל2: א. להבין באמת מהי דרכה של תורה, מהי "תרבות יהודית" אמיתית.

                    ב. מתוך כך, להבין מהי תרבות המערב החולנית, וכמה היא זולה ופוגעת בנו.

2) לאחר ידיעה באמת של דרכה של תורה ובשקר של תרבות המערב, צריך לעבוד.

הרב קוק אומר באיזשהו מקום (אשמח למקור ספציפי) שחוסר הרצון והכח לעבוד, וחוסר ההצלחה בלהילחם ביצר נובע מחוסר ידיעה והבנה רצינית של הבעיה בחטא והטוב שבמצווה.

והכלל הזה נכון ממש גם לפה..

זה נושא מאוד ארוך שראוי ללמוד עליו. יש ספר "צדיק באמונתו יחיה" שהוא ממש מבאר גם את הסוגיה.

שהם העצימו חלקים מהשלם וטפל מעיקר.. 

גם ברפואה המערבית הפרידו כמה סנטימטרים מחלקים שונים בגוף - ועשו מכל חלק תחום בפני עצמו כמעט ללא השלם

החולות בעיניים.

זה דורש בעיקר התנזרות לתקופה של כמה חודשים לפחות (ודאי שעדיף יותר) מהתרבות המערבית המעוותת.

ותוך כדי זה לקרוא ספרי מוסר, בעיקר כאלה שבנויים על מימרות מחז"ל, כמו אורחות צדיקים, מנורת המאור, מסילת ישרים וכו' (רק מהסוג הזה!).

פתאום העולם נראה לך לגמרי אחר.

אזהרה מראש: קשה בהתחלה להתמודד עם כל השקר שבועט לך בפנים.

עריכה: מנורת המאור עלול להיות קצת קשה להבנה בלי פירוש בן זמננו

שלקחו את מה שעוד יחסית היה טוב ביוון וקלקלו הכל בתאוות.

ככה זה מובא בחז"ל בד"כ, בגלל זה קוראים לרומי "מלכות הרשעה", מה שלאף אחד לא קוראים ככה.

ואם אתה לא יודע, לאירופאים יש זנב... וקרניים!!

לקוחות מכל העולם. ראיתי יותר טלוויזיה מרוב האנשים רק בשנות העשרה המוקדמות שלי. ראיתי קולנוע עד-כדי כך שהתחלתי להבין את עולם הקולנוע בעל כרחי והפסקתי להנות מסרטים. קראתי פילוסופיה וגם רקע בע"ז (שרק אח"כ הבנתי שזה אסור, אחרי הנזק).

יודע טוב מאוד מה זה תרבות המערב, ותרבויות של גויים בכלל.

כנראה שאתה לא יודע מה זה תרבות המערב, או שאתה מכיר רק את הרוב החיצוני.

לא בהכרח קשור לתרבות או לדת, או לשום דבר אחר.

(לא קשור לכלום, סתם מציינת.)

מהתורה דרך הנצרות ודרך האיסלאם וכו'.

גם עד המזרח הרחוק.

אם תראה את תרבות הגויים בטהרתה, אתה תבין.

ואם הייתי חושב שהם לא אנשים טובים, לא הייתי בקשר איתם עשרות בשנים.

אין צורך להיטפל לשתי המילים האלה.

ומה אני צריך לעשות כדי לראות את "תרבות הגויים בטהרתה"?

לראות אותה בטהרתה זה א' להתעסק בדברים שלא בריא רוחנית להתעסק בהם (פילוסופיה למשל, לראות מה המניעים הכי פנימיים שלהם). לא ממליץ לנסות זה לא בריא כלל וכלל.

ודבר שני זה לעמוד מול גוי במצבים שהם לא הכי נחמדים, ולראות איך הוא מגיב אחרת לחלוטין מיהודי, אמנם זה קצת כבר מדבר על הפער הפנימי, וזה מוסכם בוודאי.

אבל זה גם בנוי על מערכת הערכים שלהם, אפילו אחרי שינקו אותה מאיתנו.

כי פילוסופיה זה סתם אוסף של תאוריות שהרוב המוחלט של האנשים מ"תרות המערב" בכלל לא מכיר.

ודרך ארץ של גויים זו לא תרבות המערב (הערת שוליים: לא צריך ללכת לגויים בשביל לראות אנשים מתנהגים באופן נורא. אפשר למצוא בלי להתאמץ גם בתוך היהדות)

אני מדבר על האידאלים שמניעים את מה שמשפיע (אנשים) על מה שמשפיע (פרסום/טלוויזיה/קולנוע) על הרחוב (האנשים ה"פשוטים").

ולא דיברתי על דרך ארץ, דיברתי על מה שגורם לה להיות כזאת עקומה.

אני מוחה בתוקף על קיומם של יהודים גרועים! מתכחש במודע

אתה צריך פסיכולוגיה בשביל זה.

אבל היא לא עקומה. יש גויים נחמדים ויש גויים שלא. בדיוק כמו שיש דתיים נחמדים ודתיים שלא.

פילוסופיה זה מושג מאוד קרוב להפשטה, מכיר את הטריק שאם תלחץ מספיק פעמים על הקישור הראשון בויקיפדיה תגיע לערך פילוסופיה?

תחשוב על זה...

אתה שוב חוזר לשאלה אם האנשים נחמדים או לא. אני לא מדבר על זה, מדבר על הרעיון מאחורי זה

אבל הולך לבדוק כי זה יהיה נורא מגניב אם זה אמיתי.

ופילוסופיה ופסיכולוגיה הם שני דברים שונים לחלוטין. פילוסופיה מנסה להבין מה המטרה הכללית של של המין האנושי בעוד שפסיכולוגיה מנבה להבין מה עובר למין האנושי בראש (לא הניסוח הכי מוצלח להבדל, אבל זה מה שאני מצליח לספק בשעה כזאת).

מה הרעיון שמאחורי זה?

פעם זה היה 6 צעדים, היום זה לוקח קצת יותר קליקים,

וזה כמובן רק בהנחה שהערך בנוי בצורה אנציקלופדית תקינה, כן?

הרעיון מאחורי זה הוא הרעיון הבסיסי בפילוסופיה.

המטרה של פילוסופיה היא להפשיט כל מושג עד הרמה הכי מופשטת שעדיין אפשר לתקשר איתה, לכן הפילוסופיה היא היסוד לכל תחום בחיים.

לשיטתנו אנחנו קוראים לזה שכל רוחני טהור, קרי התורה.

יש להם שם אחר לזה, ואצלם זה לא בא בצורה ישרה, זה עובר דרכנו ומתעוות אצלם עד שזה מגיע לפילוסופיה שהיא שבבי תורה מעוותים ולכן היא לא ישרה.

ואחרי 30 קליקים בערך נתקעתי בלופ שלא כולל את פילוסופיה. אז כנראה שזה כבר לא עובד.

טוב, אני די בטוח שזו לא המטרה של פילוסופיה ושהיא לחלוטין לא היסוד של הכל אבל עזוב. אנחנו לחלוטין סטינו מהנושא.

שוב, למה תרבות המערב היא השטן?

(אני אומר את זה בתור עורך)

לך לויקיפדיה האנגלית ובחר ערך שהוא לא Stub (ובלי קליק על מה שבסוגריים כמובן).

ההגדרה של הפילוסופיה היא ה"מדע" של הרעיונות, בודאי שהיא צריכה להרכיב את כל הדברים המעשיים.

לא אמרתי שתרבות המערב היא השטן. אבל אם כבר השתמשת בביטוי כזה, ודאי שכל תרבות המערב שורשה בס"א (ודאי כי כך כתוב וגם אפשר להבין אם יודעים את סדר ההשתלשלות), זה לא אומר שהיא השטן.

 (אם כי אפשר להגיד את זה גם על science. תמיד עברתי דרכו לפני)

נו, בסדר. אז לא השטן. למה אין שום דבר טוב בתרבות המערב?

הקטע של פילוספיה זה כי זה צריך להיות ככה.

המדע של הרעיונות ודאי ירכיב את כל המעשים...

בפשטותזה כי יש לנו הכל בתורה ולא צריך ללכת לרעות בשדות זרים,

ואם אנחנו רועים בשדות זרים זה לא בגלל שאנחנו כאלה קדושים.

כמו שאדם בריא לא צריך אנטיביוטיקה, ואם הוא הגיע לשם, כנראה שהוא לא בריא.

ולבל נכנס לעניין של להשתמש במדע ורפואות כי רוב ככל תחומי המדע הושפעו או יוסדו על-ידי יהודים.

ויש הטוענים שכולם, ויש לכך סימוכים גם אצל פילוסופים יוונים (נתקלתי לאחרונה).

אחד העקרונות שגיליתי לאחרונה שסותרים את היהדות למשל, היא ההפרש בהגדרת המנוחה.

אצלנו מנוחה היא תוך עשיה.

כלומר אולי עשיה רוחנית, אבל בטח לא בטלה.

אצלם המנוחה במהותה היא בטלה מעשיה. למשל תיאטרות וכו' (שאסורים ע"פ ההלכה, מאותה סיבה רעיונית).

זה לא אומר שצריך להתרחק מהן ולשנוא אותן.

וגם היהדות בסדר עם מנוחה של בטלה (דהיינו דברים שאינם ללמוד תורה). לא כולנו צדיקים גמורים שמסוגלים רק לעבוד וללמוד. צריך לפעמים לקחת חופש.

ויש המון מאכלים שאין בהם מי יודע מה תועלת לגוף, והרמב"ם אומר להתרחק מהם.

לא אמרתי שום דבר כמו שנאה, לא יודע למה אתה מכניס לי מילים לפה, אשמח אם לא תעשה זאת.

אתה מבין אותי ממש לא נכון, יש חוסר מעש מצד העשיה (בגלל זה כתבתי עשיה רוחנית), ויש חוסר מעש מצד חוסר התכלית.

מנוחה בטלה, לא הכוונה לכל מה שהוא לא תורה.

אלא מנוחה שאין בה צורך, זאת בטלה.

בטלה איננה רק ביטול תורה. ביטול תורה הוא סוג של בטלה.

זה מובא בהלכות דעות לרמב"ם ובפרק ה' משמונה פרקים שלו. ובעוד המון מקומות, כלומר זה נפסק להלכה.

שינה, מנוחה, נופש לצורך עבודת ה' היא מצווה, שינה לצורך הבריאות היא גם מצווה (הרמב"ם פוסק ששמירת הגוף היא מעבודת השם), שינה לשם העברת זמן - היא עבירה.

עריכה: ראיתי עכשיו שגם השו"ע פוסק להלכה שחייב לשמור על הגוף, אני מסיק מכאן על דעת עצמי שגם לדעתו זאת מצווה ואין מחלוקת. אני מניח שזה היה מובן מאליו, אבל רציתי להוסיף כי ראיתי.

ולא התכוונתי להכניס לך מילים לפה, סליחה.

ואני חושב שהגעתי למסקנה ש"תרבות המערב" זה פשוט מושג גדול מכדי שיהיה אפשר לשפוט אותו. הוא כולל יותר מדי זרמים ודעות.

דרך אגב, מעניין אותי לשמוע מה אתה חושב על "דתיים לייט".

אתחמק באלגנטיות, כי אני לא יודע מה אתה מגדיר דתיים לייט.

אבל דעת האדמו"ר מפייסצנה בחובת התלמידים היא שהמתרפה גרוע מהמתעצל.

כי המתעצל ברקבונו, יבין שהוא טועה. והמתרפה עלול להמשיך בטעויות עד 120...

אישית, האינטראקציה עם אתאיסטים קלה לי יותר מאשר עם דתיים לייט.

אבל שוב, זה תלוי באיזה סוג של דתיים לייט מדובר.

עם כל זאת, שלא ישתמע חס ושלום שאני שונא יהודים קדושים (משתדל מאוד שלא לפחות),

אגיד לך שאני לא אוהב רק סוג אחד של "יהודים" והם אלה שהולכים ועושים לנו נזק בעולם ומעודדים את אוייבנו לרצוח את אחינו. בין אם הם נטורי חארטה, שמאלנים או שאר הירקות הרקובים.

שמחתי לשוחח איתך, אבל נהיה לי מאוחר ואני צריך לפרוש.

לילה טוב, נהניתי מהשיחה מאוד.

ופחות או יותר קיבלתי את התשובה שלי. אין צורך להכנס להגדרות יותר מפורשות.

אבל הם מתישים כי הם יודעים שהם לא צודקים והם מתעקשים בטענות שהם יודעים שאין בהן ממש רק כי קשה להם. רובם גם רחוקים מלהיות קלי דעת.

גם לי קשה, אני רחוק מאוד מלהיות צדיק, סביר להניח שאני יותר רשע מרוב הדתיים לייט, אבל אני מודה בזה לפחות.

חוסר במידת האמת מענה לי את הנפש, ברמות אחרות.

לילה טוב שוב!

20161117015714.png

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

רשב"י הרוויח כל מה שהרוויח בזכות שראה את מלכות רומי לעומקה ולרוחבה.

פשוט לא רק מצד כמה שדעותיו התקבלו בעמ"י, אלא גם מההילולה בל"ג בעומר שאין עוד מקום שזכה לכזאת פופולריות פרט לקברי אבות ור' נחמן (ואולי גם לא).

ישראל בני נביאים ;)

התרבות שלהם (בעיקר פעם) זה עבודת אלילים וכאילו יותר התחברות לרוחניות..

רק אל תתחילו סידרה עכשיו..

וגם אף אחד אחר פה, נראה לי.

התרבות היהודית היא האמת היחידה!

לדעתי זה שילוב של התרבויות האלה. 

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

האם את כולם מעצבן לראות אנשים בתוך הפלאפונים??

את יכולה לצפות בשיעורים האלה (הם טיפה שונים ממה שהוא עושה אצלנו, אבל הוא הנחה אותנו שמי שמפספסת שיעור יכולה להשלים באינטרנט)

זה באתר של 'מכון מאיר' (של המבוגרים כמובן...) נקרא "הזהות הישראלית ותרבות המערב" http://www.meirtv.co.il/site/archive_new.asp?cat_id=4087&rabbi=3977

(אצלנו במכון זה נקרא "יסודות בתורת הרב קוק"). אני מאמינה שהיית מצפה לאיזה 'פתרון קסם', משהו מהיר, אבל הבעיה שהצגת השתרשה בנו עמוק כך שצריך סדרה של שיעורים עם הבנה מעמיקה להתמודדות עם התרבות. 

וידוי קטן- באופן אישי לא ראיתי את הסדרה באתר כי אני לא רוצה להרוס לעצמי את ההנאה בשיעורים שגורמים לי לקפוץ מהמיטה בימי ראשון בבוקר.... 

אני בעד. ממש ממש

מחר?

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.