א. זה טור דעה שהופיע ב'בשבע' - לא בדיוק משפיע על 'שוק העבודה'... 

ב. ברור שהמניעים לכתיבת הדעה הזאת אינם באמת קשורים להטרדות המיניות. זה הטריגר שאיפשר לו להציג כביכול נימוק הגיוני לדעה הזאת. נראה לי די ברור שמה שמניע אותו זה פרשנות מרחיקת-לכת לאמירות מסוימות על 'כל כבודה בת מלך פנימה' וכדו'. 

ג. בלי קשר לכל האמור לעיל ולדעתי האישית על הדעה הזאת - כן, גם תלונות שווא נושאות בחובן השלכות. לא מפתיע. רק שמאלנים חושבים שאפשר לקדם אג'נדה בלי חשבון ובלי עכבות ולא לשלם על כך מחיר. אם זה לא המחיר של זה שלא יעסיקו נשים (כי, כאמור, סעיף א לעיל) - בהחלט ייתכן שיהיה לזה מחיר מבחינת חוקי ההעסקה והאווירה במקום התעסוקה. תתמודדו, כמו כולנו. 

כנ"ל גם ה"סיכון" ללידה שמשביתה את העובדת הנחוצה ללפחות 3 חודשים.

עסק קטן שתלוי בכל עובד בודד לא יכול לקחת סיכונים כאלה (מה גם שאסור לבטח אותם).

זה לא חוקי, אבל החוק לא יכול לשנות את המציאות: יש מחיר לכל החוקים והתלונות האלה.

נראה לי שזה לא חוקי מה שאמרת עכשיו (לא להעסיק נשים כי הן יכולות ללדת)

(לא אומר שהוא באמת חושב ככה)

אבל שמעתי את זה מיותר ממעסיק אחד. זה פשוט מסוכן מדי.

נחמד שאתה יכול לערוך את ההודעה המקורית אפילו בלי לכתוב "נערך"..

אני יכול להבין...

למזלי אני חכם ומראש לא נכנס לדברים שאי אפשר להוכיח חח

ב"ה ה' שומר עלי מכל משמר... זה לא עבר את שלב הפוזה והאיום

יש הרבה יותר מדי נשים שלא יודעות לשמוע לא

עליו.

אתן מוכנות להשתחרר ממלחמת המינים הזאת? לא כל דבר שנכתב על נשים הוא אנטי נשים...

קראת איפשהו שאמרתי שגברים מושלמים ונשים לא?

או שגברים לא פוגעים בנשים......?.......?........???????????????????????..........? 

בס"ד

בעצם למה אני מופתעת?

כל הזמן מלמדים את האישה להתגונן במקום שהגבר ילמד לשלוט על עצמו

למה שבשוק העבודה הם יתנהגו אחרת?

יפחדו פחות.

יש אחוז ממש לא מבוטל של תלונות שווא, בגלל שהחוק מתיר להגיש תלונות שווא בעניין אלימות או תקיפה על רקע מינית (ע"פ לשון החוק, אסור לתבוע את המתלונן גם אם הוא מודה בפה מלא שהוא שיקר).

לענ"ד צריך לתלות לייבוש את המטרידים ואת המתלונני שווא למיניהם, אבל זה כבר לדיון אחר 

זה גם תלוי איך סופרים "תלונת שווא", אבל בגדול - יש תקופות ומקומות שזה ממש חצי, ובמקרים אחרים התלונות האלה לא מדוייקות (למשל יחסי מרות מול "אונס" שזה שני דברים שונים לגמרי).

תלונות שווא המוכרות ע"י החוק הן כאלה שהוגשו עליהן תלונות, דבר שמנוגד ללשון החוק ולכן לא קורה.

http://www.themarker.com/misc/1.2663869

עוד מוסיפה סוליציאנו כי מתוך התיקים שמגיעים לפרקליטות 70% נסגרים מוסר ראיות ו-10% מחוסר אשמה.

אם יצא לך להיות מזומנת לחקירת משטרה, היית מבינה מה משמעות הדברים.

10% מגיעים למשפט!

יש הודאה של המתלוננת שהיא הייתה שם מרצונה. מה היה שם? אף אחד לא יכול לדעת.

ואין שום דרך לדעת מה קרה.

מכיר מקרה בין שני גברים, דבר שבחיים לא קרה והיה ברור גם לחוקרים.

זה נסגר מחוסר ראיות, לא מחוסר אשמה, כי אי אפשר להוכיח גם שה"תוקף" לא אשם כי אין עדות שהוא היה באילת או משהו כזה בזמן הנ"ל.

בס"ד

שיעור תלונות השווא בתחום האלימות המינית הוא בשיעור של 1.5%-3% בלבד מסך התלונות. "השיעור הזה דומה לממוצע תלונות השווא בכל התחומים הפליליים"

משפט.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4067989,00.html

בדיחה לגמרי!

תלונת שווא היא כזאת שהוכח בה מעל לכל ספק שאישה שיקרה ולמרות החוק תבעו אותה.

לכן כל מה שכתבתי על 70/10% עדיין תקף.

חוסר אשמה = הבן אדם לא עשה את זה, שזה 10%.

חוסר ראיות = לא יכולים לדעת מה קרה, שזה 70%!!!!

שאי אפשר לדעת מה קרה שם.

זה לא שאלה למי אתה מאמין, זה כבר 11.5 אחוז של שקרניות בוודאות, ועוד 70% בסימן שאלה.

בס"ד

קשה נורא להוכיח הטרדות מיניות במשפט

זה לא אומר שזה שקר

שלא רציתי אותה. למזלי אני שומר על עצמי.

אני מכיר עוד מקרים כאלה, גם על אלימות, שכולם תלונות שווא וגם הנשים הודו בסוף.

ולא, לא עשו להן כלום.

אידיוטים תמיד ישארו אידיוטים.

נוח לגברים השעירים והאלימים לעצום עיינים.

גברים הם לא כמוני

למרות מה שאת חושבת.

אכן, רוב הגברים לא חלקלקים כמוך.

וכמו שאמרת, לאידיוטים יש נטייה להישאר כאלה.

אז שוב אנחנו מסכימים בסה"כ.

יכול להיות שהוא סתם טיפש...

אפילו.

מדובר על הגשת כתבי אישום, לא על הרשאות.

כלומר ב80% זה אפילו לא הגיע לבית משפט, פספסת את זה, ופספסתי שפספסת את זה.

אז גבר רוצה להגן על עצמו מצבא הלוחמות הפמיניסטיות, מראש.

זכותו.

עד שנשים לא תלמדנה שגברים הם לא יצור אחד, לענ"ד מגיע להן היחס הזה.

לו הסדר טיעון בלי יום אחד בכלא, בתנאי שיודה.

הוא יצא לקרב חייו, כאמור, וקיבל מאסר לשנים.

זה סיפור כל-כך נפוץ.

תופרים תיקים חופשי.

אז לא, זה לא מלמד על אותו הבוכריס כלום.

תגידי לי את, זה לא נראה לך תמוה שכל מזרחי שמגיע לתפקיד בכיר בצבא או במדינה פתאום מגיע לכלא? תעשי חישוב קליל.

אני בטוח שקצינים ובכירים אשכנזים מטרידים לא פחות, ומקווה שאת לא גזענית מספיק לחשוב אחרת.

אבל עדיין רוב מי ש"נתפרים" הם חג'בים ובוכריסים ודרעים וקצבים.

גם אם הם עשו (ועל חלקם קל להבין מה קרה באמת), למה רק הם בכלא?

קיצר מגמתיות מובהקת.

לגבי הסוף, גבר לא יסכן את עצמו כדי שכל המדינה וטוקביקסטיה ואנשי פייסבוקיה יצאו עליו. בפשטות.

תיק תפור מהאגדות.

יש לי עוד דברים לספר, אבל לא בא לי שיעלימו אותי אז נחסוך אותם

למה שאשתף פה פרטים אישיים של אנשים ועוד שעשויים לזהות אותי חח

ומה אכפת לכן מה הקשר שלי למקרה 

לכו תראו עובדה מה נופלת לי על החיים חחחחחחחח

לכי צפי בעובדה.

מחילה אבל העובדה שמקרה אחד, מתוך רבים, שציטטתי מעניין אותך היא צהובה לגמרי.

בקיצור, זה לא עניינך וזה לא רלוונטי לדיון. רוצה להתווכח תאורטית? יש את רומן זדורוב ועוד כל מיני חפים מפשע, ואת המדובב ההוא שגם עליו עשו תוכנית ועוד.

עזבי את המקרה הזה בשקט ודי, ההתעקשות הזאת מכעיסה

בחרי מקרה ציבורי, ונדון בו, נראה אם אני ניזון מהתקשורת.

אני אומר את מה שאני אומר ממקורות אמינים מספיק, ולא כאן המקום להרחיב...

נראה לי כמו לשון הרע מעליא

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/334850

הוצאת דיבה, בטח על דבר כזה, לא תופסת.

כל זב חוטם יודע את זה, זה לא הוכרע לא לכאן ולא לכאן.

לגבי הקשר בין ינון מגל לתקשורת, לא הבנתי מה זה שייך.

אם אמרת על מישהו משהו, סבבה.

אם טענת משהו שהגיע לדיון במשטרה, שם זה כבר לא יתקדם לשום מקום.

לא אמרתי שהמדינה, כמדינה, תופרת תיקים.

אמרתי שיש אנשים שיש להם כוח במערכת המשפט, האכיפה ועוד, שמשתפים פעולה ביניהם כדי לחסל יריבים פוליטיים או אידאולוגיים.

על זה אין ויכוח.

אבל בכל מקרה זה לא סותר את העניין של החונטה השמאלנית כופרת.

אני אומר לך בוודאות, מידיעה ברורה, מעדות של אנשים ששם, שתופרים תיקים בפרקליטות/משטרה לפעמים גם בלי קשר לאידאולוגיה

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/334878

זה רק מהיום חח

והפעם לא הלך לו, כי תפסו אותו על חם.

אבל בד"כ, במקרים שטענו במפורש שהוא עשה מה שעשה, היה שת"פ מהפרקליטות והמשטרה.

שוב, את מוזמנת לצפות בתוכנית ההיא.

תופרים תיקים הרבה יותר בקלות ממה שאת חושבת.

הרפואי המשפטי לבין המשטרה שהראה בבירור איך תופרים תיקים.

אם את לא מאמינה תראי אותה

לבוסים אשכנזים אין גבר בממשל שידאג שהגברים הלבנים הזקנים ישארו בשלטון.

בקיצר, בוסים אשכנזים חשופים כמו כולם.

אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה

להתיר לנשים לבוא איך שבא להן, ליצור קשרים ולנהל שיחות גסות כמה שבא להן

ללכת עם הגברים עד הרגע שלפני הסוף

ואחר כך להאשים את הגברים על כל פרט שבדיוק לא בא להן בטוב

צדדי.

זה שאנשים בוחרים לפעמים להתנסח בלי ניבולי פה לא עושה אותם יותר טובים מהטוקבקיסט הממוצע.

פשוט להם משלמים על זה (כמו לחלק מהטוקבקים חח).

אם יש לך בעיה עם הניסוח, או שגיאות לשוניות, זה משהו אחר. אבל אני בספק...

עשית מעיתונאים מדענים.

הדבר היחיד שיוצא מעיתונאים זה חשיפות למיניהן.

מדעי??

זאת דרכה המוסרית הנכונה של כל מי שמתעסק באינלטקט.

להתיימר להגיד עובדות זאת בדיחה, אלא אם אתה עובד בלמ"ס או משהו

אלא אם את מלכת העיתונאות וזה לא ברור פה

שיש מאות כמוהו. אין בכוונתי לפגוע, חלילה, אך כדי להפיק את המיטב מה-AI, נדרשת השכלה מוזיקלית. כשמבינים אילו מעברים ומקבצים נשמעים סתמיים, יודעים מה בדיוק לבקש מהבינה המלאכותית כדי שזו תפיק לחן מקורי.

ואשמח שתראה לי איפה יש מאות כמוהו (תורניים), לא מצאתי שירי AI ברמה הזאת.

והלוואי שיתעוררו מחשבות

אם הוא סיים את התיכונית לפני 7-8 שנים ולא כל כלך שמר על קשרים משם, יכול להיות שזו התדלדלות טבעית של חברויות מהתיכון.

היינו פעם בחתונה של חבר של בעלי, ובעלי הרגיש צורך מיוחד שנבוא למרות שזה היה באיזה כרם נידח על איזו גבעה, כי הבחור הזה לא מאוד חברותי במיוחד וצריך לשמח. בסוף היו חוץ ממנו עוד 2 חברים, ושלושתם היו היחידים שרקדו לחתן. לכלה היו בערך 4-5 חברות. אחרי החופה בשעה 9 וחצי בערך הם עוד לא יצאו מהחדר ייחוד, ובעלי ממש התלבט כי הוא הרגיש שהוא חייב לשמח בריקודים, אבל הטרמפ שלנו (הרב שקידש בחופה) רצה לצאת, וידענו שיש לנו נסיעה של שעתיים וחצי לפחות, ושום טרמפ אחר כי אנחנו לא מכירים אף אחד שם, ומתוך אולי 50 האנשים שהיו שם חצי כבר יצאו. בסוף נסענו עם הרב.

זה כנראה אחד האירועים הכי מוזרים שהייתי בהם, ובאמת הרגיש מאוד לא נעים שלא היו חברים.

סיימנו תיכון לפני 3 שנים

ואני יודע שהוא שמר על קשר עם כמה מהקרובים אליו ואפילו הציע להם שידוכים

אני הייתי אחראי על ההרשמה פרסמתי בקבוצה של הכיתה שלחתי לקרובים שלו תזכורות ונאדה אפחד לא בא או אפילו נרשם

יכול להיות שכעת אין לו קשר עם אף אחד מהישיבה התיכונית ולכן מיותר מבחינתו להזמין משם

כלומר בלי גטאות ומחנות השמדה?

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)