נראה לי שיש מקום לחשבון נפשנחש משקפיים

עם כל הכבוד לארץ ישראל וכל מילה בחשיבות הנושא מיותרת זו בושה למגזר שהכותרת בכל האתרים הדתיים לאומיים בבוקר זה כולל באתר ערוץ 7 היא בנושא עמונה ולא בנושא החמור של סלומיאנסקי בעקבות ריבוי המקרים וחומרתם לא נוכל לומר ידינו לא שפכו את הדם הזה

יישוב שלם עומד להמחק - אין יותר חשוב מזהמרדכי
בס"ד

בסלומיאנסקי יהיה אפשר להתעסק גם מחר, לגבי עמונה לצערנו לא ברור אם יהיה במה להתעסק מחר.
וואלה אני יכול לומר שידי לא שפכו את הדם הזהאריק מהדרום
וזה שפינוי יהודים מאדמתם לא מציק לך כל כך ולעומת זאת הטרדות של ח"כ לכאורה שעדיין לא הוכחה אשמתו ועדיין לא הוגשה תלונה ולא ממש ברור אם עשה ומה עשה וכמה עשה, זאת ועוד שכולם ידעו על זה שזה סלומינסקי כבר שבוע כך שהפרשה היא די חדשות ישנות ומה שנכתב היום זה רק עדכון, ועוד שזה מופיע בעמוד הראשי למרות שלא בכותרת ראשית, זה שאת מתקוממת איך זה שזה לא בכותרת הראשיתלמרות שמילות הקסם "הטרדה מינית" נכתבה בכתבה, אז למה זה לא בכותרת הכי הכי ראשית? כי כנראה ערוץ 7 יודעים שפינוי עמונה יותר מעניין מהעדכון הזה אודות סלומינסקי, אז זה תפס מקום מרכזי אבל לא הכי הכי מרכזי.

אין כאן שום עניין לחשבון נפש, להפך.
והנה הוא לא מתפטר כי הוא לא מוקענחש משקפיים

והרב שמואל אליהו לא מדבר סתם

זה שהוא לא מתפטר תופס מקום משני לעמונהאריק מהדרום

אני בעד. ממש ממש

מחר?פרח

 

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

כמובן שהנושא של עמונה הרבה יותר בוער ומרכזיעוגי פלצת

מעניינו של איש ציבור שסרח

אם סלומיאנסקי יתפטר יכנס במקומו וורצמן החרד"לניקפייקסמול

שמקורב לתקומה.

 

יוגב, אוריאל, סמוטריץ', בן דהאן, וורצמן... יבודדו את בנט, שקד, ומועלם הליברליים.

 

עוד סיבה למה בנט ושקד לא מתפטרים מהכנסת בהתאם לחוק הנורבגי שהתקבל ביוזמתם.  

כמדומנילב אמיץ

וורצמן כבר ויתר על האפשרות להצטרף לכנסת ועל מקומו בתור.

העדיף להמשיך לנהל את עלי נגב, ואיפשר לשולי מועלם להיכנס במקומו.

 

אאל"ט הטיעון שלך הוא לא טיעון.

טעות. שולי מועלם היא מקום לפני וורצמן.ותן טל
ובכל מקרה נכנסה לפני פרישת מגל מהכנסת בעקבות החוק השוויצרי כשבנט פרש מהכנסת ונשאר שר בלבד, אז היא נכנסה.
יש לך הסבר למה בנט חזר להיות חבר כנסת?פייקסמול
אולי מאותה סיבה הוא שותק בפרשת סלומיאנסקי
אני לא הדובר של בנט.ותן טל
אבל מהשערה לא מבוססת בכלל אולי הוא דווקא רצה לשמור עדיין על המקום של וורצמן למקרה של עוד חילופי גברי במפלגה, ולכן במקום להביא לבא בתור להיכנס ושוורצמן יפרוש בצורה מוחלטת, הוא חזר לכנסת וורצמן עדיין נשאר ברשימה "על המדף".
שוב זה נטו השערה לא מבוססת שלי, אני לא בנט ולא הדובר שלו.

לגבי שתיקתו כאן - אין פרשייה כשאין פרשייה. אין שום מתלוננת שמוכנה לדבר בצורה כלשהיא שהציבור ישמע, קל וחומר שלא להתלונן במשטרה - מצטער, זה לא פרשייה ולא בטיח, זה עלבון לאינטליגנציה. וכמו שהיטיב לתאר זאת אחד העיתונאים הבכירים בישראל - כמעט כל עיתונאי בכיר במערכת עיתון/אתר/חדשות בישראל קיבל מתישהוא בשנים האחרונות את הטענות האלו על אותו חבר כנסת, וכל הניסיונות שלו לאמת בצורה מספיק טובה את הנתונים על מנת שיהיה רלוונטי לצאת בכתבה על זה - נכשלו.

אין כמעט אף עיתונאי שהיה מוותר על סקופ בנושא,אבל מנגד גם כל העיתונאים פחות או יותר מטדעים לעובדה שלא מםרסמים דבר שאתה לא בטוח בו ברמה גבוהה מאוד של אמינות לפחות ברמה האישית.
סטרוק תיכנס במקומואריק מהדרום
וורצמן פרש כברמרדכי
בס"ד

הבא בתור זה ניר אורבך (שיכול להיות מאוד שבנט ישכנע אותו להמשיך להיות מזכ"ל המפלגה, כי בנט מאוד מרוצה מהתפקוד שלו) אח"כ הרב רונצקי (שאולי יוותר בשל מצבו הבריאותי) ורק אז סטרוק (@אריק מהדרום)

אבל נראה לי שבכל זאת לא נראה אותה בקרוב בכנסת, זה עוד רחוק ממנה.
אני לא בטוח שאתה צודק שוורצמן פרש. הוא אומנם לאותן טל
נכנס לכנסת אבל זה כי הוא לא רצה אז בנט חזר לכנסת.לדעתי המקום שלו עדיין שמור לו ובצקרה מצער של פרישה מהבית היהודי, הוא יצטרך סופית להחליט האם לוותר באופן מוחלט על מקומו ולפנות לבא בתור, או להיכנס כן לכנסת.
טעיתימרדכי
בס"ד

היה לי ויכוח על סה עם משהט בשבוע שעבר ובסוף קיבלתי את דעתו ומסתבר שהיא הייתה מוטעת.

מתוך כתבה על חזרתו של בנט לממשלה (אחרי החוק הנורבגי):
מהבית היהודי נמסר בתגובה ההסבר הבא: "אבי וורצמן, למרות שהחליט להישאר בניהול הכפר השיקומי, מבקש לשמור לעצמו את האופציה לשוב בעתיד ולכהן בכנסת. אם היה מתפטר מרשימת הבית היהודי הוא לא יכול היה לממש במהלך הקדנציה הנוכחית את החוק הנורבגי. לכן בתאום עם בנט הוא העדיף ל"עזוב" את הכנסת באופן אוטומטי ברגע שבנט שב לכהן כח"כ וזה יאפשר לו בעתיד, אם ירצה בכך, לשוב ולכהן בכנסת ה-20. במקרה כזה בנט הבטיח לו לפנות לו מקום ברשימה".


עכשיו (במידה סלומיאנסקי מתפתר, כמובן) נותר לראות עם וורצמן באמת יחזור ועכשיו בנט לא יוכל לעכב אותו או שמא זה באמת מעניינים אישיים
דבר נוסף מרדכי אין שום סתירה בין להיות חבר כנסת ללהיותותן טל
מזכ"ל המפלגה שלה. זה אפשרי בו זמנית וחיליק בר במפלגת העבודה עושה את זה כבר שתי קדנציות.
נכוןמרדכיאחרונה
בס"ד

אבל אני חושב שכח"כ מן המניין הדברים יראו אחרת ובנט לא רוצה את זה.
ריבוי המקרים? באמת? יש כבר מקרים?ותן טל
כאילו, אשכרה תלונות שהוגשו למקום שמוסמך לחקור ולהגיש תביעה ואז אשכרה היה דיון בבית המשפט שהוא המקום לשפוט אדם ואשכרה התקבלה הכרעה לגביו?

אה סליחה התבלבלתי היו רק כמה עדויות שחלקן אנונימיות (הרבנים עצמם הודו שלפחות חלק מהעדויות חכאורה שמעו רק מכלי שני ו/או מהקלטות. זה מה שפורסם לפחות, בשמם) ושאף אחת מהעדויות לכאורה האלו - אף שהן לכאןרה כבר הצטברו לכמה מקרים (פרשייה לכאורה ישנה מאוד של הרבה יותר מהשבועיים האחרונים) -לא מטכנה להגיש תלונה במשטרה. אבל כמובן, מצפים שכבר נוקיע את האיש כעבריין מין ושהוא יתנצל על דבר שהוא מכחיש שקרה. מדהים מה שהולך פה,מדהים. אני בטוח שהחפץ חיים היה מתמוגג מאושר מכל מה שהולך כאן.

איש לא חייב להתנצל על דבר שהוא אומר שלא עשה, בטח לא לפני שתלונה כלשהיא מוגשת לגוף רשמי כלשהוא לא כל שכן נפתחת חקירה לא כל שכן מוגש כתב אישום לא כל שכן נקבעת אשמה.

הפכנו להיות אומת הדיינים המחליטים והמוציאים להורג בעזרת התקשורת? מה זה הטירוף המלוכלך והמסואב הזה?
בענין זה וכל ענין סומך על שיקול הדעת של הרב אליהופייקסמול
הרב אליהו מביע את דעתו, אבל הוא עדיין לא משטרה.ותן טל
במקרה קודם הרב אליהו יצא רק בליווי של חקירה משטרתית. זה היה נראה טוב בהרבה, מנקודת מבט אישית.

אתה צודק, כל הרבנים הביתה. הם לא משטרהפייקסמול
לא אמרתי כל הרבנים הביתה.ותן טל
התפקיד שלהם בעיניי הוא בדיוק מה שעשה הרב אליהו במקרה הקודם - בירור ראשוני של המקרה במקרים רגישים,יישוב סיכסוכים אם זה משהו פתיר, ובמקרה שלו, והם מחליטים שזה משמעותי - הצבת גב תומך ועידוד משמעותי למתלוננות אכן להתלונן במשטרה, והתייצבות מאחוריהן.
ככה נהג הרב אליהו בסיפור הקודם והאיש הזה יושב עד עכשיו במעצר וככל הנראה ימשיך לשבת שנים רבות שם מאחורי סורג ובריח.
הרבנית יהודית שילת קוראת לניסן לעשות חשבון נפש.פייקסמול
והיא אשה רצינית, ומן הסתם יודעת עוד כמה דברים על התכשיט הזה שנאחז בקרנות המזבח.
לא הבנתי מה אתה מנסה להשיג פה? לא חידשת כלום.ותן טל
ולא הוספת משהו שאני יכול להגיב עליו משהו שלא הגבתי כבר. גם מעולם לא טענתי שהרב אליהו בעצמו הוא לא "איש רציני".

ובקיצור תחזור לכאן כשיהיה לך משהו חכם יותר להוסיף לדיון.
דווקא אישרו לו חלופת מעצר עקרוניתצריך עיון
הוא כמעט יצא לגור אצל הבן שלו אבל הקהילה של הבן לחצה מאוד שלא
בפועל הוא לא יצא כאמור והוא בכלא כעת.ותן טל
מעניין באמת מתי המשפט ייגמר.
נכון, אבל עקרונית היה אישורצריך עיון
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגעאחרונה

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

זה מה שחשבתי מלכתחילהנוגע, לא נוגע

ולכן תיארתי לעצמי שזה יהיה דיון עקר.

אם אחרי כל מה שהקפלניסטים עשו ועושים למדינה זו דעתך - אין לי מילים.

אולי יעניין אותך