היה כבר פעם שאנשים שמסתכלים פה מהצד קראו ופירשו כל מיני דברים לא נכון...

זה ממש בעייתי |נאנח|

אנחנו חב"דניקים, מה לעשות?

כמו שאחרים מדברים פה על לעלות להר ודברים כאלו שאני לא בהכרח מסכימה איתם, מותר גם לנו לדבר על חב"ד בלי להישפט כל הזמן.

פשוט לא לתת מקום לפרשנויות מוטעות.

אנחנו מגיבים להם כאילו הם חב"דניקים ואמורים להבין אותנו...

צריך לצאת מנקודת הנחה שאין להם מושג בכלום.

כמו שלא תבואי ותסבירי שיחת ד"מ כשאת מחלקת נש"ק, 

או, דוגמא יותר טובה,

כמו שלא נעשה פה סקר, מי המתוועד שאתם הכי אוהבים, עופר או קעניג,

בלי שהם בכלל יודעים מה זה מתוועד...

אני אישית לא חולה עליו, סתם הבאתי אותו כדוגמא

אם כי הוא חסיד בטירוף וקולו הולך מסוף העולם ועד סופו, תענוג לשמוע אותו בהבדלה

אנחנו מדברים בינינו לבין עצמנו עם בדיחות פנימיות, ושוכחים שאנשים לא חב"דניקים לא מבינים למה ירמזון מילותינו...

מובן, אשתדל לבקפיד על זה בהמשך.

חב"ד מדקדקים על קוצו של יו"ד ועל קלה כבחמורה, הם אחד הזרמים הכי מחמירים ביהדות...

מצטערת אם היה נשמע לך ככה.

מוזמן בכיף לבדוק ולחקור, אולי עוד תהיה חב"דניק

זו סתם התבטאות, ואתה עוד פירשנת אותה לעצמך בלי הסבר נורמאלי, הגיוני שזו הדיעה שתצא לך.

מציעה לך לחקור את הנושא כמו שצריך, אצל רבנים, ולא אצל שתי בנות מפורום באינטרנט.

תודה רבה.

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.