היי עזרה מישהותהילות ה'
תביאי לו הוכחה מרב שמתיר להיות פההברווזה שבאגם
רעיון טובברגוע
רק צריך שהרב הזה יאסור סתם חברה מעורב בכללי.
אני מאמין שאפשר למצוא..
אולי הרב זלמן מלמד.
אין דבר כזהיעקב מ.
איזה מגזיםבתשירות בדימוס
זה גם לא שהיית פעילה פה לפי מה שתיארת, בסהכ קראת פה..
לא בדיוק הבנתי מה שאלת( או שרק רצית לפרוק) אבל מי שהפסיד פה זה הוא.
מה השאלה שלך בעצם?אהבה בתענוגים
לא בטוח שמתאים לך מישהו שרואה בעין מחמירה את מי שנמצאת בפורום...
מתאים לך מישהו כזה בכלל?
לי למשל, לא כ"כ. והייתי שמחה אם הוא היה נפרד ממני כי אני לא מחפשת מישהו שיציק לי בדברים שהם לגיטימיים ואולי אפילו חשובים בעיניי. לפעמים עומדת מאחורי זה תפיסה שלמה.
אל תבררי את הדעות שלך בקשר אליו.
תשאלי את עצמך מה מתאים לך ומה נכון בעיניך.
אולי תחליטי שאת מוכנה לבוא לקראתו ולצאת מפה, אבל קחי בחשבון שמנהסתם שזה לא רק בזה, ותצטרכי לוותר על הרבה דברים.
וגם, קחי בחשבון שכנראה שזאת לא הסיבה היחידה שהוא נפרד ממך. ואם כן, אני מציעה לך לא לחזור אליו.
אני מתלבטת מה נכון בעיניי לעשותתהילות ה'
אז תבררי בינך לבין עצמךאהבה בתענוגים
אולי תגיעי למסקנה שבאמת לא מתאים לך להיות פה, ואולי תגיעי למסקנה שאת לא רואה בזה שום דבר רע (בפרט כשאת לא מגיבה פה).
אני לא חושבת שיש לך מה להיות מתוסכלת.
או שתחליטי שזה מתאים לך ותוותרי על הפורום (וכנראה שלא סתם לא וויתרת על זה בקלות רבה. אני חושבת שלא הפורום הוא הנושא כ"כ), או שתחליטי שהוא לא מתאים לך בגלל הנושא הזה.
אבל אני לא יודעת אם אני לא רואה בזה שום דבר רעתהילות ה'
אז איך נדע?
אהבה בתענוגים
זה נכון שיש חסרונות בחברה מעורבת (לדעתי פורום זה אפילו יותר גרוע, כי לא מרגישים שמדברים עם בני המין השני. אבל בתכלס זה מה שקורה וזה משפיע גם בשטח).
אבל מול החסרונות יש גם יתרונות.
גם בדבר הספציפי וגם ככלל.
הייתי שואלת את עצמי מה אני חושבת על חברה מעורבת באופן ספציפי.
וגם כללית הייתי שואלת את עצמי מה היחס שלי לגבי דברים שצריך לברר מהם את הרע ולקחת את הטוב.
האם לפסול את כולו (כמו שהוא עושה כנראה, גם ביחס לפורום וגם ביחס אליך), או לקחת את הטוב ולבער את הרע...
בקיצור תבררי את הגישה שלך ואת דעתך הספציפית לגבי זה.
על מעשה כ"כ קטן לא כדאי להפסיד בחור וקשר נפלאגוב
קבלי על עצמך לא להכנס לכאן יותר.
הוא צודק שיש קצת משהו לא תקין בהתכתביות והגבות בין בנים לבנות, אפילו ע"ג פורום, זכותו לדרוש רמה כזאת, זה מובן.
אל תתני לשטות כזו לשנות את חייך!!!
מחזק
צקון לחש
חשבתי על זה וזה גורם לי לחשוב אםתהילות ה'
את חוששת שהוא קפדן?גוב
אם כן, לאחר קשר של חודשיים, ודאי קרו מקרים באותו "סגנון'. נסי להזכר. אני בטוח שזה לא קרה כרעם ביום בהיר.
אשמח שתפסקי עם פסיקים את הודעותיך
הוא לא קפדן ולא יצא לנו להיתקל עוד במשהו כזהתהילות ה'
אז כמו שאמרתי, אם זו בעיה נקודתיתגוב
אל תכנסי לכאן עוד. אוי זה פיפס כ"כ קטן
אני מקווה שזה נקודתי, אבל אם יהיו עוד מקרים וגםתהילות ה'
אל תעשי דברים בכח בשום פנים.אהבה בתענוגים
אני חושבת שאני צריכה לעשות מה שצריך לעשות על פי ההלכהתהילות ה'
אז מצויןאהבה בתענוגים
מה שנשאר לך זה לברר את ההלכה

כנראה שתקבלי כמה תשובות ותצטרכי לראות מה הכי נשמע לך ומה הכי מתאים לגישה שלך.
את מעדיפה להיות כאן במקום להיות עם חתן? תמהניגוב
אז כן, בשביל קשר צריך להקריב בשביל השני. ויש דברים הרבה יותר גדולים שתצטרכי להקריב בהמשך.
זה לא קשוראהבה בתענוגים
גם הוא וויתר עליה כי הוא חושב שזה משמעותי...
ואם זה משמעותי בעיניו, צריך לבדוק.
לא מסכימה עם הגישה הזאת של להקריב בכל מחיר.
מותר להשקיע בגבול היכולת, לא מעבר לזה...
בכל מחיר?? איזה מחיר זה נו באמתגוב
ואם היית יודעת על איזה שטויות אנשים אפילו *מתגרשים* היית בהלם גמור
מה יש קצת פורפורציות.
אם זה לא רק הפורוםאהבה בתענוגים
זה לא משנה כמה מבחינתך זה דבילי.
כל אחד צריך לבדוק עם עצמו האם זה בגבולות היכולת שלו או מעבר לזה...
אני באמת חושבתאהבה בתענוגים
ואם זה לא עקרוני, אז הקושיה היא עליו.
ואני חושבת שכדאי לך לחשוב על זה.
אם הכל מושלם חוץ מזה, זאת בעיה שהוא פסל על זה לדעתי.
קיצוניות לפעמים נראת טוב בגלל הטוטאליות שבה. וטוטאליות לפעמים נראת לנו כ"אמת" מוחלטת.
אבל לא תמיד קיצוניות זה הדבר הנכון. יותר נכון, ברוב המקרים לא.
בקיצור, מותר שהוא יחשוב שלא מתאים להיות בפורום, אבל לפסול על זה ורק על זה, זה מאוד קיצוני. במיוחד כשאת בעיקר קוראת כאן.
ולכן אני משוכנעת שזאת לא הסיבה היחידה, (אולי תרוץ) או שאם זאת הסיבה, כדאי לך להיזהר מקשר כזה.
הוא אומר שלהיות כאן שזה כמו להיות בחברה מעורבת, וזה לאתהילות ה'
לא יודעת...אהבה בתענוגים
הוא כן חשב שזה ממכר ולא אידאלי, אבל לא דיבר על הצד של הצניעות.
בקיצור, אפשר לראות שההלכה קצת יותר רחבה...
זה לא מנוגד להלכה, אבל אני מבין את מי שאומר שזהגוב
לא לרוח ההלכה
זה העניין, אם זה היה רוח ההלכה יכול להיות שהייתי נשארת..תהילות ה'
הוא שאל רבנים על הפורום?ברגוע
הכי פשוט שישאל את הרב שלו ישירות על הפורום.
אין לך מה לדון איתו, אם ככה הרב שלו אומר, אין מה לעשות,גוב
לא תצליחי לשכנעו.
אבל אותי אין סיכוי שהוא יצליח לשכנע, אני מכיר את המקורות, ואי אפשר להוכיח משם שאסור לקרוא התכתבויות, או לכתוב תגובות שאינן קלות ראש. זו האמת לענ"ד, אבל כאמור זה לא רלוונטי כי ככה אומרים רבותיו. וחובה לאדם לשמוע לרבותיו.
אפשר בבקשה מקור לשיטת האוסרים?וחי בהם
אגב, אני ממש לא לייט בעניין...
כמדומני שהם מתכוונים כשהשיח עם בנותצקון לחש
וגם השאלה "מה השעה" ברחוב נכללת בהגדרה הזו?נפש חיה.
אם כן- אז ההתייחסות אחרתץ.
אם יש פה קלות ראש- יראה השופט וישפוט.
"מה השעה" אינה קלות ראש. לא רואה מה הקשרצקון לחש
מה זה קלות ראש?נפש חיה.
מה שייך קלות ראש? יש מספיק איסורים נוספיםצקון לחש
ובראשם קירוב דעות שקורה כאן הרבה וניכר מאוד והוא חמור פי כמה מקלות ראש
אם שייך קירוב שדות, קלות ראש לא אמורה להיות רחוקה ממנונפש חיה.
על פי ההגיון הזה.
*דעות*נפש חיה.
מחילה, מה המהלך פה? קירות דעות הוא אביזרייהו דעריות ויהרגצקון לחש
ובל יעבור.
קלות ראש היא משום מושב לצים וביטול תורה. פשוט להבין מה יותר חמור.
בכל מקרה אם יש שאלות על ההלכה, אפשר לשאול רב ולתאר לו בדיוק מה את אישית עושה פה.
אני לא פוסק בטח לא אישית לאף אחד, רק מציין את הנקודות הבעייתיות.
ביצה ותרנגולת. וחכם עיניו בראשו.נפש חיה.
לא שייך בכלל "ביצה ותרנגולת". שני האיסורים בעינם, ולא תלויםצקון לחש
זה בזה.
אז שאלתי את הרב אבינרוחי בהם
ואני לא מבין מה הבעיה בשיח עם בנות כשזה וירטואלי?? גם כשאתה מתקשר לנציגת שירות איפשהו אתה מדבר איתה שזה יותר מלהתכתב, אז נכון - שם זה טכני, גם כאן זה טכני - ואפשר לראות לפי השיח כאן... מי שבוחר לפתח את זה שלב קדימה לצעדים מעשיים בשטח הוא הבעייתי... לא נראה סביר לומר שזה אסור בגלל מקרה כזה, כי אז אפשר לגזור כך על הרבה מקרים אחרים ואין לדבר סוף... חוץ מזה, כדוגמה, הספר מכתבים לטליה מבוסס על התכתבות בין תלמיד ישיבת הסדר לבת קיבוצניקית, ועפ"י הידוע לי (אשמח לתיקון) זה כשר לחלוטין... בדומה, גם הפורום כאן נועד לשם מטרות כלשהן...
שאילת שלום זה משום קירוב דעות וזה קיים בוודאי באינטרנטצקון לחש
ואין קשר לשיחה אקראית עם נציגת שירות.
אתה לא מנהל איתה שיחה במשך שעות עם עניינים אישיים וזה בטח לא אותה נציגה כל פעם שאתה מתקשר במשך שנים.
למה אתה חושב שהספר מכתבים לטליה מותר הלכתית? כי מלמדים אותו בבתי ספר? לא ברור...
הספר מעורר עיון בנקודות לא קשורות להנ"לנפש חיה.
זה כי חליפת המכתבים היא כזו.
האם זה רע?- לא.
האם כולן מדבאים תמיד על דבאים אישיים?- לא בהכרח.
הספר הזה לא מוכיח שום דבר. הוא לא נכתב ע"י ת"ח ואין לוצקון לחש
הסכמות, והוא לא ספר פסיקה.
כל כולו לא רלוונטי לדיון.
אולי גם נביא ראיות כמעשה רב מ"מובי דיק"? או אולי מהוד כבודו הרלן קובן?
לא מבין אתכם שתהיו בריאים
לט רציתי מצך כלום. למה טתה מתקיף?נפש חיה.
הספר הזה מיועד לחזק ולחדד דברים שבהשקפה.
בכלל לא שייכים להתכתבןת בין השניים.
אתה מחפש פסיקה
לך לסעיף שהוזכר פה של שו"ע.
תהיה בריא גם אתה!

על אי אילו התקפות ורצונות מדובר...?צקון לחש
אני בעד. ממש ממש
מחר?![]()
(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)
אני חושבת שאין קשר לסיפא.נפש חיה.
שני דבריםוחי בהם
ובקשר למכתבים לטליה - הוא שיבח מאוד את הספר, כך גם הרב סבתו, חברו של המחבר. לידיעתך, הרבנות הצבאית בשיתוף עם תודעה יהודית מציבים בכל בסיס/מוצב ספריה עם ספרי קודש וספרי יהדות, כולל את הספר הזה, לא נראה לי שהם רוצים להחטיא את הרבים בספר לא כשר...
בפורום בלי שום אפשרות לשיחות אישיות אתה צודק לגמריצקון לחש
הבעיה היא שמגיעים לקירוב דעות על גבי הפורום ואז זולגים לשיחות אישיות.
לא נתקלתי בספר הזה בזמני בצבא.
הוא בחיים לא יגיד לא לדבר כזה בגללאפייק
לא הבנתי, אתה מכיר אותו?וחי בהם
כלומר גם הרב שלך יסכים, שלאור העובדה שלפחות פה השיחות גולשותצקון לחש
לדברי שטות והבל וקירוב דעות, אסור בכל זאת?
אני לא מכיר אותו, אני אומר בכלליות לא משנה איזה רבאפייק
אהם..פרח כתום
אפשר לשאול מה השאלה ששאלת את הרב אבינר? בסמס??
אני חושבת שהשאלה האמיתית בפורום היא למה הוא משמש אותך? לחברה? להפגת שיעמום? או שזה באמת התייעציות ולא דברים שמקרבים נפשות יותר מדי
מוזרה לי התשובה של הרב אבינר..
תמיד אפשר לשאול...וחי בהם
אשמח שתסבירי לי, לא מבין מה מוזר כאן? חברי הפורום לא מכירים ולא ראו ולא שמעו אחד את השני (לפחות רובם, ותקני אותי אם אני טועה, הראיה- עושים מפגש פורום להיכרות... אולי בגלל המפגש פורום יש יותר בעייתיות למי שהיה שם) על איזה קירוב דעות מדובר כאן? קירוב דעות אסור בגלל שהוא יכול להוביל לאיסורים בפועל ביניהם או סתם להרהורים אסורים, אבל פה *הכל* באויר!!!
אתה ממש חושב שזה נקי לגמרי? מהדרין?פרח כתום
ושוב- הכל עניין של מינון, איפה זה תופס אותי, ולמה אני פה. אם זה הרחבת אפיקים, ולקבל חוות דעת, זה מצוין. השאלה היא כשזה ניהיה חברי יותר.
בנוסף, לי לא ברור שקירוב דעות הוא בעיה רק אם זה עלול להוביל ל'בפועל'..
מעניין מה חושבים על זה אנשים שיצא להם לזהות פה מישהו שהם יצאו איתו..
מסכים לגבי המינון שאמרת...וחי בהם
אבל.. נקי? למהדרין? אין סוף לחומרות שאפשר להוסיף... לדוגמא, אני מקצין קצת, אבל גם ללכת בקיץ ברחוב ועוד הרבה דברים טריויאלים אפשר לומר שהם לא נקיים... בקיצור, על כל דבר כמעט אפשר לומר שיש בו שמץ של חוסר צניעות וכו', וכל אחד מודד חומרות לפי הסקאלה שלו...
אז איך ש*אני* רואה את הפורום, לרוב הניקים פה שהם די בבחינת עו"ש ולא כותבים בקביעות, כמו למשל פותחת השרשור, זה נראה לי בסדר, וברגע שיש לזה אישור הלכתי מהרב ששאלתי, שהוא רחוק מלהיות ליברל, אז זה לא רק נראה, זה באמת בסדר. מי שרוצה להחמיר יותר - תמיד אפשר, זו לא נראה לי הנורמה, אולי בשבילו כן, לגיטימי (רק שלא יפסול אותה על כך מתוך זלזול או התנשאות, כי היא עושה ע"פ ההלכה).
אגב, אני לא ליברל בעניין - לא אסכים לאחת שמסתובבת/מדברת עם בנים...חוץ מזה שיצאתי עם אחת מהפרום, ועדיין נשארתי ברמת הטכני...
מסכימה עם מה שאתה אומרפרח כתוםאחרונה
נראה לי בכללי, בקשר לשאלה שלה, שלא נוח לצאת עם מישהו שלא מסכים עם דברים שאת שלמה לגביהם.. זה יכול להפריע לו, ואפשר ללמוד ולגדול, אבל שהוא יטיל כל זה וטו.. נשמע לי מוגזם..
(*גם קצת הפריע לי שאתה כתבת 'אני לא אסכים לאחת ש..' זה פשוט לא יתאים..)
אמרת אתר כשר... יש פה מלא תמונות בעייתיות בפרסומותצקון לחש
נכון אבל זה אחריות של ערוץ 7 ולמרות שזה לא עילה ליום הדיןשירה מ.
בכל מקרה, בעל כורחנו, אנחנו מחוברים לעולם וזה המצב.. האתר הזה הוא באמת בבחינת הרע במיעוטו (אין אתרי חדשות יותר נקיים. ואם תגיד אולי אתרים חרדיים מקפידים יותר אז זהו שלא, הם גרועים פי כמה.....)
אין כמעט תמונות של נשים באתרים חרדים, ובטח לא פרסומות חוץצקון לחש
דתיות לגמרי...
אני לא כאן בשביל חדשות, גם לא שם. כי זה לא רק שמירת העיניים, גם ענייני לשוה"ע.
כל אחד יעשה מה שטוב בעיניו, ויחסום כפי ראות עיניו, ויקח בחשבון את יום הדין, כמו שאמרת.
לא הבנתי מה הקשר?וחי בהם
לא שאלתי אותו אם להיכנס לערוץ זה בסדר, אלא באופן בלתי תלוי בשאר הערוץ, ביחס לפורום בפנ"ע, שהוא עם תוכן כשר - לא מנבלים את המקלדת, שמים גבול על אילו דברים מותר לדבר בפורום...
באמת מעניין האם לדעתו אסור להיכנס לערוץ, אבל זה לא קשור לעצם השאלה
כי כשאתה אומר כשר משתמע מזה שאף אחד פה לא עובר את הגבולצקון לחש
וזה לא נכון. (פשוט הבאתי דוגמא קיצונית ללמה האתר לא כשר מלכתחילה).
אז התשובה של הרב אבינר לא שייכת לפורום במתכונתו הנוכחית.
אין בעיה לדרוש רמה כזאת השאלה אם היא חושבת שזה ראוי לדרוששירה מ.
אני בעד. ממש ממש
מחר?![]()
(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)
מי שלא מוכן להשתנות מרצונו לקראת נישואיוגוב
הוא לא כ"כ מוכן לחתונה...
ביחוד בפרט שקשור ליחסי בנים ובנות, שבזה התורה ציוותה על הבעל לקנא לאשתו (רמב"ם סוף ספר נשים).
סיפורך מדהים, סעודת הודיה כבר עשית?
צריך לבדוק אם הדברים הם נורמליים או לא, ברור שמשתנים פה ושםשירה מ.
ומעגלים פינות כדי להתאים אחד לשני, זה ברור, זה אפילו לא שאלה.. (אנחנו לא חלקי פזל שמתאימים בול..) אבל מהנסיון שלי, שהוא באמת מקרה מוקצן יחסית, אבל קיים (!) ברגע שצד מתחיל לדרוש דברים בקטע של הדת צריך לבדוק את זה טוב טוב. מי שלא רוצה להקשיב ואולי מבטל את העניין הזה בהינף יד (מסתלבט בשפתינו) אז שיעשה מה בראש שלו ואחרי זה יקבל את התוצאות (מקווה שהן יהיו רק טובות). אני לא כותבת פה בפורום כי משעמם לי (ממש לא), אני כותבת כי אני חושבת שאולי זה יעזור לאחרים. ואתה יודע מה, איך לך מושג כמה אני מודה להקב"ה שנפרדנו, תגיד מה שתגיד, זה אחד הדברים הכי טובים שקרו לי בחיים. (נחמד להגיד כל מיני מצוות שכתובות ברמב"ם רק חבל שהיום לוקחים את הכל במובן הפשוט וחסר הכוונה האמיתית של העניין, זה בעיה רצינית)
לא יודעת מהם הקריטריונים של נפלאהשאלה.
הפסיד. כזה צדיק. שלא יפסיד את כל הקרובים שלו, למה הוא בדרך הנכונה
קודם כלכשמש וכירח .
אם מבחינתו זה נתפס בצורה הזאת זה לא אומר שזה נכון לגבייך. את צריכה להבין עם עצמך האם המקום הזה גורם לך להרגיש שאת בחברה מעורבת או מביא אותך לידי קלות ראש. אם כן אז תחשבי עם עצמך מה הכי נכון לך לעשות.
אם את מרגישה שאת לומדת מהפורום או שיש בו משהו חיובי אל תראי בזה כ"חטא" כל אחד ומה שמתאים לו ויכול להיות שהבחור שיצאת איתו בכלל לא מאמין באינטרנט או בכל דבר שקשור אליו. ואם הוא באמת כזה אז תשאלי את עצמך האם בחור כזה מתאים לך?
אם זה נחתך אז זה לא זה ואין לך מה להצטער. ואת לא צריכה להתערער בגלל זה/בגללו! בלי קשר תמיד טוב לעשות חשבון נפש ולהבין אם מה שאני עושה נכון לי/ טוב לי מבחינה רוחנית. לא בגלל שמישהו אחר אמר אלא בגלל שאת רוצה ללכת בדרך האמת ולהתעלות מבחינה רוחנית.
מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון
לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.
זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.
אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.
מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?
עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.
מה אומרים?
שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb
יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.
עשית א' ב' ג' - אתה דתי.
לא עשית - אתה לא.
עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"
לא עשית - אתה לא.
אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.
מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.
בכל מקרה, לגופו של עניין
אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.
ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?
יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח
צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי
שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.
תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.
שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!
שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.
ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.
ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.
מצוות הפורום
אמן וכן לאמוראביעד מילוא
אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1
אמן ואמןנגמרו לי השמותאחרונה
מצטרפת מכל הלב ❤️
שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.
ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠
בדידות ו-AIבחור עצוב
יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.
שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.
נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?
( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)
לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam
תופעה נפוצהoo
אבל מה הקשר לבדידות
ולמה שזה יפריע
חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי
ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...
>>ברוקולי
בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.
זו בדיוק הנקודהבחור עצוב
שלי ממש חמודהפי
פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי
חחחהפי
זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות
הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.
נתקלתי בזה לא מעטמשה
להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.
מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות
לא מדוייקמשה
נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).
GPT הציע להמשיך
ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.
גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.
ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.
מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.
אבל יש גם צד שנימשה
GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.
העניין עם GPTבנות מרכלות עלי
זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.
אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...
במקרה של גבריםמשה
הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".
בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא
אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.
גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות
אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו
תנסה, תספר פה על התוצאותמשה
נסה גם את ג'מיני.
רעיוןמתוך סקרנות
זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון
התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.
נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה
לא תקין, לא בריא, לא בעד
אבל כן...
יש דברים כאלהshindov
לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.
הי, אני אוהבתאנוני.מית
למה זה רע?
זה מחליף חבריםאביעד מילוא
וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם
זה כליoo
תלוי איזה שימוש עושים בו
אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו
ובAI זה בריבוע
כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה
ובשימוש גרוע להיפך
אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות
קשרים פרונטליים...
העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...
We live happily ever afterנעמי28
והוא לא משאיר את הנעליים בסלון
בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע
למה לאאורי ציון
בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?
בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.
כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.
אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.
*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.
הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא
אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו
הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע
צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.
פעם קראתי כתבהמשה
על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.
די נוהפי
הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם
הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות
הוא נכשל בתור גבר או אישה
נקווה שלאבחור עצוב
שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.
השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה
זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.
לא נתקלתי בזה
לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה
אחרי דיון עם חבר
הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?
זו שאלה מורכבתאביעד מילוא
יש כאן כמה שיקולים:
לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?
זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?
אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי
יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.
ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.
אתה יודעאריק מהדרום
השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.
כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam
מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.
לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.
מסכימה עם ההערהאורין
תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash
אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.
רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף
ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?
וואללה לאPaslash
היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅
היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik
ושום דבר אחר, חחחחחחחח
וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.
באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.
או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.
אכן כןPaslash
אך אני לא הייתי לוקח אותן
כן, יצאתי בעברארץ השוקולד
יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא
אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר
תכלית החיים!Nachman Wilhelm
הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת
יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.
המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.
כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.
לא נמאס לך לעשות העתק הדבק?shaulreznik
מה הקשר בין מה שהעתקת והדבקת לנושא השרשור?
אין סיבה שלא.shindov
גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.
אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס
אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.
ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb
המנטליות כן
שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד
אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.
אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.
אחרי שאלה כזאתאשר ברא
הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.
מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.
עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.
צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.
ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.
זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.
עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?
אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.
יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik
בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.
נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.
מה שחשוב לךנחלת
בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.
לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.
הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?
אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:
מה חשוב לך.
אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר
רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.
מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,
אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....
אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......
אנקדוטה:
לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה
שהוצעה לו:
בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.
על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן
והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,
אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;
אתה כופר!......
אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,
אתה כופר!
לא שחור לבןבננה צהובה
עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.
מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.
ואז פורקים עול בצורה קטנה או
בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.
מאוד מורכב.
זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת
אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...
מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.
תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת
נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם
לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה
לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,
מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)
יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש
כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף
גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים
הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות
שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....
ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה
רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....
לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?
אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!
בהצלחה!
מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2אחרונה
זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.
לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.
וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.
שאלה על מיזםאביעד מילוא
מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?
אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא
לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר
חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה
ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.
אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?
מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2
שלום
שואל באמת כדי לחזק את עצמי
אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו
יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק
שבוע טוב ותודה מראש
לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד
אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)
יישר כוח גדול!נחלת
לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון
קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.
לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.
הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו
זה לא כל כך יעילPaslash
בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:
או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.
האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה
לכבד את עצמיהפי
זה לא קשה
תודה על כל התגובותפצלשלי2
והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?
מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר
פשוט לו אין הרבה
יש לרב ערן טמירשלומית.
סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק
אם אינך חושש.....נחלת
מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)
ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את
שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.
ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.
אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד
ומאמרים טובים מאוד בנושא.
בהצלחה!
פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום
"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.
אצל המחברת בהר נוףפתית שלג
מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash
אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש 
ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר
לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום
לק"י
זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.
וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.
האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm
האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?
כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.
ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:
"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"
ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.
המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.
זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.
אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.
מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו
שמע - לא יזיק לנסותנתקה
אולי נגיד שכשאתם הולכים
אם זה לא מציק
אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו
כדור כזה של התרמות דם או מפתחות
החלטה חד משמעיתshindov
קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.
קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע
צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.
לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.
לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.
לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.
נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת
תודה
נוגע, לא נוגע
וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה
האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm
האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?
כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.
ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:
"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"
ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.
המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.
זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.
אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.
מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו
מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג
מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..
או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.
הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק 
אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות
אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע
זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.
אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)
עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג
למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות
אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב
הרגזתי אותך? מצויין.
חלילה לוותר.
קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.
זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.
להשקיע את זה עמוק בנפש.
זה פשוט לא שייך.
בנוסף, מבחן המרשמלו.
תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.
יפה מאוד.נחלת
אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה
כ "תקופת אימון לעתיד"
ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.
וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.
לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת
כל כך יפה ונכון! תודה!
❤️עַלְמָה
הקפדה על הלכות ייחודadvfb
לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי
כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.
יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה
עצה של מאמנת - טובה או לא?איזו
נפגש עם בחורה מעולה תקופה ממושכת, מאוד מתאים מבחינת כימיה, סגנון, ערכים משותפים, נתונים טכניים. מאוד אוהב אותה. יש לי רק משהו שמציק לי: לא מרגיש שאני נמשך אליה מספיק. היא אמנם מוצאת חן בעיני, אבל בראש שלי דמיינתי את אשתי עם שיער חלק ולא כמו שלה. זה מרגיש לי נושא כל כך מטומטם ולא מהותי, אבל מנסיון עם אחרות, זה בדרך כלל מה שיותר מדליק אותי.
דיברתי עם מאמנת לחתונה על הבעיה הזו. היא אמרה שאם הבחורה סה"כ די מוצאת חן בעיני ויש פרט מסויים בחיצוניות שמפריע, אפשר לבקש/להציע לה בעדינות (לא לדרוש!) שאולי תעשה החלקה כי זה יגביר לי את המשיכה מ7 ל10. היא הציעה שאפילו נבוא שנינו אליה לייעוץ והיא תתווך לה את הנושא הזה.
אמרתי לה שבעיניי זה נשמע מאוד רע, וייתכן מאוד שהבחורה תיפגע. מבחינתי אני צריך לקבל ולהימשך לבחורה כמו שהיא עכשו, ללא מניפולציות שאני מבקש ממנה לעשות על עצמה. לא יודע, נשמע לי רעיון חצוף. המאמנת אמרה שבנים אחרים כבר עשו את זה והבחורה לא נפגעה ודווקא שיתפה פעולה.
מה אתם, ובעיקר אתן, אומרים?
דווקא אני מכירה כמה וכמהשלומית.
ג'ינג'ים "כתומים אש" ומאוד רגועים ושקטים באופי, ובקושי מכירה ג'ינג'ים סוערים