פתאום אין לי תשובה לעצמיפה לקצת

בשביל מה להתחתן?


באמת אבל.
יש בנו רצון להתחתן. זאת סיבה אחת.
אבל למה באמת להתחתן?
אם לא היה את הרצון הזה, מה היה מניע אותנו להתחתן?



לא בטוחה שהצלחתי באמת להעביר את מה מטריד אותי אבל שיהיה.
חחחח..קטע, בדיוק חשבתי על זה היום...גמדיתלאגמדה
הציעו לי מישהו שנאמר לי מראש שהוא מבחינתו סוגר אחרי4-5 פגישות..נרתעתי..
איך אפשר להקציב זמן כ"כ מדוייק לקבלת אחת ההחלטות הגורליות ביותר של האדם בעוה"ז?
ההיגיון אומר שהדחף הזה מניע הכל ולפעמים יותר מדי..או שלא.. לא יודעת..
מה זה הדבר הזהאילתי
בחיים לא שמעתי על זה
חסידי גור סוגרים אחרי פגישה אחת. אז 4 פגישות זה הרבה תפוח יונתן


זה לא נורמלי...אילתי
ממש לא. הלב לא נותן לשמוע את זה בכללכמעין הנובע
כזכור,עוד סתם אחד
ההבדל בין ארבעה מינים לבין נשותיהם של חסידי גור הוא, שעם הארבעה מינים הם מסתובבים ברחוב, אז צריך יותר זמן כדי לבחור אותם...

לא מבין מה ניסית ללמוד מזה. בייחוד אחרי שבשרשור אחר כתבת בנימה *קצת* שונה (שזו ההחלטה הכי חשובה בחיים; לא שווה לחכות שנה או שנתיים כדי לוודא שבחרנו נכון?)
שנה שנתיים?! יש לך היתר לזה? כי זכור לי שאתה בחור ירא"שצקון לחש

ואני בשיא הרצינות שואל.

מאיפה לך האומץ בכלל לנסות לעשות דבר כזה?

אני לא כתבתי את זה,עוד סתם אחד
הוא כתב את זה. ולמיטב הבנתי הוא התכוון למצב שבו אתה לא בטוח שמי שאתה יוצא איתה מתאימה אבל אתה מתחתן בכל זאת כי מפחד שאחרת יקח לך עוד שנתיים למצוא. אז עדיף לחתוך במצב כזה ולחכות עד שתמצא.

ובלי קשר לא הבנתי בכלל מה אני צריך היתר. גם אם עוד הייתי בשלב החיפושים - בחיים, ואני אומר שוב: *בחיים* (באותיות קידוש לבנה) לא הייתי שואל רב על שום דבר שקשור לקשר שלי עם בחורה. בחיים. הרב לא יגיד לי עם מי להתחתן ומתי, לא יגיד לי מתי להביא ילדים וכמה, ולא איך וכמה לפרנס אותם. ולא מעניין לי את קצה הבוהן איך תקרא לי בגלל ההצהרה הזאת, ואיני מתכוון להיכנס לדיון אודותיה. גם אם תגייס את כל הש"ס והפוסקים. ערב טוב.
אז לא הבנתי אותך נכון. ודיברתי על אורך הקשר, שלזה כן צריךצקון לחש

היתר בוודאי

שמע, יצחק אבינו סגר בפחות מזה מבקש אמונה


כנראה הוא גדל בסביבה ממש דוסית... מחזיק מאוד מכאלה שמסוגלים!צקון לחש

כי בתכל'ס? אני מכיר הרבה כאלה שמאושרים עד הגג

כן, אבל להחליט מראש שזו ההקצבה? מוגזם...יעל...


זה לא מוגזם אם זאת ההחלטה שלו. עובדה שזה עובד לאנשיםצקון לחש


לא לתת מקום לרגש וגישה טכנית זה לא מדד לדוסיותכמעין הנובע
לא רואה איך זה סותר את מה שכתבתיצקון לחש


"כנראה הוא גדל בסביבה ממש דוסית"כמעין הנובע
ומה לעשות שזה נכון לא מעט פעמים..גלגלית
הדוסים-דוסים סוגרים בד"כ בפחות זמן מפחות דוסים...
אבל לא כל מי שסוגר תוך 4-5 פגישות הוא דוסכמעין הנובע
מצטערת על הפסיכומטרי
לא דוס. חרדיגלגלית
אמרתם דוס.כמעין הנובע
טוב, חרדי זה סוג של דוס...גלגלית
שמרן טוב יותר?
למה כל החרדים דוסים?כמעין הנובע
גם לא.

קיצר, אל תעשו הכללות לא נכונות.
בטוח שמצטיירים כדוסים, לםחות כלםי חוץגלגלית
מה שא"א לומר על אחרים..
לא נכון. מי שמבין רואים את ההבדלכמעין הנובע
קיצר, לא.

אבל לא אחרי 4 פגישות..ברגוע

אני לא חושב שמי שסוגר כ"כ מהר הוא יותר דוס (או מגיע מחברה כזאת)

ממישהו שסוגר אחרי חודשיים שלושה.

 

אם אפשר להעיר... סליחה על הניצלושמבקש אמונה

"דוסים" נשמע כמו שם גנאי...     אין בזה משום "מכנה שם לחבירו" ?

פה דוס זה מחמאה... ככה מקובל בסביבתי צקון לחש


טוב.. אם אתה אומר..מבקש אמונה


אני נהנה כשקוראים לי דוס... מה רע בזה?צקון לחש


כימבקש אמונה

זה נשמע כמו כינוי לאדם קיצוני שמחמיר יותר מידי  

 

לא יודע אם כולם חושבים כמוך לכן שאלתי

דוס זה שיבוש של דוסי שזה ההגיה האשכנזית של דתי... אני אוהבצקון לחש

להרגיש אדם דתי

נראה לי שבגלל שאנשים שחושבים כמוני אימצו את הביטוי אז זה כבר לא נחשב ביטוי שלילי.

 

אגב המכנה שם לחברו, לחלק מהדעות זה בכינוי גם אם הוא לא שלילי אם אני זוכר נכון

אוקי.. אז שכל אחד יעשה את החשבון נפש שלו מבקש אמונה

לי זה קצת צורם ומפריע בכל אופן...  לכן אני נשמע מלהשתמש במילה הזאת.

אשריךצקון לחש


יש מצב שזה נשמע לך ככה כיכמעין הנובע
אתה חוזר בתשובה וזו מילה עם משמעות באמת כמו שציינת בסביבה חילונית.
אבל בסביבה דתית אין במילה הזו שום גנאי... אני חושבת שהרוב כאן "דוסים".

ודוסים אצל דתיים = שכמה שיותר מקפידים על ההלכות וכו'
אמרתי שלא נותנים שם מקום לרגש?צקון לחש


אתה מבלבל בין דברים. תקרא מהתחלה את התגובותכמעין הנובע
לא הבנתי. מבלבל בין הדברים של עצמי? ואתה מבין אותם יותר טוב?צקון לחש


*ואת *מבינהע מ
(מפטש)? למה אין אחידות של הסמיילים חחצקון לחש


מה?ע מ
מה מפטש?
איזו אחידות?
ניסיתי לעשות את הסמיילי של הפטישצקון לחש


אה, אז עושים (פטיש )ע מ
(פטיש) לא עבד! הונאה!!צקון לחש


בתוכןע מ
נו זה מה שאמרתי שאין אחידות בין התוכן לבין הכותרתצקון לחש


עכשיו אתה ברורע מ

עצוב

עוד יותר אירוני צקון לחש

@admin

לא מצליח לתייג משום מה

אות רצון של עבודהמושיקו

כל אחד אוהב לפתח ולהתפתח.

 

גם את כשרונותיו ורצונותיו

 

וגם בפן האישי..המשפחתי

כדי לחיות בשיתוף עם הגבר שלך..shilat
חיים משותפים, מפרים אחד את השני..וכמובן בשביל התא המשפחתי בע'ה..
הדחף הזה הכי טיבעי ובריא שיש העוגב
וטוב שאנחנו לא חייבים להבין אותו כדי להרגיש אותו.
לפי מה שנראלי, קודם מרגישים בדחף, ברצון, ואז מגיעים לבירור מקדים ביחס לכל זה (איזה בית, בעל וכו...), ואז ניגשים לזה
הדחף הזה ממנו, מאותו אחד שגם יעניק לך את הבעל שראוי לך. הוא דוחף גם כשכבר לא ברור ואין כוח.
ואם צריך הפסקה, אז זה בסדר, אפשר ללבן מחדש את הכל ולהמשיך.
הרי ברור שהתשובה היא הכי אינדיבידואלית ואוניברסלית שיש!
שאלות מפוצצותיואל אלמוני
"למה להתחתן?"
עוד שאלה דומה "למה לחיות?"
הם שאלות חשובות.
אבל מרוב שהם שאלות חשובות ומפוצצות הם לא כל כך קריטיות.
וגם מי שלא יודע לנסח ולענות ישר על השאלות האלו הוא בסדר גמור והכול טוב.
אז חשבון נפש ומחשבות זה אחלה, אבל צריך שיהיה פשוט הבנה כללית כזאת.
אולי כמו שנאמר פה להבין שהקב"ה טבע בנו את הטבע הזה...
לדוג' אני מרגיש צורך להתחתן ואני לא מרגיש צורך לנבור ולחפש סיבות לצורך הזה.
כנ"ל עם הצורך לחיות...
מבחינתי זה לא אותו דברפה לקצת
לחיות אין לי כל כך בחירה
יש לי בחירה רק איך.

להתחתן יש לי בחירה
ופתאום לא כל כך ברור לי מה יקרה אחרי שהדחף להתחתן ייעלם- כי אהיה נשואה


ולי כן חשוב למצוא עוד הסבר שיניח את דעתי לסיבה להתחתן.
עד עכשיו לא הרגשתי צורך
והיום הרגשתי.
ברשותך כמובן ;)
כוונתייואל אלמוני
אני מתכוון שהעיקר הוא הצד הטבעי
ופשוט צריך את הוודאות שלהתחתן זה הדבר הנכון והטוב.
מכאן אפשר לצרף עוד סיבות וטעמים לדבר.
אני בא לומר שגם אם לא תמצאי סיבה מספקת בעינך אז לא קרה כלום...
מתחתנים כי רוצים?פה לקצת
פתאום אני מרגישה מוזרה 🤔
כדי לתקן את המידות... לא?מבקש אמונה


בשביל זה להתחתן???פה לקצת
למה איזה סיבה עוד יש? ככה הבנתי שזו הסיבהמבקש אמונה

מישהו יכול לחדש לי בעניין? אשמח מאד...

בגלל שזה כיף!!יואל אלמוני
נירלי פחות טוב להתחיל זוגיות שאתה בא בראש שעומד להיות קשה וסבל...
עומד להיות בעז"ה כיף חיים!!
אמנם עם אתגרים ונתינה אבל סה"כ כיף.
וזה לא איזה כור היתוך שבא לזקק אותך
אולי ממילא זה קורה, אבל זה הצד היותר טפל בנישואין.
אותי לימדו שכשבאים לכייף סובלים יותרמבקש אמונה

ותיקון המידות זה וודאי לא טפל... 

 

הרי חובות הלבבות כותב שכל אהבה צריכה לנבוע מאהבת ה'.  

לאהוב את אותו דבר\אדם כי הוא מקרב אותך לה'

אותי לא לימדו את זהיואל אלמוני
לא כיף במובן הנהנתני
אלא במובן של ראש טוב, של טבעיות, של זרימה
זה נחמד.. אבל זו לא הסיבהמבקש אמונה

ואם כיף לי להיות לבד אז אני פטור מלהתחתן?

זה לעומת מה שכתבת - תיקון המידותיואל אלמוני
הסיבה העיקרית למה להתחתן כתבתי לפני, שהעיקר זה מה מהטבעיות שה' טבע בנו
בלתי אפשרי לתקן את המידות לבד?ע מ
וודאי שלא. יש באישה מה שאין בחברמבקש אמונה

כ"ש לבד

יותר קל עם חבר מאשר לבד.ע מ
ויותר קל בישיבה (הרבה חברים) או עם אישה מאשר עם חבר.
(בין אישה לישיבה אני לא עושה את ההשוואה כי אף פעם לא התחתנתי).

אבל לא יודע אם זה בלתי אפשרי לבד.
וגם אם כן, זה נראה יותר כמו מעלה טובה שיש בזוגיות, ולא הסיבה לכזאת.

אם כבר, הייתי מדבר על המשכיות. כי מה זה שווה להיות הכי מושלם וצדיק עלי אדמות אם זה נקטע? צריך להקים את הדור הבא, שיקים את הדור הבא, וכל דור בדורו ידאג לתיקון שלו בעולם ולהמשכיות העולם עד שיתוקן כליל. (זו כבר תגובה כללית לשרשור, לא קשור אליך)
בבחינת עשה טוב אי אפשר לרווק לתקן הכל, אבל בודאי שאת כל שארצקון לחש

המידות אפשר לתקן

כל הסיפור עם תיקון המידות הוא קיים אבל הוא החלק הטפל שבנישואיואל אלמוני
ממש לא. להפך הכיף זה החלק הטפלמבקש אמונה

כל החיים, כל מעשה, כל מחשבה, אמורה להיות כדי להתקרב לה'.

הכיף זה רק בונוס, כדי שיהיה לנו יותר קל לקיים את זה.. אבל זו לא הסיבה!!!

 

כתוב מפורש "וכל מעשיך יהיו לשם שמים"  

מז"א למה? את לא חבדניקית?ברגוע

עצוב

שיכנעת!פה לקצת
בשורות טובות בקרוב בעז"ה




ו...איזה שיר דבילי!!
אמן!ברגוע

עצוב

למה להתלבש?מלכישוע


מה הקשר?כמעין הנובע
נראה לי שהואאילתי
ניסה להגיד בדבריו שזה הדבר הכי טבעי כמו להתלבש, מה שכמובן לא נכון. בשביל להתלבש לא צריך לקבל באמת החלטה ולהתחתן כן
זה לא קשור..כמעין הנובע
גם פעם לא התלבשו עד חטא האדם הראשון. עד הדעת.

אחרת..
הוא אשר אמרתי..אילתי
לא הבנתי. הסברת אותו או שאתה מסכים איתי?כמעין הנובע
חצי ממה שאמרתי שם הסברתי אותואילתי
וחצי הסברתי למה זה לא נכון..
<usv gk vprabu, vbfubvמלכישוע


טרם למדנו את השפה הזו.כמעין הנובע
נשמח לתרגום
"תודה על הפרשנות הנכונה"צקון לחש


תודה כמעין הנובעאחרונה
שאלה אותי את זה אתמול חברהציף
כלה..
כמעין הנובע
מקווה שטוב לה.
חושבת שכן ב"הציף
השאלה הייתה כללית יותר,לא מתוך קושי רק חוסר הבנה..
שה׳ ישלח לה טוב
וואי מפחיד!צקון לחש


חח ומה ענית לה?פה לקצת
שהשלמות מגיעה דווקא מההפכי והבלתי הגיוניציף
שעה הסברתי לה מה שבראש שלי והיא טענה שזה מדי גבוה ולא מובן
אני מסתבכת להוריד דברים מהשכל למילים לכן גם לא כתבתי כאן..
אז לא אסבך אותך פה לקצת
פשוט מאוד... שלימות!שקט רועם
מה יותר שלם, עץ או אבן? ברור שעץ! איך אנחנו יודעים? כי בניגוד לאבן, הוא יכול גם לנשום, לגדול, להתפתח..

כך גם בנישואים. זוג שמתחתן הוא יותר שלם (כידוע שאדם הוא שם לזוג, "ויקרא את שמם אדם").
כל הדברים שנאמרו כאן, היכולת להתרבות, הקשר הנפשי העמוק שאין בשום מסגרת אחרת, המימד הפיזי שמתבטא בשלמות (ממש כמצווה! ), וכן עבודת המידות שמתפתחת, הם הרבה סימטומים לאמת אחת פשוטה- זוג זו הברייה הכי מושלמת בעולם!
גם הרצון הטבעי להתחתן הוא תוצאה של האינטואיציה הבריאה של האדם לשאוף לשלמות.. שנזכה!
אהבתי מאוד!צקון לחש


יש ספר "שכינה ביניהם"שקט רועם
של הרב בלייכר. הוא מרחיב שם את הנקודה הזו.

"האומר דבר בשם אומרו"..
גם הספר "שלוש שלומות הן", והבנתי שגם הספרים של הרב קוואסצקון לחש

והרב גינצבורג כאלה.

*מוסיף למקרה שמישהו יתעניין*

אחרי שמתחתנים מרגישים שלמות? נרגעים עם הצורך לשלמות?פה לקצת
אני חושבת שזאת ספירה אחרת....נפש חיה.


ובעברית קלה לעם?פה לקצת
שהמצב שונה. אנינמתכוונת- כמו שמים מתגבשים יחד ונהיים קרחנפש חיה.
או יותר דוגמא טובה
כשנפגשים שני כתמים כאלו של צבעי גואש

(ששמים כמה צבעים על פלאטת ציור ולפעמים הם מתערבבים בנקודה מסויימת)

נוצר צבע שונה, גוון שונה.

וזה עדיין אותו חומר.

ככה אנינחושבת שהנישואין
נותנים ממד שונה
ועמוק יותר
לקשר.
הפוך.. זה רק נותן חשק לעוד!שקט רועם
ילדים, משפחה, פתאום יש לך למי לדאוג.. גם הערכים שהיו לך עד עכשיו מקבלים ערך עמוק יותר כמו רגישות, אידיאליזם, מידות (בעיקר אהבה, שמחה, רחמים ), עבודת ה'..
הכל גם מקבל ערכים של נצח כי כשמדובר במשפחה זה דבר שממשיך ולא נקטע בעז"ה...
אני אוהבת את השאלה הזאת (עוד לא ענו לי עליה תשובה מספקת)חופשיה לנפשי
לדעתי זה פשוט משהו שעושים, ורוצים (אני מקווה שעושים כי רוצים ולא סתם כי כולם).
אם אפשר להמליץ ספר שעונה על זהמבקש אמונה

עצוב

ספר שנראה ממש יפה!^נפש חיה.


מאד יפה!מבקש אמונה

באמת הבנתי ממנו סוף סוף מה העניין של נישואים

ומה הוא אומר?נפש חיה.


קשה לקצר.. זה מהלך שלם שםמבקש אמונה


טויב....נשמע טוב אבל איפה משיגים תספר?נפש חיה.


אני קניתי בפ"ת ממישהו פרטי. לא יודע באיזורים אחרים מבקש אמונה


אה...שלחתי באישי.נפש חיה.


ממליצה מאוד על הספר-שוגי

"משלום הבית לשלמות הבית"- של מדריכת מדריכות כלות הרבנית רות ולדמן.

ספר אדיר, ממש חובה בעייני, שמסביר ברור על הנושא, פתח את עייני ברמה של למה לא אמרו לי קודם?

אגב, שמעתי אותה גם בהרצאה והיא מדברת מיוחד מאוד.

הייתי מרחיבה קצת יותר, אבל זה לא בשביל לכתוב כמה מילים.

"משלום בית לשלמות הבית"/ הר' רות ולדמן [כתבתי בכותרת בכוונה]נפש חיה.

פשוט כי לא כולם תמיד קוראים גם את התוכן של ההודעה ואז יכולים לפספס.
 

מסקנתי:פה לקצת
או שאין תשובה
או שזה אמור להיות לי כל כך ברור- שלא אמורה להיות לי שאלה.....
בעיניי השאלה כל כך טובה- שמגוון התשובות רק תורם לה!נפש חיה.


מה היה מניע? הציוויעוגי פלצת
הבדידות
הדודה שמלחיצה
החתונות של חברים
הרצון לבנות בית משלך
הרצון לילדים
בעיקר הדודהנפש חיה.
כמה טריקים על משיכה מעת קדםכְּקֶדֶם

לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו

תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!

מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן

לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.

כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.

דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר

לא בטוחה שהבנתיכל היופי

אם היא לא רוצה לקבל (חטיף אנרגיה או כל דבר אחר שהגבר מציע) היא צריכה לזייף את זה?

מתישהו גם הזיוף נהיה פחות מושך...

מי אמר שזה נכון?לגיטימי?

אתה מציג את הטיפים האלה כאמת פשוטה.

אני כאן כדי להגיד שלא כך עשיתי, ועלה בידי.

היו פעמים שהמדוייטים הביאו כיבוד, וסירבתי -

כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).

היו פעמים שהסכמתי.

גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.

ממני -

שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.

(ראו גם שרשור עבר, וגם קישרתי לתגובה ספציפית: אי אפשר ככה - לקראת נישואין וזוגיות)

אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא

ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.

ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?

בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.

תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.

הוא ממש לא מתייחס כמו מכונהקעלעברימבאר

Dude, מה זה האובר התעסקות בפרטים הזה?די שרוט

תמצא בחורה ותתחתן חביבי, לא כזה מסובך.

יצא לי יותר מפעם אחת לקרוע את ים סוף, אז אל תספרו לי שקשה זיווגו וכו'.

מי דיבר על חתונה? יא דוסכְּקֶדֶם

יש בזה משהו ואין בזה משהו.טאביאחרונה

לגבי א' זה לא קשור לגברים או נשים זה פשוט נחמד כשיש פידבק. כמו שבחורה תשמח אם אני אשמח ממתנה שהיא תתן לי ואעוף עליה. ולהיפך. זה מקנה תחושה של ביטחון ברגש. אפשר להקרין אהבה / משיכה / חיזור ואלה ייענו באישור ויתנו לי תחושה בטוחה (בניגוד לתחושה שאני קריפי או נדחף).

זה לא אומר שכל בחורה, וגם לא כל גבר, צריכים לקבל כל דבר שלא נראה להם. אולי אפשר להסיר חסמים מסוימים אבל לא צריך לזייף.

לגבי ב' סורי אבל זה נשמע כמו שטויות של פיקאפ. אני לא רוצה לחשוב על עצמי כיוצא עם "בנות" אלא כמי שנפגש עם האדם שמולי. אני לא עושה לו טובה שאני נפגש איתו ואני מקווה שהוא לא עושה לי טובה. האמת היא שאין לי 1000 בנות ממתינות בתור ובחרתי דווקא אותה. אני מתאר לעצמי שיש בנות שאוהבות להרגיש רצויות ומחוזרות.

לגבי גבר מוביל קובע מחליט... אוקיי..........................................

לגבי הפסקה האחרונה אין לי הסתייגויות.

מה דעתכםאשר ברא

על לשדך אנשים שיצאתם איתם?

אני חושבת שזה טוב ומבורך לשדך אנשים שהתרשמתי מהם לטובה ופשוט לא התאימו לי, או שאני לא התאמתי להם.

והעיקר לא לשדך מישהו שיש לי מטען רגשי עליו לחברה קרובה..

אבל בדיון עם חברות עלה שאין מה לשדך מישהו שיצאתי איתו כי אם הוא היה "מציאה כזאת גדולה", אני הייתי מתחתנת איתו.

הצביעו והשפיעו.

אצל אח שלי זה עבד נהדר, ועובד עד היוםנקדימון

הוא יצא עם בחורה שאמרה שלדעתה הוא דווקא בול בשביל חברה שלה. אח שלי נשוי באושר ועושר עד היום הזה ממש.

מישהו או מישהו יכולים להיות מציאה מאוד גדולה, ועדיין להצליח לפתח כימיה עם אחת ולא עם אחרת.

ממש כך. זו מצווה גדולה של חסד.נחלת

קודם תציעי... אולי הם כן מעוניינים?שנונימי

גם ביישנים צריכים להתחתן.

● א גרוייסע מציא'ה

ה' יעזור לפולניות

הרבה חתונות יצאו מזה, כולל שליברגוע

אז כנראה שזה כן רעיון טוב..

כמובן רק אחרי שחושבים טוב אם זה מתאים, ולא סתם כדי "לנחם" את הצד השני.

שיר יפה אבל רואים רק את הכיפה והמצח.נחלת

את יכולה להגדיל למטה בצד ימיןברגוע

מצווה חשובה. למה לא?תפוחית 1

אישית ישר אחרי שקשר הסתיים חשבתי למי יכול להתאים אלא אם היתה לי חוויה מורכבת

קשה כקריעת ים סוףמסתתר

מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.

כל אחד ואחת הם מציאה גדולה. תלוי למי.נחלת

מבורך מאוד.advfb

כדאי להיות קשובים לעצמנו אם זה מרגיש לנו נכון.

אם לא מרגיש נכון אפשר להרפות.

מזדהה עם דבריך שהתאמה היא לא תלויה במידת הערכה בלבד.

למה לא?ברוקולי

מה שטוב לך לא בהכרח טוב לאחרת.

רק לשים לב שזה נעשה ממניעים נכונים של כל המעורבים בדבר.

חושב שזה מבורך אבלישי2

מצד שני לא נעים לקבל בסוף כל קשר הצעה מהזאת שיצאת איתה..

צריך גם טאקט לדעתי

(איך עושים את זה ואיך הסתיים הקשר חשוב לא פחות)

זה תלויאילת השחר

בכל מיני דברים, ואין תשובה אחת גורפת לכל המצבים.

לגבי האמירה של החברות, לא מסכימה.

זה שלא מתאים ולא עבד הניסיון לבנות יחד בית, גם אם זה לא התאים רק לצד אחד, זה פשוט מה שזה -

חוסר התאמה.

זה לא מדד לקביעה מי ומה מוגדר ''מציאה כזאת גדולה'',

במיוחד כשכל אחד מגדיר 'מציאה' באופן סובייקטיבי.

זה שחתכת ממישהו לא אומר שהוא לא טובמישהי719

הוא יכול להיות מציאה ומעולה

יש סיבה למה בחרת לצאת איתו..

פשוט אתם לא מתאימים אחד לשני והוא יכול להתאים למישהי אחרת.

אני מכירה בנות שהכירו ככה

אני חושבת שזו דרך היכרות מעולה

מכיר כמה וכמה זוגות כאלוהסטורי

שיצאו משידוך כזה.

ומעולם לא חשבתי שזה שמישהו חושב שלא מתאים להמשיך, חושב שאותו אחד לא טוב.

לדעתי, יש להן טעות יסודית.לגיטימי?

אם את יצאת איתו,

כנראה חשבת שיש פוטנציאל,

רק שהמפגש בינכם לא הצליח למנף אותו לכדי קשר זוגי.

האם זה אומר שכל האנשים שיצאתי איתם הם לא מציאות גדולות???

אין כזה דבר אדם מושלם.

כולנו אנושיים, כולנו פגומים, כולנו נופלים, כולנו נכשלים. ככה זה.

ומדייט - שניים -שלושה, שבעיקר יושבים על ספסל ומדברים,

כמה מצליחים לתפוב את המורכבות של האדם שעומד מולנו -

כדי להגיד שהוא לא מציאה כזאת גדולה??

אפשר להגיד,

לא התאים,

לא הלך,

הוא לא בכיוון שלי.

אפשר לדבר על משהו פיזי שהפריע, על משהו התנהגותי שהפריע, משהו רעיוני\השקפתי וכו'.

מה שלי נראה נכון -

אם בחרתי להצאת עם מישהו, זה אומר שיש צדדים שהערכתי, ורציתי לבדוק אם אוכל לממש את הפוטנציאל שראיתי.

כשנפגשים בפועל, רואים איך הדברים האלה באים לידי ביטוי -

מי יותר ומי פחות, מה התאים לדמיונות ומה לא,

האם המציאות יותר חיובית או שלילית ממה שדמיינו.

ויש אנשים שיצאתי איתם, שאני עדיין מאוד מעריכה, אבל לא ראיתי בהם עוד פוטנציאל זוגי אחרי הקשר.

יש כאלה שכן מבחינתי, אבל מבחינתם לא.

ואני שני הסוגים ניסיתי להכיר לחברות שלי. (יצא לי נגיד לשאול מישהו אם הוא פנוי ולגלות שהוא כבר נשוי פלוס).

וגם אני הכרתי לא מעט מדוייטים דרך מדוייטי עבר.

בקיצור,

נורא ואיום בעיניי לראות באופן גורף מדוייטי עבר כאנשים שאינם ברי חיתון.

כמובן שיכול להיות אדם ספציפי שיש לו משהו קיצוני (נניח חשדת שיש סימנים מטרימים לזוגיות אלימה), ואז כנראה שלא הייתי מנסה להכיר אותו למישהי אחרת.

אבל ברוב גורף של המקרים -

בעיני זה חסד מאוד גדול,

כי גם סביר שהחברות שלך באזור חיוג של מה שהוא מחפש, כי אתם יצאתם מתוך הנחה שאתם מתאימים.

בשולי הדברים,

פעם ישבתי עם חברה ממעגל קצת רחוק, לא מישהי שדיברתי איתה ביומיום,

והחלטנו "להחליף מדוייטים" - לעבור בראש על האנשים שיצאנו איתם, ולהציע לשנייה.

גילינו שיש לא מעט אנשים ששתינו יצאנו איתם -

ומה שמעניין בהקשר הזה, זה שלשתינו היו חוויות שונות לחלוטין עם אותם אנשים.

לא כל מפגש בין אנשים מוליד אותו סוג של קשר.

מעדיפה לתת לבני זוג לשפוט בעצמם,

ובטח לא לקבוע מראש שהם לא מציאה גדולה.

(סליחה, הביטוי הזה קצת מקומם אותי; לא יודעת באיזה כלים זה נמדד, איך בדקו את פוטנציאל הזוגיות שלו..)

בגדולזיויקאחרונה

אם השכל שולט אז כן.

אבל אם יש משקעים ורגשות יתר עדיף להימנע.

אנא עזרו לי לשמור על גבולות. אני פטפטניתנחלת

ושוכחת את עצמי. אנא, לא לכתוב אלי באופן אישי.

לבנות - מותר.

תודה!

..ישי2
עבר עריכה על ידי ישי2 בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 18:09

.

אני חושבתעַלְמָהאחרונה

שזאת הודעה שעוד יותר תזמין אליך אנשים שמחפשים לפרוץ גבולות..

"לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"מוקי_2020

הגעתי לסרטון הזה :

עדיין לא צפיתי בהכל, אבל היא אומרת שם דברים מעניינים..והמשפט זה תפס אותי :

""לא נשחרר מנגנון הגנה אם לא תבוא התחזקות אמיתית"

ונזכרתי בפורום הזה,

ורציתי קודם להביא לכאן את הסרטון למי שמעוניין ואולי יהיו לו תובנות לעצמו או לשתף עם כולם,

דבר שני..מעלה לדיון לגבי המשפט הזה, בקשר לשידוכים, הכרויות, נישואין :

הרי ברור שבמצבים מסויימים, אצל חלק מהאנשים, יש מנגנוני הגנה שמגבילים אותנו או מחלישים אותנו להגיע ליעד

אבל אם הם יגיעו ליעד, אז תבוא התחזקות אמיתית...

ואז נהיה כאן (כך מרגיש לי...לפחות) , הביצה והתרנגולת...איך מסדרים את הפלונטר הזה לדעתכם ?

תודה והמשך יום נעים לכולם.

נ.ב - אם מישהו שמע על המלמדת בסרטון ורוצה להוסיף, בכיף. פעם ראשונה נתקלתי בסרטון שלה.

שיר ממבט של רווקאש לבנה

הי.

הרבה מאד זמן לא הייתי כאן. חשבתי לשתף אתכם בשיר שיצרתי לאחרונה בסונו.

"אבל אחלה בחור"

תהנו

בֶּן שְׁלוֹשִׁים וּמַשֶּׁהוּ, עֲדַיִן יוֹצֵא,

פָּגַשְׁתִּי כְּבָר מֵאוֹת, אֲנִי עַל הַקָּצֶה

בְּכוֹל פְּגִישָׁה אוֹתוֹ סַחְלָב וְשֻׁלְחָן,

אוֹתָהּ שְׁאֵלָה: "וּמָה אַתָּה עוֹשֶׂה כְּשֶׁיֵּשׁ לְךָ זְּמַן?"

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

כְּבָר נִגְמְרוּ לִי הַנּוֹשְׂאִים לְשִׂיחָה

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

זֹאת מְאֹד חֲמוּדָה, אַךְ אֵין מָה לּוֹמַר,

הַשִּׂיחָה זוֹרֶמֶת כְּמוֹ אַכְזָב בַּמִּדְבָּר.

הַשֵּׁם, תֵּן לִי אִשָּׁה שֶׁתִּגְנֹוב לִי אֶת הַלֵּב

וְלֹא אַחַת שֶׁתִּשְׁאַל "לְטַיֵּל אַתָּה אוֹהֵב"?

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נִשְׁמָתִי

אִיִמָּא וְאַבָּא מְשַׁגְּעִים אוֹתִי

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לַעֲבֹד חֲצִי מִשְׂרָה,

בִּנְסִיעוֹת וְטֵלֵפוֹן, בְּחִפּוּשׂ אֲבֵדָה.

וְהִנֵּה אַחַת שֶׁבְּעֵינַי מָצְאָהּ חֵן,

יֵשׁ נִיצוֹץ קָטָן, כְּבָר הַלֵּב מִתְעוֹרֵר

אַךְ לִפְנֵי שֶׁנִּפְגַּשְׁנוּ, הִגִּיעָה הַבְּשׂוֹרָה:

"הוּא גָּבוֹהַּ? נָמוּךְ? מָה הַעֶדָהּ"?

אַחַת אָמרָה הוּא רְצִינִי, הַשְּׁנִיָּה קַלִּיל,

אַחַת רָצְתָה עוֹבֵד, אַחֶרֶת מַתְמִיד.

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, הָלַכְתִּי בִּדְרָכֶיךָ

הִגִּיעָה הַשָּׁעָה, אַל תִּשְׁכַּח אֶת עַבְדֶּךָ

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

אִם אַתְּ שׁוֹמַעַת, תַּעֲשִׂי סִימָן

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כְּבָר עָבַרְתִּי הַרְבֵּה,

תֵּן לִי אָחָת, שֶׁאָרְגִּישׁ שֶׁזֶּה זֶה,

שֶׁנֵּשֵׁב נְדַבֵּר, וְנִצְחַק עַד הַלַּיְלָה,

שֶׁנַּרְגִּישׁ סוֹף סוֹף שֶׁהִגַּעְנוּ הַבַּיְתָה

מושלםהפי

ככ מתחברתמישהי719

מושש!מסתתר

הגרסה הרגועה עדיפה?אש לבנה

ראשונה!מסתתר

הגרסה הראשונה יותר טובה, לא צריך לייצר הרבה גרסאות. יצא לך טוב. זהו. אל תיגע

מקסים! בקרוב מ מ ש!נחלת

אגב מי שהתחבר לסטייל - שיר נוסף משעשע שעשיתי אתמולאש לבנה

המקרר שלי

המנגינה יצאה יפה מדי, אולי הייתי צריך להשקיע במילים...

מתחרה בגידי גוב. גם בשורה האחרונה...shindovאחרונה

"אכילת לב"התלמיד העייף

"אכילת לב" עם מה שרציתי לכתובהתלמיד העייף

יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?

אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?

ברוררadvfb

קודם כל, זה כואב, שורף וכו'... כל התארים הקשים שיש.

אחרי שמספיק כאבנו והרגשנו,

אפשר לחשוב מחשבות בונות על גב הקושי הגדול.

(מתי יודעים שמספיק, מחכים קצת זמן)

בסוף בסוף בסוף...

כשאדם אוכל ת'לב, מה שמפריע לו זה לא רק העבר

אלא בעיקר העתיד.

למה?

כי זה שעשיתי טעות, זה לא אומר שלא יהיו לי עוד הזדמנויות.

האמונה בעתיד טוב יותר היא הנקודה שדרושה לחיזוק בעיקר בדברים כאלה.

הציפייה להזדמנויות חדשות היא קשה, אבל היא בידינו.

חיבוק גדולה ובהצלחה רבה!

הכאב שלך מובןברוקולי

תזכור שלפעמים התחושות האלה הן אמיתיות, לפעמים הן חכמה בדיעבד.

אחרי שנרגעים כדאי בצורה שכלית להבין מה בשכל ומה ברגש

ואם צריך וזה נכון לכל הגורמים יש הזדמנות שניה.

אלו החייםלגיטימי?

בחיים שלנו יש הרבה הזדמנויות,

ולא תמיד אנחנו מזהים אותם בזמן אמת,

או פועלים כפי שהיינו רוצים באידיאל.

את העבר אנחנו לא יכולים לשנות.

אנחנו יכולים לשנות את נקודת ההסתכלות שלנו על העבר.

היתה סיבה שלא אמרת לה אז שאתה אוהב אותה, נכון? שקלת, והחלטת שלא.

אבל מעבר לזה, הקטע בזוגיות, זה שיש בה שני אנשים.

וכשאחד הצדדים מעוניין, והשני לא -

זה מבאס, זה כואב, זה עצוב.

היה כאן פוטנציאל, והוא איננו.

איך מתמודדים?

לפי חמשת שלבי האבל.

מההודעה שכתבת נראה שכבר עברת כמה שלבים בתהליך.

אם אתה מרגיש שאתה שוקע בזה כבר זמן,

ולא מצליח להשתחרר מהתחושות הקשות, ממה היה קורה אילו, מחוסר יכולת להיפתח לקשרים אחרים -

זה הזמן בעיני לפנות לאיש מקצוע.

ויש ב"ה הרבה מאוד בחורות טובות ומקסימות, ואני מקווה שתמצא אחת שהבחירה תהיה הדדית, שתוכלו לצמוח ולהתקדם יחד.

לפעמים קשה לגלות שאלו החיים, וזה בסדר גמורadvfb

לכן אני בספק ביחס למשמעות של אמירה כזאת ביחס לשלב בו פותח השרשור נמצא.

העמידה מול הכאב, היא קודם כל השהיה איתו ורק אח"כ לדעת איפה זה בשלב וכו'

בטח שזה קשה!לגיטימי?

והוא לא האדם היחיד שחווה דבר כזה,

אבל יש כלים ודרכים להתמודד, זה לא סוף העולם.

הידיעה שיש בכלל שלבים, שיש אפשרות לצמוח מתוך משבר, זה חיזוק בעיני.

נכוןadvfb

ולפני הכלים להתמודדות הידיעה שזה בסדר גמור לעבור את זה היא קריטי וחשובה והיא עצמה יכולה להיות בסיס לעבודה טובה יותר

אתה צריך להשתפר גם בלי קשר אליהמשה

כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.

(שזה בערך מה שעשית עכשיו)

אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.

אכילת לבאשר ברא

לא באמת מקדמת ויחד עם זה, הכאב מובן מאוד.

יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.

וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.

בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.

במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.

לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.

זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?

התשובה היא: לא.

אבל מה זה כן עושה?

זה לא הופך אותו לסיפור!

החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.

שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".

וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z

כתבת שניסית,

אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.

זה הרבה פעמים לא במודעות.

איך משחררים?

זאת כבר נקודה אחרת, כואבת.

אז קודם עדיף להתחזק.

אם אתה בעניין של ספריםכל היופי

אני ממליצה לך על "לאהוב את מה שיש"

ספר לא כל כך קל לעיכול אבל עוזר מאוד לשמוח במציאות ולהסתכל קדימה, לפרק משקעים מהעבר ולצמוח מהם.

אמנם של כותבת גויה אבל אותי לימד הרבה אמונה.

כאב ברור וטבעימוקי_2020אחרונה

אבל אחרי 3 חודשים, לשחרר

ולהבין שאין אף בחורה בעולם, מיוחדת ככל שתהיה, שבגללה "אוכלים את הלב" כשהיא נפרדת ממך.

זה פשוט לא נכון ולא הגיוני. לא ריגשית ולא שיכלית.

זוגיות זה כמו עסק, שותפות, ברגע שצד אחד לא מעוניין,

לא משנה הסיבה, אז אין כאן שום בעיה. שום דיון. כי אין כאן כלום.

זה כמו שתסתכל על השכנה שלך בת 80. אין בינכם כלום וברור שאין מצב ש"תאכל הלב" בגללה. זה בדיוק אותו דבר כאן.

מתי "אוכלים את הלב?"

אם פגעת במישהי שאוהבת אותך .

אם עצבנת מישהי שאוהבת אותך.

ויש כעס, ויש מתח, ויש תחושה לא נעימה.

כאן זה בדיוק הזמן "לאכול את הלב", לעשות חשבון נפש ולהפיק לקחים כדי לשפר את השותפות.

אבל ברגע שצד אחד אומר "נגמר", ואין שום ריב, שום ויכוח שגרם לזה, אז זה הזמן לשחרר כי הסיפור נגמר בלי לאכול שום לב. פשוט לתת לנפש לנוח קצת,

לנשום אויר, לעשות דברים מחזקים ואז אחרי הפסקה קצרה (כל אחד והקצב שלו) לחפש שותפה טובה יותר.

בהצלחה.

דאגה רעילות וזהירותMentality

מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.

דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.

אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.

המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.

יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.

זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.

ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.

במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.

כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.

יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.

יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.

כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.

בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.

כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.

על מה אתם מדברים בשיחה ראשונה בטלפון ?בננה1234

סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל

זה לא שיחה שמדברים בה יותר מידיפצל"פ

בשביל זה יש את הפגישה

שואלים מה שלום הצד השני ומתי ואיפה נפגשים

לדעתיאשר ברא

זה מאוד תלוי בצד השני..

פצל"פ כתב שבשביל זה יש את הפגישה.. נכון.

ועדיין יש משהו יותר כיף וזורם בשיחה שהיא יותר מכמה דקות טכניות.

הכלל שלי הוא ברגע שהבן אדם מעניין: השיחה מעניינת.

לשאול מה שלומה, מה היא עשתה היום ועל זה מתפתחים קצת.

יש שיחות ויש שיחותלגיטימי?

יש כאלו שמצפים לשיחה קצרה, שבו רק מתאמים פגישה.

יש כאלו שמצפים לשיחה קצת יותר מעמיקה.

אי אפשר לדעת מראש מה הצד השני מצפה.

לכן לדעתי, נכון לשאול - ולהשאיר את הדלת פתוחה.

וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -

לשאול על ההעדפות של הצד השני.

על מה לא הייתי מדברת -

שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.

אקטואליה.

דברים שקורים בעולם.

למה?

בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?

מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -

ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?

שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.

אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??

בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.

אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.

אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?

אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?

משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.

בעיקר - לא לבוא עם רשימת שאלות מוכנה.

אם זה נשמע קשה, מורכב, מסובך -

אפשר להתאמן על בני משפחה\חברים.

בהצלחה!

שאלה מעולה!advfbאחרונה

בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.

הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.

ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.

דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.

אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו

מסכימה ממש!עַלְמָה

וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."