בס"ד
הבוקר התקיים דיון בבית המשפט על הוצאת דיבה שהוציא לכאורה העיתונאי יגאל סרנה (ידיעות אחרונות) נגד בני הזוג נתניהו.
הכל החל לפני כשנה כאשר סרנה פרסם בדף הפייסבוק שלו "מעשה שהיה" שבו הוא מספר שבשעת לילה שיירת ראש הממשלה שנסעה בכביש אחת נעצרת באמצע הכביש ולהפתעת כולם נמלט ממנה נתניהו לאחר ששרה לא רצתה שהוא ישב יחד איתה ברכב בעקבות סכסוך ש(כנראה. בכל זאת אף אחד לא יודע מה היה) ברכב.
הפעם, בני הזוג נתניהו החליטו לנוכח ההשמצות שהם חוטפים והם הגיעו הבוקר לבית המשפט על מנת להביא את גירסתם שאומרת שהמעשה כלל לא היה ולא נברא. גם סרנה עצמו לא סגור על הפרטים, ע"פ הציטוטים שמתפרסמים אמר סרנה במהלך המשפט "לא ידעתי חלק מהפרטים. לא ידעתי עם שרה דחפה אותו מהאוטו או שהוא יצא בעצמו", אך אם זאת הוא בטוח לחלוטין שהסיפור באמת קרה והוא אף פרסם אותו אתמול שוב.
טענה נוספת של בני הזוג נתניהו, שהגיעו יחד לבית המשפט כשהם מתחמקים מהמצלמות, זה שסרנה לא טרח לבקש תגובה על הפרסום ואף פרסם את זה שוב. סרנה היה יכול לומר להגנתו שהוא פרסם את הדברים בפייסבוק, שם אחריות האכיפה של בקשת תגובה מופחת יותר, אבל סרנה לא בחר להגיד את זה אלא הוא דבק בדעתו ותקף אותם שהם היו יכולים להתלונן על עוד פרסומים מכוערים אחרים שעליהם הם לא התלוננו (תגובתה של שרה נתניהו הייתה שהיא כבר התלוננה בעבר והיא תתלונן גם בעתיד על מקרים כאלה, אך אם זאת היא אמרה שאם היא הייתה תובעת על כל הודעה והודעה היא הייתה מבלה את כל זמנה בבית המשפט)
הסוף הוא כבר צפוי. ככל הנראה בעקבות קו ההגנה הלקוי של סרנה הוא יאלץ לפצות את הזוג נתניהו על הפרסום הזה. השאלה שנשאלת עכשיו היא רק שאלת הסכום.
. איזה מבינהן?