אהלן,קראתי בשבוע האחרון את הספר על דפנה מאיר ,ניגון הנשמות
בכל מצב שהוא אתה מכניס את האני שלך בעבודת ה'דממת אלחוט
לא משנה מה הדרך שתבחר האני שלך יכנס שם. אולי לא הבנתי את הכוונה 
כל ההמולה הזאת סביבה.. נו באמתאביחי.
קראתי. רוצה לחדד?נפש חיה.
אין מה לחדד אסור לקרוא את זהאביחי.
מי שמך פוסק מה אסור?בסדר גמור
הרב מרדכי אליהו אמר להוציא מהבתי כנסת את כל העלוניםאביחי.
הרב עובדיה פסק שמותרבסדר גמור
אז מותר לקרוא את הספר שלה
יש הבדל בין קו הלכה לעיוות הלכהאביחי.
יש הבדל בין להביא מקור רלוונטי לשאלהבסדר גמור
שאלה של מי? של הפותח? וזה מאוד רלוונטיאביחי.
^^אהוד.
כן אני אשתדל..ניגון הנשמות
עכשיו אני מסכים שיש פה צד מסוכן,שאדם יכול להתנתק לגמרי מתורתו של משה וזה תלוי באלף ואחד דברים,אבל,וזה ההתחבטות שלי,יש פה משהו בוגר כזה שמאמין שהקבה נתן לי כוחות בשביל לקבל החלטות מהמקום האמיתי שלי.לא בטוח שעדיין הצלחתי להביר את הנק׳..
אני דווקא חושבת שהיא אלופה בדבר אחדנפש חיה.
אני חושב שהיא קצת פמיניסטיתאביחי.
"קצת מידי"? קצת או מידי ?בסדר גמור
קצת. ראית שחזרתי בי. ומדי זה בלי יאביחי.
קרא מאמר שלה.אביחי.
האם מותר לשתות זרע. האם זה כשר - קולך"ממש מלאת הומור"
האמת, די מזעזע.סוסה אדומה
השקפת עולם בעייתית מבחינה הלכתית ורעיונית, לא מדובר פה בפתיחות.
אבל עדיף לא לעסוק בזה, כי אחרי מות קדושים אמור... וגם לא הייתי מעלה את המאמר הזה בפורום דתי. לא את השאלה, ולא את התשובה.
איך היא מדברתאביחי.
ה' ירחם.
אמרו עליה שהיא ממש בדרנית, מה אני יגיד לך...
ניסיתי להוריד מילים מהקישור אבל אני לא יודע איך
אני לא חושבת שאחרי שאדם נפטר מותר לנו לעשות לו פולחן אישיותנפש חיה.
או לחילופין- רצח אופי.
עם כל הכבוד צריך להרחיק אנשים מהדבר הזהאביחי.
למה? כי זה "רבנות" ולא "מהדרין"?נפש חיה.
אל תגזימיסוסה אדומה
אגב, "רבנות" זה באמת בין דיעבד גמור ל"לא כשר" , בעיקר במה שקשור באוכל בחוץ...
זה כבר שאלה הלכתית. א"א להגיד על משהו שרב עמ"י בא"י נוהג בונפש חיה.
שזה בדיעבד גמור.
אני משווה כי יש פה את אותו אפקט.
לזרוק מה שלא בא לנו טוב בעין בגלל הקפדה מאד מסויימת.
אני אומרת את זה אחרי השאלה ההלכתיתסוסה אדומה
יש מקרים שבהם עדיף לזרוק את האמבטיה עם התינוק...
או לפחות להרחיק משם...
וזאת לא הקפדה מסויימת, זו הסכנה שקיימת בציבור שלנו, אנחנו מאבדים את הדעת...
מי שלא יודע מספיק תורה, אסור שלקרא ספרים "חיצוניים".
יש לי מה לומר לא כרגענפש חיה.
איזה רבנות זה חור בהשקפהאביחי.
אביחי די!סוסה אדומה
ממש לא מדובר פה בפתיחות!אביחי.
לא אמרתי שמדובר בפתיחותסוסה אדומה
נכון שהאופן שבו אמרה את הדברים בוודאי מעלה תמיהה, אבל לגבי הדעות שלה אני חושבת שיש מה לדון.
אתה לא נשויזמן של אולי
אבל ממש קודש.
וגם אם המילים שהיא בחרה הן מילים שהצנעה יפה להן, תזכור שבצנעה הן באמת טובות וחשובות.
שיהיה ניתן לקנות בבתי מרקחת לא משנה מה מהונדסיםאביחי.
על איזה צנעה אתה מדבר?!!
אני מדבר על הצנעה שתבין כשתתחתןזמן של אולי
אבל חכה, כשתתחתן תבין. בינתיים פשוט אל תעסוק בזה. העיסוק שלך בנושאים האלה הרבה יותר שלילי מהמילים שהיא בחרה.
תאמין לי אחי, אני יודע בדיוק על מה אתה מדבראביחי.
היא נזהרה מאוד לא לחצות את הגבולזמן של אולי
ממש ראיתי איך היא נזהרה..אביחי.
אם לא תתמרמר כל כך יהיה לך קל יותר בחיים.נפש חיה.
מה הקשר למרמור?!אביחי.
אל תתפוס אותי על המילה, הכוונה שלי הייתה מצב שלנפש חיה.
להסתכל ברמה של "עיניה טרוטות"
ולא במבט כללי.
תאמיני לי שאני מסתכל ברמה כללית ואמרתי שהיא באמת היתה אישהאביחי.
,מה זה לא צורם לך? כן, זה דוגמא, אבל אין לזה השלכות על דברים אחרים? זה לא מעיד על משהו?
זה מעיד אם כבר- על יכולת הכלה שאין אצל כל אחד.נפש חיה.
^^^אנונימית9
אתה פשוט לא מצליח לראות את היופי בדברים שלה.
חוץ מזה שהיא ענתה ממש לעניין לאותה בחורה ששאלה את זה... יש מצב שמישהו אחר היה עונה לאותה בחורה בצורה אחרת (כמו למשל, מה את נורמאלית?! אל תהיי טיפשה. וכו׳ וכו׳). כי השאלה מעידה על הרבה דברים לא טובים.
אבל היא ענתה כלכך לעניין! בסגנון שלה.
לאנשים שהיא ענתה וכתבה, זה מתאים בדיוק. יש סיבה שכלכך הרבה פנו אליה ספציפית.
הדברים האלה הם באמת קודש קודשים.
בגלל שיש הקצנה חילונית לצד השלילי, הדתיים כבר מבולבלים בעצמם... חסר את האיזון מצידנו.
לי היא דווקא נראית כשליחה של קידוש ה׳ ממש.
כמו שהוא כתב ^ עדיף שלא תתעסק בזה בנתיים.
איך הגעת לזה בכלל ?!?....
עזוב....
תקשיבי אני לא אומר שהיא לא אישה זהב באמתאביחי.
תקשיבאנונימית9
אם הייתה כותבת בהסתרות, האישה לא הייתה מקבלת תשובה!!
ראיתי בתגובה אחרת שלך שנתפסת על משהו קטן, במקום להבין את ההקשר הרחב.
וכנראה שאתה באמת לא מבין.... וזה בסדר..
אבל זה שבשבילך הדרך לא מתאימה, לא אומר שכל דרכה פסולה.
מוכרים את הספר בחנויות של חרדים.
היא ענתה הבעיה אבל שהיא הוסיפה ה' ירחםאביחי.
ואין בעיה יכול להיות שיש ספרים שלה שהם בסדר, אבל צריך להזהר מהדעות הללו, ולראות אם אכן זה כך.
לא סתם הרב אליהו אמר לא להכניס את העלונים שלהם לבתי כנסת
הרב אליהואנונימית9
הוא אמר גם להמנע מקריאת העלון באופן כללי? להחרים את הארגון או את כותביו?
כתבת ל׳זמן של אולי׳ תגובה על מה שהיא כתבה.. ולא ראית את ההקשר הרחב יותר.
מצטערת אין לי דרך להסביר לך את זה על גבי הפורום. (וכמובן שגם לא בדרך אחרת.)
לא, הוא אמר את זה בגלל זהאביחי.
אשריך תודה.אביחי.
בסדר, אין צורך לעסוק בזהסוסה אדומה
מספיק לומר שהספר לא מומלץ מבחינה תורנית.
אכן לא מתאים, ולא הייתי קוראת תכנים של מי שאוחזת בדעות כאלה (ואחרי רפרוף חוזר, אני רואה שמבחינה הלכתית אולי זה נתון במחלוקת), ומתבטאת ככה בציבור. אבל כבודה במקומה מונח על כל השאר שהיא עשתה כאן, ובכלל על עצם היותה נרצחת על קידוש ה'.
לומר עליה דבר כזה זאת חוצפה ממדרגה ראשונהנפש חיה.
למה את מתכוונת?סוסה אדומה
שהיא בדרנית. אם היינו רק מבינים כמה היא עסקה בטוב ובריבויונפש חיה.
אצל כלל אוכלוסיית עמישראל.
כמה היא עסקה בעזרה למשפחות בתחומי משפחה שונים.
כמה אחריות נדרשה ממנה.
כמה תעוזה לעמוד ולברר את האמת עד הסוף.
לקחת משהו כשלא מבינים את המכלול של מעשיה
ולזעוק עליו חמס
ולזעוק וללגלג עליה-
זה לא פחות מחוצפה . בעיניי.
את לא הבנת אותיסוסה אדומה
אמת ויציב כל מה שאמרת עליה...
ומותר לומר שההתבטאויות שלה, אם לא גם הדעות שלה, בעיתיות. זו לא חוצפה.
אבל לא הייתי מדברת עליה, אלא יותר על הספר עצמו.
את צודקת, אבל לשפוט אותה כך- זה מאד מאד לא מתאים. וכן, זהנפש חיה.
חוצפה מאד בעיניי לבוא בגישה קצת פטרונית.
כאילו שהאמת בכיס שלנו.
למה את מתכוונת כשאת אומרת "לשפוט"?סוסה אדומה
הגישה שכותבים עליה, הנחרצות בה נאמרות מילים.נפש חיה.
אני מסכימה שלא צריך לדבר עליהסוסה אדומה
בסה"כ היא היתה אישה מדהימה, גם אם הדעות שלה לא מקובלות על פי ההלכה.
ההלכה מאוד רחבה בעניינים האלהזמן של אולי
זה לא מאוד פשוט ליסוסה אדומה
אבל ממה שאני יודעת לגבי זה, גם רבנים יצאו נגד הדעות שלה, ועכשיו אחרי הקריאה, יש לציין שאני די מזועזעת בעצמי.
גם אם מבחינה הלכתית זה בסדר, אני בספק אם הייתי מרגישה בטוחה להתייעץ איתה...
נכון, ולזה גם התכוונתי, הפריע לי מאד שיוצאים עליה בכינוייםנפש חיה.
כאן ההבדל הוא -שאנחנו לא יודעים כמו שאמר נכון @זמן של אולי
בתגובות שלו ל @אביחי.
זה לא מדוייקסוסה אדומה
אנחנו יודעים טוב מאוד. הדברים שלה נאמרו בצורה מאוד ברורה. זהאביחי.
כן. כשהם נצרכים.נפש חיה.
הסברתי לך מקודם שיש צורה נכונה וראויהאביחי.
כשיש אנשים שבשהילם חייבים לרדת לרמה הזאתנפש חיה.
וואו...אביחי.
אבל להגיד דבר כזה כדי להיות יותר פתוח??
זה לא נצרך כלל וכלל.
להבדיל בקיצוניות, זה כמו שמישהו יחלל שבת רק כדי למצוא חן בעיני אדם חילוני כדי להחזיר אותו בתשובה שישמור שבת
אנחנו מדברים על ימישורים שונים. נסכים לא להסכים
\[נפש חיה.
נכון, אני מדבראביחי.
זהו סיימתי את הדיון הזה.
את בן אדם קטן. שיהיה לך בהצלחה
ואתה בנאדם גדול. נו, שהשם יברך אותך בכל.נפש חיה.
*לפונה החילוני המיוחדאביחי.
אבל אנשים יודעים שהדבר הזה מיותר ושפל.
תבורכי
ולא שפטתי אף אחד
אנחנו פשוט לא הבכמנו, ואני לא מזלזלת חס ושלום באף אחד.נפש חיה.
מי אמר שזלזלת..?אביחי.אחרונה
היה חשוב להגיד את הדברים כי הם חשובים, וצריך להשמר מזה כי זו השקפה מעוותת.
מסכיםאביחי.
איך בדיוק אפשר להסביר את מכלול הדברים שנאמרו פה?אביחי.
תוכל לחדד?נפש חיה.
את אומרת שלא תמיד מבינים את מכלול מעשיהאביחי.
אנא פנה למכון פועה אחרי שתתחתןזמן של אולי
אולי אתה חושב שאני קיצוני. תתפלא אני לא.אביחי.
אני אגיד לך מה אני חושבת- אתה לא חייב להסכים, אז ככה-נפש חיה.
דפנה מאיר הייתה אישה שגדלה בכל מיני מסגרות, פגשה כל מיני אנשים ועיצבה לעצמה דרך שאיתה היא עונה מעצם טבעה ומתמודדת עם שאלות שהפנו אליה.
היות שפונים אליה כל מיני אנשים- מכל גווני הקשת- היא לא יכולה ליצור מסנן דוס להתבטאויות של השואלים כלפיה.
היא לא יכולה, כי היא עונה לאנשים- בפשטות, ביושר, ובכנות.
וחלק מהכנות שלה- זה לא להחביא דברים.
לענות לעניין בלי להתרגש מהנושא.
להפך- היא אומרת באחת התשובות שלה [לא זוכרת איפה ראיתי וזה לא עקרוני כרגע]
שכשמרבים הסתרה בנושאים כאלה- הנזק רב מהתועלת
ועוד היא אומרת ואני מסכימה איתה- שאין יותר פשוט מלענות ולא להתעכב, לתת לדברים לזרום.
אם אנחנו נתעכב בחיים על כל פיפס [דווקא משום "הקפדה" מסויימת]- נפסיד משהו אחר.
וכאן שוב-
האם היא הייתה צריכה להשמיס את אותה שואלת ולהוציא אותה [את השואלת] פגועה ונבוכה, בשעה שהיא סה"כ ביקשה לדעת משהו מסויים טכני?
לא זו בלבד שדפנה ענתה לה, היא הוסיפה והרחיבה דברים שבעיניי מעשירים את השואלת, ואת הקורא.
אני חושבת שיש בדפנה שילוב נכון של עמידה על עקרונות- מול גמישות, קלילות ותפיסה מאד פשוטה ואמיתית של חיי יום יום לאור תורה.
ואני מסכימה עם @זמן של אולי ש"לכל זמן ועת" ואין טעם להוציא קצף על משהו בשעה שאנחנו מבינים בו .
כתבת יפה
סוסה אדומה
למרות שאני חולקת על זה שזו הדרך היחידה לענות...
למשל, לפי מה שאני יודעת. הלכתית, יש בעיה עם הוצאת זרע "לבטלה" גם אם יש מחלוקות בנוגע לעניין ה"בטלה" , ועוד עניין של "בל תשקצו"... ועוד נושאים שנוגעים בזה.
היה אפשר באותה דרך, להשכיל גם את זה...
בין השיטין היא מכניסה תובנות גם לעניין הזה. ובעיניי *בפורום*נפש חיה.
זה לא בריא לעסוק בשאלות האלו.
*להשחילסוסה אדומה
וצודקת.
אפשר להיות גמיש וקליל לאנשים שונים שפוניםאביחי.
לא צריך בשביל זה להעלות רעיונות זימה מתוחכמים וחולניים
נכון. אבל למה להיצמד לדוגמא כשאפשר להבין את העיקרון?נפש חיה.
כדי לעורר אותך שתביני על מה אנחנו מדברים אחרי כל מה שאמרתאביחי.
אני חושבת שלדון רק לגופו של עניין נותן הסתכלות מאד צרה עלנפש חיה.
הדברים.
מכאן הדרך לחריצת דין- פשוטה מאד.
ערכתיאביחי.
נו נונפש חיה.
מה את אומרת?אביחי.
מה ששמעת
נפש חיה.
תתביישיאביחי.
בפני ב"ד של מעלה. שאזכה.נפש חיה.
אמן. ממש תשובה לענייןאביחי.
מה נעשה.נפש חיה.
אני לא אוהבת שמתלהמים באף אחד.
אנחנו לא יודעים מה היא עשתה ובאיזה מקום היא נמצאת.
זה לא בסדר בעיניי לשפוט דרך של מישהו רק כי זה לא מוצא חן.
דברי שיר כן מוכרים את הספר גם בדוכן וגם באתריום מאיר
הם כבר שבועיים שלושה לא מוכרים את הספר
סוסה אדומה
***אני חוזרת בי***סוסה אדומה
א. היא רומזת למעשה שאין לה מושג לגבי זה. ומסבירה יפה מאוד כל מיני מורכבויות הלכתיות בנוגע למיניות
שורה תחתונה היא אומרת במילים אחרות שהיא לא רב.
אני לא יודעת למה היא בחרה שלא לומר את זה באופן ברור, אבל אחרי קריאת שאר הדברים שלה, נראה שהיא מנסה להתאים את עצמה לשואלת שכנראה שהיא ניחשה שהדברים שלה יתקבלו ככה יותר.
ב. ההתבטאויות שלה למטה שזיעזעו אותי בקריאה ראשונה, נראות לי באור אחר בקריאה שניה.
היא אומרת אמירה כללית לגבי "מחקרים מדעיים", ואח"כ נראה שעצם הרעיון הרגיז אותה.
כביכול הרעיון הזה בעיניה (וגם בעיני) לא נועד כי אם לספק את הבחור, ועל הדרך לנצל ולהשפיל את הבחורה גם אם לא זאת המטרה. ולכן היא מציעה גם לגבר לנסות לשפר לעצמו את התאים וכו'
ואח"כ מה שהיא מסבירה על הדברים המהונדסים, היא כביכול מנסה להסביר שם שאם המטרה היא טו•ב האישה, נמצא דרך להכין את זה בקפסולות.
למען האמת, קראתי פעם שניה ונהנתי מהאינטיליגנציה הרגשית שלה, וגם מהאופן שבו היא מעבירה את האג'נדה שלה. בדרך מאוד עקיפה גם אם תקיפה...
ייתכן שאם אקרא את הספר שלה, לא אסכים עם דברים מסויימים, אבל כאן בקריאה שניה אני לא רואה משהו שנוגד את ההלכה, או התבטאויות שמוציאות משיווי משקל בשביל הכיף...
רק חסרים לי מסרים ברורים יותר בנוגע לדעת ההלכה.
אבל כנראה שהיא כתבה את הדברים האלה לקהל יעד אחר, שאיתו היא חשבה לנכון לומר את הדברים דווקא באופן הזה.
אביחי ונפש חיה לא מצליחה לתייג אתכם...
עכשיו כן
סוסה אדומה
תודה. כתבת נכון.נפש חיה.
אני חושב שיש בעיה שהיא חזרה על הדברים ללא צורךאביחי.
אני לקחתי מהספר עליה הרבה תובנות לאו דווקא נוגעות לדתנפש חיה.
עם רעיונות כאלו דוחים לא הייתי מתקרב אפילו לקחת דבר אחדאביחי.
פתחתי ניק חדש בשביל להגיב לךחדשדש
היא נמצאת במקום טוב מאוד בגן עדן אך להגיב לך היא לא יכולה אז למה ללכלך??
הלוואי שכולם יוסיפו טוב בעולם כמוה.
את כותבת לעצמך. חסכי אנרגיות..בסדר גמור
היה לי חשוב למחות על החילול ה'.חדשדש
"כשם שמצווה לומר דבר הנשמע- כך יש מצווה לא לומר דברנפש חיה.
שאינו נשמע"
לא מדובר על המקרה הזהברגוע
למחות צריך גם כשהצד השני לא יקשיב,
בטח כשמדובר בפורום שהרבה אנשים רואים.
כדי להזהיר אנשים.אביחי.
בעזרת נחרצות ילדותית אתה לא מזהיר, אלא בעיקר מוריד את ערךבסדר גמור
כתיבתך בעיני יושבי הפורום.
מסכים אבל זה חורה לי . את האמתאביחי.
שמע אביחי..אני לא יודע מה אתה ומי אתה..ניגון הנשמות
לא אני אמרתי. הרב מרדכי אליהו אמראביחי.
אז אפשר לכתוב עניינית שהספר *לדעתך*חדשדש
אז מתחילים איתך, תרגישי בנוח?אחיקר
סתם מעניין אותי, בנות דוסות רוצות שיתחילו איתם? ברור שכל סיטואציה והמקרה שלה, אבל אשמח להתייחסות אם ליגיטימי ואיך?
באוטובוס? ברחוב? או באיזה שיעור מעניין? בהלל של הרב שמואל אליהו? או בשמחת בית השואבה במרכז? או סתם כששניכם רכזים באיזה תנועת נוער?
וישיר? או שמעדיפות שחבר יפנה לשאול אם רלוונטי בכלל? וישר זורמים או שעדיין ליגיטמי לבקש לברר? גם מצידו?
ואתן חשבתן על זה? רציתן פעם להתחיל אבל היה פשוט מוזר מידי? זה אמור להיות מרתיע?
תודה מראש
הדוגמאות שנתת הן של ציבור קווניקי- מרכזניקיחושבת בקופסא
בציבור הזה אני חושבת שזה יהיה פחות מקובל ויתקבל פחות טוב אצל בנות שזה הסגנון שלהן.
בציבורים כאלו כנראה יעדיפו לשלוח התעניינות דרך צד שלישי.
אם היית מדבר על שמחת בית השואבה במחניים, זה כנראה היה הרבה יותר מקובל ולגיטימי (שמעתי, שיש בנים ממחניים שקובעים חברותא עם בנות ממגדל עוז, ואז בטח העניינים יכולים להתגלגל, למרות שזו לא המטרה המוצהרת...)
מעניין אם קיימות גם בנות מחוץ למקומות האלוכְּקֶדֶם
רציתיהפי
התביישתי מאוד וגם חשבתי למה שהוא יגיד לי כן?
זה היה שיעור תורה הוא היה נראה בחור טוב
נעלבתי שהוא בעצמו לא פנה אלי חח זהו.. נראלי היה לא שייך לפנות אליו
אפשר להבין את הרצון שהבחור יפנהמתוך סקרנותאחרונה
רק כדאי לקחת בחשבון שגם הגברים יכולים לפעמים לחשוש מדחייה(שלא לדבר על האווירה הרווחת בה נסיון חיזור תמים יכול בקלות להיחוות כ"הטרדה").
אני בעד שבחורה שבחור מוצא חן בעיניה, לא תחשוש לעשות את הצעד הראשון (אפשר גם דרך מישהו שלישי, אם חשוב לי שאת הדינמיקה בפועל, יוביל בהתחלה הבחור).
שליחת תמונה מלפני 15 שנה +- להצעותראומה1
הציעו לי הצעה והבחור העלה תמונה שלו מלפני עשור++++
איך אני יודעת? כי איכות התמונה ירודה מאוד ומטושטשת. וגם מצאתי בגוגל תמונה עדכנית שלו ממקום עבודתו.
הוא נראה אחרת לגמריי..
זה לא נעים בלשון המעטה וגובל בעבירה על הדיבר "לא תשקר"...
אין דיבר כזהבחור עצוב
אבל באמת מעצבן. תנוח דעתך,גם בנות עושות את זה.
ועל פי רוב גם שוכחות לעדכן את הגיל בכרטיס.
חחח אל תתפוס אותי על קוצו של יוד הרעיון הובןראומה1
"לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר" גם כולל שליחת תמונה עדכנית 
מה הרעיון לשלוח תמונה ישנה? שבדייט פתאום אתאהב באופי שלך?, אבל איך? אם ארגיש ששיקרת לי עוד לפני הדייט?
מוסכםבחור עצוב
אולילגיטימי?אחרונה
לא יודעת מה בדיוק קרה, אבל אולי -
מקור התמונה הוא לא הוא, אלא מציע ההצעה?
הרי אם אפשר למצוא בגוגל בקלות תמונה עדכנית, לא סביר שהוא יתעקש לשלוח תמונה ישנה. יכול להיות שזה סתם מה שמסתובב עם הכרטיס שלו - וזה לא הגיע ישירות ממנו.
עוד כיוון של לדון לכף זכות -
יכול להיות שמבחינתו, איך שהוא רואה את הדברים, הוא נראה בול אותו דבר, אז למה לטרוח לשנות??
עד כמה אתם מרגישים שמודל הזוגיות של ההורים שלכםפתית שלג
משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?
אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.
לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..
תדייק ותסביר את כוונתךפ.א.
אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.
לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.
אני למדתי המון מהזוגיות של ההורים שליפשוט אני..
למדתי מה לא לעשות
גם אנירקאני
אותו דבר
השפיע בוודאיארץ השוקולד
בעיקר לטובהארץ השוקולד
מופתע שזה חריג
שאלה מעניינת.חתול זמני
בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.
הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.
מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.
פעם חשבתיooאחרונה
שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות
היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות
אלא האדם באשר הוא
כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם
גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)
יש חלקים שנשארו
השפעות מילדות
אפילו כאלה בתת מודע
תמיד יש ויהיה על מה לעבוד
לעשות נכון יותר
שידוכיםאשר ברא
איך אתם מבררים מה קריטים לכם?
(שלא קשור למידות של האדם)-
לדוגמה נושא הצבא.
איך יודעים אם זה באמת באמת קריטי לי או שיכולה להבליג אם הבחור לא עשה או לא מתכנן אבל כן פעיל במישורים אחרים?
מרגישיםintuscrepidam
השאלה למה חשוב לך שהבחור יעשה צבאאביעד מילוא
האם זה דבר שמעיד על הבחור האם את מחפשת שיהיה בבית הערך של גיוס לצבא או שפשוט חונכת לזה? זה הבירור שאת צריכה לעשות על הערך הזה
האם משהו מרגיש לך חזק שהוא חסר או קייםארץ השוקולד
אם יש לך רגש חזק בנושא וזה מאוד מפריע לך אז זה קריטי לך, אחרת, זה כנראה לא קריטי
נניח שהייתי צריך לחיות עם הבן־אדם הזה 100חתול זמניאחרונה
שנה,
האם המשהו הזה היה מציק לי?
גיל בייחס לבשלות לזוגיותאחד האם שומע
הציעו לי מישהי בת 19, מסיימת שנה שנייה של שירות לאומי. אני בן 23, בשירות קרבי. יש בינינו פער של 3-4 שנים, 3 שנתונים. ומשהו בזה ממש מפחיד אותי. בסוף אני אדם בוגר מאוד, ומשהו בגילאים האלה נשמע לי ממש ממש ילדותי. עכשיו ברור שאי אפשר להכליל, ויש מקרים הפוכים לגמרי וכו וכו. השאלה שלי היא מה הבירורים שהייתם עושים לגביה וגם לגבי עצמכם כדי להבין האם היא בוגרת ברמה שמתאימה למה שאני מחפש? אני מדבר גם על בירורים לפני שיוצאים (שזה איפה שאני נמצא כעת) וגם על בירורים תוך כדי הפגישות במידה ומחליטים לצאת..
בנוסף גם יש את החשש הפרקטי, שהיא, בניגוד לבנות בגילי, עוד לא התחילה בכלל לימודים, ולא יודע אם היא סגורה על הכיוון שלה בשנים הקרובות (אפילו אם יש לה תכנון מסוים ללמוד משהו)
תודההההה
לדעתי תתקדםחוזר תמיד לאשתי
אם אתה מבין שהיא בוגרת ומבינה תתקדם.
מאוד יכול להיות שיש פה משהו
תתקן אותיהפי
מה שקפץ לי מהפוסט הוא שנראה שאתה קצת בודק אותה דרך רשימת נתונים חיצונית גיל לימודים תכנון קריירה
לפני שבדקת מי היא באמת(:
בסוף, מקצוע או העובדה שהיא כבר התחילה ללמוד לא מעידים בהכרח על בגרות. הייתי מנסה לברר קודם מי היא כאדם מה הערכים שלה מה היא אוהבת , איך היא חושבת ומתנהלת ורק אחר כך מחליטה אם הפער ביניכם באמת משמעותי..
ברוראחד האם שומע
אבל בסוף קשה לברר את כל זה בבירורים שלפני.. לפני אפשר לברר לרוב דברים יותר טכניים, שלפעמים מעידים על בגרות וכו'
או שאני טועה, מוזמנת להאיר את עיניי(:
הממממממממממממממ.חתול זמני
האם עובד גם הפוך?
לדעתי, אין באמת איך לברר מראשלגיטימי?
אפשר לדון על מה זה בגרות.
ואולי כדאי לפרק את המושג הזה - לדוגמה, האם אתה מדבר על מודעות כלכלית? על יכולת להכיל מורכבויות?
אם אתה יכול לפרק את המושג הזה, אפשר לנסות מראש לברר, וגם בפגישות לדבר על הנושאים האלה.
אבל -
קח בחשבון שבירורים לא בהכרח מציגים תמונה מלאה. כל אחד מכיר מישהו בפן מסוים שלו, ואולי לא מודע ולא מכיר צדדים אחרים.
לגבי פער השנים,
אני לא חושבת שהגיל הכרונולוגי בהכרח מעיד על משהו. לכל אחד מאיתנו יש מסע בחיים, ואנחנו עוברים בתחנות שונות, והאישיות שלנו משתנה בהתאם. יכול להיות מישהי בגיל 19 שעברה מבחינה נפשית הרבה יותר ממך - לא שזה תחרות, אלא שגם לה יש חיים מלאים.
תמיד תפסתי את עצמי כאדם בוגר יחסית לחברות שלי; זה לא מנע ממני לצאת עם אנשים שצעירים ממני בכמה וכמה שנים - וגם אם היה בינינו פער כמו שאתה מתאר, אבל הפוך, לגבי הלימודים. גם מזה לא נבהלתי, כי מה זה כמה שנים של לימודי מקצוע יחסית לחיים שלמים ביחד?
ואולי זה קצת אירוני, אני חושבת שמי שיצאתי איתו עם הפער הגי גדול מעליי - היה אחד המדוייטים הכי פחות בוגרים שלי (לפי ההגדרות שלי), ודווקא עם לא מעט שצעירים ממני ראיתי בגרות גדולה יותר. כמובן שלא כולם, היו גם כאלה שהיו צעירים ממני, וממש לא בוגרים בעיניי - כשהפער שכתבת, כשאני בלימודים והם עוד לא יצאו מהישיבה (כולל לא עשהו עדיין צבא), יחד עם איך שהתרשמתי בפגישה - ראיתי שזה מאוד לא רלוונטי מבחינתי.
בקיצור, לדעתי צריך לבדוק לגופו של אדם. אם שאר הפרטים נשמעים לך טוב, לדעתי כדאי לנסות -
אבל --
רק אם אתה מגיע עם ראש (ולב) פתוח.
אם אתה כבר ירית את החץ ורק רוצה לצייר מסביב את המטרה, עזוב. אתה לא צריך להוכיח שום דבר לאף אחד. רק אם אתה מוכן לתת הזדמנות אמיתית לבחורה להביא את עצמה, לך על זה. אם אתה לא שלם עם זה, אם כל הזמן יהיה לך ציפור בראש שתגיד לך - היא ילדותית, אינפניטילית וכו' - חבל על הזמן שלכם.
תודה רבה!אחד האם שומע
.
בתחילת הדרך היה לי קשר עם פער דומהadvfb
ואני זוכר שגם היה לי חשש דומה וראיתי שהיא בוגרת והכל היה סבבה.
תחשוב על זה שהיא אחרי שנתיים שירות,
כמו שהשלב של הצבא מבגר אז ככה גם שירות לאומי, וממש לא פחות בדר"כ.
אתה יכול לשאול בבירורים איפה היא ביחס לרצון להתחתן, אם היא מתכננת ללמוד בקרוב, אם היא בכללי בחורה מקורקעת-מעשית שלוקחת אחריות על עצמה ועל הסביבה.
חוץ מזה, תזכור - יש בזה גם יתרון שהיא צעירה, זה משהו שאפשר מאוד להנות ממנו
מכירה לא מעטשלומית.
זוגות כאלה, אנחנו ביניהם (:
( עם פער של כמעט 5 שנים, אני הייתי בת 19 בחתונה)
בנות בגיל הזה הרבה פעמים כן בוגרות, והרבה מהן גם די סגורות על עצמן.
מה היא עושה שנה הבאה זה משהו שאתה כן יכול לבדוק בבירורים...
קיצור, לא לפסול על הסף
יש לי חברהרקאני
שהתחתנה כשהייתה בת 18
עם בן 24
אפילו תעודת בגרות לא הייתה לה
אבל היא הייתה בוגרת ובשלה
והם התאימו
גבולי, אבל עדיין נראה לי בסדרPaslash
בגיל 21 יצאתי עם מישהי בת 24, היה הרבה פחות ממה שחשבתי והיא הודתה שגם היא הופתעה.
תלוי כמה היא ספציפית בוגרתזיויק
אפחד לא הולך לדבר על המתיקות של התמונת שירשורכְּקֶדֶם
חן חןאריק מהדרוםאחרונה
אני לא בוחר את כל התמונות שמועברים לראשי אבל ספציפית זו בחרתי.
הפרש הגילאים לא באמת משנהאנונימי17
העיקר זה הגיל שלה, אולי לא מתאים לך מישהי בת 19 אבל אני חושב שהפרש הגילאים הוא משהו שלא תייחסו לו חשיבות כשתמשיכו בקשר.
סגנון על פי מקום לימודיםאביעד מילוא
כמה מקום הלימודים במהלך השנים לדעתכם משפיע על האישיות ,רמה התורנית, וההשתייכות החברתית בתוך הציבור כיום?
ואם כן אז האם ראוי לומר לשדכן שאני רוצה להכיר בחורה שלמדה במוסד הספציפי הזה או לפנות לאותו מוסד ולשאול על בוגרות שבאזור הגיל שלי פחות או יותר?
(לא רק מדרשות נכללות כאן אלא גם אולפנות)
ובכלל מה מגדיר סגנון של השקפה בציבור שלנו?
לדעתי כן,חתול זמני
(עד גבול מסוים)
אנשים מסגנון מסוים נמשכים לסגנון מסוים ולאו דווקא השקפתי שזה לדעתי החלק הפחות מעניין אלא מצד האופי
וכמובן המוסד מחזק את העניין
אלא שבחורי ישיבה אינם באמת חשופים לעולם המדרשות והאולפנות ולהיפך מלבד שמועות וקווים כלליים מאוד.
בגיל מסויים זה לא אומר הרבהיעל מהדרום
לק"י
והאמת שגם בסוף י"ב זה לא תמיד אומר משהו.
לצורך העניין אני למדתי באולפנא אזורית, שהיו בה כל מיני סגנונות. אני הייתי מההכי דתיות שם.
אם מישהו היה בוחן אותי לפי האולפנא, הוא כנראה היה חושב שאני משהו אחר.
כן ולאברוקולי
לא חושבת שאולפנא או ישיבה תיכונית אומרים הרבה
לא תמיד זה בבחירת הנער/ה ולפעמים השיקול הוא נוחות / לימודים / הקו של ההורים והבית.
גם אחרי תיכון צריך להיזהר עם ההכללות.
מה שכן-
זכותך להגיד סגנון X מעניין אותי ולפנות למוסד שאתה עלול למצוא בנות כאלה או לציין זאת בפני השדכן
(עדיף כמובן לתאר מה קנה אותך במקום הזה ולא רק להגיד מדרשה X מעניינת אותי או מכללה או אוניברסיטה כזו או אחרת)
מעניין אותי כי אני מחפש א' ב' ג'
ככה אתה נותן למי שמשדך אפשרות למצוא את מה שמעניין ומסקרן אותך גם במקומות אחרים שאולי לא היית חושב לחפש.
אני אדייקאביעד מילוא
אני מסכים עם מה שאמרתם אבל לא לגמרי. אני אחדד. אם ניקח כדוגמא את הציבור החרד"לי האם המוסדות שם מעידים על האופי והרמה התורנית או שהם רק מחזקים את זה?
כמובן שאשמח לתשובות כי זה יעזור לי להבין ולדעתאביעד מילוא
אני חושבת שלפעמים בנות משתנות מכיתה ט'יעל מהדרום
לק"י
עד לגיל 20+
הרבה בנים ובנות הולכים ללמוד בגלל שהחבריםפ.א.
הטובים הולכים ללמוד במקום מסויים, גם בגלל שיקולים שהאלטרנטיבות הרבה פחות טובות.
זה באמת לא מעיד על אורח החיים, הההשקפה, הכיוון הדתי, בגיל 20 ומעלה.
תלויאחד האם שומע
אני יכול להעיד על עצמי שלמדתי בישיבה שנחשבת ממש אשכנזית ואני בכלל בכלל לא כזה. לדעות קדומות בדרך כלל יש שורש באמת, אבל צריך לקחת אותן בערבון מוגבל ולבדוק כל מקרה לגופו.
שאלה יפההפי
אני אישית מרגישה שמקום לימודים יכול לתת כיוון מסוים אבל הוא לא באמת מגדיר את האדם.
פגשתי בוגרות של אותה אולפנה או מדרשה שהיו שונות מאוד אחת מהשנייה. בסוף האישיות הערכים וההשקפה נבנים מהרבה דברים לאורך החיים ולא רק מהמקום שבו למדו.
לכן הייתי פחות מתמקדת בשם המוסד ויותר במי שהבחורה היא היום.
למה זה לא נראה לי רלוונטילגיטימי?
לבדוק מוסד תיכוני:
א. מי בוחר את המוסד?
עד כמה זה החלטה שלי, ועד כמה זה החלטה של ההורים שלי?
ב. עד כמה בוגרים של מוסד דומים זה לזה? עד כמה אתה דומה לחבריך, ועד כמה אתם מקשה אחת?
ג. עד כמה הבחירה במוסד משקפת עמדה אידואלוגית, ולא נוחות\סיבה כלכלית\חברתית וכו'?
ד. עד כמה מה שהיה לפני "היציאה לעולם האמיתי" משקף את מי שאני היום? פתאופ כשאנשים יוצאים מהמסגרת, הם יכולים לבחור דרך קצת שונה ממה שהיה.
מדרשות זה אולי יותר פשוט, כי זה יותר מבטא בחירה אישית. אבל גם שם יש מגוון (בדיוק כמו שבישיבה יש מגוון...).
אבל בהחלט -
סטיגמות עוזרות לנו להתמודד עם העולם. לחלק אנשים לקופסאות. האם זה בהכרח נכון ויעיל? אפשר לדון על זה. אבל כדאי לדעתי להסתובב עם התודעה שזה לא בהכרח שמי שאתה מחפשה תהיה בוגרת אולפנה X ומדרשה Y, אלא שזה יכול לבוא מכל כיוון, גם אם אתה מחפש דווקא בוגרות של מוסדות מסוימים.
אני מסכים עם הנאמראביעד מילוא
יש הרבה קווים דקים פה שצריך לברר. ולכן אין כאן דבר מוחלט. צריך לדעת לברר טוב ונכון וגם לדעת איך להתייחס לסטיגמות
ואני אסייג בדברי משהואביעד מילוא
ברור לי שבחורה שלמדדה באולפנת ראשית תצא משם עם סל ערכים מסוים וזה לא בגלל הסטיגמות זה באמת בגלל שהיא בחרה לבדוק שם ולקבל מהאולפנה
בקיצור...אביעד מילוא
איפה מכירים בוגרת של אולפנת ראשית
זה יותר הסגנון שאני מחפש
מסכימה איתךלגיטימי?
ששם כנראה יהיה יותר קל למצוא בנות עם טלפון טיפש.
ניסית לפנות לאולפנה? הפרטים קיימים ברשת, לשאול מי שם מתעסק בשידוכים.
רעיון נחמדאביעד מילוא
אני אנסה לראות
בכלל לגיטימי לעשות את זה?אביעד מילואאחרונה
לפנות לראשת אולפנה ולומר לה זה הסגנון שאני מחפש ואיך אני מכיר בוגרות שלכן? (או כל ניסוח כזה או אחר?)
עוד פעםטבע, אמת
האמת,שקצת נמאס לי
אני יוצאת כבר תקופה, בת 22
ודי נמאס לי.
אין לי כח עוד פעם,שניים -שלוש דייטים
ואז זה לא מתאים,
כי החלומות שונים
כי סגנונות התקשורת לא מתאימים
סתם כי זה פשוט היה מוזר.
בסדר, כל קשר מדייק אותי. וזה אמיתי,
אבל נמאס לי לקבל דיוקים, אני פשוט רוצה למצוא את האיש שלי, את הדרך שאני עושה לבד, לעשות עם עוד משהו
נמאס לי לצעוד לבד בדרך, לפעמים אני מרגישה שגם הקב"ה איתי. אבל לא מעבר לזה,
ונמאס לי לשמוע עצות, ביקורת, תנסי לראות את..., מה הבעיה שלך עם..., אני רוצה משהו שיחלום חלום דומה לשלי, שהבית שלנו ילך לאותו מקום, בסדר. יש לי קצת חלומות לא קונבנציונלים, אבל יש לי חלום, ונמאס לי לחלום אותו לבד.
קיצר, אחרי הפריקה והתסכול - איך ממשיכים לשמוע עוד הצעות? לא רוצה לצאת לעוד הפסקה בין דייטים, אבל אין לי כח לעוד קשר שיגמר.
קודם כל - חיבוק ענק!רק נשמה
אני גם נמצאת במקום הזה. קצת יותר "מבוגרת ממך", וגם, כמעט ולא היו לי קשרים רציניים, הרוב נגמר אחרי משהו כמו פעמיים. הציפייה הזאת לפעמים הורגת, אני לפעמים מרגישה ממש מחנק אמיתי של תסכול ואכזבה, אבל אני משתדלת להיאחז באמונה תמימה שזה פשוט יבוא ושזה קיים, רק אם לא ארים ידיים. ואסור, פשוט אסור, לפזול הצידה ולראות מה קורה אצל חברות (אני בדיוק רוצה לפתוח שרשור בנושא הזה), זה שעוד אחת מתארסת אין לזה שום השפעה עלייך, על המסלול שלך, על הדרך המיוחדת שלך בדרך לבעלך. אנחנו אנשים מאמינים ואנחנו יודעים שהעולם לא הפקר, הכל מתוכנן ויש אלוקים שמוביל כל אחד בדרך שלו, גם אם היא קשה, מלאת ייסורים ומרגישה כאילו את קורעת בעצמך את ים סוף. קחי לך פסק זמן, קצר, אם את לא רוצה הפסקה ארוכה, לפעמים זה פשוט הכרחי בשביל לתת לנפש שלנו קצת לחזור לעצמה ולהתאפס. להיכנס ללופ זה מתיש ולא טוב, ואם את מרגישה שאת שם קחי לך צעד אחורה בשביל אחר כך לעוף קדימה. ותשבי עם עצמך ותנסי לראות אם יש דברים שאת יכולה לשנות באופי הפעולה שלך, לפנות לשדכנים אחרים, חברות שעד היום התפדחת לפנות אליהם, לשנות את הכרטיס שלך ככה שיגרור הצעות יותר מדוייקות, לשבת עם עצמך ולעשות זיקוק ערכים של מה באמת חשוב לך ומה סתם נחמד, והכי חשוב, נראה לי, לא להילחם בעצמך. מרגישה שמשהו לא שייך? תורידי. בלב שלם. ואל תתאכזבי ותכעסי על עצמך. את צריכה להיות עם מישהו כי את בוחרת בו לא כי הוא בחר בך.
סליחה אם סתם הארכתי, מקווה שעזרתי במשהו, ותמיד תזכרי ש"טוב ה' לכל", תנסי להתמקד קצת יותר במה שעושה לך טוב, ולא להתייאש. בהצלחה 
מאוד יפה וחכם.נחלת
מה עדיף? להתחתן סתם כי כבר אין כח לחפש?חוזר תמיד לאשתי
ברור שאין אלטרנטיבה אחרת.
את יכולה לנסות לבדוק עם עצמך האם את מפוקסת מספיק על מי שאת וממילא על מי שאת מחפשת.
אם תהיי שלמה עם עצמך, המרחב של הניסוי והתהייה יקטן.
ברור שלאטבע, אמת
הדרך הזו, היא ארוכה, מתישה, ודורשת ים של כוחות, ולפעמים המאגרים של הכוחות פשוט נגמרים
אני יודעת שצריך לקום, לחפש, לדייק עוד ועוד.
אבל פשוט אני רוצה להגיע למצב שמצאתי את בעלי. ואין לי כח לעוד פעם, קצת התעייפתי מהדרך.
בדיוק באותה מידה, שאני יודעת שאני אקום ואמשיך עוד פעם, עד שאצליח.
מבינה אותך ככמחפשת111
פשוט תני לעצמך זמן, כמה שאת צריכה
ואחכ תבואי עם כוחות מחודשים
אל תפחדי מההפסקה.. היא תיתן לך כוחות להמשך הדרך
ספרי לי על זההפי
תהי גאה בדרך שאת עוברת נשמה
שאת נאמנה לדרך שלך .
...אילת השחר
יש לי מחשבות בלב שאשאיר אותן לעצמי... למה הן מקבלות שורה בכל זאת? כי צריך לתת להן ביטוי איכשהו, גם אם לא גלוי, אחרת לא אצליח להמשיך לכתוב מה שרוצה שיגיע אלייך.
ועכשיו,
שולחת חיבוק לתסכול, ולכאב ולאכזבה ולכל הרגשות האלו שמסתובבים שם בנפש.
אמרת שנמאס לך מעצות, ודיוקים ואמירות ... אז לא באתי לתת כאלו.
רק לשים זרקור על משפט אחד שאמרת -
'הפסקה' לא חייבת להיות כשהמיקוד בה הוא על ה'בין דייטים'.
הפסקה יכולה להיות פשוט עבורך, עבור הנפש שלך שזקוקה עכשיו לנשום רגע עמוק, להרגיש מה עובר בפנים בלי להילחם בזה... לתת לזה לעבור כמו משב רוח (גם אם חם וכבד באמצע הקיץ), ולהמתין למשב רוח קליל שיבוא אחריו...
וכשהוא יבוא, להרים עיניים, להסתכל על השבילים שפתוחים לפניך, ולבחור אחד ללכת בו וללמוד את הדרך שלך בעולם דרכו.
לא ממקום מיואש, לא ממקום שחושב על הסוף שלו...
אלא פשוט כדי ליהנות מהמסע שיוביל לאן שיוביל...
ואולי גם תופתעי לגלות, שהבית לא חייב להיות רק בקצה של שביל, אלא הוא בכל מקום שבו נמצאת...
אֲת.
לא קל אבלזיויקאחרונה
נשמע די התשה רגילה...
צריך לחרוק שיניים ולהמשיך