אני לא בטוחה שזו הכתובת אבל,אם יש כאן מישהו שיכול לסייע אשמחמור ולבונה
עגונות-
אתם חושבים שיש מגמה של בתי הדין למצוא פתרונות יצירתים כדי להתיר מישהי עגונה?
(בעיקרון סרבנות גט פחות מעניינת אותי - אבל אפשר גם בהקשר הזה.
יותר בקטע של תרדמת אובדן שפיות וכד'..)

תודה תודה תודה!
מגמה?רווק ב
לא כל כך הבנתי מה את מתכוונת מגמה.
בכל הדורות חכמי ישראל עשו ככל יכולתם בכדי להתיר עגונות בכפוף להלכה.
באם השאלה שלך האם היום מכופפים את ההלכה יותר. לא נראה לי.
אני חושבת איתכם בקול (בהקלדה) ויתכן שאני טועה.מור ולבונה
לא התכוונתי שעושים דברים כנגד ההלכה,
אלא שהדיינים חושבים "מחוץ לקופסא" ומוצאים התרים בהלכה.

כדוגמת :
* 8 העגונות ממגדלי התאומים.
* דיינים שהתירו עגונה שהבעל בתרדמת (לדעתי זה פס"ד מ2014)
* (הגט של החייל שנפצע בראשו בצוק איתן)



מכיר ספרות השו"ת/ מידע על מקרים מהעבר בנושא?

יש את המקרה שך הרב אוריאל לביא מצפתסתם 1...
הבעיה במצב של תרדמת או חוסר מודעוץ היא בעיה שהאדם נמצא איתנו וללא ספק הוא בחיים מצד שני הוא לא מתקשר ואין דרך לרדת לסוף דעתו.

הוצאת גט במקרה כזה תהיה בעיה של "גט מעושה" גט שלא הוצא מרצון הגבר, הבעל.

במקרה הנ"ל הבעל עבר תאונת אופנוע ונכנס לתרדמת. הרופאים אמרו שיש סיכוי קטן להתעוררות וכך הדיינים לא יכלו להוציא גט או לדעת על רצון הבעל.

בפועל אחרי כמה שנים ובעקבות לחצים מכל מיני גורמים יצא גט.
הגט הוצא על ידי עיקרון של " גט זיכוי ".

ישנו עיקרון, בעיקר בממונות, זכין לאדם שלא בפניו. על פי עיקרון זה הם טענו שניתן לזכות את האישה בגט למרות שהבעל לא נמצא וגם שזהו רצונו. אם היינו יכולים לשאול אותו הוא לא היה רוצה שאשתו תישאר כבולה בעגינותה כשהוא במצב כזה.

אפשר להציע הצעה שיופקד גט ברבנות למקרים קיצוניים כאלו כמו שהיה נהוג לפני יציאה למלחמה בימי דוד ועוד.

זה כמובן פותח בעיות אחרות של נישואים על תנאי ועוד.
לא מבין בזה.רווק ב

לא התעסקתי בנושאים האלו, נושא עגונות זה נושא סבוך ומורכב שצריך בשבילו כוח וביטחון רב הנובע מידע הלכתי נרחב.

 

מטבע הדברים היות ולא למדתי נושא זה אני לא יודע מהו פסק הלכה הנובע מחשיבה "מחוץ לקופסא" משום שאני לא יודע קופסא עצמה מהי.

 

יכול להיות שהדוגמאות שהבאת הם פסקי הלכה המבוססים על סברות פשוטות של דיני עגונות, אשר למי שאינו מבין בנושאים אלו נדמה בעיניו כחשיבה מחוץ לקופסא. 

א"כ נדמה לי כי בעניין של התרת האישה אשר בעלה היה שרוי בתרדמת, יצאו חוצץ רוב הרבנים נגד היתר זה, ואם אני לא טועה זהו היתר אשר היה מבוסס על סברות בהלכות קידושין (הפקעת קידושין) ולא על סברות בדיני עגונות, אך אני לא בטוח בדבר.

 

נ.ב. מתנצל על האיחור הייתי בניכר.

 

 

כן, נושא שמצריך העמקה.מור ולבונה
התחלתי לקרוא חומרים ובעזרת ה' אדבר עם דיינים.

תודה רבה על התגובה, מוערך
אין כזה דבר פתרון יצירתימושיקו
יש פתרון הלכתי
לפסוק הלכה זו יצירתיותסתם 1...
הרבה שאלות ששואלים פוסקים הרבה פעמים מדובר בידע שחסר לשואל. אם הוא היה לומד היה יודע.

לדוגמא אדם בא לשאול את הרב מה הוא צריך לעשות כשהוא איחר לתפילת ערבית. בסימן רלו' שולחן ערוך כותב יתחיל עם הציבור עמידה.ואחר כך ישלים ק"ש.

אם השואל היה לומד הוא לא היה צריך את הרב. (שאלות ידע).

שאלות הלכתיות הן שאלות של יצירתיות והגדרה של מושגים ישנים על מציאות חדשה וכדומה.

שאלות כאלו הן פסיקה הלכתית, וזו אמנות להיות בקיא בארגז הכלים ההלכתי ולמצוא פתרונות למציאות שנוצרה.

מה מעמד החשמל, מהי הגדרת מוות, ועוד שאלות שאינן של ידע.
👍 שאינן של ידע *בלבדגמני
לצערנו רוב העגינות נובעת מסרבנות גטאופטימיות
ואני חושבת שיש מגמה כזו...
לא אומר שזה מצדיק אבלסתם 1...
כשהגבר יודע שמרגע הגט הוא מתחיל להתחייב לכל הגדרות חוקיות של מזונות, חובות ועוד כשידו על התחתונה בצורה רצינית.

זה מוביל לסרבנות גט.
רוב המקרים שאני נתקלתי בהם זה היה הרקע. כשישתנו מספר חוקים (שנלחמים עליהם ארגונים שונים הרבה ומולם ארגוני הנשים כשהנפגעים העיקריים הם הילדים, לדעתי) הסרבנות תרד פלאים.
על איזה חוקים אתה מדבר?אופטימיות
החוקים *הרלוונטים לעגינות מאפשרים לנשים לגאול את עצמן,אך כמובן שהפתרון לא מספק, כי יש את אלו הבעלים שיתנגדו בכדי להשתמט מתשלום מזונות.

*חוק אכיפת פסקי דין לגירושין(הוראת שעה 1995) שמאפשר לבתי הדין בארץ להטיל סנקציות מרחיקות לכת על בעלים שאינם מקיימים את פסק הדין לגירושין.
וחוק שיפוט בד"ר,סעיף 6 שמאפשר גם כן להפעיל סנקציות מגוונות מכוח החוק.
ב"ה שהמצב התקדם מבעבר בהקשר זה.
אפרופו מזונותאופטימיות
היום ביהמ"ש העליון קבע שגם גרושות ישלמו מזונות. מהפכה בסוגיה הזו.
-סוף ניצלוש-
"להשתמט מתשלום מזונות"סתם 1...
חוקים ספציפיים יש לכאן ולכאן, את צודקת. אבל כל הכיוון והמגמה נגד המין הגברי. למה הנחת היסוד שהילדים נשארים אצל האם והאב מפרנס גם לאחר גירושין?

תתכבד הגרושה תעבוד לעצמה והגרוש יעבוד לעצמו והילדים יהיו חצי חצי אצל ההורים.

לפני שבועיים היה דיון, שבנס התקיים בכנסת עקב לחצים של ארגונים למיניהם, נגד תלונות שווא נגד גברים גרושים. מדובר בתופעה, שעורכי דין מייעצים (!!)ללקוחותיהן הנשים להתלונן בשביל להשיג יותר בתיק, לשבור את רוח הגרוש וכמובן הילדים...

לעולם לא הוכחה תלונת שווא, כי זו מילה שלו נגד שלה וגם אם תוכח המשטרה הודתה שהיא לא תעשה דבר ואין לה כלים התרעתיים נגד התופעה, למרות שהיא מודעת לתופעה.

אז עוד גבר לילה במאסר, עוד גרוש ישלם לגרושתו את מימון חייה על גב הילדים כשהיא משתקמת והוא... עובד.

הסטטיסטיקה לא לטובתך כאן וזה ניצלו"ש...
לא טענתי שהגבר ישא בנטל הכלאופטימיות
ציינתי עובדה המעידה בין היתר על המציאות, שהעגינות עודנה מפני(ולא רק!) שישנם גברים שלא נותנים גט,כי משתמטים מתשלום מזונות.

באופן כללי, אני ללא ספק חושבת שבימש נוטים באופן לא פרופורציונאלי לטובת נשים.

(סליחה, התכוונתי "סוף ניצלוש"- לעצמי, שחרגתי מנושא השרשור.)
אני בעד חופש הביטוי.. מוזמנים לנצלש חופשי מור ולבונה
בעיקרון יש דיבור על שינוי "חזקת הגיל הרך"...מור ולבונה
וגם ראיתי פסקי דין שמתחילים לאזן את הטירוף של המזונות והזמני שהות.
אולי יקח זמן אבל העיוות שיש כלפי הגברים יפחת בעזרת ה'.
העניין הוא שתמיד יש גם צד השניפסידונית

הגרושות שאני מכירה (ואני מכירה) ממש לא מתפרנסות מכספי הגרוש וחיות להן על ענן לבן וזוהר כמו שאולי אפשר להבין מהתגובה שלך.

דמי המזונות ממש לא מספקים את כל הצרכים, אפילו לא חצי ממה שמשפחה עם ילדים צריכה (חשמל, גז, שכירות, מים, ביגוד, נסיעות, אוכל, שכ"ל והרשימה ארוכה.) האמא צריכה לעבוד שעות ארוכות ובנוסף לגדל את הילדים ולהיות אמא טובה ומכילה ומחנכת וכל מה שנדרש מאמא שמגדלת ילדים (בעוד שהאבא מסתפק בלהיות הדוד הנחמד שבא פעם בשבוע לפנק ולתת כל מה שהאמא לא יכולה.)

 

לא התכוונתי לזה ואת צודקתסתם 1...
גם קודם כתבתי שלדעתי הילדים הם הנפגעים העיקריים בסופו של דבר.

ברור לי שאף גרושה לא חיה על ענן לבן וקל וחומר גרוש.
אבל כשהיא תמצא בעזרת השם את הבעל השני שלה היא תקבל: מזונות, פרנסה של הבעל השני והילדים יותר אצלה.

הגרוש במקרים הנפוצים די מכירים בעובדה שכרגע לא על הפרק פרק ב עד שהילדים יגדלו או עד שישתנה משהו.

אם הם כן מחליטים ללכת על פרק ב המזונות הם מקור למתח מתמיד וככה מעגל הקסמים של גירושין נמשך. יש הרבה גרושים מספר פעמים בגלל זה (ברור שלא רק בגלל זה).

החוק שמעדיף את הילדים אצל האמא ואת הגרוש כמפרנס על ידי מזונות יוצר מציאות קשה לשני הצדדים. מצד האמא הכסף לא מספיק והיא צריכה לעבוד אבל הילדים אצלנ אז קשה.

מצד הגרוש הוא משלם נתח ניכר מהמשכורת לאם והילדים לא נראים בכלל באופק... פעם בשבועיים לשבת ועוד הסדרי ראיה מגוחכים... אבא בהתכתבות.

האבסורד הוא שההיגיון הפשוט מוצא פתרון די פשוט לטובת כל הצדדים.

חצי חצי בזמן הילדים וממילא לא צריך להעביר כסף מאחד לשני. גם בהוצאות עושים חצי חצי ונגמר.
זה גם מפסיק את הקשר הלא בריא שנשאר בין גרוש לגרושתו.

נ.ב
חתימה מעניינת...
אולי שנינו מדברים על מקרים פרטנייםפסידונית

זה מחוזר, כי דווקא במקרים שיצא לי להיתקל בהם האישה התקשתה יותר להינשא שוב, כי יש לה ילדים לעומת הגבר שהוא פחות או יותר רווק חופשי

מסכימה איתך שזאת מציאות קשה ל2 הצדדים וגם די אבסורדית, כי האבות כועסים שלא רואים את הילדים ומצד שני לאמהות קשה הטיפול בהם לבד.

לגבי החתימה...

אבל סרבנות גט פחות מעניינת אותי..מור ולבונה
שם לרוב יש פתרונות של "מזונות עונשים" , תביעה נזיקית , צווים וכד'..
או במקרה של בית הדין אז גם נידוי כדוג'.
אני רוצה לבדוק פתרונות שאין וגם כנראה שלא יהיה בעל
כמו מקור הלכתי שמגלם פתרון שאינו קייםאופטימיות
היום במציאות?
אם הבנתי נכון את השאלה אז כן..מור ולבונה
אסון התאומים: אומץ הלכתי התיר את העגונות

הכתבה כדוגמה לסיטואציות כאלו.
אשת אישסתם 1...
זה אחד הדברים החמורים יותר שיש. מכיוון שכך במקרי עגינות של בעל שלא חזר מטיול במקום רגוע, מקום מסוכן, פעילות צבאית המקרים משתנים ואיתם הפסיקה.

מצד אחד יש צורך בוודאות בשביל להפקיע נישואין, או להגדיר.אשה כאלמנה.

מצד שני חסרה לנו הוודאות ומחפשים דרך לנתח את המציאות. מת לא מת וכן הלאה
סרבנות גט מאוד מאוד לא פסידונית

מכירה די מקרוב. חוסר האכפתיות די מחריד למען האמת.

הרב עובדיה יוסף התיר הרבה עגונות עוד במלחמת יו"כברגוע

אני לא חושב שזה תלוי ברצון של הדיינים

פשוט בנושא כזה צריך רב עם כתפיים רחבות

והיום דווקא יש פחות..

האמת שהמקרה של יום כיפור גרם לי לתהות על זה .מור ולבונה
אני משייכת את זה לדורנו.

לדעתי זה שילוב של כתפיים רחבות +קידמה טכנולוגית.

לדוג': באסון של מגדל התאומים התירו את העגונות ע"י בדיקת ד.נ.א. -
מה שבעבר לא היה קיים.
..מור ולבונהאחרונה
למה...סיעתא דשמייא1

...במעשה העגל השם סלח כאשר העניין הוא עבודה זרה ממש במזיד

ואילו בעניין המרגלים שזה לשון הרע לכאורה ועוד שהם עשו תשובה השם לא סלח?

לדעתי השם תכנן מראש שדור יציאת מצרים לא יכנס לארץ ישראל.

כמו שנאמר "אל נורא עלילה".

גם בכבוש הארץ הם היו….סיעתא דשמייא1
… זקוקים לניסים מעל הטבע כמו: נפילת חומות יריחו, "שמש בגבעון דום".
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

אולי יעניין אותך