מה זה חב"ד בכלל? רבי? ואיך יכול להיות שהוא חי? באיזה סרט הם חיים?!

היי. כל פעם מחדש שעולה הנושא הזה לדיון כאן זה מרגיז אותי מחדש. יוצאים פה בלי נקודה בסיסית נכונה, מתחילים מטפל וזה וויכוחים שלמים של רק להתקיף בלי להבין באמת מהבסיס למה בכלל הגיעו למסקנה הזו.

 לפני הכל תפנימו את זה: יש מספיק אנשים שמאמינים שהרבי המשיח ויש גם מספיק אנשים שמאמינים שהוא חי בשביל שתוכלו להגיד שהם סתם חיים בסרט, עושים דברים רק כי חינכו אותם ככה, ולא מנסים להבין ולראות שלכאורה זה לא הגיוני שבן אדם שהיה לו לוויה, הוא חי. זה אנשים בוגרים ומספיק חכמים כדי להאמין במשהו שמרגיש להם נכון!

זה מרגיז שלא יוצאים מכיוון נכון על חב"ד בכללי, והבטחתי שאכתוב משהו על זה.. אז הנה.  אגב לכל מי ששואל אני כתבתי, ככה שזה לא העתקדבק משום מקום.

 בעצם מה זה חב"ד בכלל? מבצעים? פסוקים? מכינים את העולם למשיח? מאמינים שהרבי משיח? מאמינים שהרבי חי?

ו.. מה זה רבי? מה ההגדרה, מה המאפיינים ולמה פתאום ביום בהיר אחד החליטו האנשים שהוא מלך המשיח?

ניסיתי לרכז את כל השאלות והוויכוחים שהיו כאן וזה ברעיון מה שיצא לי כדי שתוכלו להבין טוב.

אז נתחיל מהדבר הכי בסיסי. מה זה חב"ד?

חב"ד זה לא מסתכם במשיח. נכון, משיח הוא חלק ממש עיקרי בחסידות אבל לא הכל. חב"ד גם לא מסתכם בתהלוכות, מבצעים ושליחות.

זה הרבה יותר מזה.. זה בסיס עמוק של שנים על גבי שנים, מאמרי חסידות ושיחות על גבי מאמרים, סיפורי ניסים שמתגלגלים מתחת לשולחן (ובכוונה.. לא פרסומים גדולים אלה דווקא דברים קטנים), דברי חסידות והכנה לגאולה.

חסידות חב"ד עצמה התחילה להתפרסם עם התניא; הספר שמלמד אותנו איך להגיע למטרה של לעבוד את ה' באמת ובדרך שאולי היא קצת ארוכה, אבל תוביל אותנו בסופו של דבר למקום הנכון ביותר ובדרך סלולה וישרה שבטוח היא טובה.  כמו שאמרתי לפני זה, זה היה רק השורש. הצטרפו לשורש החזק הזה מאוחר יותר עוד שישה אדמו"רים, וכל אחד עם כמות מכובדת בהחלט של ספרי חסידות ומאמרים. ספרים שמדברים על המון דברים.. כן. לא רק משיח וגאולה.

יש שינוי עצום בין הדורות הראשונים של החסידות לבין מה שהיום. זה נבע מכך שהזמנים השתנו, הרצונות והאופי של האנשים השתנה. ושבעצם, בשונה מהתקופה הקודמת גם האפשרות להביא את המשיח לכאן השתנתה.

הפירוש של המילה חב"ד:

חב"ד זה רשי תיבות מתוך התניא שתאכלס אומרים בשלושה מילים את הגישה של דרך העבודה ע"פ התניא. חכמה בינה ודעת. התניא הוא הבסיס להכלל בחסידות. בהמשך גם התווספו ספרים, מאמרים, דברי תורה, המון טעימות בקשר לגאולה ומשיח (ואני לא מדברת על מי המשיח! אלה על מה יהיה בגאולה, באיזה אופן, וקצת לדעת יותר מהדברים שלא כל כך ידועים לנו). יש לחסידות הזו בסיס ושורש כל כך עמוק ונטוע חזק, ששום סופה לא תוכל לעקור אותו.

 וההוכחה לכל זה זה ג' תמוז.

אנשים היו בטוחים שזהו, כבר אין מנהיג פיזית שמנהיג את העם ועכשיו מה שיקרה זה שפשוט החסידות תתפרק (כמו שקרה להרבה חסידויות לאחר ההסתלקות של האדמו"ר). ו.. מעניין. תראו את חסידות חב"ד כיום. היא צמחה פי לא יודעת כמה והתווספו אליה אלפי חסידים, מאות שלוחים ושלוחות והמוני אנשים שגילו את חיי תומ"צ בזכות בתי חב"ד בעולם.

מה שבכל הדבר הארוך הזה אני רוצה להגיד זה ככה: אנשים כאן מתווכחים בשביל פרובוקציה (ודי רואים את זה). שיהיה להם מעניין, בשביל שיהיה דיון. אה נכון, גם זה דיון שלפי השכל הבריא (לכל הדעות. כולם יודעים שזה לא נשמע הגיוני בכלל שאדם שנפטר הוא חי.) נשמע שהצד שלכם מנצח. עובדות.. היה לוויה. אז זהו. אתם רוצים באמת לדעת מהי החסידות? לכו תפתחו ספרים ותתחילו ללמוד. אל תתחילו מהדברים השוליים. זה כמו שאני אכין עוגה ודבר ראשון אשים את הקישוט על העוגה לפני שבכלל סיימתי להכין אותה, עוד אפילו לפני האפיה.   זה לא עובד ככה!

אז מעניין אתכם באמת? תעברו שלב שלב, אם נחזור לדוגמא של העוגה אז נתחיל עם לשבור ביצים, להקציף, להוסיף קמח, סוכר וכ'ו עד שהעוגה תיהיה מוכנה ואז נעבור לחלק של הקישוט שאפשר גם להסתדר בלעדיו.

אם הייתם לומדים קודם כל לפני את הבסיס של החסידות (לפחות הבסיסי) אז כבר עוד איכשהו פסדר שתתווכחו עלזה. כמובן בקטע של באמת להבין ולקבל ולא רק להתריס.. כי כשמתריסים לא משנה מה יהיה, גם אם התשובה הכי הגיונית בעולם לא יקבלו אותה.

חב"ד מעניין אתכם באמת? מעולה. תלמדו חסידות.. רבי חי או לא חי זה לא קשור לתוכן. זה שוליים. ובאמת.. הכי חשוב שלא יהיה מריבות. כי בנינו, אם יהיה מריבות זה לא משנה מי המשיח, זה ירחיק אותו.

כתבתי קטע על "מהו רבי".

הם מתגייסים (לא יודע בדיוק כמה אחוזי הגיוס שם, אבל הם לא כמו החרדים, זה בטוח), אבל לעומת הדתיים-לאומיים שמתייחסים לצבא כחלק מהתחייה הלאומית של עם ישראל, כחלק מהגאולה, החב"דניקים מתייחסים אל זה בצורה פרגמטית, שצריך צבא באופן טכני כדי להגן על העם (כך לפחות ידוע לי). אגב, זו תפיסה שדומה גם לתפיסה החילונית את הצבא. הויכוח העקרוני הזה הוא לא רק לגבי הצבא, אלא לגבי כל מוסדות המדינה וכו'.

אבל בחבד הכל סובב סביב השליחות של האדם, אז אולי בטוחים שזו השליחות של הבחורים בגיל הזה...

אני יודעת שבתי ספר של חבד וכאלו לא נחשבים חרדיים אלא ממלכתידתי כי הרבי רצה שאנשים שלא שולחים את הילדים שלהם לחרדי-ישלחו לחבד ויקבלו חינוך מספיק חרדי ומספיק ממלכתי... אז ישיבות חבדניקיות זה כמו הסדר או כמו ישיבות חרדיות?

חשבתי על זה, התלבטתי אם לכתוב את זה. חלק מהמידד של השירות בצה"ל בחב"ד זה המידד של השליחות, שכדי לקדש את שם ה' בעולם ולגרום לשם שלו להיות אהוב בעולם, הם הולכים לצבא (לא יודע בוודאות אם זה השיקול שלהם, אבל זה בהחלט הגיוני). אבל בסופו של דבר אצלם זה רק כלי כדי להגן/לקדש את שם ה' בעולם. מבחינת התפיסה החבדי"ת אין ערך עצמי (ערך מקודש) לצבא. לא כ"כ הבנתי את השאלה שלך בסוף.

נ.ב אינני חב"דניק והדברים נכתבו לפי ראות עיניי. עדיף שתשאלי חב"דניק שיסביר לך את תפיסתם.

אה, עכשיו הבנתי. לא יודע. מניח שבאמצע (יש אפשרות אך לא חובה)

יש ישיבות שהמקובל בהן הוא לעשות פטור (כמו הישיבה בכפר חבד) ויש כאלה שיש להן הסכמים עם הצבא על שירות אחרי שנת לימודים ב770 ורצוי גם חתונה (כמו הישיבה בקרית גת)

שתיהן ישיבות גדולות עם לא מעט תלמידים.

אבל חייבת להדגיש שבסופו של דבר זו תהיה הבחירה האישית של הבחור לכאן או לכאן וזה לא משנה איפה הוא לומד.

באף ישיבה אין איסור מפורש ללכת לצבא (אלא רק מינימום דחיית שירות עד אחרי החתונה) אבל גם אין יותר מידי עידוד לצבא.

לדוגמא במשפחה שלי חלק עשו פטור משירות וחלק שירתו.

אחת הבעיות המרכזיות שגורמות להמון בחורים להוציא פטור זה שהצבא עושה להם בעיות עם שנת הלימודים ב770 אחרי 3 שנים בישיבה גדולה ואף בחור לא רוצה להיות עריק ולהסתבך.

התוצאה היא שחלק מהבחורים עושים פטור וחלק חותמים על הסכם מסויים שדוחה להם את השירות לאחרי החתונה.

לרוב מי שעשה פטור כבר לא יעשה צבא, אם כי יש כאלה שמבטלים אותו (לפעמים אפילו בגיל 30+ ואז הם מתגייסים לפיקוד העורף, הרבנות או כל מיני דברים בסגנון).

תודה

ראיתי כבר בזמנו את העלונים שמתארים איך יבוא המשיח ואז משבר האקלים ייעלם כהרף עין (ועוד נגזרה מכך מסקנה שאין מה להיות מוטרדים).
לחשוב שמחנות הפליטים הרעילים והמסוכנים - והעמוסים אנשים מלאי שיטנה ומשטמה לישראל - משמשים כאיזה מטה זעם הולוגרפי תיאולוגי, זה בערך אותו ההיגיון.

אגב, העלונים ההם הופיעו למיטב זכרוני עוד כשבחיים היתה חיותו, אבל גם אם אני טועה בכרונולוגיה הזו אזי מכל מקום הם הופיעו כשהמשיחיזם שלאחר המוות עוד היה בשיאו.

מובן שכל התפיסה הזו נשענת על ימי ההאדרה המטורללת למבצע "סופה במדבר" (שחרור כוויית מהפלישה העירקית) ותום הקומוניזם במדינות הסובייטיות-לשעבר, שיצרו שבתאות ברורה ומובהקת.