והם רוצים להיות שלמים עם זה ..

מסיבות שלו הוא מעדיף בת מדרשה,אי אפשר לדעת למה בדיוק..

אני למשל לוקח לי שעות לקנות בגד, וזה רק בגד שתביני

אז על אחת כמה וכמה משהו שהוא כל כך משמעותי

הוא הסביר לי למה הוא רוצה בת מדרשה "שעברה מסלול כמו שלי"

מה קשור? מה?

אתה בן, היא בת.. החיבור בינכם לאו דווקא נמדד בכמות הזמן שהיא בהתה בספר...

אטימות ה'... 

והוא חושב שמי שתבין אותו הכי טוב

זו מישהי שעשתה דרך כמו שהוא עשה בתשובה שלו

הוא גם היה קצת גס רוח.. 

קטע אותי באמצע ההסבר שלי , אומר לי כזה "כן, בסדר, הבנתי.."

והנה היום הבנתי בררנות מהי... אין בעיה גם לי יש דרישות.. אבל לפעמים יש דברים שלא בדיוק כמו שרציתי אבל אני עדיין שומעת, מנסה לברר.. פה , כלום. בררנות לשמה...

(כעת ראיתי) אני מניח שהוא התכווין למשהו אחר ממה שהיה נראה.

לא שמישהי שלמדה נניח באולפנה וכד' לא מספק אותו ורוצה "גם מדרשה". מדרשה מסוג המדרשות שאנחנו מכירים.

אלא דווקא בגלל שהוא בע"ת, רוצה מישהי שהיא גם "בע"ת", למדה במדרשה לבע"ת, כדי להכיר את היהדות, עברה מסלול דומה לשלו.

אפשר להבין. כי כנראה חושש שמצד אחד מישהי מבית דתי, לא תוכל להבין אותו עם מה שעבר; ומישהי שבאה מרקע כמותו, רוצה שיהיה לה בסיס תורני כלשהו, בתור אדם שיודע מה משמעת המעבר הזה. זה לא ענין של "בהתה בספר", אלא שמעה הרצאות, התחזקה, תוכל לבנות כיוון יחד איתו.

אפשר להבין.

אין יותר מדי מה להתבלבל. לא אמרתי מילה על הבחורה.. זה לא שהוא פסל על מראה חיצוני או משהו ולא היה לו נעים להגיד לי...

ונכון , יש מנהיג לעולם. ויש בחירה אישית שיכולה להוביל לרווקות מאוחרת.. הכל תופס.. 

זאת באמת אפשרות.. שהוא נפגש עם כאלה שלא היו בנות מדרשה וראה הבדלים ענקיים,

אז עכשיו הוא נעול על בת מדרשה. למרות שבעיניי זה טעות.. אבל אפשר להבין

היידה עגבניות עלק חחח

ונכון את צודקת .

נמאס מבנות שמתלוננות על גברים

אבל כשמציעים להן בחור ואי ואי עבודת מחקר עושות עליו

ובמיוחד ..ככה בנינו שאף אחד לא ישמע..מסתכלות אם הוא חתיך או לא..ששש...

אבל מחפשות שיהיה חתיך

ומי שאומר אחרת לא חי בעולם הזה!

אבל מבחינתן? הבנים זה עם החיצוניות

"לפעמים".

זוועת עולם איך בחורות שהן "דוסיות" מתנהגות כשאף אחד לא שם לב

תמיד תהיה לפחות אחת בלי ירא"ש שתדרדר את השאר.

לא נתקלתי במצב שלא. מוזמנת להאיר את עיניי.

לא מדבר על בנות מדרשה כמובן

(יאללה מכות? )

היחידים שהיו שטחיים והתבוננו בחיצוניות בין הגברים היו אלה שגדלו בסובב ת"א.

אצל הבנות זה בכל מקום. אפילו דוסיות על וחרדיות מחוץ למא"ש (אין לי נתונים על מא"ש, הן לא יעני על הסקר )

ההכללה שלך גסה בהרבה משלי

בכל אופן, ברור שזאת הכללה. אבל בנות שטחיות בדיוק כמו בנים, סביר מאוד להניח שאין שום הבדל.

בעיקר כי כל אדם הוא אינדבידואל regardless of his מגדר.

מהנסחפים.

זה כבר מוגזם

(ואני בכלל לא עושה את זה הרבה)

זה הדרישה...

ולא שהיא מוגזמת או משהו..

היא פשוט מפספסת את הנקודה.

הרי המטרה בבת מדרשה זה שהיא תהיה בחורה יראת שמיים עם השקפה בנויה , מידות וכו'...

והרי יש בחורות כאלו, גם בלי המדרשה.. אז נכון, צריך טיפה לברר יותר ולשים לב יותר.. אבל בגלל זה לפסול מראש את כל בנות ישראל שלא עשו מדרשה??! 

חולק עלייך.

אני מעדיף ללכת על בטוח.

אני ממלכתי כי כולם סביבי ממלכתיים.

אני טוחן גמרא גם אם זה לא הדבר שאני מתחבר אליו כי זה מה שעושה רושם.

אני הולכת לשיעורי תורה רק כי חברות שלי הולכות.

אמרו במדרשה שאם אין לו דגמ"ח/ציציות בחוץ/פאות/מגבעת אז הוא לא שווה ובלה בלה בלה

זה תהליך טבעי של התעצבות 

מחפשים עד שמדייקים יותר למה שנכון ומתאים לכל אחד.

מי שלא מודע לעצמו ופועל על אוטומט לא צריך להאשים את הישיבות/מדרשות.

מרגיש פה כאילו מנסים בכח להקטין לומדות מדרשה או ישיבות.

למדת בחרד"ל, אתה תצא חרד"ל.

למדת ברמבמיזם, אתה תצא רמבמיסט.

ב99% מהמקרים זה המצב.

כן, מה לעשות, לכל דבר יש חיסרון! ברור שעדיף ללמוד בישיבה מאשר לא ללמוד בכלל. וברור שכדאי גם למי שרוצה ללמוד לבד ללכת לישיבה, אחרת הוא לא ילמד כלום ויחיה בסרט כל היום.

אבל בכ"א לא לחינם הרבה מגדולי ישראל היו אוטודידקטים.

בד"כ אדם בוחר ללמוד איפה שליבו חפץ לכן זה רק טבעי שהרוב ישאר בנישה ש*הוא* בחר בה

ואין עניין מיוחד לשבור מוסכמות בדווקא.

מי שחי בשקר עם עצמו זאת בעיה שלו.

והיוקרה. גם בבחירת מקצוע, לא רק בישיבות.

ואז מתפלאים למה חצי מהדור על כדורים

בעניין הזה אני הולך אחרי גדולי ישראל הראשונים (בראשם הרמב"ם) שאומרים שבלי עיון ולמידה לא נקרא על האדם שם חכם. וכמו שידוע מהקדמות הרמב"ם, האנשים שלא נכנסים תחת השם חכם הם "תפאורה לעולם"...

מהדברים שלכם זה נשמע כאילו מאמצים אמונות של דתות אחרות...

70 פנים לתורה, כל עוד זה בתוך המסגרת מה כ"כ נורא?

מה עדיף? שיהיו חילונים וזהו?

שסובר אחרת ממך בעניין השקפה או לא יודעת מה, מי שהולך אחר זרם כלשהו

לא נמצא בתוך המסגרת?

צריך להתחיל ללמוד משהו. מתישהו.היכנשהו.

באמת שלא הבנתי מה האנטי.

את מצפה מישיבה חרדית לדוג' שתפתח את הראש של הלומדים בה לחשיבה לא חרדית?

ותוסיפי את סוגי ההבדלים.

הגיוני שלכל מסגרת יהיה את הדגשים והקו שלה- מי שמתחבר יתכבד וישב ומי שלא ישיחפש במקום אחר.

יש ארבע אמות של הלכה, מעבר לזה אין יותר מדי חובה. כל השאר רשות.

המושגים האלה הם, לשיטתי, השורש של כל המחלוקות

כאילו עברתם וראיתם הכל..

אני מתערבת איתך שכמה שנים אחורה לא הייתם ככה

 בתור תינוק הייתי כבר מרדן

אבל יש תינוקות שגדלו קצת אחרת...

תנו להם לגדול....

לקחת מזה קצת ומזה קצת .

זה לא שלך.

לסלול לעצמך דרך זה ליצור משהו חדש ואת זה יכולים לעשות רק גדולי עולם . 

תודה מקרב לב

וכבר אמרנו שעדיף שילמדו בישיבה, רק שיפתחו מחשבה עצמאית

אפילו לפני פיתוח המחשבה העצמית.

נשמע לי זלזול.

אתם יוצאים נגד מי שלא מפתח חשחיבה עצמאית וכו'

לכל השקפה יש גדול שעומד מאחוריה.

שהם הולכים בדרך התורה, זה נורא ואיום.

מה תגידי על כל הכתות המוזרות שצצות כמו פטריות אחרי הגשם?

וגדולי התורה, הגדולים ביותר, אומרים שחשיבה עצמאית היא הופכת את האדם לאדם בכלל...

הבעיה היא לא בהסתמכות על גדולים... ואדרבא, ודאי שצריך לשאול אותם. 

הרי השקפה היא הרבה יותר משמעותית מהלכה. 

הבעיה היא כשאדם רץ לשאול בלי לנסות רגע לחשוב לבד.

הרב וולבה כותב שאדם שיש לו שאלה, צריך קודם כל לחקור לבד עד היכן שידו מגעת

לנסות להגיע למסקנה כלשהי,  ואח"כ ללכת לגדולי ישראל ולשמוע את התשובה..

ככה הוא מרוויח גם את פיתוח המחשבה,

וגם הבנה איך באמת מנתחים דברים על פי התורה ומגיעים למסקנות נכונות 

תכלית הרמיה של הס"מ בדור זה ההשקופה הזה.

איך אפשר להגיד שזה יותר חשוב מההלכה

השקפה זה איך להסתכל על דברים בעיניים של התורה..

מהי עבודת ה' שמעבר להלכה, הרי אפשר להיות נבל ברשות התורה.

לזה אתה קורא שקר? אני תמהה עליך

ומלחמות שווא.

הדבר היחיד שאדם צריך לדעת זה מה התורה אומרת, מה ההלכה אומרת ואז לנהוג לפי זה אליבא דהדרכה של פוסק.

פוסק לא יגיד לך איזה חולצה ללבוש. אין יותר שקר מזה בדור.

זה הפך גדלות האדם של סלבודקה לגמרי.

איך אדם יכול להיות נבל ברשות התורה אם הוא מקיים את כל ההלכה?

הוא מקיים ואהבת את ה', ואהבת לרעך, הוא מקיים קלה כבחמורה. איזה נבל הוא יהיה? קדוש עליון הוא יהיה!

מקווה שזה לא נשמע תוקפני, זאת נקודה שנוגעת לליבי פשוט

אתה רואה שיש עסקן שחושב שהוא צדיק, והוא בעצם רשע גדול שגורם למחלוקות

ויש לו ראיות מהתורה למה הוא צודק

אני מדבר על דעת תורה אמיתית

לצדיקים אמיתיים יש דעת תורה, שזה לא רק הלכה.. אלא "מה ה' רוצה מעמך"

תמשיך את הפסוק שהתחלת "כי אם עשות משפט, ואהבת חסד והצנע לכת". זה לא כזה מסובך...

אני מכיר הרבה שהולכים לפי ההלכה נטו והם רחוקים מאד מהקב"ה

מה שמותר עושים...   איפה הקדושה? איפה אהבת ה'?

נראה לי יש לך טרומאה מעסקנים חרדים. 

(גם אני לא אוהב אותם אגב..חלקם) 

אגב, ראית את הסרטון על הרב שטיינמן עם התלמוד תורה? זה אחלה דוגמא..

הם שואלים אם לקבל ילד שלא כלכך מתאים, והוא אמר להם שזה גאווה לא לקבל.

ועשות משפט גם. מי מוכיח, כמה מוכיח. את מי מותר, את מי חייב, את מי אסור.

הכל הלכה!

אין לו להקב"ה אלא ד' אמות של הלכה!!!

נו הרב שטיינמן מדבר על הלכה, זה גאווה להגיד שיקולים שהם לא אמיתיים ולא נובעים מהלכה.

אין הלכה להרחיק ילד שקשה לו בירא"ש. ויש הלכה לא להזיק לילד יהודי

סתם רשעים שחושבים על היוקרה.

אדם קרוב אצל עצמו. הלכה לא מכריעים לעצמך בטח לא בדיני נפשות.

אנחנו לפעמים קולעים.. הם יודעים בדיוק מה נכון ומה לא.

ו

גם מה סדרי העדיפויות בעבודת ה'.. שזה לא ברור להרבה אנשים כידוע

לא הכל כתוב.. יש דעת תורה שצדיק מקבל אחרי שהוא עבד על עצמו קשה

ראה תחילת מסילת ישרים לגבי המבוך - גן הצחוק

וישנם דברים שאפילו שהם כתובים, אדם עלול לסלף אותם מתוך נגיעה.

כמו שאמרת בעצמך..

לכן הולכים לצדיק לשמוע מה אמת ומה נגיעה, איך מזהים אותה וכו'

אתה לא מסכים?

הוא מדריך אותך על פי התורה בלבד לא על פי השקפות מוזרות ושקריות

 שהס"מ הצליח להגניב לעם ישראל

השקפה = סדר עדיפויות בעבודת ה'.  

זה מה שהבנת? 

או בגרסא שאני נתקלתי בה בישיבותינו הקדושות "ג'ינס? אתה כנראה עם הארץ".

הייתי שם פעם.. ועד היום יש לי סיוטים

פעם היו נגד שעון קיר. יש סיפור אפישהו בפורום של אוצר החכמה על הקיצונים שריסקו שעון קיר עם פטישים וגרזן בזעקוות שבר.

אגב, רק אתמול מישהי נפלה עלי, אמרה לי שמכונת תספורת זה מכונה של גויים... אני אמור לספר אנשים רק עם מספריים. 

היה לה משהו נגד טכנולוגיה.. (חוץ מהרכב שלה, שכנראה עבר גיור )

עם חותמת של מיכאל שר של ישראל.

רציני הסיפור עם המכונה? היא כנראה איימיש האלה

אני לא אוהב את התתנגדות הסתמית לכל דבר חדש שממציאים.

זה קטע הזוי..

היא חוזרת בתשובה דלוקה..בעזרת ה' היא תרגע 

ותראה מה יגידו לך... מטורפים.

מחטיאים ילדים בכיבוד הורים כי סמארטפון זה טרייף שר"י.

זה סיפור אמיתי????

ונסיים בנימה אופטימית זו 

לא עם מי שאחרים חושבים שהם צריכים להתחתן.

אם הוא החליט שהוא מעוניין במישהי מסויימת, אז לא צריך לדחוף לו בכח מישהי אחרת,

גם אם לשדכן זה נראה "פספוס" או סתם טפשי..

ואם הוא מפספס, אז זה בעיה שלו, לא צריך להפגע מזה.

ולא נפגעתי.. ממה יש לי להפגע.. הוא לא פסל אותי..

בסה"כ התחושה שהוא נתן והדרך שהוא עשה את זה, הייתה בצורה שלדעתי לא מכבדת.. 

וכן לדעתי בת מדרשה זה פרמטר בררני ולא רלוונטי.. אם המטרה היא זהה- בחורה יראת שמיים אז זה בהחלט לא רלוונטי.

זה אחלה!!

ההיפך, למי שחשוב להתחתן ושיהיה לו טוב בהמשך החיים, חשוב להיות בררן!

זה ששדכנים הפכו את המונח "בררן" למילת גנאי, זה לא אומר שצריך להקשיב להם!!

זה כמו שהשמאל הפך את המילה "מתנחל" למילת גנאי, ושבמקור בכלל מדובר במצווה שהקב"ה ציווה אותנו..

זכותו להיות בררן, ואם הוא בררן בדברים שלך זה לא נראה, לא צריך להתרגש מזה..

אני האחרונה שתגיד על מישהו שהוא בררן. אני שונאת את המילה הזו.

וגם עליי מנסים להלביש אותה מלא פעמים.

אבל כאן באמת הרגשתי פספוס של המטרה שלשמה אנשים מתחתנים.. וחבל...

וכנראה בגלל שאת לא בררנית, את לא מבינה אותו..

מישהי טריה בתשובה דחתה בחור שמלמד שיעורים בגלל הסגנון לבוש שלו אמרה שזה מעיד שהוא לא מספיק דתי בשבילה

אטרף של "אורות" של התחלה.

והאטרף לא מצדיק טיפשות לענ"ד

ראה מספיק עולם, מכיר מורכבויות..

אה, הוא חוזר בתשובה..

אוקי, מסכימה.

היא גם הייתה מבוגרת לא זוכר את פרטי האירוע שמעתי מזמן

בכל גיל ובכל מצב

כנראה אדם לא כ"כ בעניינים..

חושב שזה בערך כמו בחור שלמד או לא למד בישיבה (וגם זה לא תמיד מדויק).

בסדר. אז אמר... אם היא כ"כ טובה, והיא היתה מוכנה - ההפסד שלו.

לא הייתי רוצה שילמדו עלי חובה, טיפש ככל שאהיה, כדי שלא ידונו אותי בשמים לכף חובה.

משתדל לעבוד על זה

לא צריך להיות שום הפסד, אי"ה עם כל הבררנות שלו הוא יצליח בע"ה

כמו שהיא מתארת אותה, והיא הסכימה להכיר - אז זה שלא רצה אותה אוטומאטית "כי לא למדה במדרשה", זה הפסד שלו. היה יכול להכיר מישהי טובה.

לא אמרתי שלא יצליח בעתיד. התייחסתי לענין הספציפי, שאין צורך לעשות מזה ענין, כי בא מן הסתם מאי היכרותו את המושגים, וזה לא אומר על "בררנות" מצויה, אלא על חריג, כך שלבחורה אין מה לדאוג.

מכל מקום, לימוד חובה בוודאי שאין כאן.

זה שהם לא נשברים כמוני מעודף נחמדות.

מקנא בהם בזה!

מי שנשבר מזה בוודאי נכשל.

חייך קודמים!! (דמיינו זעקה מעומק הלב). אם זה יזיק לך, אל תהיה נחמד לאף אחד אם התורה לא מחייבת אותך. די עם הuber נחמדות הזאת. אנשים הורגים את עצמם בשביל ערכים נוצריים ;\

לא צריך לקחת את זה ברוח כל-כך כבדה...

אולי זה לא נחמד מצידו. אבל הוא לא עשה פה שום עבירה ואני לא רואה שום סיבה להגיד שהוא הפסיד גם בהווה... עם כל הכבוד לבררנות היתר, "מה' אישה לאיש".

שאומרים שיכול להיות מצב שבחור יפסיד את השידוך שלו..

שהזיווג שלו הגיע אליו והוא דחה אותו.. 

הרב שטיינמן ז"ל ענה על זה בעלון שלו, זה הצטרף לחוברת על שידוכים.

הוא היה דוגל בלא לקרוא לאנשים בררנים ולא לוותר על דברים שרוצים.

רק על שטויות כמו "יש לה עיניים חומות מדי" או "הוא לא מספיק שזוף", הוא אומר שאפשר להפסיד.

אבל על חינוך, רקע תורני - זה בוודאי לא בררנות סתמית.

גם אם אני ממש לא מסכים עם הבחור, זכותו ויש לו גדולי עולם מאחוריו.

זכותו מה שהוא רוצה.

אבל כנראה בנידון זה, זה בא מחוסר הכרת המציאות.

[ההנחה שלי היא שמדובר בבחורה רגילה מבית דתי, למדה בחינוך טוב, והוא רוצה דווקא אם גם "מדרשה". אם היה מדובר במישהי שבעצמה בע"ת, אז אפשר יותר להבין. כי היה רוצה מישהי שיש לה רקע תורני כלשהו]

שבאים לפה ומוציאים אנשים טיפשים בלי זכות להגיב. אז אמרתי את הצד שלו, בערך.

אולי כדאי לי להיות טוען רבני?

חוזר ואומר, בפעם המי יודע כמה, אני גם חושב שהוא חי בסרט קצת

[אם כי, מה לך להכניס את ראשך לדברים כאלה]

ב. חלילה לי מלהוציא אותו "טיפש". העליתי הנחה שאינו מכיר את העולם הדתי, בתור בע"ת. זה לא מוציא אותו טיפש. אולי תמים.

שוב, אני מסכים איתך. ניסיתי לייצג את הבחור קצת...

או שאתה לא הבנת מה אני אמרתי...

לא אמרתי אם זה נחמד מצידו או לא. בוודאי לא ש"עשה עבירה". בכלל לא נגעתי ב"מצידו". אמרתי שהפסיד, אם לא רצה בגלל דבר כזה לפגוש בחורה טובה. ושכנראה זה בא מחוסר היכרותו את העולם הדתי.

ולגבי "בת פלוני לפלוני", זה לא ברור. אם כי כלל לא התייחסתי לכך, אלא לצד הנגלה של הבחירה.

הרי כתוב "הא בזיווג ראשון הא בזיווג שני". ויש מקורות עפ"י הסוד, שהיום הרוב זה לא בגדר של "זיווג ראשון", כך שאדם עלול גם להפסיד. אחרת, אפשר בכלל להפסיק להשתדל באופן סביר. אבל כנ"ל, לא לכך התייחסתי.

[ולגבי "בררנות היתר", הרי תוכל להגיד אותו דבר על ההיא שלא רצתה מגיד שיעור בגלל הלבוש.. יש "בררנות" שבאה מחוסר הכרת המציאות. אין צורך הלתרגש מזה, לפחות לא מהצד השני. ואני התייחסתי באמת לצד השני - שבחורה לא תיקח דבר כזה ללב, כי זה לא אומר כלום. לא מכיר]

בזכות הפורום... יכול מאוד להיות.

לגבי הזיווג ראשון ושני וכו' עדיין יש מחלוקות בין גדולי עולם. אדם יכול לטעון כלפי בית דין של מעלה "קים לי כמר" ולצאת ידי חובה. אם בדיני אדם ק"ו בדיני שמים, לא? שמעתי וורט כזה פעם על יום הדין שאחרי 120

יכול להיות שאחרי 120 הוא יֵצֵא טוב - אבל לגבי שידוך כאן..... מוטב שישתדל כשתי השיטות..

[אני לא יודע מה הקונוטציות ש"הפסיד" עורר לך... אבל אני התכוונתי באופן הכי פשוט: אומֵר לחברה של הבחורה, אל תעוררי מזה ענין כללי, "בררנות" וכו' - כי זה נראה יותר מישהו שלא מכיר כ"כ את המציאות של העולם הדתי, ולכן אין לחברה מה לחשוש. אם היא כ"כ טובה - הפסיד להכיר אותה. פשוט לגמרי. לא אמרתי שהפסיד את שידוכו, וכו' וכו'.. הוא באמת לא כ"כ ענין אותי.... היא כתבה על החברה שלה]

כשאני מקבל סירוב, אם אני חושב שהבחורה הפסידה - זה עושה לי קצת גבהות הלב. כי מי אני בכלל שמישהי "תפסיד" אותי?!

ואני לא אחד שמי יודע מה אוהב להרגיש שהוא יותר מאנשים.

אבל אני מניח שמה שנכון לי, לא נכון לכל אחד.

פשוט זה ההקשר הראשוני שעולה לי מהשורש הזה.

חוזר בי מדברי אם זה הגיע לכך

אני לדוגמא, היו כאלה שהזהירו אותי מאד מבחורות שלא היו במדרשיה

שזה מתכון לבית בלי תורה, בלי השקפה נכונה וכו' וכו'  ואוי ואבוי

ובתור חוזר בתשובה חדש בהתחלה האמנתי...   

יש מצב גדול שגם הוא בסרט הזה,

ותוסיפי את הלחץ ההתחלתי של חוזרים בתשובה.. בכלל בלאגן 

ותודה שענית לי.

בד"כ בנות שבאמת תורניות פחות היסטריות ויותר נוטות לביטחון בה' ומעדיפות לבטל קצת פרנסה בשביל התורה

אל תיקח את זה יותר קשה ממנה..

ואולי כדאי שתציע לשניהם בו זמנית? ותעביר מספרים של בירורים ושיחליטו לבד.

א. אין שום בעיה להציע לאישה לפני הגבר.

ב. בעיני, אנשים שבוגרים מספיק בשביל להתחתן - מקבלים את זה בהבנה. 

ג. עד כמה תסריט כזה נשמע לך מוזר?

שלום חברה מהעבודה, האם את במקרה פנויה?

מעוניינת לשמוע הצעה?

יש לי חבר מאוד X, וחשבתי שאולי הוא מתאים לך, אבל לא דיברתי איתו עדיין. אם זה מעניין אותך, אני יכול לשאול אותו קודם (ואשמח לקבל פרטים מסודרים שלך\מס' של חברה), או אולי הפוך, אני אספר לך עליו ותראי אם זה בכלל הכיוון? 

– חודש וחצי מוקדם מאוד בשביל מתנות (יש לי משלוחים שלקח להם יותר משלושה חודשים להגיע...)

– אל תביא פרחים אין איך להסתובב עם זה בדייט והיא לא חברה שלך (היא תהיה אחרי החתונה)

– בשלב זה אל תהיה רומנטי מדי ואל תגזים זה יכול להיות נורא מלחיץ וקרינג'

– מה שכן אתה יכול לעשות זה להביא דברים ידידותיים זולים ומתכלים, או נייטרליים לחתולין

– כי אם עוד שבוע זה לא יסתדר לכם מה תעשו עם כל הדברים האלה? מביך

הסבר: אני למשל בתור חתול זמני אוהב דובוני גומי. אם הייתי מזכיר זאת בפגישה, ומישהי הייתה מביאה לי דובוני גומי, זה היה נפלא ולא קרינג' בכלל. מישהי עשתה לי את זה עם מרשמלו וזה היה נורא חמוד.

אפשרות ב': נניח היא אוהבת ציור. אפשר לתת לה אריזה קטנה של עפרונות פחם / צבע או וואטאבר ממה שהיא אוהבת להשתמש בו.

תחשוב בכיוון של: "אם הייתי בחורה–" או נכון יותר: "אם הייתי הבחורה הספציפית הזאת, מה הייתי רוצַה לקבל ושלא יהיה קרינג'?"

בהחלט מתנות זו דרך להביע עליית מדרגה בקשר, וקשר של חודש וחצי זה לא משהו שיכול להיגמר בלי התרעה תוך שבוע.

זה יופי של שלב לעוגה, פרחים וכדומה. (אתה יכול להחזיק לה את הזר באבירות במשך הדיט, ולתת לה אותו בסוף. רק תחשוב לאן היא חוזרת אחר כך, ולמי היא צריכה להסביר מאיפה היא קבלה את הזר)

ספר עם הקדשה לדעתי זה יותר מתקדם.

מה לגבי להצטלם ביחד? זה יכול להיות מאוד נחמד כשבעז"ה בהמשך יהיו לכם תמונות ביחד משלב הדייטים, ואם לא יסתדר מאוד קל למחוק אותן.

יש מי שמצפה לזה,

יש מי שלא.

יש מי שזה ילחיץ אותה,

יש מי שלא.

מכיר "5 שפות של אהבה"?

מתנות זה שפה, ולא כל אחת דוברת אותה.

לדעתי,

יש משהו נחמד ויפה לתת משהו למי שיוצאים איתו.

בשלב מוקדם, כשיש עוד סימן שאלה - דברים מתכלים\בעלות נמוכה (נניח מחזיק מפתחות, ספל).

ככל שהזמן עובר, ובטוחים יותר בקשר, יפה להראות את הבטחון הזה גם במתנות -

אבל כן עם כוכבית: אם הקשר הזה ייגמר, שלא תתחרט על מה שהשקעת בו מבחינה כספית, ותקבל בהבנה אם היא לא תשמור את הדברים אצלה  - יכול להיות שזה ישאיר אצלה משקעים.

הייתי בורחת...

בהצלחה!

הטיילת על חוף הים ממש נחמדה, אוויר טוב, רעש של גלים ויש כמה חנויות כשרות שאפשר להיכנס אם רוצים

מזל טוב 🥳

(סורי הייתי חייבת)

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

פעם ברווקים הבררנים😊

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

לא חתול זמני😸

סתם, אני לא ממש בשל.

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

לא בכל שרשור זה מתאים.

או במקרה של השרשור הזה... מיאודויק.

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

אתה טוב ומגיע לך הכל דוד

ועוד תבוא האחת שמספיק טובה לך.

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

אני מבינה את הבחורה, אבל זה לא הגון וראוי.

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

איזו בשורה משמחת ומרגשת

בשעה טובה ומבורכת ממש

שתזכו לבניין עדי עד בשמחת עולם ובאהבה גדולה ❤️🌟🥳