צריך ללכת עפ"י ההלכה בכ"מ.

בגלל שההלכה היא לא חוקים יבשים אלא מכירה את המציאות, אז צריך לבדוק מה ההלכה אומרת במקרה כזה.

בשו"ע כנראה זה לא כתוב, אבל בשביל זה יש לנו פוסקים בני דורנו.

אפש להסתכל במבט חיצוני, ואז זה באמת כמו חוקים יבשים.

ואפשר להסתכל על זה בתור דבר אלוקי, שלימוד בו מחבר אותנו לקב"ה.

לכל מצווה יש אין סוף הסברים בפנימיות/חסידות/קבלה. זה מראה כמה הם לא רק חוקים יבשים.

רק שלום שלום..

הפוך גרוס.

אחת מן העריות הוא האיסור.

ופנויות נידות וקרובות- קרובות.

(אם נחמיה היה פה הוא היה בוכה גם כן)

כנל לגבי אשתו. דודתו, שאסור לבוא עליה, אסורה כמו כל פנויה היום בקרבה.

שאין הלב נוקפן זהמשהו אחר. וסוגיית נגיעה בקרובות היא יותר מורכבת בטח דעת הרבמ"ם ואני לא נכנס לזה.

בשלא עשני

מתייג אותך שם

אסור לטעות בכוח

ודודה שלי-אני גם אוהבת לדבר איתה

אחיינית שלי-אני משתדלת לא לשמור נגיעה ממנה

ובנות דודות שלי-זה תלוי

אני מדברת עם כולם חופשי

גיסי,דודים שלי,בני דודים שלי,ואחיין שלי כפרעע עליו

אומרת שלום, ואם ישאלו אותי שאלה אני יענה,

אבל בחיים אני לא אפתח שיחה של צחוקים, קרבה וכדומה...

חוץ מזה רוב המשפחה שלי חילונית ככה שאין לי גם נושאים משותפים איתם, אז אין יותר מידי על מה לצחוק

והם בכללי יודעים שאני "דוסה" אז מראש יש טאקט...

רק שאצלי זה *כל* המשפחה חילונים (אבאמא בעלי תשובה ב"ה) אז הם בכלל מודעים לעניין

לפעמים הדודות קצת דוחפות את האף ומציקות אבל בסהכ הם מבינים

רק אנחנו ועוד דודה

כולם חזרו בשאלה לצערי....

רק מצד אמא כולם חזרו בשאלה, גם אמא שלי למדה בתיכון דתי ואז התדלשה בצבא, אחרי שההורים שלי התחתנו ואני נולדתי אז חזרו בתשובה (אבא שלי תמיד אומר שאני החזרתי אותם בתשובה)

מצד אבא תמיד היו חילונים

חחחח אבל מזה חילונים....מרוקאים. הולכים לבית כנסת עושים קידוש ואז רואים מכבי

מהמשפחות שמשאירות את הטלוויזיה דלוקה כל השבת בלי להעביר ערוץ

מרוקאים מזרוחניקים שלא מבינים מי יודע מה

ממילא פוגשים אותם פעם בשנתיים בערך. אנשים חמודים בסה"כ.

אבל מותר לדבר עם בנות (או בנים.. תלוי כמובן)

אסור לגעת, ואסור להגיע לקלות ראש.

עד כמה שידוע לי הלכתית אין בעיה ככה לדבר

וגם עם סתם בנות(מהסניף וכו').

הבעיה שלי היא אחרת, אני לפעמים ממש מתפדח כשאני עם בנות.

לא כי אני מישהו כזה שלא יודע מה זה בנות. סתם, לא יודע למה זה. 

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.