זה נכון שיש בפסח בעיה עם לק?

זה נכון שיש בפסח בעיה עם לק?טוב נו..

אם מכיל אלכוהולכבתחילה

תודה.טוב נו..

אני דווקא ראיתי בזה משועברי אנכי

שככלל - זה לא צריך הכשר כי החמץ הזה פגום ואני לא מכיר אדם כלב או גוק שינסו לאכול לק.

ולכן פשוט שלכל הדעות מותר.

אבל ראיתי שיש אומרים שמכוון שהיום מהדרים ומייצרים תמרוקים ובשמים כשלפים צריך להשתמש בהם..

בגדול אתה צודק, דבר שלא ראוי למאכל כלב מותר להנאה,טוב נו..

אבל לק ספציפית נוגע באוכל, אז זה משהו אחר.

אהה.. אז רואים שאנ'לא בת?

עברי אנכי

מה הקשר?מבשר שלום

אם משהו לא אכיל למאכל כלב,לא צריך להימנע.
אותו דבר לגבי אקס（דאורדורנט）,שהוא.מכיל אלכוהול,ויש בזה דין סיכה,עדיין מותר כי זה לא אכיל.
הידע שלי בלק ממש קטן,אבל עדיף לשאול רב,לא בטוח שזה נכון

אקס ספציפית מכיל אלכוהול. יש דורדורנטים שלא.כבתחילה

נוו ו…?מבשר שלום

מה הקשר שהלק נוגע באוכל לבין איסור שהלק יכיל חמץ?

לא קשור. סתם התמקדתי בזה..כבתחילה

איסור הנאה ואיסור אכילה שונים בדינם.טוב נו..

מותר להנות ממה שלא ראוי למאכל כלב, אסור לאכול. ומשהו שנוגע באוכל צריך לקחת בחשבון שהוא עלול להשאיר סימן באוכל ולכן זה אסור גם אם זה לא ראוי למאכל כלב.

מה?מבשר שלום

מי קבע שאסור לאכול מה שלא ראוי למאכל כלב?
ובכלל הרמבם בתערובת אומר שחייבים אם אוכלים כזית,הטיםה שהלק נוגע באוכל לא קרוב להכיל כזית,אם מכיל עשירית גרם בכלל..

🤷 זה מה שאמרו לי.טוב נו..

אברר את זה..

מצויןמבשר שלום

זה על חמץ חי.עברי אנכי

שמע, אם כן - אז מה מועילה השריפה? פשוט תבטל וזהו.

לא. חמץ שאינו ראוי למאכל כלב הוא פסול והוא לא חמץ.

אני מכיר על כזה לשפתיים שצריך כלשפ מככון שזה אוכל ולפעמים בולעים קצת - אז הגיוני שגם לק כי אוכלים עם ידים...

ואז אני מנסה לחשוב - מה ההגיון שזה משנה בין אלכוהול לא אלכוהול.

שמעו, אנחנו מדברים פה בלי ידע.

חפשי בגוגל יש לך מלא אתרים של שאל את הרב עם נימוק בע"ה.

תודה