מי מדווח לכם?
לאתר האינטרנט 'וואלה' יש כתב המסקר באופן כמעט קבוע את אירועי מהומות האנרכיסטים בבילעין. לבחור קוראים ינאי ישראלי, ובכתבותיו הוא מתאר את העימותים עם החיילים, את הפצועים מגז מדמיע ומכדורי גומי ועוד כהנה וכהנה.
הבעיה היא שעובדה אחת לא מגלים לכם החברים מ'וואלה'. אותו ינאי ישראלי, כך מתברר, הוא לא רק עיתונאי המסקר את האירועים, אלא פעיל שמאל מרכזי בהפגנות הללו שאותן הוא מסקר.
הנה לכם, בואו תקראו מה כתוב ב'ויקיפדיה' על אותו ישראלי. באתר מספרים לנו ש"ינאי ישראלי הוא משורר ישראלי המתגורר בתל אביב". לאחר שמציינים בפנינו היכן נולד (כפר שמואל, אם זה מעניין אתכם) והיכן שירת (תותחנים, אם זה חשוב) כתוב לנו כך: "בשנת 2004 הצטרף לארגוני השמאל שוברים שתיקה ולאומץ לסרב". תיאורו של ישראלי דנן מסתיים במילים הבאות: "ומשתתף באופן קבוע בהפגנות השמאל נגד גדר ההפרדה".
האמת היא שלא צריך להרחיק עד 'ויקיפדיה' כדי להכיר את הבחור. באתר 'וואלה' עצמו הוא מופיע במסגרת פולמוס בעד ונגד גדר ההפרדה. הוא כמובן נגד. ובעמוד הוא מנמק באותות ובמופתים ומכיח ש"צה"ל מדכא באכזריות הפגנות לגיטימיות נגד גדר ההפרדה".
ואם לא די בכך צירפו עבורנו אנשי 'וואלה' תמונה שבה נראה מר ישראלי הצעיר בעיצומם של העימותים. הנה לכם התמונה. לטעמי הבחור זורק אבן. אם כי יהיה מי שיפרש את התמונה הזו כניסיון עיקש לנפנף זבוב טורדני או כל פעילות שוחרת שלום אחרת. לשיקולכם. בכל אופן לגבי מעורבותו הפעילה מאוד של הבחור בהפגנות אין ויכוח.
כיוון שכך צצה ועולה השאלה - אנשי 'וואלה' נכבדים. ראוי ומקובל בעיניכם שמפגין דומיננטי ביותר בהפגנות בבילעין יהיה כתבכם לענייני ההפגנות בבלעין? מה עם גילוי נאות לקוראים התמימים (אם עוד יש כאלה) שחושבים שהכתבה באה ממקור מהימן ואובייקטיבי?
רק למען הסדר הטוב נבהיר – את השאלה הזו העברנו לעורך התוכן ב'וואלה' לפני כמעט שבועיים. וידאנו שאכן השאלה הגיעה לידיו, והיא הגיעה. הבעיה היא שמענה כלשהו לא קיבלנו.
קצת מאכזב, לא? בעיקר כאשר מתגלה שכך נוהג הקשור בטבורו לעיתון 'הארץ', אחד המשפיעים ביותר על קובעי המדיניות בישראל.
בכל מקרה, כדרכנו אם תגיע תגובה מאנשי 'וואלה' נשמח לפרסם. בינתיים נמתין בסבלנות.
(אגב, כשבכתבותיו כותב ישראלי ש"אחד הפעילים אמר לוואלה! חדשות", או דיווח מפי "עדי ראייה", אלמוניים, יכול להיות שישראלי ראיין את עצמו לטובת העניין? שאלה...)
אנטישמיות מרוחה על עמוד ראשי?
מה דעתכם על התמונה הזו?
לא, לא מדובר בתמונה מתוך מגזין תעמולה גרמני בשנות השלושים או הארבעים, אלה במקומון הירושלמי 'כל הזמן', מבית 'מעריב'.
בעיתון החליטו שהדרך הטובה ביותר לדווח על העברת תקציבים למגזר החרדי במקום לתיאטרון היא למרוח על העמוד הראשי קריקטורת ענק שבה שוב החרדי השמן זולל את כספי החילוני הקטן האומלל והעשוק שנותר אילם מול תאבתנותו שאינה יודעת שובעה של החרדי. עכשיו תחליפו את המילה 'חרדי' במילה 'יהודי' ואת 'חילוני' ב'גרמני' והרי לכם כל הסיפור.
אגב, חבר הכנסת הרב אברהם רביץ העביר תלונה למועצת העיתונות העיתון ובה כתב כי העיתון "מסית את תושביה החילוניים של העיר לשים סוף לשלטון החרדי, ומתיר את דמם של תושבי העיר, באלימות מילולית קשה הזכורה לכולנו מימים אפלים בהיסטוריה היהודית".
עוד כתב הרב רביץ: "ביקרתי עם משפחתי במוזיאון 'יד ושם' ובמוזיאון השואה בוושינגטון, וראיתי שם איורים מעין זה, שהתפרסמו בעיתונות הגרמנית בימי טרום השואה, כשראיתי קריקטורה זו, דמי שתת בקרבי. הייתכן ??".
גם אנחנו שואלים - הייתכן, ומקווים שתתקבל התייחסות לתלונה. גם במקרה הזה, בינתיים אנחנו ממתינים.
האולימפיאדה המושתקת
בסין מתקיימת בימים אלה אולימפיאדה, אבל כדי לקרוא ולשמוע עליה צריך לרכוש מיקרוסקופ מאתר ניסוי המפץ בשווייץ. לא מדווחים עליה, אבל היא קיימת, אולימפיאדת הנכים. השיאים שנשברים שם הרבה יותר מסעירים ומאתגרים את רוח האדם ולא רק את גוף האדם, אבל עצוב לדעת שהסגידה לגוף המושלם משעבדת את כל כלי התקשורת, ואלה מעדיפים מדליית ארד של שחר צוברי על פני שלל מדליות מכל הצבעים מיושבי כסאות גלגלים, עיוורים ונזקקי פרוטזות. חבל.
מזדעזעים? מקשקשים
כמה מילות שבח ראוי לומר על השר הממונה על רשות השידור, הלא הוא השר הרצוג. כבוד השר תקף השבוע את צחנת תכניות הריאליטי העולה ממדמנת הטלוויזיה בישראל. השר קבע בלשונו המעודנת, המאופקת והמהוקצעת ש"אנחנו מגיעים למצבים סרי טעם של מכנה משותף נמוך" והודיע שבכוונתו להכין חלופות טלוויזיוניות לזוהמה הנוכחית.
אם אכן תצא תכנית השר לפועל הוא צפוי לחטוף ריקושטים מכל עבר. "מה אתה מתערב?" יגידו לו. "מה אתה, קומיסר?", יתקפו אותו. אז לכל אלה נאמר כבר עכשיו – אתם התחלתם. הגזמתם. ירדתם לתהומות שלא חשבנו שניתן להגיע אליהם. ביאושים טלוויזיוניים של ממש הפכו למקדשי תרבות. זוהמה מציצנית פרובוקטיבית מתירנית הפכה למדורת השבט. והנגעלים? הם הופכים מיד ללא רלוונטיים, עתיקים ומאובנים.
אי אפשר, רבותי בערוץ 2 (איך אמר קצב: "ערוץ 2, כן, כן, אתם ערוץ 2"), לעטות מבט עגום ורציני במהדורת החדשות ולדווח בהשתאות על עוד תקיפה של נערה בחצר בית ספר, ורגע אחרי זה ללבוש חיוך מרוצה ולבשר לעם היושב בציון כי "מיד אחרינו הפוליגרף\מפרץ האהבה\האח הגדול". זה לא הולך ביחד. או שאתם מהמזדעזעים או שאתם מהמעודדים את התקיפה הבאה. בינתיים אתם בקבוצה השנייה.
ושוב, בהצלחה לשר הרצוג.
ריקוד מסוכן
זוכרים את סיפור הכנר במחסום? אם במקרה לא, הנה לכם תקציר האירועים: ערבי הגיע למחסום עם נרתיק של כינור. החייל במחסום שאל מה זה? אמר הערבי כינור. ביקש החייל שחשד, לאור ניסיון העבר, שגם בנרתיק כזה ניתן להבריח רובה, אקדח, רימון או כל אמל"ח אחר, וביקש: פתח. פתח הערבי את הנרתיק ומיוזמה עצמית החל לנגן. צלם שהיה במקום תיעד את האירוע. למחרת זכה האירוע לכותרות מרשיעות בעיתונות. פתאום לא הכנר החליט לנגן, אלא החייל הוא שביקש ממנו לנגן, וכבר האסוציאציות עפו להן למחוזות אושוויץ ותהלוכות היהודים המנגנים. הרי איש לא ייתן לאפשרות של השוואה בין צה"ל לנאצים לחמוק מתוך ידיו.
חשוב לציין: גם אחרי פרסום האירוע הכנר שב וסיפר שהוא עצמו החליט לנגן מיוזמתו, אבל זה היה כבר מאוחר מדי עבור החיילים שבמחסום ועבור צה"ל שהוכפש בעולם כולו כמשפיל פלשתינים במחסומים.
ובכן, מה פתאום נזכרתי באירוע הזה?
השבוע דיווח העיתון 'ידיעות אחרונות' על טענתו של כוכב ריקוד בינלאומי שהושפל בנתב"ג בגלל שמו המוסלמי. הכותרת הייתה "רוצה להיכנס לישראל? תרקוד". בכתבה פנימה מצוטט הרקדן, ששמו עבדו רחים, כשהוא מספר שקיבל הוראה להפגין את כישורי הריקוד שלו כדי להוכיח שהוא לא מסתנן במסווה של רקדן הכלול בלהקה מפורסמת בעולם.
כמה פרטים שצריך להיכנס פנימה עמוק לכתבה כדי לגלות: הרקדן מספר שגם בכניסה לארצות הברית (ארצו מולדתו) הוא נאלץ להוכיח את כשרון הריקוד שלו מאותה סיבה (כלומר אנחנו לא כאלה גרועים, כפי שידוע לכל מי שעבר בנמלי התעופה האמריקאיים). עובדה נוספת היא שרשות שדות התעופה קובעת שנערכה בדיקה בעקבות פניית העיתון ו"לא נמצא לדברים כל אישוש".
השאלה היא למה את הטענות שמכפישות את ישראל אפשר למרוח על כמעט 95% מהכתבה, ואילו את העובדה שלא נמצא לאירוע כל ביסוס צריך לשלוח לשורה האחרונה של הכתבה? לא מגיע לנו שנראה באותיות מובלטות את הכיתוב: 'לא נמצא ביסוס לטענות הרקדן'?
הערות והצעות ניתן לשלוח ל zitutim@inn.co.il
לגליונות האחרונים:
לגליון מס' 5 של ציטוטים
לגיליון מס' 4 של 'ציטוטים'