ח"כ שי מגלה: ערכנו לפואד שימוע במפלגה

חבר הכנסת נחמן שי על פרשת פואד בכנס בבר- אילן: "חברי הסיעה עשו לבן אליעזר שימוע. את מקור ההלוואות הוא לא ציין בפנינו".

שמעון כהן - ערוץ 7 , י"ב בסיון תשע"ד

שאלו, אבל לא הכול. נחמן שי
שאלו, אבל לא הכול. נחמן שי
פלאש 90

במהלך כנס שהתקיים באוניברסיטת בר אילן התייחס חבר הכנסת נחמן שי ממפלגת העבודה לפרשת בנימין בן אליעזר וסיפר כי חברי המפלגה ערכו לו מעין שימוע בפרשת הקזינו כשזו נחשפה בתקשורת.

הכנס בו נאמרו הדברים עסק במתרחש מאחורי הקלעים של התקשורת הישראלית. את הכנס הנחה רותם דנון, עורך העיתון "ליברל" שראה אור לראשונה לפני כמה שבועות. הסוגיה הראשונה שהעלה דנון, הייתה פרשת בן- אליעזר ופרישתו מהמרוץ לנשיאות. "פואד בן אליעזר פרש מהנשיאות עקב הידיעה שהדירה שלו הייתה מוערכת בסכום של כ- 9 מיליון ש"ח. כיצד יכול להיות שחבר כנסת, מועמד לנשיאות מדינת ישראל, רוכש פנטהאוז בסכומי עתק כאלה, ואנחנו לא שואלים כלום? מאיפה ההלוואה? איפה טעינו? איך לא הפצנו את הידיעה הזאת על בן- אליעזר כבר לפני כמה חודשים?", שאל דנון.

בתשובה לשאלה גילה חבר הכנסת נחמן שי כי חברי המפלגה דרשו הסברים מבן- אליעזר. "אנחנו ישבנו עם פואד. קבלנו ממנו הסברים כאשר יצא עניין הקזינו לטענתו, הוא בכלל הגיע לשם רק כדי לסעוד. הוא אמר לנו שרודפים אותו ושהפעם האחרונה שהוא היה בלונדון הייתה ב-2002; האיש השקיע 60 שנה מחייו בשירות הציבור, 30 שנה הוא היה בצבא אם הוא עבר עבירות וקיבל הלוואות הוא ראוי להיענש, אבל למה אנחנו מוחקים אותו 24 שעות אחרי שהמקרה דווח בתקשורת?".

בהמשך הוסיף חבר הכנסת שי: "אני ממש לא מתרשם ממשטרת ישראל, לא באיכות הכותרות ולא בחקירות. אני מבקש מהציבור ששומע אותי לא לקנות כל פרסום שנוח להם להשחיל לנו בעמודי העיתון. זה נכון שהם פעלו תחת לחץ, אבל אסור לגזור דינו של אדם אחרי יממה של ספקולציות".

בעקבות דבריו של חבר הכנסת שי התפתח עימות בינו לבין עו"ד אלדד יניב: "מה שקורה עכשיו במירוץ לנשיאות זה רק התקדים של מה שהולך לקרות בבחירות לכנסת. זה לא שהתקשורת לא חושפת- נהפוך הוא, היא חושפת המון, אבל 'דור הסמארטפונים' עוקף את התקשורת בדיווחים. למה שחברי הסיעה והעיתונאים לא יתחקרו את בן- אליעזר מאין הגיעו ההלוואות? זו שאלה שכולם מפחדים להתעמת איתה".

חבר הכנסת שי דחה את דבריו של יניב: "למה שאתחקר אדם על מקור ההלוואות שלו? למה אני צריך להעמיד את חבר המפלגה שלי במצב כזה? אם הוא פשע שהמשטרה והרשויות תטפלנה בו זה לא מתפקידי לעמת אותו עם הנתונים".

מגישת החדשות, עו"ד דנה וייס אמרה בדיון: "העיתונות כיום במגננה. הסיקור שונה מזה שהיינו רגילים אליו בעבר. התהייה בדבר איפה טעינו והמחשבה שהעיתונות יכולה להקדיש זמן ליצירת חדשות עומק- היא בבסיסה טעות. לגבי פואד- אם אתה מסתכל על מבחן התוצאה- בסוף, התוצאה היא נכונה. היא לא תוצאה של התקשורת, אבל הסיקור נעשה. כוחה של התקשורת מוגבל בסוגיות כאלו". עוד הוסיפה וייס על דברי חה"כ שי: "אנחנו שבעי כותרות מהמשטרה. בואו נאתגר קצת את המשטרה, לא בכל פעם שהיא מפרסמת איזו ידיעה בומבסטית- אנחנו צריכים לייחס לה חשיבות כל כך גדולה. מה שאדם עושה בזמנו הפנוי זה עניינו בלבד".