ממשלת ישראל החליטה לאחרונה לבצע קיצוץ רוחבי במשרד הממשלה על מנת לממן את מבצע צוק איתן.
הקיצוץ עבר ברוב קולות בממשלה וכחלק מהקיצוץ מדובר על הורדה בתקצוב של המוסדות האקדמאים.
בפינתו השבועית בערוץ 7 אמר ד"ר אריה בכרך כי מתוך הבנה של הציבור בצורך לקצץ, עברה ההחלטה בשקט, "אולם קיצוץ אחד נתקל בתגובה קשה - הקיצוץ בהקצבה למוסדות בהשכלה גבוהה בסכום של 175 מליון ש"ח".
הוא הזכיר כי ראשי האוניברסיטאות שיגרו מכתב נזעם לראש הממשלה ובו כתבו כי אם יתבצע הקיצוץ "יותר לא יהיה זוכה פרס נובל לישראל".
"איום זה היה אמור להלך איימים על ראש הממשלה והוא היה אמור לחזור בו מהחלטתו. אם לא הייתי רואה את הדברים שחור על גבי עיתון, לא הייתי מאמין שאיוולת זו יצאה תחת ידיהם של פרופסורים בהשכלה הגבוהה".
ד"ר בכרך אמר כי "עם כל הכבוד והערכה, פרס נובל הוא הרבה עניין של כבוד יותר מאשר השלכה מעשית וגם כבוד לא מי יודע מה - ערפאת, 'אובמבה', שמעון הבלתי נלאה שלנו ויצחק היקר זכרונו לברכה".
"אם מדברים במונחים של כבוד, גם ראשי המוסדות להשכלה גבוהה לוקים בצביעות. אוניברסיטת חיפה חזרה בה בזמנו מלהעניק לחתן פרס נובל פרופ' אומן, את התואר ד"ר לשם כבוד. הנימוק היה דעותיו הפוליטיות. כלומר, כל הכבוד והזכות לקבלת פרס נובל תלויה בדעותיו הפוליטיות של הזוכה, או במילים אחרות פרס נובל לשיטת ראשי האוניברסיטאות הוא בעירבון מוגבל מאוד".
"המדינה נדרשת לממן חממות פוליטיות ובכך מטפחים שנאה והתנגדות למדינת ישראל. אנו נדרשים לתמוך באוניברסיטת באר שבע למשל, במחלקה לפוליטיקה אותה המליצה ועדה חיצונית בינלאומיות לסגור בשל התנהלות פוליטית חד צדדית, כמו גם המחלקה לתקשורת בתל אביב".
אולי בכלל, הציע בכרך, צריכים לרענן את הקריטריונים לתקצוב ההשכלה הגבוהה, "לתקצב לפי מחלקות העוסקות במחקר טהור ואמין בלבד".