1. כשמשה גפני מצביע בעד מתן הטבת מס לתורמים לעמותת שמאל קיצוני אני לא בא אליו בטענות. סך הכל לא הצבעתי לו והוא לא חייב לי כלום. לעומתי, חבר טוב שהצביע יהדות התורה רגז עליו מאוד.
איכשהו נראה לי שרוב הבאים בטענות לאמיר אוחנה לא הצביעו למפלגתו, כך שהוא לא באמת חייב להם משהו. זכרו זאת.
2. האופוזיציה, כזכור, העלתה אתמול להצבעה מספר הצעות שנועדו לדאוג לזכויות קהילת הלהט"ב, ובתוכן הצעת החוק של ציפי לבני להחלת ברית הזוגיות על בני זוג מאותו מגדר. ההצעות כולן נפלו ברוב גדול. ח"כ אמיר אוחנה נעדר מההצבעות.
חברי האופוזיציה שבאים בטענות לאמיר אוחנה לא רוצים שנזכור שגם עם האצבע של אמיר אוחנה אף חוק לא היה עובר אתמול. ברגע שחברי האופוזיציה שהגישו את ההצעות לא הצליחו להביא לגיוס אופוזיציוני, הרי שהצעות החוק הפכו ל"הצהרות חוק". אם הם רוצים להציב את אמיר אוחנה בדילמה אמתית הם צריכים לגייס את האופוזיציה כך שאצבעו תוכל להעביר את החוק.
3. לאור הנאמר בסעיף 2, הטענות נגד אמיר אוחנה הן בעצם "למה לא הצטרפת אלינו להפגנה הפרלמנטרית?", כי זה מה שזה היה, הפגנה ותו לא. ממילא נשאלת השאלה איזה מחיר שווה לשלם בשביל הפגנה.
אתם באמת חושבים שבשביל הפגנה יהיה הגיוני מצד אמיר אוחנה לשלם את המחיר של איבוד היכולת לקדם הצעות חוק ואולי גם איבוד המושב בועדת חוץ וביטחון ובועדת הכנסת?
4. ולסיום, יש לי יותר מתחושה שמה שבאמת מפריע לרוב מבקריו של אוחנה זה עצם העובדה שיש ח"כ הומו מוצהר בליכוד. מה פתאום הומו מוצהר בליכוד? הומואים בכלל צריכים להיות שמאלנים... וזו, אם תרשו לי להעיר משהו כצופה מהצד, יריה רצינית מאוד ברגל.