העיתונאי עמית סגל העריך הבוקר (ראשון) כי מעצרו של אחד השוטרים שנחקרו בחשד למעורבות במותו של אהוביה סנדק ז"ל הוא "מעצר לצורכי הרגעה".
את ההערכה פרסם סגל בעקבות דיווחו של העיתונאי אבישי גרינצייג כי השוטר לא נעצר בחשד להרג אהוביה אלא בחשד לשיבוש מהלכי משפט, לאחר שפרס את גרסתו בטורו של העיתונאי קלמן ליבסקינד ב'מעריב' לפני כשבוע.
"פלא שלא נעצר על אי איתות לפני מעבר נתיב", כתב סגל בחשבון הטוויטר שלו. "נראה כמו מעצר סרק לצורכי הרגעה".
ביום חמישי האחרון מסרו לראשונה ניצולי התאונה בה נהרג סנדק עדות ותלונה מפורטת במחלקה לחקירות שוטרים.
הנערים זומנו רק ביום רביעי לאחר שמח"ש ספגה ביקורת ציבורית רחבה על כך שתקופה ארוכה לאחר האירוע טרם נמצא הזמן לגבות את העדות מהנערים ששהו ברכב בעת ששוטרים מימ"ר ש"י ניגחו את רכבם.
מדובר בעדויות משמעותיות לחקירה ולברור האירוע, שכן הנערים היו עדי ראייה לכל האירוע, וכבר בסמוך לאירוע בבית החולים מסרו כי השוטרים הם שנגחו את רכבם.
הזמנת הנערים למסירת עדות מגיעה לאחר שעו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו פנה במספר מכתבים, בהם דיווח בכתב למח"ש כי העצורים אשר ששוחררו ממעצרם מצטרפים לתלונה כנפגעי עבירה בגין תאונת הניגוח, ולא ברור מדוע טרם זומנו הנערים למסור עדות.
עו"ד איתמר בן גביר, מראשי "עוצמה יהודית", מסר בתגובה למעצר השוטר, "מעט מידי ומאוחר מידי. מח"ש היו צריכים לעצור את כל השוטרים שהיו ברכב זמן קצר אחרי המרדף שהתנהל ברשלנות פושעת. כמו כן אפשרו לשוטרים זמן ניכר כדי לשבש את החקירה ולפגוע בה"
מארגון 'בצלמו' שארגן את ההפגנה מול ביתה של ראש מח"ש קרן בר מנחם נמסר: "מעצר השוטר בגין שיבוש הוא טעות קשה. השוטר צריך להעצר בגין הריגה. את קרן בר מנחם ראש מח"ש צריך לעצור בגין שיבוש החקירה".