חוק הגיור של השר לענייני דתות עבר אתמול בועדת שרים לענייני חקיקה, מה שלא מרגיע, ואולי בדיוק להיפך, את מתנגדי החקיקה. עם חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ', יו"ר 'הציונות הדתית', ביקשנו להבין את שורש ההתנגדות לחוק החדש.
"נושא הגיור הוא נושא סבוך", פותח סמוטריץ' ופורס את עיקרי הסיבות להתנגדותו לחוק: "הנקודה הראשונה העובדתית היא ש רוב מוחלט של הרבנים בציונות הדתית ובכלל מתנגדים למתווה. נכון שיש כמה רבנים שתומכים, אבל הם מועטים ואנחנו יודעים שמעטים ורבים הלכה כרבים".
"נעשה כאן ניסיון לא לגיטימי לכפות על רוב הגדול מתווה שהם סבורים שהוא רע, באצבעות של מנסור עבאס", אומר סמוטריץ' הקובל על מציאות בה יחד עם שותפים קואליציוניים הנאבקים בדמותה היהודית של ישראל ויחד עם אנשי התנועה האיסלאמית מבקשים מובילי הרפורמה לכפות את עמדת המיעוט הרבנית על הרוב שבו כלולה גם הרבנות הראשית "שהיא הסמכות העליונה לפסיקה בשאלות כלליות".
עוד קובע סמוטריץ' כי המתווה ייצר פסיקה בלתי אחידה בשאלה כללית משמעותית של שער הכניסה לעם ישראל וממילא ייווצר מצב בו גרים שהתגיירו בגיור אחד לא יהיו מקובלים כיהודים על מרבית הפוסקים, ובכך יש הונאת הגר.
על הטענה לפיה אישור גיור לרבני ערים יהיה ממילא כפוף לרבנות הראשית הממנה את אותם רבנים, מדייק סמוטריץ' ומדגיש כי "הרבנות הראשית לא ממנה רבני ערים. היא נותנת להם תעודות סמיכה לאחר שהם נבחרו". מעבר לכך, הוא מוסיף כי "מדובר אמנם ברבני ערים שכבודם במקומם מונח ועדיין יש מחלוקות בשתי סוגיות מרכזיות, המשמעות של דרישת קבלת עול תורה ומצוות ושאלת גיור קטינים. המחלוקת לגיטימית, ולא אטען שמי שפוסק אחרת פוסק לא נכון, אבל יש כללי פסיקה. בנושאים פרטיים כל אחד פוסק כהבנתו, אבל כשמדובר על שערי הכניסה לעם היהודי אנחנו רוצים שהגיורים יוכרו בכל קהילה".
לדבריו המציאות שתיווצר מקבלת החוק היא ש"רוב מניין ובניין הרבנים לא יקבלו את הגרים", ומתוך כך תתעצם מחלוקת קשה ופגיעה קשה ברבנות ישראל. לדבריו יש לבחון ולהגדיר את מהות הבעיה לפני שמבקשים למצוא לה פתרון, על מנת לוודא שאכן הפתרון מתאים והוא אכן הטוב ביותר. החוק, הוא אומר, לא ייתן מענה לרבים שאינם מעוניינים לקיים מצוות לאחר הליך הגיור. בנוסף, תיווצר הכרה של בג"צ בגיורים רפורמים, "החוק הזה לא סוגר את הפרצה, אלא מחמיר את המצב כי הוא נותן גושפנקה לגיורים אחרים".
מי שכן יקבל מענה בחוק החדש הוא כמה מאות מתגיירים שיתבססו על פסיקה שאינה מקובלת על כלל הרבנים, "האם זה מצדיק את המחלוקת הגדולה, הפילוג בעם והפגיעה ברבנות הראשית?". לדבריו "לפרק את כל מה שיש כדי לפתור בעיה, שצריכה לקבל פתרון, של כמה מאות גרים, זה חוסר אחריות".
לשאלתנו אודות הסיכוי לקיים שולחן עגול בו ישתתפו המתנגדים והתומכים, ישמיעו את עמדותיהם ויגיעו למסקנה משותפת המתבססת על כללי ההלכה, אומר סמוטריץ' כי אכן הרבנים הראשיים מציעים לקיים דיון משותף שכזה, אך הממשלה אינה מוכנה לדבר ומעדיפה להציב אקדח לרקתה של הרבנות ולאיים בחקיקה בין אם ברצונה ובהסכמתה ובין אם לאו. "הרבנים הראשיים מציעים להוריד את האיום כדי שיהיה אפשר לקיים דיון סביב שולחן עגול".
"בשלושה החודשים האחרונים אני עוסק בחמישים אחוזים מהזמן בנושא הזה. פרסמתי חוברת על הסוגיה לאחר שלמדתי את הנושא, פגשתי רבנים שתומכים וניסיתי להניא אותם ולקיים את הדיאלוג הזה, אבל הדיאלוג לא מבשיל כי הצד השני מחזיק אקדח", אומר סמוטריץ' המשוכנע כי השר מתן כהנא אינו מקדם את הרפורמה מרצונו שלו אלא כתוצאה מלחץ פוליטי המופעל עליו מכיוונו של אביגדור ליברמן שהכניס את סעיף חוק הגיור להסכם הקואליציוני, וכעת כהנא אנוס וכבול לקדם את המהלך. "הוא לא באמת מאמין בזה. הוא לא הכתובת. מי שעומד מאחורי העניין הוא ליברמן שהכניס את זה להסכם ומתעקש עליו".