בג"ץ פרסם הכרעה בסוגיית ההשתלטות הפלשתינית הבלתי חוקית על אדמות שטח האש 918 בדרום הר חברון וקובע כי יש לפנות את מאות הפלשתינים שניסו מזה כמעט שני עשורים לקבוע במקום עובדות בשטח.
האם נחזה בחאן אל אחמר נוסף, בו בג"ץ מורה לפנות מאות פלשתינים והמדינה מתמהמהת? על כך שוחחנו עם ראש מועצת הר חברון, יוחאי דמרי.
"מדובר בהחלטה מאוד משמעותית שהתקבלה ערב יום העצמאות, ומבחינתי האישית זו אמירת העצמאות ביחס למדינה ולארץ שלנו", אומר דמרי ומדגיש כי מדובר בהכרה משפטית שניתנה לאחר מאבק ארוך שנים עליו הוא מפרט:
"ישנם שני שטחי אש בדרום הר חברון, עשרות אלפי דונמים שצה"ל התאמן בהם, חיל האוויר וחילות אחרים. פלשתינים השתמשו בשטח הזה כמרעה עונתי לצאן שלהם. צה"ל הסכים למרעה הזה בתנאים מסוימים, אבל הם לא הסתפקו בכך וקבעו במקום עובדות כשהקימו בו מבנים, בהתחילה לבעלי חיים ואחר כך למגורים. צה"ל פינה את הפולשים פעם אחרי פעם והם עתרו לבג"ץ לאורך השנים וטענו שהם חיים שם עוד מימי אבות אבותיהם".
"המדינה הציגה תצלומי אוויר והביאה מומחים שביקרו במקום עוד בשנות השישים והשבעים והוכיחו והעידו שלא מיניה ולא מקצתיה", אומר דמרי הרואה בפסיקת בג"ץ חלק משמעותי ביותר מהמאבק הכולל נגד ההשתלטות הערבית על שטחי C.
"צריך להבין את המשמעות של הפסיקה הזו לגבי המערכה על שטחי C. בעצם בג"ץ הוציא את המרצע מהשק והסיר את מסיכת השקר של הפלשתינים ושל ארגוני האנרכיסטים שמגיעים מהארץ ומהעולם עם ארגוני שמאל שמסייעים לנרטיב השקרי הזה. בג"ץ אמר שמדובר בעבריינים ופולשים שצריך לפנות ולא במי שחי כאן בעבר. זו טענה שאנחנו טוענים כבר שנים גם על שטחים נוספים".
בדבריו מזכיר ראש מועצת הר חברון את הפעילות שבוצעה על ידי ארגוני השמאל והארגונים האנרכיסטיים נגד חיילי צה"ל, מה שהוביל לא פעם לעימותים מתועדים ומצולמים. לשאלתנו אם הוא אינו חושש מתקדים חאן אל אחמר שגם בו בג"ץ קבע שיש לפנות את הפולשים אך עד כה הדבר לא קרה, הוא מביע תקווה שהפסק יבוא לידי ביטוי גם בפועל והוא אכן ייאכף על ידי הרשויות ולא יישאר בגדר הצהרה בלבד. "צריך לזכור שהיו לא מעט פוליטיקאים שאמרו שדין חאן אל אחמר ופסיקת בג''ץ הוא נר לרגלינו וצריך לקיים את הפסק המוחלט".
באשר לשטח המדובר מעיר דמרי כי שטח זה מהווה נדבך משמעותי בתכנית סלאם פיאד להשתלטות פלשתינית מאורגנת על שטחי C במגמה לייצר רצף בין ערביי יו"ש לערביי ישראל, ובשל כך מקבלת הכרעת בג"ץ משמעות רבה.
לשאלתנו אם הופתע מהפסיקה מודה יוחאי דמרי כי אכן הופתע על אף שהוא מכיר את הנתונים ואת ההיסטוריה של המקום. עם כל זאת חשש ששופטי בג"ץ ינסו להגיע לפשרה שתאפשר את המשך נוכחותם של הפולשים במקום, אולי בתמורה להקצאת שטחי אש אחרים עבור צה"ל, אך הדבר לא קרה ופסיקת השופטים, אותה הוא מגדיר כאמיצה, נחרצת וברורה. כעת נותר לראות כיצד המדינה גם מיישמת את ההחלטה.