התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ כדי שיחייב את היועצת המשפטית לממשלה לערוך לראש הממשלה בנימין נתניהו הסדר ניגוד עניינים.
במסגרת העתירה, ביקשה התנועה צו ביניים שיאסור על רה"מ נתניהו לקבל החלטות בתחומים בהם הוא בניגוד ענייניים, וכן צו ביניים שיאסור על רה"מ נתניהו להיפגש עם היועמ"שית ולדון איתה על פיצול תפקיד היועמ"ש, בשל ניגוד העניינים, בהתאם לפרסומים הבוקר על פגישה מתוכננת בין השניים בנושא.
התנועה מזכירה כי הסדר ניגוד העניינים הוא תנאי שהעמיד בג"ץ לנתניהו ערב הקמת הממשלה ה-35, בעקבות עתירת התנועה לאיכות השלטון שלא לאפשר לנאשם בפלילים לעמוד בראש הממשלה. השופטת חיות קבעה בפסק הדין ממרץ 2021 כי "אחת מהנחות היסוד שעל בסיסן התאפשרה הרכבת הממשלה ה-35 על ידי חה"כ נתניהו, על אף כתב האישום התלוי ועומד נגדו, הייתה כי ייערך לו הסדר ניגוד עניינים, כמפורט בעניין הרכבת הממשלה. הסדר זה נועד להפיג את החשש הנובע מהמצב התקדימי והחריג שבו מתנהל הליך פלילי בעניינו של ראש ממשלה מכהן".
התנועה לאיכות השלטון דורשת כי גם כעת יערך לרה"מ נתניהו הסדר ניגוד עניינים אשר במסגרתו הוא יידרש שלא להתערב בכל תחום העומד בניגוד עניינים חריף לעצם היותו נאשם בפלילים. ניגוד עניינים זה משתרע גם על הליכי החקיקה הממשלתיים העלולים להשפיע על כוחה וסמכויותיה של מערכת המשפט להתערב בפעולות של הממשלה והכנסת, וגם על החלטות בנוגע לסמכויות היועצת המשפטית לממשלה.
עוד ביקשה התנועה כי יאסר על נתניהו להיפגש עם היועמ"ש ולדון עמה על פיצול תפקידה, כפי שפורסם הבוקר שהוא מתכנן לעשות.
עו"ד רותם בבלי דביר, ראש מחלקת ליטיגציה מנהלית בתנועה לאיכות השלטון: ''פסיקת בג"ץ אמנם הכשירה בעבר את כהונתו של חה"כ נתניהו תחת כתבי האישום, אולם יש לזכור כי הדבר הותנה בקיומו של הסדר ניגוד עניינים. הסדר זה הוא המינימום הנדרש בכדי להבטיח שהחלטותיו ומעשיו של נתניהו כראש ממשלה לא יושפעו מכתבי האישום התלויים ועומדים נגדו, ועל מנת על מנת שהן הכנסת והן הציבור יוכלו לדעת מהן המגבלות ומהו היקף ההימנעות המוטל על חה"כ נתניהו כראש הממשלה''.