ראש המוסד לשעבר דני יתום הסביר מדוע בעיניו יהיה זה לגיטימי ללוחם לסרב פקודה ברקע "ההפיכה המשטרית", כלשונו.
"המדינה משנה את פניה, אין ספק בכלל. מה שגלום בהפיכה המשטרית, זה הפיכת מדינת ישראל מדמוקרטיה לדיקטטורה", אמר יתום בחדשות 13.
לדבריו, "אותו טייס או כל מי שזה לא יהיה, חתום על מעין הסכם עם המדינה הדמוקרטית. הוא עושים מילואים לפעמים ימים רבים יותר מאשר על-פי החוק; לפעמים הוא בכלל מתנדב".
"אבל אם חלילה וחס המדינה תהפוך להיות דיקטטורה, והוא יקבל פקודה ממשלה בלתי-לגיטימית - אז לגיטימי בעיניי שיסרב לפקודה בלתי לגיטימית", הסביר יתום לסיום.
בעיתון "ישראל היום" דווח הבוקר (ראשון) כי יו"ר ועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן צפוי להציע בוועדה לקדם מודל חלופי של ביקורת שיפוטית מרוככת. החלופה שרוטמן צפוי להציע היא מה שמכונה המודל הבריטי או ביקורת שיפוטית מרוככת.
על פי המודל הזה, רוטמן מוכן לשקול שבית המשפט יוכל להצהיר שחוק רגיל של הכנסת סותר חוק יסוד והחוק לא יבוטל אלא יחזור לכנסת שם הח"כים יוכלו לקבוע אם להשאיר את החוק כפי שהוא או לשנות את הנוסח או לחוקק מחדש.
רוטמן נוטה להסכים שהצהרה שחוק סותר חוק יסוד תיעשה רק ברוב של 5-7 שופטים. רוטמן ידון גם בקידום הביקורת השיפוטית החזקה יותר שעברה בשבוע שעבר בקריאה טרומית, שלפיה בית המשפט יכול לפסול חוקים רגילים של הכנסת ברוב של פה אחד בלבד, כלומר רק ברוב של 15 שופטים מתוך הרכב מורחב, וכן שהכנסת תוכל לקבוע הוראת התגברות לחוק רגיל ברוב של 61 ח"כים גם אם הוא סותר חוק יסוד.
הוא גם ידון באפשרות להוריד את מספר השופטים שיוכלו לפסול חוק רגיל ברוב של 13 שופטים כפשרה בין ההצעה שלו של 15 להצעת לוין שדיבר על 12 שופטים.