ועדת החוץ והביטחון, בראשות ח"כ יולי אדלשטיין (הליכוד), קיימה היום (ג') דיון בנושא אי פינוי הכפר הלא חוקי חאן אל אחמר, לבקשת חה"כ זאב אלקין, עודד פורר ודני דנון.
עו"ד אדם וולפסון, מ"מ היועץ המשפטי למטה לביטחון לאומי, הסביר לחברי הכנסת כי ''עמדת המדינה היא שיש לפנות את חאן אל אחמר. תיק חאן אל אחמר הוא תיק רגיש ומורכב, הנמצא בסדר עדיפות גבוה, עם השלכות ליחסי החוץ והביטחון של מדינת ישראל בעת הנוכחית.
''היועץ לביטחון לאומי וראש המל"ל נדרש לנושא באריכות והחליט לקדם עבודת מטה בינמשרדית יסודית, וגיבוש תשתית עובדתית עדכנית, כדי להציג את המלצות הדרגים המקצועיים בפני הדרג המדיני, לטובת הגשת תשובה המדינה לבית המשפט''.
וולפסון ציין כי המדינה ביקשה דחייה עד ה-1 ביוני 2023, אך בית המשפט העליון קבע דיון ל-1 במאי וביקשה את תגובת הממשלה עד ה-2 באפריל. ''נוכח הסמיכות בין המועד לבין תקופת הרמדאן וחג הפסח, שהיא תקופת שיא ברגישות ביטחונית, ביקשה המדינה דחייה נוספת, בכדי לא להגיש את תגובתה באותו מועד, היות שסברה שהתגובה עלולה להעצים את המתיחות ולהביא להשלכות שליליות. בית המשפט קיבל בקשה זו וכעת עלינו להגיש תשובתנו לעתירה עד ה-23 באפריל 2023''.
עו"ד עמית הוימן, מנהל המחלקה למשפט בינלאומי במשרד החוץ, סיפר לחברי הכנסת ''גם אנו מלווים את התיק זמן רב ומעורבים בעבודת המטה. לא בכדי אמרנו לבית המשפט שיש לנושא השלכות על יחסי החוץ של המדינה. אנו מוגבלים במה שאפשר לומר בפורום פתוח, כי עצם השיח יכול לפגוע במה שאנו מנסים להגן עליו''.
יו"ר הוועדה אדלשטיין שאל האם בית הספר בחאן אל אחמר שהוקם על ידי ארגון איטלקי ובמימון של הממשלה ברומא, הוא חלק מהרגישות אותה הזכיר, ועו"ד הוימן השיב כי הוא ''מתחבר אליה'' אך לא פירט יותר מזה.
ח"כ אלקין אמר: ''עד לרגע זה לא שמענו פעם אחת למה לא לפנות''. ח"כ דני דנון: ''זה היה מבחן ראשון לממשלה ולצערי התגובה הייתה מגומגמת במקרה הטוב. זה נושא משמעותי, המזמין לחצים נוספים. על סמך מה מתבקשות הדחיות הללו? משהו מדיני? מה מקור החשש?''.
ח"כ אלקין הוסיף: ''לי אין שום ביטחון שהפינוי יתבצע גם לאחר בקשת הדחייה האחרונה, ואף היו תדרוכים של גורם מדיני שאין כוונה לבצע את הפינוי גם בעוד שנה. אם זו העמדה, ראוי שתוצג בבירור וננהל עליה דיון. אני הייתי חבר במספר קבינטים, שמעתי את הנימוקים בעבר לאי ביצוע הפינוי, ואף פעם לא השתכנעתי. זה אירוע שיצא מפרופורציות, בנינו צל הרים כהרים, ועכשיו זה נראה סבוך ברמה של החלת ריבונות. אני ממש לא סבור שהשמים יקרסו אם נבצע את הפינוי. יש לקיים את החלטת ביהמ"ש לפנות, ולסיים את הסאגה הזו''.
ח"כ שרון ניר מישראל ביתנו סיפרה בדיון: ''אביגדור ליברמן היה שר ביטחון ונערך לפינוי, בלילה באוקטובר 2018, ואז התקבל מכתב מראש הממשלה, דאז והיום, בנימין נתניהו, ומאז אנו בסאגה מתמשכת של סחבת רופסת. לא ייתכן שיעברו עוד כמה חודשים ועוד כמה חודשים. בית המשפט קבע שזה לגיטימי לחלוטין ויש לעשות את זה''.
ח"כ נסים ואטורי מהליכוד אמר: ''לא ברור לי הסיפור הזה, ממשלה אחר ממשלה מסבירים למה לא לפנות, כאילו יש פצצת גרעין מתחת לחאן אל אחמר. אני מצפה לקבל תשובות למה לא מפנים''.
ח"כ אוהד טל מסיעת הציונות הדתית הבין את מדיניות הממשלה: ''אני האחרון שאטען שלא צריך לפנות, ברור שצריך, אבל זו לא ממשלה ראשונה שצריכה לפנות ולא מפנה, אז כנראה שיש סיבה משמעותית שלא עושים את זה. בקבינט היום יש אנשים לא פחות רציניים מאיתנו''.
ח"כ דנון העיר: ''הדיון עקר ללא עמדת הדרג המדיני. אם כבר המשפטנים כאן, אולי תתייחסו לכך שהדבר יכול להקים טענות של אכיפה בררנית ואי שוויונית כלפי בנייה בלתי חוקית של יהודים ופלסטינים במקומות אחרים ביו"ש?''.