ח"כ משה ארבל מש"ס הגיב להחלטת בית המשפט המחוזי לזכות את רומן זדורוב מאשמת רצח ותקף את פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן.
"זהו יום הכיפורים של מערכת אכיפת החוק. על שי ניצן ושותפיו לניהול התיק לערוך חשבון נפש מעמיק ונוקב על התנהלותם בפרשה אשר הוכיחה כי יותר חשוב להם ניצחון משפטי על פני האמת העובדתית ומציאת הרוצח של תאיר ז"ל".
ארבל המשיך: "מאבקו של ניצן שלא נותר רק באולמות בית המשפט ובלחצים אדירים על נושאי משרה שיפוטית אלא אף ברדיפה אחר הרופאה המשפטית ד"ר מאיה פורמן מהמכון לרפואה משפטית אותה רדף באופן אישי וללא רחם. והתקפות נבזיות וחסרות בסיס על ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, מומחה ידוע בתחומו ולוחם בשחיתות שהעז להביע את עמדתו המקצועית ולא לצעוד לצלילי חליל הפרקליטות ולהעיד שקר לטובת התביעה".
לדבריו, "אדם אשר ישב בכלא משך שנים על לא עוול בכפו, בשל יהירות ורצון לבטל כל ביקורת על התביעה משל היתה היא קונספירציה, כל אלו הביאו את כבוד המשנה לנשיאה השופט חנן מלצר לקבל החלטה אמיצה ולהורות על משפט חוזר. החלטתו זו תיזכר בדברי הימים של המדינה כמי שהיה קשוב לטענות ההגנה ולקול המוחלש של הנאשם והביא לעשיית צדק".
ארבל דורש: "על מערכות אכיפת החוק להפיק לקחים מפרשה עגומה זו ומהשלכות היהירות שבהתנהלותה ולעשות כל אשר בכוחן למנוע הרשעות שווא של נאשמים בפלילים ולהביא את הרוצח של תאיר ראדה ז"ל לדין במהרה".
ח"כ טלי גוטליב הגיבה: "בישראל יושבים חפים מפשע בכלא. שלא יהיה לכם ספק. כאלה ששופטים הקריאו ברצינות תהומית את הכרעת דינם המרשיעה ושופט אחד הקריא את מסקנת זיכויים. שופטים אינם בוחני כליות ולב. די לביסוס כתבי אישום על הודאת חשודים, זה קל מדי ומסוכן מאד".
ח"כ יוליה מלינובסקי מישראל ביתנו הגיבה: "הזיכוי המהדהד של זדורוב רק ממחיש כמה אנחנו חייבים רפורמה אמיתית במערכת המשפט ואכיפת החוק בישראל ולא את המחטף שלטוני שהממשלה מנסה להעביר לטובתה האישית ושלא יתרום בכלום לטובת אזרחי ישראל".
ח"כ ולדימיר בליאק מיש עתיד: "שמח על הזיכוי של רומן זדורוב. הצדק נעשה, חבל שבאיחור רב. ולפני שמכונת הרעל של נתניהו תחל להשתולל על מערכת המשפט, יש לזכור: המערכת לא חסינה מטעויות וניתן לשפר אותה (מה שלוין אגב לא עושה). אך מי שקבע משפט חוזר לזדורוב היה...בית המשפט העליון. במדינה לא דמוקרטית לא יהיה לזה סיכוי".
ח"כ צבי סוכות הגיב לזיכוי: "יום של חשבון נפש גדול בפרקליטות. קורא לבחון ברצינות פתיחה מחדש של עוד תיקים כבדים בהם היה מעורב שי ניצן. האיש שהיה עם כח בלתי מוגבל עשה ככל העולה על רוחו במערכת אכיפת החוק ולא פעם עד כדי אובססיה כפי שהתברר היום. יום עצוב".
שר המורשת עמיחי אליהו אמר על זיכויו של רומן זדורוב: "בבוקר טעון זה ליבי עם משפחת ראדה, בתקווה ובתפילה שיזכו למעט נחמה והוצאת הצדק לאור. מקרים כגון אלה מזכירים לנו ביתר שאת כי מוטלת עלינו חובה קדושה לתקן את העיוותים במערכת המשפט, עיוותים שבשם הצדק והאמת מובילים לאי צדק משווע".
ראש הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בנצרת השופט אשר קולה הודיע הבוקר (חמישי) על זיכויו של רומן זדורוב, שהורשע שלוש פעמים ברצח הנערה תאיר ראדה בבית הספר "נופי גולן" בקצרין. זדורוב פרץ בבכי למשמע החלטת בית המשפט. בנו אמר: "עשינו את זה - אני לא מאמין".
זדורוב הורשע ברצח ועמד, לפי דרישתו, למשפט חוזר. אחרי שני ערעורים ואין ספור עדויות וראיות שנוספו לתיק, זדורוב שוחרר לפני כשנה וחצי למעצר בית, והיום הוא זוכה בדעת רוב של שני שופטים מול אחד. השופטת תמר ניסים שי היתה בדעת המיעוט.
אילנה ראדה, אימה של תאיר ראדה ז"ל, העריכה אתמול כי בית המשפט יזכה זדורוב אחרי שהורשע ברצח בתה וישב בכלא יותר מ-15 שנים.
"חשש מהותי שהודאת זדורוב - הודאת שווא"
השופט קולה אמר עם כניסתו לאולם בית המשפט: "בפתח הכרעת הדין כמצוות המחוקק אנו מודיעים כי החלטנו בדעת רוב של קולה ושל צרפתי ונגד דעתה של תמר נסים שי - לזכות את הנאשם".
"אנו עוסקים באירוע טרגי שאין דרך לקבלו. היא (תאיר) מצאה את מותה הטרגי בבית הספר שהפך לזירת הרצח. ככל שנקפו הימים העניין הציבורי בפרשה הלך והתעצם, אנו תקווה כי עתה יירגעו הרוחות בציבור", אמר השופט.
השופט במשפט החוזר הסביר את זיכוי זדורוב: "הסוגיות החדשות שהיוו את ליבת הנימוק למשפט החוזר הן שהכריעו את הכף. לא הייתה הוכחה מעל כל ספק סביר, ואין התאמה בין ממצאי הזירה השונים לבין הודאות הנאשם".
"זו הפעם הראשונה שאני רואה כיוון של רצון למצוא את האמת. לא נדע את האמת, גם בפסק הדין הקיים, אבל לפחות לא נחיה בשקר. אני לא בטוחה שזה יניח את דעתי ב-100%. אני לא חושבת שזדורוב רצח. אני כמעט בטוחה שרומן יזוכה מחר", אמרה ראדה בראיון לכאן רשת ב'.
לדבריה, "אני רוצה לשמוע את המסקנות של השופטים לגבי א.ק ו-א.ח. אני שמעתי את העדויות שלהם בדלתיים סגורות. הרבה אני לא יכולה להגיד, אבל אחד מהם, א.ח, חשוב לי לשמוע מה יאמר עליו הרכב השופטים. בתחושה שלי א.ח מתאים לפאזל שאני בניתי, וחשוב לזכור שנמצאו שערות מיטוכונדריאליות שלו בזירה".
האם הוסיפה: "אי אפשר להתעלם מהחיים של תאיר ולהגיד 'לא היו לה חיים, לא הייתה סביבה כלום, שום דבר', וכשאנחנו מגלים דברים אחרים בהקשרים אחרים בהקשר לאותו יום ספציפי, היום שבו תאיר נרצחה, ולהגיד שאדם רצח את בתי סתם ככה".
"כל כתב האישום שהובא גם הפעם, חשבתי שפרקליטות מדינת ישראל אולי תהיה יותר חכמה, ותשלוף שפן מהכובע ותגיד 'הנה זו הראייה', אבל לא, זה היה מחזור והעתק הדבק ממשפטים קודמים שלהם, והם התבזו פעם אחר פעם, עוד ראייה ועוד כשל שנפל" סיכמה.