'יתד נאמן', ביטאון מפלגת 'דגל התורה' קורא הבוקר (חמישי) במאמר מערכת לחשב מסלול מחדש בנוגע לרפורמה המשפטית.
במאמר נמתח ביקורת על בית המשפט ועל שופטיו: "אנשים המתכחשים כליל לתורת ישראל ואף מתגאים בזה בפומבי". בנוסף, נמתחה ביקורת על פסיקותיהם של השופטים שמתעלמים מדברי התורה ושופטים "על פי הגיגיהם".
ההסבר לדרישה לחשב מסלול מחדש על פי המאמר מכיוון "שבית המשפט אינו מתנהל על פי חוקי תורת משה, גם אם יתוקנו כל התיקונים, אין לנו כיהודים שומרי תורה עניין במקום הזה".
טענה נוספת מדוע אין לציבור החרדי לקחת חלק בהמשך חקיקת הרפורמה: "כשהצד המפגין ברחובות בפראות תוך הפרת חוק ברגל גסה, מאיים במלחמת אחים שבפתח, אנחנו מאמינים להם, הם מסוגלים להוביל לשם! אם חלילה זה אכן יפרוץ, הרי שבמצבים כאלה 'היהודים תמיד אשמים', ועד כה ההיסטוריה המצערת לימדה אותנו שהסובלים במקרים כאלו רח"ל הם בעלי הזהות החרדית, ולמה לנו ללכת להיסטוריה הרחוקה כדי להווכח בנכונות החשש, וכי בימים אלו לא גברה ההסתה הפראית נגד הציבור החרדי ואין אנו עדים להסטת האש לכיוון בני הישיבות? וכל כך למה, על ויכוח לא לנו?" תהה כותב המאמר.
במאמר צויין כי "חובה עלנו להזכיר, כי אין לנו הערצה והערכה לאישים ולכשרונותיהם, זולתי מרנן ורבנן משום כך עלינו להבהיר חד משמעית, כי אין לנו עניין בנתניהו באופן אישי וגם אם הוא נרדף על ידי האליטה השולטת והתקשורת בצורה אגרסיבית, אין מתפקידנו להגן על ה'גברא' ולסוכך עליו, קל וחומר שלא לשלם מחירים על כך".
בהמשך הובהר: "לאחר תיקון עילת הסבירות עלינו לחשב מסלול מחדש ולשאול את עצמנו האם בכל מחיר? הן זהו דבר שאיננו בעלי עניין ישיר בו, האם צריכים אנו לשאת בנטל תוצאות המלחמה הזו?"
"אומנם פסקת ההתגברות נחוצה לצורך שמירת מעמדם של בני הישיבות ולמען מניעת פגיעה בכל קודשי ישראל, שמירה שלא ניתן עליה בשום דרך ואופן ובפרט כאשר שניתנה לדרישה זו התחייבות בהסכם הקואליציוני. אך אם יש דרך אחרת להשיג את העיקרון והמטרה הזו, האם נכון לכוון את חיצי הרעל שבאוויר לכיוון ליבם הטהור של בני הישיבות?"
