שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון דחה הבוקר (חמישי) את הערעור שהגיש ח"כ אלמוג כהן לחשוף את שמו של החייל שהואשם בריגול חמור.
הקצין בדרגת סגן מואשם כי בשבוע הראשון של המלחמה נכנס ללא היתר לבסיס פיקוד הדרום בחסות הכאוס ששרר, התחזה לבעל דרגת סרן והשתתף בדיונים מסווגים על אף שלא היה לו היתר לכך. לפי כתב האישום שהוגש בחודש שעבר, בין היתר, הוא נכנס לחמ"לים והקליט שיחות סודיות.
השופט אלרון קיבל את טענת מערכת הבטחון שפרסום השם יהווה פגיעה בביטחון המדינה.
אלרון כתב, "השתכנעתי, במיוחד לאחר שמיעת הסבריהם של גורמי הביטחון המתאימים במעמד צד אחד, כי ישנו חשש אמיתי כי חשיפת פרטי הנאשם והגורמים עמם נפגש עלולה לתת כלים בידי אויבי מדינת ישראל".
עם זאת הוא הבהיר כי "אם הייתי מתרשם ששיקולים לא ענייניים הם שניצבים מאחורי הדרישה לשמר את היקף צו איסור הפרסום הנוכחי, תוצאת הערעור הייתה שונה".
ח"כ כהן שהגיש את הבקשה הגיב לאחר ההחלטה, "לא ארפה את ידיי עד אשר האמת תצא לאור. מעלים הילוך".
העיתונאי נועם אמיר הגיב להחלטה וכתב, "העובדה שהשופט אלרון מקבל את עמדת מערכת הביטחון שנעמדה על הרגליים נגד פרסום פרטים נוספים בפרשה, מעידה עד כמה הסיפור הזה חמור ודרמטי. עוד לא נולד השופט שיגיד לא לטיעון של מערכת הביטחון".
בראיון לערוץ 7 לפני מספר ימים אמר כהן לגבי הטענה כי פרסום השם יפגע בביטחון המדינה, "השם כבר מפורסם ברשתות בעקבות טעות סופר שעשו בפרסום כתב האישום המצונזר. אנחנו טענו שפומביות הדיון וזכות הציבור לדעת גוברת, כי בסוף הפעולות שהוא ביצע והמודיעין שאליו הוא הגיע כבר לא רלוונטי ואין סיבה להסתיר את הפרשייה הזו מהציבור".
ומה הסיבה האמיתית להסתרה? כהן ענה, "אני לא רואה שום סיבה רציונאלית ולכן אני מתעקש שיפרסמו. ככל שמתגברות ההתנגדויות אני חושש שמא הרצון הוא להגן על שמם של אנשים כאלה ואחרים ופחות להגיע לצדק. אני חושש מהאנשים שאליהם הוא העביר את המידע האם הם דיווחו לרשויות כמו שהחוק מחייב כשמדובר בקבלת מידע רגיש כל כך. האם הם נחקרו, האם הם יתנו את הדין? אני לא מצליח להבין מה קורה כאן".