יועץ החקיקה של השר בן גביר, עו"ד דוד בבלי, שיגר באמצעות עורך דינו יוספי מזר לכתבת Ynet סיון חילאי מכתב התראה טרם תביעה בו הוא דורש התנצלות ופיצויים על סך 160,000.
מכתב ההתראה נשלח לאחר שהכתבת פרסמה כי בבלי כינה בכינוי גנאי את אחת מהיועצות של ח"כ מירב בן ארי לאחר דיון שנערך בכנסת על סיום ההתקשרות המשרד לביטחון לאומי עם פורום מיכל סלה.
עו"ד מזר תיאר את השתלשלות האירוע שאירע ולביטחון לאומי: "תוך כדי דבריו של מרשי, אישה לובשת מדים, לא מזוהה, הרחיקה את מרשי מהמיקרופון, ומשכה אותו צעד אחורה תוך שהיא ממלמלת מילים לא ברורות. כל זאת ללא הסכמתו ומול עיניו הנדהמות".
הוא הוסיף ותיאר: "מרשי, שכאמור חשף כי עבר חוויה טראומתית בעברו, בהלם גמור מכך שאישה שאינו מכיר, תוקפת אותו ומנסה למנוע ממנו לדבר, הפנה את הראש לעברה והחל לשאול אותה מספר פעמים 'מי את?', תוך כדי שהוא מפנה שאלה דומה לסדרן הכנסת. הסדרן לא ידע להשיב על השאלה, ואחד האנשים במקום ציין כי מדובר בעוזרת של חה"כ בן ארי. בתגובה הסדרן ציין כי מדובר במעשה לא ראוי מצידה של היועצת. זמן מועט לאחר מכן, עזב מרשי את אולם הוועדה. ביציאה מהאולם החל מרשי לבוא בדין ודברים עם היועצת. בחילופי הדברים הנוקבים תהה מרשי איך היועצת מעזה לגעת בו, למשוך את ידו ולמנוע ממנו לדבר, אך היועצת סירבה להתנצל ואף האשימה אותו כי לא אכפת לו כלל מרצח נשים".
בבלי באמצעות עו"ד מזר הוסיף: "דקות ספורות לאחר מכן, פרסמה הכתבת סיון חילאי כתבה באתר ווינט על מה שהתרחש בדיון, אלא שהכתבה היתה רצופה בשקרים גמורים והכפשות קשות כנגד מרשי, שהסבו לו עוגמת נפש שלא תתואר, פגעה בשמו הטוב ואף הובילו רבים ברשתות החברתיות להשפילו ולבזותו".
"כך, כותרת הכתבה, בבחינת מבשרת את הבאות, זעקה: 'יועץ לבן גביר התפרץ, הדיון פוצץ: תלמדי אותי הגנה על נשים, מי את בכלל'. אלא שכזכור, הדיון הופסק בשל התנהגותה של חה"כ בן ארי, ולא בשל התנהגותו של מרשי, ו'ההתפרצות', ככל שניתן לכנות את אמירתו לחברת הכנסת שהוא נפגע עבירות מין ולכן היא לא תלמד אותו דאגה לנשים מהי, החלה אך לאחר סיום הדיון".
עוד הוסיף: "בגוף הכתבה, כבר בפסקה הראשונה צוין כי: '[אלא ש]הדיון פוצץ תוך זמן קצר, לאחר שעו"ד דוד בבלי התפרץ על ח"כ בן ארי, השתמש במילות גנאי והדברים הגיעו לכדי צעקות של ממש, עד שהוא הוא החוצה". הכתבת הגדילה לעשות וציינה בכתבה את 'כינויי הגנאי' שמרשי כינה את היועצת, 'מפגרת', 'אפס", "זבל' ו-'מושתנת'".
"איך דרך אחרת לומר זאת - מדובר בשקר מוחלט! מרשי מעולם לא השתמש בכינוים הללו, ומנגד, דווקא היועצת היא זו שפעלה באופן אלים ומשפיל ביחס למרשי", נכתב במכתב ההתראה. "הכתבת, שלא נכחה כלל באולם ולא הציגה אף תיעוד להכפשות הללו, התבססה, באופן חסר כל יושרה עיתונאית ובחוסר מקצועיות שקשה להפריז בו, על סרטון שצילמה היועצת שתקפה את מרשי ועל דבריה. לא פחות".
לדבריו, "אלא שהסרטון שצורף לכתבה, ופורסם ברשתות החברתיות, מוכיח כאלף עדים כי מרשי לא כינה באף כינוי גנאי את היועצת, ואילו היועצת פעלה מולו באופן אלים וגס רוח, ומנעה ממנו להמשיך ולשתף על חוויות קשות שעבר בילדותו, מעשה אמיץ ולא שגרתי, שבנסיבות אחרות היה זוכה לחיבוק תקשורתי חם. (הסרטון הורד מהכתבה ונכון לכתיבת שורות אלה אינו מופיע בכתבה)".
"הכתבה הצהובה, השקרית והמכפישה הופצה בכל הרשתות, הועתקה לאתרי חדשות נוספים והובילה רבים, לרבות ידוענים, להכפיש את מרשי ולהציגו כגבר אלים. כך לדוגמה, השחקנית מיה דגן התייחסה לדבריו של מרשי, שמעולם לא נאמרו: 'ככה זה בדיוק מתחיל. כשיועץ החקיקה של בן גביר קורא לאישה 'זבל מושתנת', ומסתבר שהורחק כבר בעבר מהוועדה. אני חושבת שכשמדברים על תמרורי אזהרה לגבי אלימות כלפי נשים, לזה בדיוק מתכוונים. חודש האישה שמח'".
מזר ציין כי "מרשי, שעבד במשך כ-7 שנים כמדריך בהוסטלים עם אנשים עם מוגבלות, עם אנשים חסרי ישע ובקורבנות עבדות וסחר, גילה פתאום שהוא איש אלים, מסוכן לנשים ופרסונה נון גרטה, על שום כך שאתר ווינט בחר להכפיש אותו ללא בדל של ראיה וללא גרם של יושרה עיתונאית. מכל האמור עולה כי גם לאחר שהיה ברור לכם כי לכל הפחות כשלתם בעבודתכם העיתונאית הכה פשוטה והבנתם כי הדברים שפרסמתם הם שקר מוחלט, מלאים בדברי בלע והשמצות, אשר מהוויים לשון הרע והוצאת דיבתו של מרשי, ועל אף הפצרות חוזרות ונשנות של מרשי – בחרתם שלא להתנצל ותחת זאת עידנתם במקצת את הכתבה המכפישה".
"על כן", חתם עו"ד מזר את מכתבו, "הנכם נדרשים לפרסם בהקדם הודעת הבהרה שאינה משתמעת לשתי פנים כי הדברים שפרסמתם הם שקר מוחלט, ולהוסיף התנצלות חד משמעית. בנוסף, הנכם נדרשים לפצות את מרשי בסך של 160,000 ₪".