בפודקאסט "על המשמעות", עו"ד תמיר דורטל אירח את עו"ד דוד ברלינר, חוקר במשפט וביטחון, לשיחה מעמיקה על התערבות בג"ץ בדיני מלחמה ובפעילות צה"ל.
ברלינר, שחקר את הנושא לעומק, חשף מסקנות מפתיעות המראות כי בג"ץ נוקט בגישה מחמירה כלפי המשפט הבינלאומי, ומתערב בפועל בהחלטות צה"ל, למרות הצהרותיו להימנע מכך.
לדבריו, בג"ץ משתמש בשתי אסטרטגיות מרכזיות: האחת היא "התערבות עקיפה", שבה המדינה משנה את מדיניותה מחשש לביקורת בג"ץ עוד לפני הדיון המשפטי, והשנייה היא "קבלת עמדת המדינה", בה בג"ץ לכאורה פוסק לטובת המדינה, אך בעצם גורם לשינוי מדיניות בכיוון שהעותרים ביקשו.
במהלך השיחה, ברלינר סקר מקרים בולטים שבג"ץ בחן, כמו נוהל שכן, סיכולים ממוקדים ושימוש בזרחן לבן, וטען כי התערבות בג"ץ פוגעת בביטחון המדינה ומסכנת את המדיניות הצבאית. הוא קרא לדיון מחודש בהיקף ההתערבות של בג"ץ ולהגדלת אחריותו של הדרג המדיני בסוגיות צבאיות.