ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית מגיב לשר המשפטים יריב לוין ומדגיש כי לא פעל בניגוד עניינים.
עמית הגיב לשר לוין: "בניגוד לאופן הצגת הדברים בכתבה, לא קמה מניעות לישב בדין בתיקים שבהם עיריית תל אביב היתה צד להליך. ממילא, הטענה לקיומו של ניגוד עניינים אין בה ולא כלום".
בנוגע לשימוש בשם משפחה אחר שלו נכתב מטעם עמית: "לעניין 'ההסתרה' כביכול – הסיבה שבגינה השופט עמית מופיע בהליכים תחת שם משפחתו הקודם, היא כי ככל הנראה שנתוני בעלי הזכויות נלקחו מנסח הטאבו, שם מופיע שם זה. בייפוי הכוח שניתן על ידי השופט לאחיו, נכתב במפורש יצחק עמית, ולא יצחק גולדפריינד, כך שהטענה שהשופט עמית 'הסתירק את זהותו מופרכת, חסרת כל פשר ואין בה ולא כלום".
התגובה מגיעה לאחר הפרסום הבוקר בידיעות אחרונות לפיו השופט עמית היה צד למספר הליכים משפטיים סביב נכס בבעלותו בתל אביב, תוך שימוש בשם נעוריו, "יצחק גולדפריינד".
על פי הדיווח, עמית לא דיווח להנהלת בתי המשפט על ההליכים כנדרש בחוק, ואף דן במקביל בתיקים בהם היו מעורבים עורכי הדין שייצגו אותו.
בתוך כך, המשטרה בוחנת את הטענות שעלו נגד השופט ולפיהן בין השאר הוא הופיע בשם אחר בהליך משפטי ולא דיווח.