האם ראוי ונכון להוסיף סמלים על מגן דוד הנמצא במרכז הדגל?
בשנת 1949 אושר בכנסת חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה. צבעי הדגל הם כחול ולבן, הצבעים הלקוחים מהטלית הלבנה ופסי התכלת המעטרים אותה. הדגל מציג שני עקרונות יסוד היסטוריים - הטלית וסמל מגן דוד המלווה את המסורת היהודית דורות רבים. סעיף 2 לחוק היסוד קובע כי דגל המדינה הוא לבן, שני פסי תכלת סמוך לשוליו ומגן דוד תכול במרכזו.
מאבק משפחות החטופים שנחטפו לידי מחבלי החמאס באירועי ה-7 באוקטובר 23' הפך למחאה ציבורית טעונה ומייסרת בחברה הישראלית.
אחד מסמלי המחאה הבולטים הוא דגל מדינת ישראל שנושאים מובילי ההפגנות בצמתים בערים ובמחנות המחאה. לאחרונה כוסו סמלי המגן דוד בתוך הדגל בסימן מחאת החטופים הצהוב. יחד עם מחאתם נוצר שיח ציבורי חזק השואל האם ראוי שסמל המדינה ישמש כלי במחאה אזרחית או ייהפך לשימוש פוליטי כסמל ממלכתי.
התומכים בשימוש בדגל ישראל, במסגרת המאבק והמחאה, טוענים כי מדובר באקט לאומי מוסרי וכי דגל המדינה מגלם את ערכי המדינה החשובים ובהם ערבות הדדית, הגנה על חיי האזרחים, שוויון בפני החוק וחובת המדינה להשיב כל חטוף הביתה.
מבחינה זו הנפת דגל המדינה ועטיפתו בסמל החטופים הינם מעבר לפנייה לרגש הלאומי, אלא עומדים מאחורי תביעה מוסרית מהמדינה לפעול על פי ערכיה. לטענתם עצם אקט עטיפת הדגל בסמל החטופים אינו מערער על הלגיטימיות של המדינה, אלא בא להשיבה לחובתה המוסרית ומחויבותה לאזרחיה. השימוש בדגל בא להעביר מסר כי החטופים אינם עניין פרטי של משפחותיהם, אלא פצע לאומי הדורש מענה לאומי ממלכתי.
מנגד יש המסתייגים משילוב הדגל בתוך הקשר המחאתי. לשיטתם גם אם המאבק מוצדק הוא עלול לפגוע במעמדו הלאומי של דגל המדינה, להקטין את ערכו הסמלי ולהופכו לחלק במאבק רגשי בעת ימי מלחמה.
השימוש החדש בסמל הלאום עלול ליצור דיסוננס בקרב אזרחים הסבורים כי סמל המדינה אסור שיהווה כלי מחאתי כלפי המדינה. יש הרואים במניפי הדגל ומשני הסמל הדגלי, באקט מחאה כלפי המדינה, מעשה פרדוקסלי. כיצד ניתן להניף את הדגל ובה בעת למחות על מחדל לאומי של המדינה שהוא מסמל?
בין שתי הגישות מאחורי הנפת דגל המדינה נוצר מלכוד ערכי מוסרי ולאומי. מצד אחד אנו בעיצומה של מחאה המבקשת להקים קול זעקה בשם הערכים שעליהם נוסדה המדינה והשימוש שהיא עושה בדגל כסמל מאחד. מצד שני המחאה באמצעות הדגל מביעה אכזבה מתפקוד המדינה שמאחורי סמליה הלאומיים.
מה משמעות הדגל?
דגל מדינת ישראל הינו דגלה הלאומי של ישראל המייצג את המדינה וריבונותה. זהו סמל יהודי המתחבר למסורת היהודית. לדגל משמעות גדולה מאוד לרגשות הציבור, הוא מסמל בעיני רבים את כבוד מדינת ישראל כמדינה ריבונית וחזקה, ולכן עין ציבורית בוחנת כל שינוי או חלילה פגיעה בו.
בימים אלה, בעיצומה של מלחמה באויב החמאס הטרוריסטי והאכזר ותפילה לשלום חטופינו הגיבורים, הנמקים במנהרותיו, הפך הדגל לחיבוק של עם שלם המתפלל למען הצלת יקיריו. סמל הדגל שונה ומגן דוד שבמרכזו נעטף בסמל המאבק לשחרור חטופינו. אולם הסמל החדש של השבת חטופינו בתוך סמל מגן דוד בדגל, עלול להוביל לשאלה נוקבת כפולה. האם הוספת הסמל הנוסף מסיטה את תשומת הלב ממאבק להחזרת החטופים למתן לגיטימיות לשינוי סמל שחוקק בחוק יסוד.
יש האומרים כי הדגל מהווה הכרזת המדינה על לאומיותה ויהדותה, כשירת התקווה. הוספת סמל נוסף עלולה להתפרש כערעור על הגדרת המדינה בהציגה את חוקי היסוד ומשמעותם הלאומית.
קיימת טענה כי הוספת הסמל עלולה להרחיק חלקים באוכלוסייה החשים כי הדגל הוא סמל השייך לאומה כולה על עברה ועל עתידה. כל שינוי בו עלול לעורר פרשנות או שינויים פוליטיים בזירה הבינלאומית ובקרב קבוצות פוליטיות או מגזרים שונים עוינים, ואפילו לשמוט הצידה את ערכיות המאבק למען חטופינו היקרים.
סוגיית הזהות הלאומית, החוקים והסמלים וביטוייהם הנוגעים בקצות עצבינו המרוטים, מוצגים בסמל הדגל הכרוך בסמל המדמם של החטופים שלנו. מן הראוי שכנסת ישראל תתכנס לחוקק חוק איך וכיצד להוסיף את המאבק הזה לצד סמלי הלאום. כך ימנע ויכוח נוקב וכואב בעם המיוסר דיו.
הכותבת היא ד"ר לתקשורת לפוליטית, חברת חוג הפרופסורים לחוסן לאומי ועיתונאית בעבר ב"ידיעות אחרונות" וב"קול ישראל".