פורום תקווה מגיב להאשמות שהטיח בו העיתונאי רונן ברגמן בטור שפרסם ב"ידיעות אחרונות".
בין היתר האשים ברגמן כי "הפורום לא טען שיש להקריב את החטופים, אלא דברר במדויק את גרסת נתניהו: הדרך היחידה להחזירם היא באמצעות פעולה צבאית ודרך הכרעת חמאס. אף אחד, לא נתניהו ולא הפורום, לא טרח להסביר איך בדיוק יקרה הפלא הזה".
בתגובה שפרסם הפורום נכתב "פורום תקווה דרש מהרגע הראשון את כולם בעסקה אחת. ניתן להיווכח בכך בעיון קל ברשתות החברתיות (לא ציפינו מברגמן לתחקיר עומק שכזה). התנגדנו לכל עסקה חלקית - ושמחנו שעסקה מלאה הגיעה לשולחן סוף כל סוף, כשהממשלה החליטה להתעקש. לצערנו, מקבלי ההחלטות לא הקפידו על קו אחיד בעניין זה לכל לאורך הדרך, וכך נוצרו סבבי משא ומתן ועסקאות חלקיות שסיכנו והאריכו את שהות החטופים בידי חמאס".
בפורום גם הדגישו כי "רק הלחץ הצבאי הביא את חמאס להסכם הנוכחי. כשהגענו למעוז האחרון - העיר עזה - חמאס הבין שאין לו ברירה. הוא הלך ונחלש. החטופים שחזרו העידו על כך בעצמם".
"אלמלא התקיפה בישות הטרור קטאר ותחילת הפעולה לכיבוש העיר עזה, חמאס לא היה משחרר את כל החטופים יחד. נותר רק לדמיין מה היה קורה לו היינו מפעילים את כל עוצמתו של צה"ל בשלב מוקדם יותר - ייתכן מאוד שיקירינו היו משתחררים הרבה יותר מוקדם. גם כעת, אנחנו שמחים על שחרורם של יקירינו, אך מודאגים מאוד מכך שמדינת ישראל מאפשרת לחמאס לתפוס כוח ושליטה, תוך הפרה בוטה של ההסכם ומשחק מסוכן עם חזרת החטופים החללים", הוסיפו בפורום.
בהודעה גם צוין כי בעוד העיתונאי מאשים את הפורום בפעילות חד צדדית - הוא עצמו עודד מהלכים מסויימים. "6. ברגמן עצמו, לעומת זאת, בפרסומים רבים מספור בשנתיים האחרונות, תמך, קידם ועודד מתווים של עסקאות חלקיות ומופקרות, שהיו מפקירות חלילה חלק מהחטופים ומפקירות את ביטחון ישראל ואת תושבי העוטף. כך לדוגמא, בפודקאסט שהתפרסם ב-30.7.2024, לפני חיסול נסראללה, סינוואר והביפרים, ברגמן התראיין והביע תמיכה בעסקה החלקית שהיתה אז על השולחן, ואמר: "המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו". הוא 'שכח' לעדכן את מאזיניו מה יקרה חלילה לחטופים החיים שהיו נשארים מאחור במתווה של עסקה חלקית.
שנה לאחר מכן, בתאריך 21.8.25 , שבועות בודדים לעסקה המלאה, ברגמן פרסם כתבה שלמה ובה ציטוטים של גורם עלום 'בכיר במערכת הביטחון', שלפיהן מגיע ברגמן למסקנה ש "גם חמאס וגם ישראל נותרו, לפחות זמנית, רק עם ברירה אחת: עסקה חלקית. אפשר להמשיך עוד ועוד, אבל הנקודה ברורה - לברגמן יש כל כך הרבה חמאה על ראשו, שהוא רץ לחפש איש קש, שעיר לעזאזל, 'תראו ציפור' - כדי להסיח את הדעת מכך שתחזיותיו והערכותיו התבדו. אנו קוראים לרונן ברגמן לעשות חשבון נפש עמוק, בטרם הוא יוצא למתקפה נגד משפחות של חטופים ופדויי שבי", סיכמו בפורום.
בטור שפרסם כתב ברגמן: "לפי תחקיר 'זמן אמת', הפורום כלל לא צמח מהשטח. הוא הוקם על-ידי אנשי ימין קיצוני שצמחו בארגון "חוננו" לסיוע למחבלים יהודים ובערוץ 20, במטרה לפצל את מטה משפחות החטופים. הקשר לממשלה הדוק: בתה של שרה אחת חברה בהנהלה, ותרומות לפורום עוברות דרך ארגון שהקים שר אחר. למרות שהפורום מייצג מיעוט שבמיעוט, הוא קיבל בתקשורת במה שווה לזו של מטה המשפחות, המייצג את הרוב המכריע. גורמים מקצועיים הפעילו את 'פורום תקווה הדיגיטלי', ששיגר הוראות לפעילי רשת כיצד להגיב ועל מי להתנפל.
באתר האינטרנט שלו, הפורום קבע נחרצות: 'השיח עם חמאס לא יוביל לשחרור החטופים'. מה כן יוביל? 'פרסים כספיים' ו'הבטחת מעבר בטוח' למחזיקים בחטופים. מערכת הביטחון ניסתה את זה מזמן, בהשקעה אדירה. שום דבר מזה לא עבד. בסוף, החטופים שוחררו בעסקה עם חמאס. "פורום תקווה" הצליח לטעות ב-100% מהמלצותיו. המציאות הייתה הפוכה".
ברגמן גם טען כי "צירוף מקרים מכושף הוביל לכך שבבית החולים בילינסון, אחד משלושת בתי החולים שאליהם פונו החטופים, שובצו באורח פלא איתן מור, בנו של מייסד "פורום תקווה"; גיא גלבוע-דלאל, אחיינה של יועצת ראש הממשלה; ואבינתן אור, בנו של חבר אחר ב"פורום תקווה". חטוף רביעי בא ממשפחה שידועה כמי שלא יוצאת נגד ראש הממשלה. יש להניח כי לו צוותו של נתניהו היה יכול לתכנן מראש - אלו בדיוק האנשים שהיה בוחר כ"תפאורה" לביקור. וראש הממשלה הוא כל כך בר-מזל, שדווקא שם בחרו עבורו לבקר, למרות צינון וברונכיטיס - אותה מחלה שתמנע ממנו להעיד למחרת במשפטו".