שמירת נגיעה - קו ?יפה עיניים
האם שמירת נגיעה הוא אחד מהקווים האדומים שמבדילים בין מי שנכנס תחת הגדרת האדם הדתי? (כגון שבת, כשרות וכו)
אנשים שונים מעבירים את הקו במקומות שוניםצריך עיון
לא יודע איך מגדירים בדיוק מי דתי, אבל אני מניח שלרוב חברי הפורום שמירת נגיעה תהיה קו אדום והם לא ירצו להפגש עם מי שלא מקפיד על זה.

בלי קשר, אתה צריך לחשוב מה מתאים לך במקום שאתה נמצא בו, גם אם זה שונה מהאוכלוסייה בערוץ 7.
מה זה משנה מה ההגדרה של דתי?קוד אבל פתוח
אף פעם לא הבנתי את הצורך בהגדרה הזו...
יין נסך עדות ועוד..ברגוע


ההגדרה היא מחלל שבת בפרהסיה, על זה אין דיוןצריך עיון
כמדומני שזה לא נעצר בשמירת נגיעהק"ש
במקומות אחרים (כמדומני גם האתר הזה), פורסמו עדויות יותר חריפות על פריצותו של העד המדובר.
אולי, בכ"מ מחלל שבת הוא לא הגדר היחידברגוע


הייחיד למה?ק"ש
בשו"ע הלכות עדות נפסק שפרוץ בעריות פסול לעדות אישה.
לפסילת עדיםברגוע

צ"ע כתב שההגדרה היא מחלל שבת בפרהסיה

התכוונתי ליין נסךצריך עיון
זה לא בגלל "דתי", אלא בגלל "הרי הוא כגוי לכל דבריו" ויינוד.

בהתאם.

 

בלי להיכנס לפרטי ההלכה למעשה.

מסכיםצריך עיון
וחזרנו לחוסר ההגדרה הברורה למילה דתי
התייחסתי לקישור שהובאק"ש
שם דובר על פסילת עד, שלזה הגדרים שונים מדברים אחרים. הנזק מציטוט חלקי של פס"ד בעניין כזה (ואולי גם של כולו, לאנשים שלא יודעים ומבינים) עלול להיות נוראי.

מסכים שאין באמת הגדרה ל'מיהו דתי'.
ליין נסך זה רק חילול שבתדי"מ
יש הגדרות שונות לדברים שונים..אדם כל שהוא

למשל - מומר לתיאבון, מומר להכעיס, כופר מחלל שבת בפרהסיא ועוד.

ההגדרה דתי היא הגדרה חברתית.

להגדרה החברתית יכולה להיות משמעות הלכתית, כיוון שההגדרות ההלכתיות מתחשבות לא רק בחומרת העבירה אלא גם ברמת המודעות לעבירה, ומהבחינה הזו, עבירות שלא מקובל שדתיים עוברים עליהם חמורות יותר. 

אני לא מבינה - אשמח להסבררשש

הרב לא בדק את העדים וכשירותם לפני הקידושין?

מה זה אומר על הזוג הזה לו היו נשארים נשואים?

אני לא יודע בדיוק אז לא רוצה לומר סתםברגוע


כמו שצריך עיון אמרקוד אבל פתוח
יין נסך זה מחלל שבת בפרהסיה
גם לעדות יש גדר הלכתי
אני רק רוצה לומר שיש נפק"מ להגדרותברגוע

ברגע שהחברה מגדירה אדם שפרוץ בעריות בתור דתי, גם יכול להיות מצב שיקחו אותו בתור עד בחתונה, למרות שהוא פסול.

(בלי להכנס להאם אי שמירת נגיעה פוסל לעדות)

 

ויש לזה גם השלכות חברתיות,

לדוג' תנועת נוער דתית שלא מעוניינת שיהיו בה סניפים חילוניים (במחנות וכו'),

צריכה להגדיר לעצמה מי נחשב דתי.

מסכים לגמריאהוד כהן
לדעתי כןפרח-אש
כן.שמן פשתן

דתי הוא אדם ששומר את מצוות הדת. 

מי שרשמית אינו שומר נגיעה, הוא אינו דתי, לא משנה איך הוא או הסביבה מגדירה אותו.

את שומרת את כל המצוות ? לא יוצא לך לפספס משו?יואב גל
אם כן את לא דתיה גם
יש הבדל בין לפספס לבין להתעלם במודע מאיסורמבקש אמונה

בראשון הוא עדיין צדיק, במקרה השני הוא מומר

^^ כתבתי :'רשמית'שמן פשתן


יש הבדל בין לפספס בשוגג, לבין אידיאולוגיה שלא שומרין משהו שזה' הטווב
שזה נחשב " מומר".
כאידאל?הדוכס מירוסלב

ברור, זה תמיד היה... למרות שפעם הייתה פחות מודעות בציבור שלנו האמת.

אולי היום כשכבר כולם יודעים על זה זה הרבה יותר ברור.

מדובר על מי שמוותר על זה לגמרי, נכון? לא מי שמתקשה?

אמור להיות קו אדום אצל כל אחדק"ש
לחלק מהדעות, נגיעה של חיבה היא בגדר 'יהרג ואל יעבור', כך שפחות משנה מה נכנס לכל מיני הגדרות שרלוונטיות בעיקר לתיוגים ולא למהות. מה שחשוב זה שמי שעובד את ד' - מקפיד על זה יותר מחמץ בפסח, אש בשבת, או אכילת חזיר בחלב ביוה"כ.
חזיר בחלב לא אסור מצד בשר וחלבנחשון מהרחברון
לכן אם מישהו חולה שרפואתו זה בשר חזיר מותר לו להכין עם חלב
כל אחד יש לו הגדרה אחרת מזה דתי..הולך בדרכך
והכל כלכך מסובך היום שתשמע מרובם משפט אחד - "אני נגד הגדרות.."
המשך לשאלתייפה עיניים
מכיוון שהרוב ענו שכן, אני מתקדם הלאה..
באתרי ההיכרויות במיוחד שייש לא מעט ציבור שמגדיר עצמו כדתי, ואיננו שומר נגיעה.
איפה השאלה?ק"ש
יש גם לא מעט שמגדירים את עצמם דתיים ומעולם לא למדו אפילו הלכות לשה"ר. לכן, כפי שכתבו לך, ההגדרות אינן הדבר החשוב. מה שחשוב זה תשמור את כל התורה.
תראה, יש 30% היום בארץ שמגדירים את עצמםעובד
על הרצף שבין חרדי לדתי.
חוץ מזה יש עוד עשרות אחוזים שהם מסורתיים(וביחד רוב מוחלט בארץ של מאמינים בה' ובתורה, גם אם לא מקיימים את כל המצוות).
יש הרבה שמגדירים את עצמם דתיים וגם הולכים עם כיפה, אבל בפועל גדלו בסביבה עירונית מתירנית, למדו בתיכון עירוני ממלכתי והם יותר מסורתיים מדתיים-
הרבה מהאנשים באתרי ההיכרויות הם לא בהכרח בני ישיבות, אלא יותר עירוניסטיים מסוג השומרי שבת, כשרות וטהרת המשפחה, אבל לא בהכרח קלה כבחמורה-כי ככה הם גדלו ולא יודעים יותר מזה
עירוניסטים זה לא להקפיד על קלה וכבחמורה?קוד אבל פתוח
פפפפפפ
^^^^ כמה מחבריי הדוסים ביותרפעם הייתי עוגי
היו עירוניסטים כבדים

מספיק להסתובב בקרית משה, נחלת יצחק,
רחובות, פתח תקווה.
אתה בטוח שקראת מה שכתבתי?עובד
אולי ענית למישהו אחר?
כתבתי סביבה עירונית *מתירנית* כתבתי תיכון *ממלכתי* וכתבתי *מסורתיים*
או שכמה אנשים פה לא יודעים לקרוא,
או שיש להם בעיה בהבנת הנקרא, חבל.
ועוד לרגע חשבתי שהערוץ התאזן טיפהמקום בעולם
טעיתי
לא קראת עד הסוף-תקרא שובעובד
קראתי פעמייםקוד אבל פתוח
זה אומנם נאמר בפירוש, אבל זה מה שהיה נשמע בין המילים.
זכותך לקרוא בין השורות מה שאתה רוצהעובד
אני אחראי רק על מה שכתוב באמת בשורות...
בציבור הדתי לאומי יחסית לשאריפה עיניים
יש אחוזים ניכרים מאוד של כאלו שלא שומרים נגיעה.
יחסית למה?בדוי1

יחסית לחרדים?

זה לא מפתיע, כיוון שהרבה יותר קל לכאורה להגדיר את עצמך כדתי מאשר כחרדי.

בעיני הציבור החרדי זה נתפס ככה:

יש חילוני, ואז דתי, ואז חרדי

זו לא הסתכלות נכונה, אבל זו המציאות

 

אז לפי הסתכלות זו, אם אני דתי לכאורה אז מותר לי יותר

 

אולי כדאי להסתכל אחרת- 

אם מתוך הציבור הדתי אתה מוציא את הציבור המתירני\מחפף

ומתוך החרדים אתה מוציא את השבבניקים וכו

 

יכול להיות שתגלה שאין הבדל גדול מבחינת אחוזים

אבל זו סתם השערה חסרת בסיס....

 

יחסית לשאר הציבור הדתייפה עיניים
מי שמגדיר את עצמו דתי, חוזר בתשובה, לאומי תורני או חרדי.
אותה תשובהבדוי1

גם בתוך מי שמגדיר עצמו כחרדי יש כאלה שלא שומרים נגיעה, גם חוזרים בתשובה יש כאלה שעוד לא שומרים נגיעה וגם מהדתיים... 

 

ממש לא באותה סקלהיפה עיניים
ההפרשים שונים מהותית בין הציבור שהזכרתי ללאומי.
מבדיקה בשטח וניסיון.
אז לא הבנתי על איזה ציבור אתה מדברבדוי1


תיקוןבדוי1

תיקון טעות:

בעיני הציבור- באופן כללי זה נתפס כך:

חילוני, דתי, חרדי

 

בטעות כתבתי שכך זה בעיני הציבור החרדי (זו הכללה שלא בהכרח נכונה)

ממש לא.בציבור החרדי יש אלפי שבאבניקיםעובד
וחרדים לייטים ועוד-
לא כדאי ללכלך סתם.
לכל ציבור (שמחוייב לתורה)יש את התורניים יותר ואת החלשים יותר
לאיפה עיניים
עובדות באתרי היכרויות.
מה הקשר עירוניסטי??*שלי*
התכוונתי עירוני בפריפריה ולא מסובך לראות בטקסט מה כתבתיעובד
נראה לי שזה שכתבת עירוני זה מה שהקפיץ את כולםחופשיה לנפשי
עבר עריכה על ידי חופשיה לנפשי בתאריך כ"ח בתשרי תשע"ט 10:24
כי יש גם ישובים כאלה, בדיוק מה שאתה מתאר ודור המייסדים היו דוסים אחד אחד.
לא כתבתי רק עירוני, כתבתי כמה ביטוייםעובד
וכיון שלא כתבתי שום דבר רע על אף אחד,
אלא רק פרשנות למציאות כפי שאני רואה אותה, אני מכבד את כולם, ועדיין חושב ככה..
זהו, שכנראה המילה עירוני הייתה מיותרתחופשיה לנפשי
אתה מוכיח את מה שאנחנו רואיםקוד אבל פתוח
יש התנשאות אליטיסטית של אלו שגרים ביישובים ה'תורניים' כלפי אלו שלא. אתה רק מוכיח את זה, בתור אחד שגר בפריפריה ומכיר את אלו שאתה קורה להם דתיים לייט, חלקם הגדול הרבה יותר ייראי שמים מאשר דתי ממוצע ביישוב תורני, גם אם חיצונית זה לא נראה כך
אני עצמי לא גר בישוב ולא היתה מצידי שום התנשאות...עובד
ברור שיש גם ישובים פחות תורניים ויש ערים יותר תורניות..
אני התכוונתי באופן כללי להגיד שיש תופעה כזו של תיכונים דתיים בערים, ואף אחד לא יכול לשנות את המציאות. לא כתבתי אם זה טוב או רע לדעתי. רק שזה קיים-
מסקנה: מה שהרוב ענו כנראה לא עומד במבחן המציאות...בת 30
גם חילוני צריך לשמור מנגיעת חיבה. סדר העולם שנגיעתחסדי הים
חיבה צריכה להיות בין איש לאשתו.
מי שעובר את הגבול הזה, כל המושגים של אהבה ומיניות מתחילים להיות מטושטשים ומבולבלים.
'סדר העולם'צריך עיון
זה מושג די אוורירי אם אתה לא מחויב למסדר
יהודי שנקרא 'חילוני', צריך לשמור את כל התורהק"ש
הבעיה היא שהוא לא עושה זאת.

לגוי וגויה פנויה (שאין עליה שם בעל) ואינם קרובים, מותר לעשות מה שהם רוצים, גם באופן חד פעמי.
התכוונתי שבהשקפת עולם חילוני אפשר להגיע למסקנהחסדי הים
שעדיף לחכות עם זה עד לחתונה.
זה נכון. זו האמת.ד.


וזה מה שקורה יותר ויותר בארה"בעובד
לחילוני אין סיבה להתחתןשפיפול
אולי גם לדתי לא.
בעל מקרה, דווקא אצל חילונים ככל שהיחסים הופכים יותר שגרתיים וזמינים, הם כבר לא עניין ריגשי, אלא טכני.

ואז יש הזדמנות ליצור קשרים רומנטיים יציבים , שמתבססים על מבנה נפשי מתאים , בלי להיות תלויים ביחסים גופניים.

ואני לא המצאתי את זה, ידידה חילונית שלי הסבירה לי את זה לא מזמן וזה נראה ממש הגיוני
ההגיון הזה עובד אצל בודדים.חיפושית אדומה

אחרת למה להתרגש מבגידות למשל?

אכן, יש נשים שמוכנות שהבעלים שלהם "יבלו" עם נשים אחרות, אבל הן די יוצאות מן הכלל.

אמרתי "ככל שהיחסים"שפיפול
שהרי בחברה החילונית ישנו מנעד של התקשרות שאולי באופן תיאורטי יותר מבחברה דתית.
אנחנו יודעים שאנשים מקנאים לא רק לבני זוגם הפורמאליים, אךא לגם לאלו שהם רוצים שיהיו בני זוגם וידועות כצה טרגדיות שהתרחשו על רקע קנאות כאלו.

לכן הדברים אמורים במציאות ליבראלית עד כדי כך שבה היחסים הגופניים הופכים להיות טרוויאליים ואז הזוגיות מתעלה מעליהם.

מצב כזה עדיין לא קיים אצל רוב האוכלוסיה , אבל הוא נמצא בגידול.
מחילה. לא הצלחתי להבין את טענותיךחיפושית אדומה

יכול להיות שזה בגלל השעה, לוקח למוח שלי זמן להתעורר.

בכל מקרה, בעיני קשר זוגי שאין לו חלק גופני הוא יותר ידידות מזוגיות. אפשר גם לקרוא לו שותפות מוצלחת.

מה לעשות, אנחנו מורכבים מחומר ומרוח, וזוגיות היא יצירת שלם משניים בשני הרבדים האלה בעיני.

ומה אתה בעצם טוען?

 

פעם העלו כאן מאמר, של הרב ניר מנוסי, שטען בדיוק להפךהסטורי
שהמתח המיני בחברה החילונית, לא מאפשר שום קשר ענייני.

לדבריו זה מה שהביא אותו לחזור בתשובה.
(לא יודע למצוא את זה)
זו תופעה ידועה אצל חוזרים בתשובה כמו ניר מנוסישפיפול
שהם מתקרבים לדת בגלל כל מיני בעיות אישיות ונפשיות שיש להם ואחר כך ממציאים כל מיני בעיות וליקויים בחברה החילונית ממנה באו.
פחח אד הומינם קלאסימבקש אמונה

כשאין מה לענות...

 

 

מה לעשות שאצל החילונים יש יותר בגידות ויותר גירושין.   אי אפשר להכחיש את זה

הידידה שלך אמרה את הדברים מסברא, אבל במציאות זה לא מחזיק מים

ולא פחות אצל חוזרים בשאלה...הסטורי
שאת הקשיים האישיים שלהם זורקים על הדת.

וברצינות - העובדה הביולוגית היא שמגע משפיע ולא יוכלו אלף תאוריות למחוק את זה. ואם אצל מישהו, זה נהיה כ"כ זול, שזה חסר משמעות אצלו, אז רחמנות עליו - ה'יתרון' הזה הוא בערך כמו היתרון של עיוור - הוא לא מסתנוור מהשמש.
יש הבדל גדול ועצום בין אלו לאלושפיפולאחרונה
כי אצל החרדים משתדלים מאוד להעלים בעיות, להסתיר אותן ולטשטש אותן.
אצל החילוניים לא.
יש הזנחה, זה נכון.
בגלל ההזנחה רוב החוזרים בתשובה מגיעים מהמגזר הבעייתיים של הציבור.

יש מקרים בודדים ונדירים כמו ניר מנוסי שהוא בן של ידוען וסובל מן הסתם מכל בעיות האישיות של האנשים במצבו.

אבל אי אפשר להשוות.
חרדי שחוזר בשאלה, הוא מישהו שגם אם היו לו בעיות, הוא בטוח לא זכה לאיזה טיפול או תשומת לב.

מקסימום איימו על ההורים שלו שהשידוכים של הילדים האחרים יפגעו.
אבל הנושא הזה, כמה שהוא מעניין , לא קשור הנה
ישמתן תורה
הבדל בין התנהלות של ''לתיאבון'' לבין חריגה מההלכה בדברים שהם לא קשורים למתח בין בנים לבנות

לכן מה שקשור לשבירת ההרחקות של ההלכה בין בנים לבנות עדיין לא הופכת את הבן אדם ללא דתי כיוון שיש כאן התמודדות מורכבת יותר ביצרים, אבל בתחומים רגילים כמו שבת, כשרות, רכוש של אחרים שבהם יש פחות התמודדות בד''כ של יצר אז זה נתפס בצורה יותר חמורה וממילא גם לגבי הגדרת דתי או לא דתי
זה על אותו מישור.ד.

אם את שואלת לענין שידוך, אז בוודאי שז דבר משמעותי.

 

אבל כל האמירה "הגדרת האדם הדתי", היא בעייתית, מצד עצמה. כל אדם מישראל מחוייב בכל המצוות. יש מדרגות כמה זה מתיישם אצל אנשים שונים. לא נכון להגדיר "עד כאן דתי, מכאן לא דתי"... זו המצאה. בכללי, אם כבר, אדם "דתי" זה מי שרואה עצמו מחוייב לתורה ומצוותיה. אם כשל במשהו, שישוב.

 

אבל אם שואלים לענין שידוך, כנ"ל, אז אם חשוב מישהו שומר תורה ומצוות, בוודאי שנושא כזה אינו "צדדי", בפרט לנישואין.

דתי זו הגדרה סוציולוגית.די"מ
אז לא.
צריך להבדיל בין דתי לעובד ה'עובד
דתי זה שומר על חוקים,
עובד ה' זה מי שמנסה לעשות רצון קונו ומחובר אליו-
מכאן תסיק מה יכול להיות-
יש דתיים ששומרים, יש כאלו שלא.שפיפול

חוץ מזה , יש הרבה מאוד רמות של "אי שמירת נגיעה"

 

 

בלת"ק - מה אנחנו צריכים ליצור קו על אנשים אחרים?ארץ השוקולד
לפעמים הייתי תוהה לעצמי מדוע בקבוצה מעורבת (דתיים, חילוניים ומסורתיים) אעריך יותר את המסורתי שמגיע לתפילה מהדתי שמגיע להתפלל.

ואגב, תגובה יפה (בעיקר אהבתי את ה"בלי קשר")
אנשים שונים מעבירים את הקו במקומות שונים - לקראת נישואין וזוגיות
תכל'ס- לא...בת 30
יש הרבה דתיים שלא מקפידים.
עצם הדיון סביב הנושא בציבור הדתי מעיד על כך שזה לא הגבול.
שבת, כשרות, טהרת המשפחה- אלה יותר הגבולות.
לא מדברת על מה נכון ומה אידאלי. מדברת על המציאות בשטח.
יש ביהדות שני דבריםאהוד כהן
אחד שרוצה לשמור תריג מצוות אבל לפעמים נופל כי קשה לו ואחד שלא רוצה לשמור תריג מצוות מכל מיני סיבות.
סופו של דבר אומרת הגמ בחולין שאדם שלא עושה מצווה אחת אפילו (לא כי הוא מעד אלא מתוך אידיאל או חוסר אמונה בה) משומד לכל התורה כולה!
אין הגדרה כזאת של דתי/מסורתי כל אחד יגיד לך משהו אחר.
שמעתי גם מרב אחד (רב גדול שלא אזכיר את שמו מטעמים אישים) שיצא נגד ההגדרה הזאת והוא לא משתמש בה בדומה להרבה רבנים אחרים, מאחר שדתי זה אחד שנתפס על משו אחד וזה מבחינתו כל החיים לדוגמא מי שנתפס על צער בעלי חיים וזה מבחינתו כל העולם (הדת של היא צער בעלי חיים) לא משנה אם זה לצורך גדול של בני אדם או דברים כיו"ב, בניגוד לתורה שהיא מורכבת ואין "ראש בקיר". פיקוח נפש דוחה שבת, יש הבנה גדולה של ורחבה של החיים (מחללין עליו שבת אחת שישמור שבתות הרבה).
לצערנו, לא.העני ממעש
תלוי באיזו חברה.קיבוצניקית
לצערינו באחד העיתונים המתיימרים להיות דתייםנחשון מהרחברון
היה רצף כתבות על דתיים מסמסים בשבת ועל דתיים שחיים חיי מין לפני חתונה ועוד. הם קוראים לעצמם דתיים.
השאלה לא רלוונטית כי כל אחד יכול לקרוא לעצמו איך שהוא רוצה גם אם זה לא נכון. וכשמתרבים האנשים האלה זה נהיה נורמה ומוכנים לקבל שזה גם בתוך ההגדרה. זה הבעיה עם הגדרות אנושיות. הם גמישות לשינויים.
הרמב''ם מדבר שאשה פרוצה יוצאת לרחוב פעם בחודש. וצריך שתשאר בבית. אז אפילו בגור פרוצות? לא. זה הגדרה אנושית והיא דינמית.

ההגדרה האלוקית היא 'צדיק' 'עובד ה' ' ושם וודאי שלא שייך מי שלא שומר נגיעה או שאר איסורים קלים וחמורים
לא מדוייקהסטורי
הרמב"ם אומר שהבעל לא יחזיק את אשתו כשבויה, אלא יאפשר לה לצאת לבקר את משפחתה פעם/פעמיים בחודש.
(כנראה שפריצות זה עם היא יוצאת מהבית פעם שלישית...)
עדיין כוונתי הובנהנחשון מהרחברון
כנראה שזה היה אופייני לימי הרמב"ם ולארצות בהן ישברשש

כשם שהיום אף רווקה לא מכסה את ראשה למרות שבימי הרמב"ם כנראה שרווקות כיסו את ראשן כמנהג הערבים

יש משמעות למינהג המקום ואישה שעושה משהו שונה ומוגזם באופן יחסי נחשבת ללא צנועה

בעניין איסור נגיעה - אין לזה שום שינוי מהעבר להיום

היום כל אחד קורא לעצמו איך שהוא רוצההדוכס מירוסלב

יש גבר שקורא לעצמו אישה, אישה שקוראת לעצמה גבר ויצורים מוזרים שקוראים לעצמם בלשון רבים

דתיים שהם בעצם חילונים, חילונים שהם בעצם דתיים. רפורמים שממציאים שהם אורתודוקסים.

עוד הרבה חיות.

על זה חז"ל אמרו שהאמת תהיה נעדרת.

זה גם ע"פ הפשט וגם הדרש שם שתהיה עדרים עדרים.

האמת הלכה לאיבוד בין כל הקבוצות של השקר

בכל מקרה שמירת נגיעה היא מצווה ככל מצוות התורהבמחילה


מהתורה?קוד אבל פתוח
אין ספק שזה אסור, אבל יש מחלוקת על האם זה מהתורה או מדרבנן..

וגם, תלוי אם זה חיבה או לא...
נו מה? עבירה על שמירת נגיעה היא בוודאי בחיבההדוכס מירוסלב

היא לא מתכוונת שהיא העבירה לו עודף ליד ונתנה לו לחיצת יד על הדרך.

וגם מצוות דרבנן הן חלק מהתורה, אתה גורם לזה להשמע כאילו "לא נורא, כולה דרבנן".

ממש לא אומר שלא נוראקוד אבל פתוח
רק רציתי לדייק
כן, רק שלשיטה שזה מהתורה, זה ביהרג ואל יעבור...הסטורי
כמובן כשזה נגיע של חיבה!
האם שמירת ההלכה הוא אחד מהקויים האדומים שמבדילים בין מי...?רשש

ודי לחכימא ברמיזא

לא הולכים על הגבולות!נפשנו חכתה לה'

עצם השאלה היא קצת קשה לי כי נראה שלפעמים אנו עסוקים בללכת צמוד לגדר הגבול בזמן שיש לנו שטח גדול ובטוח. אם אנחנו רוצים לעבוד את ה' אז משתדלים לעשות את זה בכל הכוח באמת ובתמים ולא ח"ו בוויתור עצמי. מה גם שחז"ל קבעו "שאין אפוטרופוס לעריות". אם יבוא מישהו שיגיד שהוא לא שומר נגיעה וזה לא עושה לו כלום והוא יכול לעבוד את ה' בדבקות ובטהרה אין לי ספק שהוא מבולבל. אין עניין לחפש מה מגדיר דתי צריך פשוט לעבוד את ה' מתוך אמת. צריך לזכור אנחנו לא רובוטים שפועלים ע"פ הגדרות מסויימות וזהו (אנחנו דתיים), אלא אנחנו שואפים תמיד למעלה. שנזכה שבאמת להתעלות בעבודתו יתברך אמן!!!

סוף סוףדדו

סוף סוף הדת"ל מבינים שבעצם החרדים צודקים, זה או הכל או כלום. אין באמצע. אמנם ברור שגם בהכל יש דרגות. אבל אין יהודי פושר. 

בתחילה, הציבור המתכנה חרדל הוא כזהנחשון מהרחברון
מהתחלה, וזה היו הציבור הדת''ל בשנים הראשונות. אלו בוגרי מרכז הרב כשהרב קוק עוד היה רה''י שם. וכן בתחילת תקופת הרציה. לאורך כל השנים היו כאלו. אך עם הזמן השתלט על הזרם הדת''ל הזרם הלייט והגביר אט אט את השפעתו
לא נראה לי שהתיאור נכון..אדם כל שהוא

ישיבת מרכז הרב בתקופת הראי"ה לא הייתה כ"כ גדולה, וחלק ניכר מהתלמידים בזמנו כנראה קשה להגדיר כדת"ל.

באותו זמן, תנועת המזרחי כבר הייתה קיימת.

בכנסת הראשונה היו למזרחי ארבעה נציגים, בעוד בישיבת מרכז הרב היה באותה תקופה מספר זעום של תלמידים, שכנראה הקשר שלהם לדרכו של הרא"ה היה רופף.

לא נראה לי שהמזרחי של אז אלה ה"לייט" של היום, אבל גם לא "מרכז הרב" של היום, ובוודאי לא "מרכז הרב" של אז. 

 

את המזרחי הקימו תלמידי חכמים גדוליםהסטורי
גם בכנסת הראשונה עמד בראש הרשימה הרב מיימון, שהיה בעצמו ת"ח גדול וירא שמיים.

נכון, שהציבור הגדול שהצטרף למהלך, עוד לפני קום המדינה ואחריה, היה ברובו פחות מדקדק במצוות. בעוד שבציבור החרדי דאז, דחו את כל מי שקצת חיפף, או כמו שהוא התבטא - הכל או לא כלום וממילא באוירה של אז - הרוב המוחלט עזבו לגמרי. רבני הציונות הדתית קרבו - ממילא אלו שהחזיקו מעמד, אפילו חלקית - היו בציבור הזה.
הציבור התורני לאומי היום ברובו הגדול - הוא נכד של אלו שבזכות הממ"ד, בני עקיבא וכד' (למרות כל חולשותיהם) נשארו דתיים וגם המשיכו לישיבות ולאולפנות, הרבה פעמים במאבק ברצון ההורים ובעיקר בזכות תלמידי החכמים שידעו (את מה שהציבור החרדי קיבל רק אחרי שנים) - צריך סבלנות.
הציבור החרדי "צודק" בדברים מסויימים שקשורים לדקדוק בהלכהעובד
וטועה בענייני השקפה.
ולא צריך ללמוד מ"הציבור החרדי" אלא פשוט ללמוד תורה ולקיים אותה..
ומה העובדה שהציבור החרדי אט אט הופך לחרדל"י/סרוג בפועל?
יותר ויותר חרדים מתגייסים(פעם זה היה מאות והיום כבר אלפים)
יותר ויותר חרדים עובדים(פעם זה היה אחוזים בודדים מהגברים, והיום יותר מחצי)
יותר ויותר לומדים מקצוע בקורסים/באקדמיה(פעם זה היה טיפטוף והיום זה מבול של אלפים רבים בכל שנה בכל הארץ)
ברור שזה הכל - כולל ישוב וכיבוש הארץהסטורי
וחובת היציאה לעזרת ישראל מייד צר.

לא רוצה להכנס להכללות ולכותרות - תמיד לכולם יש במה להתחזק.
תגובה לדדונפשנו חכתה לה'

דבר ראשון אני לא התכוונתי שדברי יובילו למסקנה כזו מכיוון שלפי מה שכתבתה נראה כאילו החרדים המציאו את קו המחשבה הזה. קו חשיבה הנ"ל הוא לענ"ד צריך להיות חקוק אצל כל מי שרוצה לעבוד את ה' בתמימות מתוך אמת. וכאלה אנשים לא חסרו לציבור הדתי לאומי לאורך שנותיו (אולי לא באותו סדר גודל). שנית, היום לא הייתי ממהר לפרסם את התגובה שלך כי היום רואים בחוש כיצד הציבור הדתי מתפתח תורנית בקצב מסחרר ומחזק את יציבותו הרוחנית, בזמן שהציבור החרדי נפתח לעוד ועוד דברים חדשים שמעולם לא היו מעלים על דעתם שכך יהיה. היום ישנה לא מעט פשרנות ואפשר לראות אותה גם בציבור החרדי. לדעתי זהו רק עניין של זמן עד שהציבור הדתי לאומי יחזיק בדגל התורה ויוביל את העם תורנית (רשמית, כי במעשית זה כבר התחיל לקרות).

בציפייה לישועה הקרבה ובאה!  

הדבר הכי קשה בעולםהפי

סתם הגזמתי, זה לא הדבר הכי קשה בעולם... אבל כן יש בזה מן התסכול

לסיים קשר רציני עם בחור שהוא באמת זהב טהור, ואז למצוא את עצמך שוב בעולם של הרווקים והרווקות... איך עושים את זה בכלל??

פתאום מרגיש לי שכל הגברים לא ברמה שלו.

לא באופי לא בנראות לא באצילות

יש בזה משהו שקצת מלחיץ אותי.

לא יודעת אם זה תקין, אבל יש בי קצת געגוע אליו, למרות שבתוך הלב אני כבר מרגישה שזה היה או חתונה או ביי וטוב שזה ביי

וזה הופך את זה ליותר מסובך שהוא עדיין רוצה

באמת שלא סתם צחקו אשכרה קריעת ים סוף

דמט אני לא בנויה לשטויות האלה

כאילו מציעים לי ובראש שלי עובר.. למה לנסות בכלל

נחמד לדעת שיש פה משתתפות (לרוב זה נשים)4ne1

שבוחנות כליות ולב.. מותר לו להתעצבן. אם ההודעה שלה (שלמען האמת גם אני לא הבנתי אותה) נועדה לעורר שיח ורעש אז ייתכן שזה גם מטרגר אותו. יכול להיות שהוא חווה את אותם הדברים עם בנות אחרות והיא הזכירה לו את זה. מניין שהוא מוציא עליה עצבים?

רווקות אם יכולתן לקבל דבר אחד בתקופה הזאת מה היה?ראומה1

בתקופת חיפוש הזוגיות.

קריזה לא?בנות רבות עלי

פניתי לרווקותראומה1

אהה חח... כן... סליחה. לא התכוונתי להפריע. כמובן.בנות רבות עלי

מקפיצה♡♥︎♡♥︎ראומה1

תשובת הצ'אט - רווקבחור עצוב

  • שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

  • חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

  • חכם, אבל שלא יתקן אותי.

  • עשיר, אבל שיהיה עניו.

  • תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

  • קליל, אבל רציני.

  • מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

  • רגיש, אבל גברי.

  • גברי, אבל מחובר לרגשות.

  • ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

  • כריזמטי, אבל צנוע.

  • מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

  • אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

  • ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

  • בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

  • חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

  • שיהיה לו תואר.

  • רצוי שניים.

  • ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

  • שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

  • אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

  • שיאהב ילדים.

  • אבל שלא ייתן להם מסכים.

  • שידע לבשל.

  • ושלא יעשה מזה עניין.

  • שיקום מוקדם לתפילה.

  • אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

  • שילמד דף יומי.

  • וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

  • שיהיה מחובר לרב.

  • אבל שיחשוב בעצמו.

  • שידע לרקוד.

  • אבל לא יותר טוב ממני.

  • שיאהב מוזיקה.

  • אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

  • שיהיה כריש במשא ומתן.

  • אבל עדין איתי.

  • שיזכור כל תאריך חשוב.

  • בלי שאני אזכיר.

  • שידע להחליף גלגל.

  • לתקן ברז.

  • להרכיב איקאה.

  • להבין במשכנתאות.

  • להשקיע בבורסה.

  • ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

  • שיהיה עמוק.

  • אבל גם זורם.

  • שידע להכיל.

  • אבל גם להציב גבולות.

  • שיכבד את ההורים שלי.

  • ויאהב את האחים שלי.

  • ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

  • שיהיה בן 29.

  • עם ניסיון החיים של בן 45.

  • והאנרגיות של בן 23.

  • בלי מטענים.

  • בלי אקסיות.

  • בלי דרמות.

  • ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

  • וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

עכשיו אותו דבר לגבריםחושבת בקופסא
עבר עריכה על ידי חושבת בקופסא בתאריך י"ד באב תשפ"ו 20:19

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

חחח שיתחתן עם עצמו או עם עץראומה1

ארץ השוקולד

יש שיר כזה

שיתקצר(:אני:)))))

אמונההפי

אגב זו תשובה לכל אתגר

חחחחחהפי

חתן מתוק מדבש*

היי אני עדיין צעירימח שם עראפת

כולנו צעיריםאביעד מילוא

אני חושב שכולנו רוצים לבנות בית ורק מחכים לזה

לא אתה זקןימח שם עראפת

שיעור ד' זה לא צעיר

אם אני זקןאביעד מילוא

לא צריך לקחת אותי כפרוייקט כדי לשדך לי?

לכאורה כןימח שם עראפת

אבל אני כופר וצעיר מכדי להכיר בחורות שיתאימו לך

נע אני סך הכל בן 20.5אביעד מילוא

זקן בעלז. ואולי אתה לא מכיר בחורות שיתאימי לי אבל אולי את הסגנון כן

לתומי סברתי שאתה שיעור ד'ימח שם עראפת

את הסגנון ודאי שאני מכיר, אבל את הבחורות לא

היית קרובאביעד מילוא

מתחיל שיעור ג'

להכיר בנות בסגנון זה כבר משהו אחר. השאלה יותר מי יכול לעזור לי להכיר

אכןאביעד מילואאחרונה

בירור בצניעותחצלה

היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.

ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.

אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.

חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.

מה אתם הייתם עושים?

בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?

אז מה אם הוא שמח בסוףנעמי28

בעייני זה שווה ערך לבעל שמבקש מאישתו להרזות

להתערב לה בצלחת

בסוף היא שמחה

אבל עד לשם היו חציית גבולות אישיים

בחיים הזוגיים יש התמודדויות אישיות

ושם לא נכון "לבקש בקשות"

אפשר לתמוך, לתת יד וזהו.

ועם אלוקים זה בכלל יותר מורכב, מכניסים גורם שלישי, ריצוי נוסף של האישה בתוך מערכת יחסים שהיא בכלל לא חלק ממנה.

אפשר לעודד, אבל זה שונה לגמרי מלבקש.

אני נאלץ לבשר משהו לא כ"כ טוב ( בקטע קליל כן ?)מוקי_2020

אם עכשיו קשה לכם והמון סימני שאלה וכל האונליין והוואצאפ והרשתות החברתיות

אז קחו בחשבון שעוד 30 שנה, לכל אחד יהיה חבר רובוט עם בינה מלאכותית, ששום בן או בת זוג בעולם יוכלו לנהל שיחה אפילו קצת קרובה לרמה שלו.

תחשבו על השיחה המושלמת. הכל מדוייק, גם האי דיוק יהיה מדוייק.

לדבר הזה יהיו השלכות עצומות על התא המשפחתי..

איך למה וכמה ? אין לי מושג.

אבל העוצמה תהיה גבוהה מאוד. השינוי יהיה גדול מאוד.

אני לא בטוח שאנשים מפנימים את השינויים שבדרך.

לכן....אההמ אההמ...

אני מבקש מכולם, להזדרז ולהקים תאים משפחתיים כמה שיותר מהר,

אני פונה בעיקר לנודניקים שיכולים להקים את זה כבר מחר בבוקר ואין להם שום מגבלות אמיתיות. כלום. הכל בראש אצלם.

מאלה אני הכי מאוכזב. לא רוצה להלחיץ אבל זה על גבול חיל_ _ ה _ _ . זה לא בסדר.

בכל מקרה ברגע שגברים (שהם למעשה ילדים) יתקלו ברובוטיות של 2035, המצב יהיה הרבה הרבה יותר מורכב.

תקימו כבר השבוע תא משפחתי. תגמרו עם זה וזהו. די. מספיק.

אני מבקש שתקחו את ההתראה ברצינות,

כמו התראה על טיל בליסטי איראני שבדרך אליכם ואתם באמצע שום מקום ואין לכם מה לעשות,אז אתה ממשיכים ללכת ולהאזין למוסיקה באייפון

כי אתם יודעים שהשם איתכם והוא ורק הוא מחליט מתי הסרט מסתיים וזה לא הגיוני שזה יהיה בגלל טיל בליסטי,

בטח כאשר אתם נותנים מעשר כל חודש לנזקקים באמת ולא מחליפים מעשרות בין חברים כדי לסמן וי.

תודה על תשומת הלב, למרות שאני מודה שהייתי עוצר כבר בכותרת ולא נכנס לתוכן,

אבל אתם עשיתם את זה. כל הכבוד.

לדעתי ברור שאדם עדיף על רובוטארץ השוקולד

לא הייתי חושש מזה לשניה

אני חוששת אפילו לתת לו משהו לעשותנחלתאחרונה

במקומי; שיר או סיפור וכו'. חוששת שהוא יעשה זאת טוב יותר.

ולזה אני לא מוכנה. באמת רוצה להאמין שאף פעם לא

יוכל להחליף את האדם, את היצירתיות האנושית.

אחרת, מה אנחנו עושים פה בכלל?

לא מטריד אותי,חתול זמני

מהסיבה הפשוטה שאיני אוהב לנהל שיחות.

פלוטרכוסנקדימון

הרימו כוס לחייו ואמרו: "ומה עלינו לספר למלך על אודותיך, זנון?".

"לא כלום", השיב להם, "מלבד שישנו איש זקן באתונה שיכול לשתוק בשעת משתה".

"על הפטפטנות", פלוטרכוס.

מסכימה.נחלת

כוחה של מילה טובהמוקי_2020

(מיועד לכל המינים, רשום מנקודת מבט זיכרית, כי אני זכר )

מה תעדיפו יותר מתוך 2 אפשרויות.

אפשרות 1 :

בת זוג שתעגל פינות כשהיא תביע את דעתה בחיוך ונועם לגבי דברים שהיא מספרת לך, כדי לא תפגע, לא תכעס או לא תתעצבן

( גם דברים שלא קשורים אלייך אלא גם אליה או לאחרים)

אפשרות 2 :

בת זוג שתגיד הכל דוגרי, אמת טהורה, בצורה הכי ישירה. בלי לעגל. בלי לטאטא. כשאתה הולך לישון אתה יודע בדיוק מה היא חושבת באמת.אין משחקים. אין הפתעות.

עכשיו אני כבר מכיר את המגיב בתגובה השלישית שירצה מישהי שהיא גם וגם

והיא תדע מתי להיות ככה ומתי להיות ככה כאילו היא AI מהלך עם הוראות הפעלה.

אז זהו שבשאלה הזו אין כזה פטנט.

לכן, צריך לבחור מבין 2 האפשרויות כדי להבין מה תעדיפו יותר 1 או 2 .

תדמיינו שתקבלו 100% כזו לכל החיים ואז תענו.

גן עדן רוחני עוד בחייכם, לעונים

לא הבנתי למה אי אפשר גם וגםהפי

ברור שאפשרות 1חושבת בקופסא

טאקט ויכולת להתאים את עצמך לסיטואציה שאתה נמצא בה היא נכללת בכישורי חברה בסיסיים.

ברור שיש מקרים שעדיף לוותר על הנימוסים ולדבר ישירות, אבל הרבה יותר מעצבן בן אדם שלא יודע להתאים את עצמו לסיטואציה.

לכל דבר יש מחיר והשלכות (עונה לאלפי המגיבים)מוקי_2020

אוקי,

למשל אם בן אדם "מתאים את עצמו לסיטואציה" ולמעשה נרצה או לא, צבוע כלפי הצד השני,

איך נדע שהוא לא עושה את זה איתנו ?

כי אצל הבן אדם הישיר, עם כולם, נדע שמה שהוא אומר, זה מה שהוא חושב

ואם הוא רוצה "להתאים את עצמו לסיטואציה", הוא לא מחרטט הוא פשוט שותק.

ואם הוא אוהב את הצד השני הוא מחייך לו ואם הוא לא אוהב הוא לא מחייך. הכל ברור. בלי לעגל פינות. בלי צביעות.

אחרי ההבהרה הזו,

איזה אופי תעדיפו יותר ?

גם אני מעדיף בחורה יפה וגם שמאוד אוהבת את המטבח וגם אוהבת מאוד לגדל ולחנך ילדים (ממש אוהבת, נהנית מזה)

אבל מה אני מעדיף יותר ? שתאהב לגדל ולחנך ילדים.

אין לי בעיה שהיא לא תהיה יפה ושלא תאהב את המטבח, למרות שגם אלה דברים חשובים, אבל אם צריך לבחור, בחרתי. ויתרתי.

רואה ? עניתי על התשובה.

עכשיו תורכם (פנייה לנשים וגברים)

מה חשוב לכם יותר ? ישיר כלפי כולם (סותם במקרה שלא רוצה לפגוע אבל לא מחייך ולא מספר סיפורי סבתא)

או...מעגל פינות ? זורם ? ונרצה או לא מחרטט קלות. או זה או זה.

זו השאלה.

שאלה שיש לה תשובה ברורה מאוד וניתן לענות עליה בצורה החלטית,

גם אם זה פחות נח, אבל זה פורום אנונימי, אז אני מאמין שזה אפשרי.

זכיה ב 20 מיליון שקל בשנה הקרובה , לעונים.

חושבת שישיר. זה מעורר אמון. הכן זה כן והלא זה לא.נחלתאחרונה

אני בחור. זה חשבון של אמא שלי. הצעות שהיו תפוסות -יעל11

האם שייך לגבי הצעות שאמרו לי שלא פנויות כרגע, או שבדיוק קיבלו הצעה אחרת, לשאול לאחר זמן מה את המשדך מה קורה ואם פנויה? או שלא שייך?

לענ"ד שייךאשר ברא

גם לדעתי שייךגב'

לברר אף פעם לא מזיקאביעד מילוא

אם אמרו שלא פנויות או קיבלו הצעה אחרתארץ השוקולד

שייך,

סביר מאוד שאפילו לא קיבלו את הפרטים שלך בגלל זה.

לאחר זמן כןברוקוליאחרונה

החברה של אחותי, הפספוס שלי, והלב שעדיין צובטיאיר45

הי, לא יודע אם מתאים לשתף כאן אבל בכל זאת...

אני גר בישוב מאוד קטן אי שם... היתה לאחותי חברה טובה שגדלה אצלנו ממש, ותמיד הדיבור היה היא לי ואני לה... [גם ממנה גם ממני]

בסופו של דבר כל אחד פנה לדרכו... ובאמת שכחתי ממנה עד שגענו לגיל היא לא הייתה הראשונה, אבל אני כן אגיד שלפני שנה ניסינו להציע אבל היא הייתה בוף תקופת מבחנים, מיד אח"F יצאה עם מישהו והתחתנה..

וואלה עבר לי יצאתי עם עוד, עדיין לא מצאתי...

אבל פתאום זה חזר לי בברומנג, לא יודע כל פעם שאני רואה אותה עם בעלה (נולד להם בן)... זה כן עושה משהו בלב...

ובשבוע האחרון פתאום יוצא לי לחושב עליה, ואני בלחץ מזה... מה הקשר שאני חושבב, זה כבר עבר לי.

וגם אני כאילו אומר מה אני ימצא...

בקיצור אני אוכל תסביכים...

אני חושבת שמה שאתה מרגיש הוא די אנושיהפי

לפעמים דווקא כשהאדם כבר לא רלוונטי עבורנו הדמיון מתחיל להשלים את כל מה שלא באמת קרה. הוא בונה בראש מה היה יכול להיות ובקלות מצייר תמונה מושלמת ( מידי) שלא בטוח שהייתה קיימת במציאות.

כשאתה רואה אותה עם בעל וילד אתה לא באמת רואה את החיים שהיו יכולים להיות לכם. אתה רואה תוצאה מוגמרת והמוח באופן טבעי משלים את החסר..

אל תשכח שגם אם הייתם נפגשים אף אחד לא יודע אם באמת הייתם מתאימים. יש הבדל גדול בין פוטנציאל שדמיינו במשך שנים לבין זוגיות אמיתית שנבנת יום יום .

ובעיניי, המשפט שכתבת מה אני אמצא? הוא כנראה הדבר שבאמת יושב מתחת לכל זה. מתי שלי תגיע

אל תיתן למחשבות האלה לשכנע אותך שפספסת את האחת. יכול להיות שהן פשוט מזכירות לך כמה אתה רוצה כבר להקים בית משלך. וגם זה, בעזרת ה' יגיע.

ועם כל מה שכתבתי לי יש כלל ישר שקופץ לי לא להשוות לאחרים תתרכז בעצמך זה באמת הרבה יותר כיף

ואוו נכון מאודיאיר45

זה באמת מה שחשתבי בהתחלה... מי אמר שאנחנו בכלל מתאימים. וזהעבד טוב

רק שבחודש האחרון לא יודע פתאום נכנס למח

בהצלחה(:הפי

צודקת לחלוטין.נחלתאחרונה

אישית, אני מעדיף קסם אישי על יופי.בנות רבות עלי

יש בנות שהן לא יפות, הן פשוט לא. אבל מהדרך שהן מתבטאות, וזה כולל את כל הדרכים האפשרויות (כן, התנא שנה דרך, מצחיק) במיוחד אלו שבטוחות בעצמן. או שאני בכלל מנסה להגדיר משהו שאני נמשך אליו ספציפית ולא יודע להגדיר אותו זו גם אפשרות. אולי, נראות צעירות לגילן אבל מתנהגות כבוגרות? אולי. למעשה אני די נוטה לחשוב שזה אכן זה.

נתקלתי במישהי כזו אתמול והיא עדין תקועה לי במחשבה וזה מוזר. אז בקיצור אם היית אתמול בפתח תקווה בהיפר מור תכתבי לי. סתם.

יפה. התבגרת, החכמת,למדת להסתכל לעומק ולא בחיצוניתפ.א.

ואי לגמרי אחי.בנות רבות עלי

עכשיו מה הקטע?בנות רבות עלי

עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.

אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)

קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....

מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.

סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?

אתם אומריםבנות רבות עלי

זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.

אני הולך.

🤣🤣🤣

תלוי בהומור שלהארץ השוקולד

חד משמעיתהפי

יש מי שיתפסו דבר כזה כהטרדה, או בתחום האפורנקדימוןאחרונה

קשה לדעת.

אולי יעניין אותך