קריאה שלישי(ת) - בלוג שבועי חדש לקראת הבחירות הכלליותמרדכי

בס"ד

 

יוצאים לדרך

 

אם הייתם אומרים עם הקמת הממשלה הנוכחית, שהיא תגיע עד לתאריך הזה, הייתם נחשבים לשוטים. אף אחד במערכת הפוליטית, ובאלה המסקרים ומפרשנים אותה, לא האמין שהממשלה תחזיק מעמד קרוב לארבע שנים וכמעט תמלא את ימיה. עשרות משברים, גדולים וקטנים, איימו כל העת על שלמות הקואליציה. פעם בחודשיים, לפחות, היה נדמה שהנה הממשלה מתפרקת והולכים לבחירות, אבל תמיד הגיע קרש ההצלה שנתן לממשלה להחזיק עוד קצת מעמד. עכשיו זהו. הרגע הזה הגיע. ישראל יוצאת למערכת בחירות.

 

לא משנה מה יגידו לכם, העיתוי לא היה צפוי בכלל. אין אחד שקם אתמול בבוקר וחשב שב 14:38 בדיוק תצא ההודעה מראשי הקואליציה – אי אפשר יותר, הולכים לבחירות. נכון, אתמול עוד דיווחו העיתונאים השונים על הקרעים בקואליציה סביב חוק הגיוס, ואף חלקם העלו את האפשרות להקדמת הבחירות, אבל אך אחד לא חשב שזה יהיה כל כך קרוב. אם משהו חשב שהוא יוכל להוביל את נתניהו לבחירות, הוכיח אתמול ראש הממשלה בפעם המי יודע כמה, שרק הוא יכריע בסוגיית הבחירות, והוא זה שיקבע אותם, בזמן שהכי מתאים לו.

 

הבחירות, שיתקיימו בד' ניסן (9/4/19), יעמדו בצל החקירות של ראש הממשלה. רק לאחרונה הוגיעה המשטרה שהיא ממליצה להעמיד לדין את נתניהו בתיק 4000 בהאשמת שוחד. המלצה זאת מצטרפת לשאר המלצות המשטרה בתיקי 1000 ו-2000 שגם שם מואשם נתניהו בדברים דומים. רק בשבוע שעבר הודלף מהפרקליטות שהם נצמדים להמלצות המשטרה, ובקרוב יגישו גם הם את המלצותיהם ליועמ"ש. כעת, משנקבע תאריך הבחירות, הכל צפוי להתעכב. היועמ"ש לא ירצה להכריע בסוגיה כה חשובה בזמן תקופת בחירות. אך דבר אחד בטוח. קמפיין המפלגות השונות יהיה כולו סביב תיקי החקירות של נתניהו. בשמאל יגידו שראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות משטרה, לא יכול להמשיך בתפקידו. מנגד קמפיין הליכוד יעסוק ברדיפה של ראש הממשלה ע"י המשטרה, הפרקליטות, וכל מי שיעמוד בדרך.

 

עוד מוקדם לדעת והכל עוד יכול להשתנות ב105 הימים הקרובים, אבל ככל הנראה ביום רביעי, ה' ניסן, נקום בבוקר ונתניהו יהיה ראש הממשלה. הסיכוי היחיד של מפלגות השמאל-מרכז להפיל את נתניהו, הוא רק אם הם יתאחדו לגוף פוליטי אחד. המחנה הציוני, שבבחירות האחרונות היו המפלגה בעלת הסיכויים הגבוהים ביותר מולו של נתניהו, איבדה את כוחה כמעט לחלוטין. מצבו של יו"ר המחנ"צ, אבי גבאי, לא טוב לא רק מבחינה ציבורית, אלא גם בתוך המפלגה שלו, כבר קמים מי שרוצים שיפנה את מקומו. דבר שלא תורם יותר מידי למצבם. גם מצבו של יאיר לפיד, מי שהסתמן כאלטרנטיבה החדשה של נתניהו, נמצא בפער גדול מהליכוד.

 

השם החם במחנה השמאל-מרכז הוא כמובן, בני גנץ, הרמטכ"ל ה-20 של צה"ל שרק לאחרונה הסתיימה תקופת ההצטננות לה הוא מחויב לפי החוק. בשבועות האחרונים השלים גנץ את השגת החתימות הדרושות שלו על מנת להקים מפלגה חדשה, אך מעבר לעובדה הזאת אנו כנראה לא יודעים דבר על מפלגתו החדשה. בכל הזמן הזה גנץ לא מנדב מילה. כולם ידעים את כוונותיו, כולם יודעים שהוא נערך, אבל גנץ שותק. בינתיים השתיקה הזאת משתלמת. גנץ נמצא כיום בעמדת האלטרנטיבה לראש הממשלה, מבלי שאיש יודע איך תראה הרשימה שלו, מה יהיו הנקודות המרכזיות שבה היא תתרכז, והאם יסכים להצטרף למפלגתו של נתניהו.

 

הריצה של גנץ משנה את כל התמונה. מימין ומשמאל. אם לפני כמה חודשים נתניהו התרברב עם 35 מנדטים, בשאיפה ל-40, עכשיו מבין נתניהו שעליו להיות זהיר יותר. כל האירועים הביטחוניים בחודשים האחרונים בדרום, צפון וביו"ש, גורמים לקולות לעבור לאיש הביטחון התורן שהצטרף למערכת. גם בשמאל, המפלגה החדשה של גנץ, שותה ליש עתיד ולמחנה הציוני את המנדטים באופן משמעותי. הבעיה של גנץ, לפי דיווח אתמול (שני) של מיכאל שמש בחדשות הערב של כאן 11, היא שהבחירות תפסו את גנץ לא מוכן, וע"פ לוח הזמנים הוא לא יוכל להקים מפלגה משלו, אלא יהיה חייב להתחבר למפלגה קיימת, או למפלגת מגירה. בין השמות החמים לחבירה, היא מפלגת 'אחי ישראלי', של עדינה בר-שלום, ביתו של הרב עובדיה זצ"ל. אך עדיין מוקדם לדעת איך הדברים יתקדמו ובאיזה מסגרת פוליטית ימצא את עצנו גנץ.

 

עוד סוגיה שתעלה לקראת הבחירות הקרובות היא סוגיית המפלגות החרדיות. גם אם זאת לא הסיבה הרשמית, לכולם ברור שלמפלגות החרדיות יש חלק בהקדמת הבחירות. בעוד בדגל התורה ובש"ס רצו להעביר את חוק הגיוס, באגודת ישראל התנגדו לזה בתוקף. כל צד איים מצדו שעם החוק יעבור או לא יעבור, הוא יפרק את הממשלה. הקרע בין החסידים לליטאים הוא המשך ישיר של הסכסוכים הפנימיים סביב הבחירות המקומיות, שגרמו לריצה נפרדת של המפלגות בכמה ערים, שהמרכזית בהם היא ירושלים. כעת צריכים שני הצדדים לשבת ולהגיע להסכמות חדשות לקראת ריצה משותפת מחדש, כשהתקווה היא להגיע לשמונה מנדטים. אופציה נוספת שעולה היא ריצה נפרדת, מה שיכול לגרום לכך שאחת המפלגות לא תעבור את אחוז החסימה. מנגד, יש מי בציבור החרדי מי שאומר שדווקא ריצה נפרדת, תגרום לכך ששתי המפלגות ימקסמו את כוחם, ובכך הכוח החרדי בכנסת יגדל.

 

גם בציבור הספרדי לא שקט. אומנם ש"ס הגיעה בבחירות המקומיות להישגים מרשימים, וגם בסקרים היא הצליחה לייצב את עצמה עם מנדט או שניים מעל אחוז החסימה, אבל לדרעי עדיין יש כמה סיבות לדאגה. הסיבה הראשונה היא ההמלצה שהגישה נגדו המשטרה בחשד להפרת אמונים ובחשדות נוספות. אומנם הוא נמצא מבחינה משפטית באותו המצב כמו נתניהו, אבל לא מבחינה ציבורית, וזה עלול לפגוע בו. סיבה נוספת היא יו"ר ש"ס לשעבר, אלי ישי. בבחירות הקודמות היה ישי צמוד מאוד לאחוז החסימה, והתמודדותו פגעה בש"ס. גם הפעם מתכוון ישי לרוץ במסגרת כזאת או אחרת, כשהפעם הוא מגיע מוכן יותר. לאור הדברים האלה עולים גם תרחישים נוספים, לדוגמה: איחוד בין דגל לש"ס מהצד האחד ולאיחוד בין ישי לאגו"י מהצד השני, דבר שיציל את כול קולות הציבור החרדי. אך התרחיש הזה עדיין נראה רחוק מהמציאות, ויותר סביר להניח שנראה את המפלגות רצות כמו תמיד – אגודת ישראל ודגל התורה בביתם המשותף, יהדות התורה ואילו מפלגת ש"ס תרוץ בעצמה.

 

אז איפה המפלגות השונות עומדות?

 

הליכוד -

לפי הסקרים מפלגת הליכוד שומרת באפון יחסי על כוחה מהבחירות הקומות (30 מדטים), ובבחירות הקרובות הם ינסו להמשיך לשמור על החוח הזה ואך להגביר אותו. הפריימריז במפלגה, שיתקיימו ככל הנראה לקראת סוף חודש פבואר, צפויים להיות צפופים במיוחד. החזרה של גדעון סער מההפסקה, ושל דני דנון מהאו"ם לצד המצטרף החדש ניר ברקת. וככל הנראה נראה גם עריקה מצד כולנו שעל הפרק עומדים השמות אלי כהן, יואב גלאנט ומייקל אורן.

 

יש עתיד -

במהלך הקמפיין הקרוב נשמע שני דברים מרכזיים – נתניהו חייב לפרוש בגלל החקירות והכניעה לחרדים. אלו שני הדברים בהם ככל הנראה יתמקדו במפלגה על מנת למשוך עוד קולות מתוך השמאל.

 

המחנה הציוני -

אבי גבאי מגיע למערכת הבחירות שהוא כבר ממש לא בשיא כוחו. אם לאחר הבחירות ליו"ר ראשות המפלגה, היה עוד נדמה שגבאי מביא איתו רוח חדשה למפלגה, היום ברור לכולם שלא. בחודשים הקרובים שנותרו עד הבחירות, ינסו במחנה הציוני להביא לאחדות במחנה השמאל-מרכז תחתיהם, דבר שיהיה קשה מאוד לאור העובדה ש'יש עתיד' ובני גנץ נמצאים בפער מעליהם בסקרים. כמו כן, גבאי מדגיש שהוא לא מתכוון לפנות את הכיסא עבור אף אחד, והוא מתכוון לעמוד בראש הרשימה בכל מקרה.

 

הבית היהודי -

מהבחירות הקודמות עד עכשיו, מפלגת הבית היהודי עדיין עוסקת בשאלה מה יעלה בגורל האחדות בין המפלגה למפלגת תקומה. השאלה הזאת עלולה להשפיע לא מעט על מצבה של הבית היהודי, במידה ותקומה תחליט לפרוש ולהתמודד בצורה אחרת. בינתיים במפלגה יכולים להיות מרוצים מכך שיש התקדמות קלה בסקרים, אך עדיין יש להם עוד עבודה רבה לפניהם.

 

כולנו -

כחלון מגיע למערכת הבחירות הזאת בצל מחאת האפודים הצהובים ועליית המחירים במשק. במהלך הקמפיין הוא ינסה לשכנע את הציבור הישראלי שהכלכלה דווקא צמחה בזמן שהיה שר האוצר, והמשק פרח. כחלון רוצה לראות את עצמו גם בממשלה הבאה מחזיק בתיק בחיר, אך נדמה שהפעם יהיה לו קשה מעט יותר.

 

ש"ס -

ינסו לעשות כל שביכולתם על מנת לשמור על המומנטום החיובי לו זכו בבחירות המקומיות, ולתרגם את זה גם להצלחה בבחירות הכלליות.

 

יהדות התורה -

בפני המפלגה עומדת משימה לא פשוטה של אחדות השורות בין 'דגל' ל'אגודה' ותוצאת המשימה היא זאת שתקבע מה יעלה בגורל המפלגות ואיך יראו פניהם בבחירות הבאות.

 

הרשימה המשותפת -

גם פה עדיין לא ברור מה יעלה בגורל הריצה המשותפת של המפלגות הערביות. יש קולות על כך שיהיה פירוד בין המפלגות ויש קולות על המשך הריצה המשותפת.

 

ישראל ביתנו -

בסופו של דבר אביגדור ליברמן הוא זה שגרם לממשלה הצולעת, להפסיק ללכת לחלוטין. פרישתו של ליברמן זיכתה אותו קולות בסקרים, אך נדמה שזאת הייתה אווירה רגעית, וליברמן מצא עדיין קרוב לאחוז החסימה. ליברמן אומנם עזב את תיק הביטחון שבו הוא כל כך חשק, אבל מבחינתו הוא עדיין שואף לקבל את התיק הזה גם אחרי הבחירות הקרובות.

 

מרץ -

זכייתה של תמר זנגברג בתפקיד יו"ר המפלגה, ויציאתם של זקני המפלגה, אמורה לתת רוח חיים חדשה למרץ, שזכתה בקושי בחמישה מנדטים בבחירות הקודמות. מה שיכול להוסיף מנדטים למפלגה זה אם מפלגת המחנה הציוני תתמרכז עוד יותר.

 

אורלי לוי אבקסיס ובני גנץ -

שני אנשים שאף אחד עוד לא יודע איך יראו המפלגות שלהם, איך הן יקראו, ומי ירכיב אותן, ובכל זאת הם מצליחים לזכות לקולות של בוחרים שצמאים למשהו חדש בפוליטיקה. כל זאת יכול להשתנות ברגע שעמדותיהם יחשפו והם יתחילו להשמיע את קולם.

 

לסיום חשוב לזכור.

אומנם הבחירות עוד קצת יותר משלושה חודשים, אך עדיין הכל יכול עוד להשתנות. מפלגות יתחילו לחשוף את הרשימות שלהם, ומערכות הפריימריז יסתיימו, ורק אז נדע, בעוד חודשיים (בדיוק) איך יראו המפלגות שרצות לכנסת. עד אז כדאי לזכור ששום דבר אינו סופי, ומה שנדמה היום כחסר סיכוי, יכול להיות ביום הבחירות מהלך מבריק שהביא להפתעת בחירות.

 

מערכת בחירות מהנה לכולנו.

כתבת מדוייק.עובד על זה
בני גנץי. צ.אחרונה

כתבת יפה, וכנראה די מדויק.

באשר לבני גנץ, באופן מפתיע יום לאחר פיזור הכנסת הוא רשם מפלגה. אז כנראה מיכאל שמש טעה.

באשר לאפשרות חלופית חדשה לראש הממשלה, זה כנראה יקרה רק אם לפיד יוותר על גאוותו, ויכנס כמספר 2 של בני גנץ, ובנוסף בנט או מפלגות המרכז יעשו קמפיין מוצלח שיוריד את הליכוד עוד מעט. מעניין.

מי חבר הכנסת / השר הכי טוב/ה בעיניכם?זיויק
פרטו ונמקו
סטרוקאיתן גיל
יש לה באמת יתרונותזיויק
אבל גם חסרונות
אז מה?שלג דאשתקד
זו לא הייתה השאלה
נכוןזיויק
רק ציינתי
סמוטריץברגוע
הוא לא מושלם, אבל הוא הצליח לעשות הרבה דברים טובים, יותר מכל אחד אחר בממשלה.
יש כמהקורא נלהב לשעבר

אבל אני לפחות מחזיק במיוחד מיריב לוין. (ולא אצביע לו)


 

יש שלושה אנשים בכנסת שאם ידברו אשתדל לשמוע-

אבי מעוז. יריב לוין. רה"מ בנימין נתניהו. (ושוב אני לא מצביע ליכוד ואין לי כוונה כזאת)


 

להבדיל הוא כמו נחשון שקפץ לים...


 

-הוא לא הכיר בנשיא העליון!

-העיף את היועמשית מהמשרד שלו.

-לא הפסיק לשגע את בג"ץ...


 

נכון זה צעדים הצהרתיים בעיקר אבל זה מאד חשוב במערכה הכוללת לתיקון מערכת המשפט. זה ייתן אומץ לכולם בסוף לפעול בעניין. זה,  וגם זה שהם באמת הגזימו.. 

וסרלאוףמרדכי
בס"ד

מצד אחד אני לא ממש אובייקטיבי, כי יצחק הוא חבר כ- 17 שנים. מצד שני, המחמאות והתשבחות שהוא מקבל מכל עבר על תפקודו כשר הנגב והגליל מוכיחות שגם מבעד למדד האוביקטיביות - זה באמת נכון.

מענייןזיויק
מה ההישגים?
מספיק איך לשמוע את ראשי הרשויות בנגב והגליל מדבריםמרדכי
רוטמןנקדימון

מי שעוקב אחרי הועדה בראשותו מבין עד כמה האיש הוא תותח מקצועי שיודע להביא שינויים וחקיקה לקו סיום  הוא גם יודע להתראיין בחוכמה רבה. אלמלא בחר לוין (איתו) בקו נוקשה בתחילת הרפורמה המשפטית, היום כבר היינו אחריה ובתוצאות מעולות. אני מקווה שילמדו מזה.
 

 

גם סמוטריץ' עושה עבודה טובה, כמו שרואים עם הצמיחה בכלכלה, ניהול התקציב, יהודה ושומרון, החלב, הייבוא האישי, סוגיות החטופים (הוא ידע גם להסכים מהר לעסקה הראשונה של החטופים והוכיח שהוא שוקל כל דבר ולא עובד לפי עקרונות קפואים). הבעיה שלו זה שהוא גרוע ביח"צ. יש ביחצנות שלו משהו מייגע, והוא לא מצליח לעטוף את עצמו במקצוענים בתחום.

נכוןזיויק
האמת, מרגיש שכל תשובה שאענה כאן תהיה לא הוגנתהסטוריאחרונה
העונים שלפני הזכירו ארבעה, שאני אכן מצטרף לכל השבחים עליהם. יש עוד כמה וכמה שראויים לשבחים. בסופו של דבר, העבודה בממשלה ובכנסת היא 'משחק קבוצתי', גם אם פלוני או אלמוני אכן חדור אידיאולוגיה וגם מבין בדרכי ביצוע - בלי שיתופי פעולה,הוא כמעט לא רלוונטי.
נער בשם אהבת השםoo

דתי שגדל ביו"ש

מנצח טורקי שלכלך על ישראל

בתחרות בינלאומיות

כמה טיפות של אור בתוך גשם השנאה הבינלאומית 

מטורףזיויק
בחור מתוק ממשרקאני
יש לו ביטחון עצמי של גדוד שלםנקדימון

והוא מאוהב בעם היקר שלנו,

וגם בנתיים מנצח את כל מי שמתמודד מולו.


יחד עם זאת, זה ספורט אלים ודי שולי. זה לא ממש מעניין את רוב האנשים. זה כמובן תמיד נחמד שיש לך נציג טוב ואמיץ, אבל האירוע עצמו הוא משהו שולי..

ממש לא ספורט אליםה-מיוחד
קשוח כן
לא אלים?? הם רבים מכותברגוע
מה יותר אלים מזה?
אלים זה לפגוע ולהזיקה-מיוחד

בספורט יש כללים וחוקים

אם שופט רואה שמתאגרף לא מגיב ורק צד אחד משתתף בקרב ישר הוא יעצור

ממש כן אליםנקדימון
ברכיות לבטן, אגרופים לפנים, מרפקים, דם מהאף, דם מהראש, מגן שיניים (!!!).

זה ספורט אלים. רוגבי זה קשוח, איגרוף זה אלים.

מעולם לא הבנתיהסטורי
למה אנשים שחוגגים את חנוכה, רואים גאווה בהתיוונות כי 'הוא גדל אצלינו'.
אמנםoo

אני חוגגת חנוכה

אבל הוא לא גדל אצלי (אני לא שייכת לציבור הדתי שגדל ביו"ש)


גאה במי שמגשים את עצמו

מוכשר (וחתיך)

משיג השגים

בגילו הצעיר

מדלג מעל חסמים

ועל הדרך עושה קצת הסברה ישראלית 

ספורט תחרותי (בשונה מהתעמלות בריאה)הסטורי
הוא תמצית ההתיוונות.

(לכן תמיד הצחיק אותי, שעשו משחק של נבחרת יון, נגד המתיוונים שלנו + כמה כושים נרכשים)

אתה קצת מרדד את זה ולא בהגינותנקדימון
זה לא ש"הוא גדל אצלנו" והלך ונהיה מתאגרף מוצלח. זה לא העניין.

מה שקורה כאן זה שהבחור הפך את עצמו לשגריר של ישראל: הוא עולה עם כיפה באופן קבוע, הוא מתעטף בדגל לפני הקרב ואחריו, בפאנלים מול קהל הוא מלהיב את הקהל בקריאות למען ישראל, הוא אומר בראיונות שההצלחה שלו היא מאלוהים, וכן הלאה.


אי אפשר לרדד את זה להתיוונות. גם אם לא אוהבים את הספורט האלים הזה. הסיטואציה היא הרבה יותר מורכבת.

אם מישהו היה עולה לפסטיבל של מופעיהסטורי
עירום עם כיפה ודגל ישראל ומנצח, גם היית כותב את מה שכתבת?!
ההשוואה רדודה למדיייעל...
כמו שאמרתי, אתה מרדד ולא בהגינותנקדימון
הרעיון הובןהסטורי
כל התפיסה, שאם מישהו מנצח בקרב חסר מטרה אמתית רק כי יש לו כח, זה מכבד אותו, את אוהדיו, את העיר/המדינה שלו, זו תרבות יוון. ליתר דיוק, תרבות ספרטה, החלק הנמוך בתרבות יוון.

העובדה שבשונה מהדוגמא שהבאתי, כאן חלציו מכוסים, לא משנה את המהות, שההישג כאן הוא הישג של גוף בלבד.

ומה עםoo

ראיון לתקשורת זרה

עטוף בדגל ישראל

כיפה

שרשרת מגן דוד

אומר 'עם ישראל חי'

מזכיר את חיילי צה"ל


זה גוף בלבד

או עוד משהו?


‏TikTok · ONE

את גם יכולה, לא צריך בשביל זה לכסאח מישהו באגרופיםהסטורי
אה, בעצם, מראיינים אותו רק כי הוא כיסח מישהו באגרופים... 
אכןoo

גם כיסח טורקי אנטישמי

וגם התראיין


לא אני לא יכולה

אני לא מעניינת

והאנגלית שלי ברצפה

אני שמח שסוף סוף את בעד לכאסח את האוייבהסטורי
אם כי חייב לציין, שטורקי שרחוק מכאן, דעותיו לא רלוונטיות אלי ולא רואה מעלה בלחפש סתם לריב איתו.

לעומת זאת את אלו ששמו את חמאס השלטון שלהם, או אלו שהנציגים הנבחרים שלהם בבחירות דמוקרטיית הם מנסור עבאס שהעמותות שלו העבירו כספים לחמאס, אימן עודה שתומך בפגיעה של חמאס בחיילי צה"ל ואחמד טיבי יועצו ושותפו הקרוב של רב המרצחים עראפת שר"י - אני בהחלט חושב שצריך לכסאח ולגרש מכאן.

דעותיו מאד רלוונטיותoo

חמאס בלי תמיכה עולמית לא היה שווה כלום


הסברה ישראלית שווה זהב

והוא עושה את זה בכוחות עצמו

בכשרון רב

מציע שנתחיל מלטפל באויב שבתוכינוהסטוריאחרונה
ושעל גבולותינו ואח"כ נלך לחלק בוקסים לאיזה טורקי...
מחפש מפה של קיבוצים שמסביב יו"שhamedinai

קיבוצי עוטף יו"ש, שבמפה יהיו רק קיבוצי השמאל בלי שאר הערים והיישובים שמסביב.

מפחיד, עד מתי בג"ץ יצפצף על כולםקורא נלהב לשעבר

יקח לו עוד ועוד כח וישים פס על הרשות המחוקקת

השופט עמית מחלק את הכותל המערבי - ומורה לעשות זאת במהירות - ערוץ 14 | C14

ומתי ה64/68 מנדטים שלנו יחליטו לעצור את הטירוף הזה?

ומתי זה יגיע לערוץ 7 סוף סוף🤔

דיברתי מצד הבג"ץ המופרעקורא נלהב לשעבר
אבל כמובן גם העניין עצמו חמור מאד וחייב טיפול דחוף-

בחוק הכותל בפרט לתגובה ראשונית


ובחוק תיקון הרשות השופטת בכלל במהלך שאחריו

פשוט מאוד: עד שלא יצייתו לו!הסטורי
כל הכח שלו, נובע מזה ששומעים בקולו. ברגע שהממשלה תבהיר וגם תעמוד בדבריה, שסמכות בית המשפט נובעת מהחוק וממילא כל פסיקה שאינה עם אסמכתא חוקית פשוטה - לא תכובד, זה מה שיהיה.
העולם החרדי מתנהג ככהמשה
כן יש מעצרים וזה. אבל זה בהיקף קטן. בפועל מה שהם לא רוצים לא ככ קורה.

במישור הכלכלי קורים דברים אחרים. יודע 

לא באמתברגוע
חוק הגיוס מתעקב כבר הרבה זמן בגלל שהחרדים מנסים להגיע להסכמות עם יועמשית הכנסת. אם לא היה אכפת להם מבגץ החוק היה עובר כבר מזמן.
זה ייצור כאוס, וואקום כזה שהממשלהקורא נלהב לשעבר
ובית המשפט יעשו איש הישר בעיניו, ולא יוביל לפתרון כולל בסוף התהליך. וגם יש מקום שיהיה בית משפט כשהוא מתוקן ולא רק שיקול דעת של הממשלה..

לכן יותר טוב לחוקק את החוקים של תיקון המשפט עם פסקת התגברות- מה שיגרום שבג"ץ יפסול כנראה, כמו שכבר קרה לא מזמן- ולהוביל להתנגשות חזיתית.


ולהכריח מכח העם והרוב את *בנייתו מחדש* של כל סדרי המשפט על כל ענייניו.


זה באמת כ"כ פשוט, אבל משום מה ממשלות ימין לא מוכנות לעשות את הדבר הפשוט שבשבילו נבחרו- לקדם מדיניות ימנית.. לליכוד סמוטריץ בן גביר ושו"ת פתרונים... עושים הרבה טוב אבל אפשר וצריך לשאוף להרבה יותר

לא הבנתי אותךהסטורי

בג"ץ עושה מה שבא לו. החוק מבחינתו הוא אותיות מתות.

ע"פ החוק הסמכות למנות/לפטר יועמ"ש נמצאת אך ורק בידי הממשלה.

ע"פ החוק הסמכות לכנס את הוועדה למינוי שופטים, נמצא בידי שר המשפטים.

ע"פ חוק יסוד, אין לשופטים סמכות להחליט שהחלטת הגורמים המוסמכים אינה סבירה - כל זה לא מזיז להם.


מה נרוויח מעוד עומס של חקיקה שבג"ץ יצפצף גם עליה?!

אני חייב להודותשלג דאשתקד

שעם ההגזמות של בגצ בתקופה האחרונה, אני באמת לא רואה הבדל משמעותי בין יצחק עמית למוסוליני.

ולא, אני לא חושב שלמוסוליני הגיע הליך משפטי הוגן.

אתה צודק אבל כרגע הם נתלים על כל מיני תירוציםקורא נלהב לשעבר

אז צריך ליצור התנגשות חזיתית שתבליט בכל הכח את האבסורד.
 

ותיקון חוק השפיטה- שמזה כל הכח של השופטים בכלל- ואותו הם פוסלים מראה לכל שהגולם קם על יוצרו.


 

אבל על כל פנים בכל מקרה צריך לעשות חקיקה מסודרת שתסדר את המצב של בתי המשפט ולא תשאיר שום שטח אפור ולבנות שם הכל מחדש. ולהתעלם מרעשי רקע שוודאי יהיו

זה לא יעבודשלג דאשתקד

כי בתכלס, כל אדם שמקיים או עובר על חוק, תמיד עובר דרך שופטים שמחליטים אם הוא יקבל עונש או לא.

ראינו את זה בהפגנות נגד הרפורמה. היועמשית נתנה אישור מפורש לעבור על חוקים ולא הייתה דרך לאכוף שום חוק. לעומת זאת, כל אדם מימין תמיד יימצא אשם גם כשאף אחד בעולם לא מבין מה הסיפור.


לצערי כמו בהודעתי הקודמת, אני חושב שהיציאה תהיה כשהעם בעצמו יפעל, כמו מי שחיסל את מוסוליני ואת הצאר ניקולאי האחרון ועוד ועוד. העם כבר לא יהיה מסוגל לדיקטטורה ויהיו כמה משוגעים שיעשו מעשה. במחקר זה נקרא "המוציאים לפועל" ( קראו את המאמר הבא: https://law.haifa.ac.il/wp-content/uploads/2021/11/LYIM.pdf ). וכולם יכעסו ויגיגו נו נו נו, אבל בלב כולנו נבין שסוף סוף הוקמה כאן דמוקרטיה.

לא קראתי בקישור אבל אין שום צורךקורא נלהב לשעבר

לפגוע בשופטים הם יהודים נחמדים סה"כ... וגם את המבנים של בתי המשפט לא כדאי להרוס עם ד9- חבל על הכסף זה מבנה יפה...
 

הם לא השתלטו בכח הזרוע ולא צריך להגיע לשם. צריך נחישות של נציגנו בכנסת ונכונות למשול זה הכל.


 

הפוך רצח רק יחזק אותם כמו עם רבין שחוץ מנוראות המעשה גם פגע קשות בימין ועיכב בשנים את שלטון הימין

אני לא דיברתי בהכרח על רצחשלג דאשתקד

כחומר לדעתי גם מבחינה חוקית ודמוקטית את חלקם אפשר לשפוט על מעשיהם.

אבל אני התכוונתי בעיקר שצריך פעולה מהפכנית וקיצונית

זה כן יעבודהסטורי

כי לא מדובר כאן על אדם, אלא על הממשלה. אם הממשלה תבהיר שפיטורי ומינויי יועמ"ש הם בסמכותינו החוקית ולכן לא נתייחס לבג"ץ - זה יעבוד.

אם הממשלה תודיע שהיות שבסמכותה הבלעדית לסגור יחידות צבאיות - מהתאריך שהממשלה קבעה אין תקציב לגל"צ - אז לא יהיה.

עם ביטחון בצדקת הדרך - המדינה תחזור להיות דמוקרטית.

לתשומת ליבךשלג דאשתקד

כבר מזמן לוין לאמכיר ביועמשית. אבל זה לא ממש עוזר לו...

עובדתית, הם משפיעים על הביצוע של החוקים והפעולות, הרבה יותר מהכנסת

לוין לא מכיר, אבל נתניהו כןהסטורי
אם נתניהו לא ירשום אותה ברשימת המוזמנים לישיבת הממשלה/הקבינט, היא תהפוך ללא רלוונטית.
סוף סוף בגץ עושה את תפקידופשוט אני..

לא מחליף את הכנסת או הממשלה, אלא מחייב את המדינה לעמוד בחוקים שהיא עצמה חוקקה.


כך כתבה דפנה ליאל, האם היא טועה בניתוח העובדתי?


‏6 נקודות שאתם צריכים לדעת על מתווה הכותל והרחבה השוויונית לנשים וגברים יחד, רפורמיים, קונסרבטיביים וכו':


1. לא מדובר ברחבת הכותל המוכרת לכולנו, אלא ברחבה שדורמית לה (דרומית לשער המוגרבים).

2. המתווה מדבר על שיפוץ הרחבה הדרומית הזאת וכניסה דרך הכניסה הראשית

3. ממשלת נתניהו והחרדים (!) אישרה את המתווה הזה ב-2016

4. ב-2017 עוד לפני היישום החרדים נבהלו מעצמם ודרשו לבטל את המתווה.

5. מה נתניהו עשה? מה שהוא עושה כל פעם, לא מחליט אלא ממסמס, ובמקרה הזה הקפיא את המתווה ב-2017. אולי כדי לא להסתכסך יותר מדי עם יהדות ארה"ב. אבל החלטה חדשה הוא לא הביא.

6. בשורה התחתונה בג"צ קבע שכל עוד אין כל החלטה אחרת (ואין) אז הממשלה צריכה לפעול ליישום ההחלטה. שהיא. בעצמה. קיבלה.


מוזמנים לגזור ולשמור למקרה שתקראו כל מיני קריאות געוואלד משרים וח"כים שונים על חציית קו אדום של בג"צ וכו'


ראה נאשלג דאשתקד

אני ממש בעד כותל לרפורמים (אני חושב שזה גם טוב לכל הצדדים).

אבל לא מבין ממתי הכנסת צריכה כלבי שמירה שיזכירו לה מה ומתי עליה לעשות משהו.

בפרט שמבחינה עובדתית הרבה דברים במדינה קורים שלא בהתאם לחוק (אלא אם כן יש חוק שמתיר לשרוף שוטרים ולחסום איילון), ולא זכור לי שבגצ הביע דעה בנושא

הממשלה קיבלה החלטה על המתווה ואז החליטהקורא נלהב לשעבר
להקפיא אותו. אז עובדתית אתה רואה שהיא כבר לא רוצה לקדם אותו. החלטה שלא השתנה חרף עשר שנים וממשלות שעברו מאז.

בא בג"ץ ואומר 'להקפיא זה לא מראה שהוא לא רוצה כבר' אז חוזרים להחלטה ראשונה. מה זה, חזקת מרא קמא? אנן סעדי? בגמרא הפלפולים לא אמיצים כ"כ...


קיצור זה אהרון ברק על סטרואידים עם קלאס של פיל בחנות חרסינה. שזה גם המזל שלנו בסוף...

הממשלה לא קיבלה החלטה להקפיאפשוט אני..
היא פשוט הקפיאה, בלי לקבל החלטה כזאת, כלומר היא לא יישמה את החוק שהיא עצמה קבעה
לגבי הנקודה הראשונה- לא כולם יודעיםקורא נלהב לשעבר
אבל ה'כותל הדרומי' זה המשך אחד של הכותל המערבי. שווה לראות תמונה של זה. אולי החרדים לא ידעו מזה פעם. היום זה כבר יותר ידוע..
כל סיפור, השאלה מאיפה מתחילים אותוהסטוריאחרונה

1. קודם כל חשוב לדייק שלא מדובר כאן על חוק, אלא על החלטת ממשלה. זה דיוק חשוב.


2. אין שום מקום בחוק יסוד השפיטה, שמסמיך את בית המשפט העליון לחייב את הממשלה לקיים החלטות שלה.


3. עוד בלי להתייחס להחלטה הספציפית, כל החלטת ממשלה, מלבד ההחלטה עצמה צריך החלטה על המקור התקציבי שלה. בנתיים אין החלטה כזאת. כשבג"ץ מחייב את הממשלה, הוא מתערב בשאלת חלוקת התקציב (ועל חשבון מה הוא יבוא), זה עניין שבאופן מובהק הוא בסמכות הרשות המבצעת.


4. ההחלטה הספציפית התקבלה לא כי מקבליה רצו לקבל אותה. החרדים לא היו בעד בתשע"ו ופתאום 'שינו את דעתם" בתשע"ז, אלא כי הבהירו להם שאם לא יקבלו את ההחלטה בג"ץ יכפה אותה.

גם נתניהו וגם החרדים העדיפו מעימות ישיר עם בג"ץ על כך שההתערבות שלו אינה חוקית ('דבר המלך במועצתו' שתקף עד היום קובע בפירוש שהמקומות הקדושים הם רק בסמכות הרשות המבצעת ואין לבתי המשפט סמכות להתערב) - להעביר החלטה ואח"כ, בשיטת או שהחמור ימות או שהפריץ וכו' - למסמס אותה.

בעצם זו דוגמא מובהקת לטענת חיים רמון, שבניגוד לטענת חסידי בג"ץ שהם 'ביטלו רק כך וכך חוקים, או התערבו רק בכך וכך מקרים - עצם הידיעה שבג"ץ יכפה, מאלצת את נבחרי הציבור לפעול אחרת מרצון שולחיהם.


5. המציאות היא שהרחבה המדוברת קיימת, הדיון הוא רק על איך תראה הכניסה אליה. המציאות היא שהרחבה קיימת ושוממה. לא מדובר על המונים שכמהים להתפלל בכותל, הם פשוט לא באים. לא מעניין אותם להתפלל בכותל, או להתפלל בכלל. מעניין אותם להתנגח ברבנות.

ידידיה מאיר סיפר כשנה אחרי שהרחבה נחנכה ברוב רושם, שכל פעם בכניסה לכותל הוא מתעניין אצל המאבטח כמה מתפללים מגיעים לרחבה ההיא ומקבל את התשובה: "רק ברסלבר אחד, שמחפש מקום להתבודדות".

עד שלא תהיה ברירה ממלחמת אחים, לצערינונקדימון

זה כמו השאלה מתי נגרש את הערבים. התשובה היא כדלא תהיה לנו ברירה, וזה יהיה או הם או אנחנו.


אנחנו יודעים מה למה השמאל מסוגל, ואנחנו יודעים שבהחלט יהיו אנשים בימין שגם הם ישושו אלי קרב. זה יהיה מאורע עצוב וכואב.

אני אישית מרגיש חסר אונים וחסר תקווה בנושא.

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל - ובגדול!hamedinai

המתנחלים הצילו את מדינת ישראל – ובגדול.


בלעדיהם, מה שהתרחש בעוטף עזה ב-7 באוקטובר היה מתרחש גם – ואולי אפילו בקנה מידה גדול יותר – בעוטף יו"ש.


כן, יש דבר כזה שנקרא #עוטף_יו"ש.  

רק שהתושבים שם (בירושלים, ראש העין, כפר סבא, מודיעין, בית שמש, גוש עציון, בנימין, ועוד עשרות יישובים מסביב) לא מודעים שהם "עוטף".  

בדיוק כמו שהיה בעוטף עזה לפני הסכמי אוסלו וההתנתקות – אז אף אחד לא קרא לזה "עוטף", עד שהמציאות הכתיבה את השם בדם.


ההבדל העצום?  

המתנחלים ונערי הגבעות – בזכות נוכחותם, עמידתם, התבססותם והרחבתם – יצרו חיץ אנושי, ביטחוני וטריטוריאלי שמונע (בינתיים) תרחיש דומה בגדה.


והמספרים מדברים בעד עצמם:


- בעוטף עזה (לפני 7 באוקטובר 2023) גרו כ-**62,000** תושבים (כיום כבר עלו ל-65,000+).

- בעוטף יו"ש – כלומר האזור שמסביב לקו התפר, כולל ירושלים רבתי (כ-1.25 מיליון תושבים במטרופולין), ראש העין (כ-77,000–84,000), כפר סבא (כ-100,000+), והיישובים היהודיים ביהודה ושומרון עצמם (כ-**541,000** יהודים נכון לינואר 2026, לפי נתוני עדכניים) – מדובר בסדר גודל של **פי 30–40** יותר אנשים מאשר בעוטף עזה.


בלי ההתיישבות הזו – בלי הנוכחות היהודית ההיא על ההרים, בלי החוות, המאחזים והיישובים – האזור היה חשוף הרבה יותר, כמו עוטף עזה לפני שהוקף בגדר (וגם אז זה לא עזר מספיק).


המתנחלים לא "כובשים" – הם **מגנים**.  

הם לא "מפריעים לשלום" – הם מונעים טבח נוסף, הפעם בלב הארץ.


מי שרוצה להבין את זה – שיסתכל על המפה, על המספרים, ועל מה שקרה כשהסירו התיישבות (גוש קטיף).  

מי שלא רוצה להבין – ימשיך לקרוא לזה "כיבוש".  

אבל המציאות לא שואלת לדעה – היא פשוט נשמרת בזכותם.

הנצחון המוחלט - 50,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב
סליחה - 100,000,000,000 שקל לעזהרועישםטוב

"לפנות ולהרוס את כל האזורים שם ולהכין אותם לרנסנס"

הנצחון המוחלט!!!

נניחרועישםטוב

נניח שיש שם 2 מיליון אנשים, זה אומר שכל אחד מהם יקבל 50,000 שקל. שזה המשכורת שם של הרבה מאד שנים,

ועל מה הם מקבלים את הכסף, על הטבח העצום ביהודים.

הם לא ירוויחו שום דברברגועאחרונה

רק לשקם מחדש את הבתים והתשתיות שהרסנו שם במלחמה יעלה הרבה יותר

פרשת בלעם והאידיטית השימושית (האתון).hamedinai

‏למרות שזו לא פרשה של שבוע זה, אבל זה רעיון מעניין


**פרשת בלק – בלעם, האתון וה"קריאה" שמשלמת**


בפרשת בלק אנו פוגשים סיטואציה מוכרת מאוד גם ב-2026: מנהיג זר (בלק) שונא ישראל, שולח שליחים עם **שלמונים** כבדים ל"מומחה" (בלעם) – רק כדי שיקלל, יסית, ידבר רע. לא צריך חרב, לא צבא, רק **מילים**.


בהתחלה הקב"ה אוסר במפורש:  

"לֹא תֵלֵךְ עִמָּהֶם, לֹא תָאֹר אֶת הָעָם כִּי בָרוּךְ הוּא" (במדבר כב, יב).


אבל כשמגיעים שליחים נכבדים יותר + יותר כסף, משתנה הניסוח:  

"אִם לִקְרֹא לְךָ בָּאוּ הָאֲנָשִׁים – קוּם לֵךְ אִתָּם, וְאַךְ אֶת הַדָּבָר אֲשֶׁר אֲדַבֵּר אֵלֶיךָ – אֹתוֹ תַעֲשֶׂה" (כב, כ).


ורש"י (בשם חז"ל) מפרש:  

"אם **הקריאה שלך** וסבור אתה ליטול עליה שכר – קום לך אתם".


למה דווקא המילה "קריאה"?  

כי **קריאה** – בלשון התורה וחז"ל – קשורה לפרסום, להכרזה פומבית, להשמעת דברים באוזני רבים. בלק לא ביקש מבלעם רק "דעה אישית" בסתר. הוא רצה **פרסום** של הקללה, קמפיין הסתה גלוי, תעמולה שתתפשט.


וכאן טמון המסר האקטואלי החריף:


היום יש לא מעט אנשים – עיתונאים, אקדמאים, אמנים, פעילים, "מומחים" – שמקבלים כסף (ישיר או עקיף) מארגונים, קרנות ומדינות שאינן בדיוק אוהבות את ישראל. הם לא נדרשים לירות טילים או לשלוח מחבלים – רק **לדבר**, להסית, לקלל, להפיץ נרטיב אנטי-ישראלי.  

הם נמצאים בדיוק באותה דילמה של בלעם: מצד אחד – "אסור", מצד שני – הפרנסה תלויה ב"קריאה" הזו, בפרסום הזה.


התורה מלמדת אותנו כאן עצה מעשית ומבריקה:  

אם כבר אינך מסוגל לסרב לכסף (חס וחלילה), לפחות תעשה את זה **באופן של "לקרוא לך"** – כלומר: תפרסם בגלוי מי שולח אותך, מי משלם לך, מאיזו ישות שונאת-ציון מגיע הכסף.  

כשכולם ידעו שזה לא באמת דעתך החופשית, אלא **שליחות בתשלום** – הנזק יוקטן מאוד.  

הקהל יבין שזה לא "אמת" אובייקטיבית, אלא תעמולה ממומנת. ואז גם ה"אידיוטים השימושיים" – אלה שלא מקבלים שלמונים, אבל מאמינים לכל מילה ומפיצים הלאה – יפסיקו להידבק כל כך בקלות.


והנה **האתון** – דווקא היא זו שמסמלת את ה"אידיוטים השימושיים" האלה.  

היא רואה את המלאך, נבהלת, סוטה מהדרך – אבל בלעם (שכבר מכר את עצמו) לא רואה כלום ומכה אותה.  

היא לא יודעת על השלמונים, על העסקה, על האינטרסים – היא פשוט "בטוחה" שהיא חייבת לציית, להמשיך, להפיץ את מה ש"נראה נכון" בעיניה.  

בלעם – שכן יודע – ממשיך הלאה. האתון – לא יודעת ומשלמת מחיר.


המסר לפיכך קצר וחד:  

אם כבר מישהו "נקרא" לקלל את ישראל תמורת כסף – שיגיד זאת בגלוי.  

ש"תהיה הקריאה שלו" – פרסום של מקור המימון ושל השולחים.  

ככה הנזק מצטמצם, וה"אתונות" יפסיקו לרוץ אחרי כל קללה ממומנת.


שבוע טוב, ושכל הקללות ייהפכו לברכה, כמו שנאמר "וַיַּהֲפֹךְ ה' אֱ-לֹהֶיךָ לְּךָ אֶת הַקְּלָלָה לִבְרָכָה כִּי אֲהֵבְךָ ה' אֱ-לֹהֶיךָ" (דברים כג, ו).

מה עונים על דרישת הבגץ למה לא מפטרים את בן גבירhamedinai

‏על דרישת בג"ץ מהממשלה לנמק מדוע היא לא מפטרת את איתמר בן גביר: מבקשים דחייה ראשונה, וכותבים במכתב "דחייה 1 מתוך 23". הרי זה עבד נהדר ליועמ"שית... 😏

מה שעונים, אם ראש הממשלה יחליט סוף סוף למשולהסטורי
זה שראש הממשלה עושה הסכמים קואליציוניים עם נבחרי הציבור הנראים לו. אין שום מקור בחוק שמצדיק התערבות של בג"ץ, הם מתבקשים להפסיק לתחוב את אפם לעניינים שאינם בסמכותם.
אם יו"ר ועדה החוקה היה מקדם חוק הפרדת רשויותאיתן גיל

והסעיף הראשון שבו: אין רשות נוגעת במוכן לרשות חברתה אפילו כמלוא הנימה...

שלוש הרשויות הן: המחוקקת, המבצעת והשופטת.

ובהמשך: שופט שיסיג גבול רשות אחרת יראו אותו חורג מסמכות, ובתוך 72 שעות יוזמן לשימוע לפני פיטורין.

 

הבעיה היא שהיו"ר שלנו עסוק בעצמו ובסוגית עתידו הפוליטי. 

הוא קידם את הפרדת הרשויות בקדנציה הזאתהסטורי
כמו שאף אחד לא קידם מעולם.

חוק כמו זה שאתה מציע (ובדיוק כמו שאר החוקים שאתה מציע) יפסל בבג"ץ אוטומטית. כל הערך של חוק כזה, הוא רק אם ראש הממשלה מוכן להבהיר לבג"ץ שלא נתייחס לפסילה שלו...

רוטמן שלנו.איתן גיל

ועדת החוקה לבדה אמורה לפקח בדין על הרשות השופטת, ולא ראש הממשלה שאמור לעסוק בניהול ענייני המדינה.

מתוקף תפקידו הוא יכול וחייב לזמן לועדה בראשותו את נציג הנהלת בתי המשפט ו/או את השופטים עצמם ולהציג בפניהם שאלות קשות ולדרוש תשובות.

אבל רוטמן מחפש דרכי מילוט מהספינה הטובעת.

אז שיהיה לו בהצלחה.

הוא יכול לזמן, הם יכולים לא לבוא או לא לתת תשובותהסטורי

הוא עשה את עבודתו פי מאה מכל קודמיו ועבד קשה מאוד לשנות את הייחסים הקלוקלים בין מערכת המשפט לשאר מערכות המדינה. הוא טיפל בקדנציה הזאת במעל מאה חוקים.


כן, הוא, כמו כולם תלויים בעל מה הרוב בכנסת מוכן להשקיע. כשראש הממשלה החליט להקפיא את הרפורמה, לרוטמן אין מה לעשות.

כשהיתה החלטה של הנהגת הקואליציה (=ראש הממשלה) בתחילת המלחמה להעביר רק חוקים בהסכמה (בעקרון הגיוני, הבעיה שבג"ץ מצידו המשיך להשתולל ואף הסיר כל רסן)  - אין לרוטמן יכולת להשיג רוב בלי זה.


לצערינו אין במדינת ישראל את החוק האמריקאי, המחייב בעלי תפקידים להתייצב בפני וועדות הפרלמנט ולהעיד בפניהם בשבועה.

מסכים איתךשלג דאשתקד
אם זה שעדיין לא יודעים כמה דחיות תקבל היועמשית, אז אולי לא כדאי עדיין לכתוב מספר
צריך ליישר את המערכתאינגידאחרונה
לא הממשלה תסביר "למה לא לבטל משהו" אלא בית המשפט יסביר "למה שהממשלה תתייחס לנימוקים שהשופטים יתנו".

אולי יעניין אותך