קריאה שלישי(ת) - ההצלחה של ביבי, הכישלון של נתניהומרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ' באדר ב תשע"ט 20:12

בס"ד

 

- שבועיים לבחירות -

 

זה היה אמור להיות השבוע של נתניהו. לאורך כל הקמפיין ותקופת הבחירות, העיניים של הליכוד היו נשואות לשבוע הזה שהיה אמור לתת את המכה החזקה שהם היו צריכים ממש ערב הבחירות. אבל שבוע שהתחיל מעט צולע מבחינתו של נתניהו, המשיך להידרדר עוד יותר.

 

השבוע התחיל בראיון מפתיע בחדשות 12. זה כבר נהיה חלק מהשגרה של נתניהו בכל מערכת בחירות. לאורך כל תקופת הבחירות נתניהו שומר על השתיקה ולא מתראיין לשום גוף תקשורת. אבל אז מגיעים השבועיים האחרונים של המערכת, ונתניהו מתראיין לכל מיקרופון (כמעט) שפותחים לו. גם התגובות הם כמעט תמיד אותו הדבר. מתנגדי נתניהו יגידו שהוא בלחץ, שהוא מזיע ושהוא מבין שהוא מאבד את השלטון, ואילו תומכיו ימשיכו להגיד שהתקשורת עוינת את ראש הממשלה. עד כה ללא הפתעות בכלל.

 

אבל בכל זאת נתניהו הצליח להפתיע את כולם. לראש הממשלה יש מעמד שאין לאחרים, ובד"כ הראיונות איתו מתקיימים בלשכה שלו, בבית ברחוב בלפור. זאת הסיבה שכבר שנים שלא ראינו את נתניהו מגיע לאולפנים השונים, אלא הם היו עולים לרגל על מנת לזכות לראיון נחשק עם ראש הממשלה. לכן, עד הרגע האחרון לא האמינו בחברת החדשות שנתניהו באמת יגיע לאולפן והוא באמת בדרך, כפי שהודיעה רק מספר דקות קודם לכן. כל הזמן הזה הם עוד חשבו שאולי בכלל מדובר במתיחה לפורים שרק יצא. אבל לבסוף נתניהו התייצב בנווה אילן ונכנס בצעד בוטח לאולפן שהוא מפתיע את כולם. גם את הצופים, אבל בעיקר את המערכת והמגישים שכלל לא היו ערוכים לכך.

 

בסופו של דבר מבחינתו של נתניהו זה היה ראיון טוב. נתניהו עושה עבודה כל כך טובה מול התקשורת, שלא ברור למה הוא לא עושה את זה יותר. נתניהו ענה על השאלות הקשות של קרן מרציאנו יחסית בהצלחה והסביר היטב את הצד שלו בכל הסיפור. אבל בכל זאת הייתה לנתניהו אמירה אחת שעלולה לפגוע בו והיא הרסה חלק מעוד משמעותי מההשפעה על הריאיון המוצלח.

 

"יש סודות שרק ראש הממשלה וקומץ אנשים צריכים לדעת" אמר נתניהו למרציאנו ובך הוא הודה לראשונה שנתן אישור לגרמנים למכור צוללות למצרים מבלי לעדכן את שר הביטחון והרמטכ"ל. לדבריו של נתניהו "זה סוד שהיו שותפים לו היועץ המשפטי לממשלה והיועצים לביטחון לאומי יעקב עמידרור ויעקב נגל". בהמשך הסביר נתניהו שהוא התנגד למכירה בזמן מורסי ומובאק ושהסיבות שלו היו ביטחוניות בלבד ולא מעבר לכך. "מצרים הייתה קונה את הצוללות בכל מקרה" אמר נתניהו והוסיף "לא דרוש אישור שלי".

 

הבעיה של נתניהו היא שמכל 35 הדקות של הריאיון, אלו המשפטים שהכי זוכרים לו - שהוא לא התייעץ עם שר הביטחון שלו בסוגיה כה חשובה. קודם כל צריך להבין שאכן יש מקרים שבהם אפילו שר הביטחון לא מעורב בנושאים שונים, גם כאלה הקשורים לביטחון, אבל בד"כ לא יודעים על כך וזה לא מטריד אף אחד. כעת, משנודע הדבר, זה עורר הרבה מאוד זעם בציבור שלא אהב לשמוע את זה.

 

וכאן צריך להודות בהצלחה, אולי הראשונה מאז תחילת הקמפיין, של מפלגת כחול לבן. במפלגה הצליחו בפעם הראשונה להשפיע על השיח הציבורי ולהפנות אותו כלפי ראש הממשלה ורכישת הצוללות שהורכבו בין היתר מחלקים שיצרה חברה שבה לנתניהו היו בעבר מניות, מהם הוא הרווחי לא מעט. נכון, זה נשמע הזוי, אבל זה מה שהם האשימו אותו. להגנתו, אמר נתניהו כי הקנייה נעשתה עוד בהיותו ח"כ, ומשנכנס לתפקיד ראש הממשלה הוא דיווח על הנושא כמקובל בחוק. כמו כן, טען נתניהו כי בעדות שמסר למשטרה בנושא, הוא יידע את היועמ"ש על כך.

 

ביום למחרת הודיע היועמ"ש כי נתניהו לא דיבר איתו על זה בכלל. לפחות כך השתמע מהכותרות שהדביקה לזה התקשורת. אבל מי שבדק מה באמת כתב היועמ"ש הוא וודאי ראה שמנדלבליט כתב כי נתניהו הציע לו לקבל את הפרטים החסויים, אך הוא סירב מכיוון שהם לא קשורים לחקירה. כך שבעצם לא רק שמנדלבליט לא הפריך את טענותיו של נתניהו, אלא ההפך הוא רק חיזק אותם

 

אבל נחזור לראיון בחברת החדשות. גם הפרשן הפוליטי הבכיר של חברת החדשות, עמית סגל, שנכח כל הזמן הזה באולפן אמר ביום שאחרי כי הוא מצטער שכל הדקות היקרות האלו עם ראש הממשלה עסקו אך ורק באותה סוגיה של הצוללות ולא בנושאים חשובים אחרים שעומדים על סדר היום. גם סגל עצמו מודה שבנקודה הזאת בכחול לבן בהחלט הצליחו להשפיע על סדר היום הציבורי.

 

אגב, הבחירה ללכת דווקא לחדשות 12, ולא לכלי תקשורת שיותר ידידותיים כלפי נתניהו, היא מובנת לחלוטין. אילו נתניהו היה בוחר לעשות את הראיון בערוץ 20 לדוגמה (כפי שאכן היה ביום ראשון), היו מבקרים אותו על כך שהוא עושה לעצמו חיים קלים, שהוא מפחד להתמודד עם שאלות. כולנו זוכרים מה היו התגובות אחרי הריאיון שהוא נתן בזמנו לשמעון ריקלין ואלירן טל בערוץ 20, וכולנו זוכרים את הביקורת עליו אחר כך.

 

לכן הפעם נתניהו בחר ללכת היישר "לגוב האריות". נתניהו בחר ללכת למקום שבו לא יעשו לו חיים קלים, ולמקום שבו הוא אף אחד לא יוכל להגיד ביום שאחרי שהם נהגו בו בכפפות של משי. כמו כן, נתניהו בחר במקום שבו הוא יוכל להיכנס בתקשורת על כך שאת גנץ הם ליטפו ואילו אותו הם תקפו ללא ההפסקה ובקושי נתנו לו להכניס משפט. ולמה דווקא בחברת החדשות ולא בחדשות 13? טוב, גם לנתניהו יש גבולות והוא לא ייתן את הרייטינג לערוץ השנוא עליו ביותר.

 

משם המשיך נתניהו לשדה התעופה (כולל סיבוב פרסה קטן לבלפור בשביל הריאיון עם ערוץ 20) למה שכאמור היה אמור להיות השבוע המוצלח ביותר שלו במערכת הבחירות. בדרך לשדה התעופה כבר היה לו ביד את ההצלחה הראשונה - הכרה של ארה"ב בריבונות של ישראל בגולן. שנים שמחכים בישראל להכרה רשמית שכזאת, והנה ביום חמישי היא סוף סוף הגיעה. בציוץ שצייץ טראמפ (כהרגלו) בטוויטר, סיפר נשיא ארה"ב כי לראשונה הוא עומד לחתום על המסמך שישראל כה חיכתה לו.

 

אבל שנתניהו כבר הגיע לארה"ב, משהו השתבש. טיל שנורה אתמול (שני) בבוקר ופגע בבית במושב משמורת שבשרון, הרס לו את כל התוכניות. מהר מאוד היה ברור שעל טיל שכזה כבר אי אפשר לשתוק. אומנם היה באותו הלילה סופת ברקים, אבל בתירוץ הזה כבר השתמשו בעבר. גם את התירוץ על טעות אנוש, כבר לא יקבלו פעם נוספת. לכן הבין נתניהו שהפעם האירוע הזה לא יעבור בשקט והוא יצטרך לקצר את ביקורו ולחזור לארץ.

 

קיצור הביקור זה אומר גם ויתור על גולת הכותרת של הביקור - נאום באיפא"ק. אומנם עבר רק חודש מאז שנתניהו קיבל על הראש מאיפא"ק רק בגלל שהוא פעל לאיחוד בין הבית היהודי והאיחוד הלאומי עם עוצמה יהודית, אבל דווקא בגלל זה היה חשוב לו להראות את החיבוק שלו הוא זוכה בשדולה האמריקאית למרות הכל. הנאום הזה היה אמור להיות אחת ממשאבות המנדטים של הרגע האחרון. להציב את עצמו שוב בעמדת המנהיג שאין לו תחליף. את מי אתם רוצים לראות על הבמה של איפא"ק, ישאל נתניהו את שלושת המנדטים שיושבים ע"פ הערכות על הגדר בין הליכוד לבין כחול לבן, אותי או את לפיד וגנץ ברוטציה?

 

אומנם בסוף בצהרי היום הזה, נתניהו נאם בנאום לוויני לבאי העצרת, אבל זה כבר לא אותו הדבר. כולנו זוכרים את ה'שואו' שנתניהו נותן בהופעות שלו. את כל זה קשה לתת בשידור מקוטע שהוא יושב על הספה בקרייה בתל אביב ומוקרן על שני מסכים גדולים.  בהחלט ויתור לא פשוט.

 

את הנחמה הוא קיבל במפגש עם טראמפ. זאת לא הייתה רק החתימה ההיסטורית על ההכרה ברמת הגולן, אלא זאת הייתה תמיכה של ממש בנתניהו מצדו של נשיא ארה"ב. "זהו רגע גדול" אמר הנשיא טראמפ במהלך טקס החתימה "הדבר הזה היה צריך להיעשות ממזמן". השיא של אותו הטקס היה שטראמפ כינה את נתניהו לא בתור "מיסטר נתניהו" אלא פשוט קרא לו ביבי כאילו הוא אחד מחבריו. גם את נשיקת ה"בוסה" בין השניים היה קשה לפספס. גם טראמפ רוצה את נתניהו בתפקיד ראש ממשלת ישראל, ובשביל זה הוא היה מוכן להירתם בעצמו לקמפיין של הליכוד.

 

אך כאמור, כל זה התרחש שהעין עוקבת בנעשה בישראל. "ליבי במזרח ואנוכי בסוף מערב". נתניהו עקב מקרוב אחרי מה שקורה פה בישראל ואישר באופן אישי כל תקיפה ותקיפה בעזה. אין אדם יותר מנתניהו שמבין שמצב ביטחוני עלול להכריע פה את הבחירות, וכל החלטה לא נכונה עלולה להוביל לאיבוד מנדטים במקרה הטוב לשאר מפלגות הימין, ובמקרה הרע למפלגת הרמטכ"לים. נתניהו גם יודע שלצאת למבצע או מלחמה רגע לפני בחירות יכול להיות מאוד מסוכן עבורו. מלחמה זה בדיוק כמו בחירות, אתה יודע איך אתה נכנס לשם אבל ממש לא יודע איך תצא ממנה וכמה הקרב יהיה קשה.

 

לעת עתה נדמה שהושגה רגיעה בדרום. נדמה כי הכוננות הכבדה שנרשמה אתמול והמשיכה לבוקר הזה, נרגעה באופן משמעותי. אך אם זאת עדיין לא ברור כיצד עוד יתפתחו הדברים. שני דברים כן בטוחים. האחד הוא שהשבוע הזה היה הדבר האחרון שנתניהו ציפה לו וחמאס הצליחו להרוס לו תקווה של מערכת בחירות שלמה. השני הוא שבמערכת הביטחונית מקווים שהדברים יירגעו כמה שיותר על מנת שבעוד שבועיים יוכלו אזרחי ישראל לצאת בשקט אל הקלפיות ושום מצב ביטחוני לא יפריע לחגיגה הדמוקרטית. עד ההסלמה הבאה ששוב תטופל על ידי נתניהו, או שבכלל יהיו אלו גנץ-יעלון-אשכנזי שינהלו את המערכה הבאה? לא נשאר לנו עוד הרבה זמן בשביל לדעת את התשובה.

 

זה הזמן להתקדם

הערב יתחילו לשדר בטלוויזיה את תשדירי הבחירות של המפלגות השונות. בהתחלה זה ישודר בכאן 11 ובהמשך זה יגיע גם ליתר ערוצי הטלוויזיה (12, 13, 24 ו-9) וכן לרדיו בכאן רשת ב'. כאן המקום לתהות האם ב 2019, שהפרסום חוגג בכל מקום, האם צריך בכלל את כל הפסטיבל (הנפלא הזה)?

 

אחד החוקים הראשונים שצריכים לעדכן בכנסת הבאה זה את חוקי תעמולת הבחירות. כבר בכנסת הקודמת הגישה וועדת הבחירות המרכזית הצעות לתיקונים לחוק על מנת להתאים אותו לדור שלנו. בכנסת לא כל כך זרמו, והדברים לא קודמו. בבחירות האלו כבר נדמה שלא נותר יותר ברירה. זה לא רק התעמולה המיותרת בטלוויזיה, אלא גם הדיליי בשידורי נאומים של ראשי המפלגות בעידן שבו בכל משודר גם באינטרנט, ועוד לא מעט דברים שזקוקים לשינוי.

 

אבל עד אז, צפייה מהנה למכורים שבניינו.

 

לטור משבוע שעבר || לכל הטורים 


יישר כוח, כרגיל! והרשה לי לחלוק עליך בדברי הסיוםבא לי בירה

עצם העובדה שקיימת אלטרנטיבה לטלויזיה - לא מספיקה כדי לבטל את הטלויזיה

בתור מדיה מרכזית ומשמעותית גם ב-2019.

 

יותר מזה, אני מניח שרוב הציבור נחשף לפוליטיקה לא דרך הרשתות החברתיות -

לרובם יש בפייסבוק סרטוני חתולים, מתכונים בדקה ותמונות מהחופשה בקוסומוי -

אלא דווקא דרך מהדורת החדשות, או הרדיו בדרך לעבודה או לבית.

 

אני אפילו לא טוען שזה עדיין רלוונטי לציבור המבוגר (וכשאני אומר מבוגר זה החל

מגיל 50 ומעלה - המון!) שרגילים יותר לטלויזיה מאשר לרשתות החברתיות.

 

אלא שרוב הציבור, רוב הזמן, פוגש בתעמולה או בפוליטיקה דווקא דרך כלי התקשורת

המסורתיים.

 

 

הזכרת הצעת חוק לטיפול בנושא, אבל בנוסף למה שאמרתי לעיל (המדיה החדשה עדיין

לא המדיה הבלעדית) - זה כמובן לא משרת את האינטרס של איש מהמחוקקים.

 

(במיוחד לא את האינטרס של המפלגות הקטנות, שהתקציב שלהן לרכש מדיה מגוונת 

ולפעילי שטח בפריסה רחבה - קטן משמעותית מאשר זה של המפלגות הגדולות).

 

מחילה שלא עניתי לך עד עכשיו, חיכיתי שיגיעו נתוני הרייטינגמרדכי
בס"ד

האמת היא שדווקא היה לזה נתון לא רע בכלל, 9.4 אחוזי צפייה. אני אישית גם צפיתי רוב הזמן, אבל לצערי לא ראיתי משהו חדש שלא הופיע קודם לכן ברשת.

אז אם זה מיועד דווקא למי שלא נחשף לרשת, אז למה לעשות מזה אירוע של שבוע שלם? מספיק יופ שידורים בכל ערוץ ושתיים עד ארבעה פרסומות לכל אחד. לא צריך שבוע וחצי להקדיש רק לזה בכל הערוצים בזמן שהרוב הגדול צורך את זה מהאינטרנט.
תודה רבה בא לי בירה

א. נתון לא רע בכלל, אם כי כמובן זה היום הראשון.

 

ב. יום שידורים שלם בכל ערוץ:
1. יבריח צופים.

2. יגרום נזק עצום לערוצים המסחריים.

3. יפספס את כל מי שלא יכל לצפות באותו היום.

 

ג. הרוב הגדול? 

1. אין לנו אינדיקציה שזה הרוב הגדול.

2. הרוב הגדול לא צורך פוליטיקה ברשתות החברתיות

אלא מתכונים לעוגת שיש ותמונות מהטיול לנפאל.

3. צריך לדאוג ולהגיע לכולם, לא רק לרוב הגדול.

 

ד. למה צריך משהו חדש שלא הופיע לפני כן ברשת?

אענה -מרדכי
בס"ד

ממש לא יום שידורים שלם, אלא כמה שעות עם חלוקה קצת יותר הוגנת.

לגבי ד' - אני אישית קיוויתי שמשהו יתן משהו חדש שלא ראינו עד עכשיו שהוא הכין דווקא לטלוויזיה.
הנתונים המלאיםמרדכי
בס"ד

קשת (23:30) - 5.4%
רשת (23:10) - 3.1%
כאן 11 (18:00) - 0.9%
ערוץ 20 (22:00) - 0.5%
במצטבר: 9.9%
יש בעיה בשימוש עם המצטברבא לי בירה

אם התשדירים היו מופיעים באותה שעה,

היה הגיון מסויים במצטבר - למדוד כמה אחוז מכלל הצופים

ברצועת זמן נתונה בוחרים לצפות באותם ערוצים

ולא בערוץ אחר

 

 

אבל פה אלה אחוזים של כמה דברים שונים.

זה כמו חצי פיצה, רבע כוס שוקו וחמישית בקבוק יין...

לא באמת מתחבר.

מעניין - יותר צופים אחרי 23י. צ.


מי שמעריך את נתניהו בכלל לא סופר את התשקורתסודית
למצביעים שלו לא אכפת מכלום, הם טוענים שפרס היה נהנתן גדול יותר, ומסתכלים על ההישגים המדיניים.
גם הירי מהדרום לא מזיז אותם מדעתם - גנץ לא הצליח בצוק איתן.
יותר טוב שנדאג לחצר הפרטית שלנו
זאת הבעיה איתם, הם תמיד עושים השוואה ונרגעיםבא לי בירה

הם לא מבינים שתמיד נתניהו יסתפק בלהיות הכי גרוע חוץ מכל השאר
ולא להיות קצת טוב יותר

ואז? מי יותר טוב ממנו?י. צ.


גנץבא לי בירה
ביבי מחק את התחרות הממשית על השלטון.
הרצף של עשור בשלטון חייב להיפסק.

אנחנו חייבים מנהיגים שחייבים לנו,
ולא אנחנו להם.
וחייבים את זה גם לדורות הבאים.
??? באר נמק והסברהבעטליר החמישי

למה גנץ עדיף?
אפילו אעלהבתמר מסכים שגנץ יותר גרוע...
(דיון בקבינט-איבוד ההרתעה מול איבוד הארוביזיון - אקטואליה וחדשות)

מה שיותר גרוע זה השנה ה-11, 12, 13, ו-14 עם ביביבא לי בירהאחרונה

מאשר הראשונה של גנץ.

 

כשגנץ יהיה ראש ממשלה, הדבר הכי חשוב שיהיה זה 

שכיסא ראש הממשלה ישתחרר מחדש לתחרות.

יש את התומכים ויש את המתלבטים, אליהם נתניהו פונהמרדכי


במדינה כמו שלנו מי שימין ימין, מי ששמאל שמאלסודית
ולנתניהו יש אינטרס לשמור על גוש הימין גדול מגוש השמאל.
לכן אני למשל, הייתי רוצה מאד להצביע לנתניהו, אבל אצטרך להצביע לאיחוד הימין .
כי בסעודות פורים בהרכבי המשפחות המורחבים הבנתי, שהמצב של מפלגת הבית יותר חמור ממה שחשבתי
חזק וברוךהבעטליר החמישי

נראה לי הגמגומים של בני גנץ בראיון עם יונית לוי הגיעו לביבי בדיוק בזמן..

זאת בהחלט הייתה מתנה עבורומרדכי
בס"ד

אבל אם נודה על האמת, לקחו את זה קצת יותר מידי רחוק את הירידות על גנץ בגלל זה (לאו דווקא נתניהו, אלא בכלל)
על זוטותי. צ.

אם הבנתי נכון, החברה המדוברת מייצרת תוספים, בהם משתמשים ליצירת הפלדה, ממנה מייצרים את הצוללות.

נאה המשל של נתניהו - חברה שמגדלת סוכר, שבו משתמשים ליצירת קולה, ואתה חתמת על קניית בקבוק קולה אחד.

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך