אני לא חושב שמדובר על גט כריתות.

אם הוא סגר עם גנץ אז בכ"מ הבית היהודי לא יהיו בממשלה, עם או בלי בנט ושקד.

מה שכן, אחרי הסיפור היום עם סמוטריץ' קשה לי לראות שהוא יתן לו את משרד המשפטים.

זה שליברמן לא רצה את ביבי.
כאן ביבי לא רוצה את בנט.

הכדור בידיים שלו, וזה יכול להשתנות.

כרגע בממשלת מעבר, נאמנים שלו בליכוד. כרגע לבנט ושקד אין שום מנוף לחץ עליו. ברור שאם כיום הם היו עומדים בראש מפלגה עם 6/7/8 מנדטים, ונניח בכל זאת היו הולכים שוב לבחירות - שהוא ככל הנראה לא היה מעיז לפטר אותם מממשלת המעבר...

נניח ולאחר הבחירות הם שוב יהיו רלוונטיים ונחוצים לקואליציית ימין, ולא משנה באיזו מפלגה - נתניהו יתן להם בהחלט תפקידים גם אם הוא לא ירצה. בדיוק כמו עם סמוטריץ. 

ובשום מצב הוא לא ילך לביטחון פנים...

אתה באמת לא מבין איך הדברים מתנהלים.

אם יקבלו שיכון וחינוך - אתה יכול לנחש לבד מי יקבל מה.

רצית התייחסות לשיכון? קיבלת.

לא ראיתי שמפלגה "גדולה" של 12 מנדטים בבחירות תשע"ג נתנה לנו משהו.

רק קרעה את הציבור עם "ברית האחים" עם לפיד (שבמפלגה עם אידאלים לא היתה באה לעולם)

ומחלוקות אין סופיות בענייני דת ומדינה.

הרב פרץ לא מעוניין לפנות את מקומו לבנט ושקד - אקטואליה וחדשות

הוא לא התנדב להיות ממלא מקום זמני עד שתתברר מידת הצלחת המיזם הפוליטי השערורייתי של בנט ושקד.

משכשלו, אל להם אפילו לחשוב לחזור לזירת הפשע.

יחד עם זאת שקד פופולרית אולי בגלל שהיא אשה. אך כאמור, הרב פרץ לא הובא בתקן של ממלא מקום.  

אחרי שהיו במשפטים ובחינוך בהתאמה הם לא רוצים לרדת כתה.

ומצד שני סמוטריץ' והרב פרץ לא יוותרו על שתי ציפורים על העץ, כי לא בטוח שנתניהו בדווקא ירכיב את הממשלה הבאה.

אם כן ירכיב, בפיטורי שקד ובנט הוא סימן יעד מרכזי של הממשלה הבאה, קרי, עסקת המאה של טראמפ. די לו באנשי הימין בתוך מפלגתו, ואין לו צורך בנבחרת שחקני חיזוק מבחוץ.

ותשע"ה כשהיה מדובר במשהו "חדש". עכשיו זה כבר לא יוביל לשום מקום.

ההשערה "יתכן מאוד שזה יסחף הרבה מאוד מצביעים מסורתיים וחילונים להצביע לה",

הופרכה כבר מספיק פעמים.

אחרי הגעוואלד היו מגיעים לשמונה - בדיוק כמו שהיה להם לפני כן.

בדיוק בגלל זה בנט פרש. היה בטוח שלבד יקבל יותר.

אתה חושב שאחדות זה הדבר הנכון ושום טענה הפוכה לא תבלבל אותך.

וסמוטריץ לא רוצה לחזור להיות מאחוריהם.

הם מוכנים לקבל אותם אחריהם, ובנט ושקד לא ירוצו לקבל את ההצעה.

הסברתי בתגובה אחרת:

אסביר יותר: - אקטואליה וחדשות

הימין החדש זקוק לאיחוד הימין יותר מאשר איחוד הימין זקוק לימין החדש.

לא ייתכן שהוא יוותר לימין החדש על התיק החשוב,

בטח לא על שני התיקים החשובים: גם ביטחון וגם משפטים.

ומה יישאר לאיחוד הימין?

אתה מצפה שיקרה כאן מהלך שאף אחד לא יהיה מוכן לאפשר אותו.

יותר סביר שהימין החדש ירוץ עם זהות.

(להערכתי גם כך הם לא יעברו אבל לפחות ילכו לפח פחות קולות מאשר בפעם הקודמת.

אני מבין שקשה לקבל איך הם לא יעברו אפילו יחד

אבל אף אחד גם לא האמין לי כשאמרתי שהימין חדש לא יעבור לבד. יש לי הסברים ואכמ"ל).

ובכל מקרה בנט לא ידרוש את החינוך. תנוח דעתך...

למה לו להתעסק בדייסה הזאת? הוא ימתין לשימוע ויקרא לליכוד להצטרף אליו.

בנט יוכל לחפש את פתקי נ' בשקים.

כמו בפעם הקודמת, יתנו להם גישה אל השקים המקוריים עד שיבינו בעצמם שזו תוצאת אמת.

בנט כבר הבין ולהערכתי ישמח גם במקום 8.

שקד רוצה שהוא ירוץ כדי שהיא תעמוד בראש.

לכן כתבתי שכדאי לסלוח לו ולצמוח.

הוא יביא כמה לייטים בכל זאת.

אבל עכשיו מול הכרזת הרב טאו  - 

פייגלין: חיבור לשקד - כן, פרץ - לא

וגם המפד"ל לא.

גם לא יסכימו לתת לימין החדש שני מקומות ברביעייה הראשונה.

רוב המנדטים האלה יצביעו לאיחוד הימין אם הימין החדש ירוץ שוב.

לא מדובר בציבור ששש לזרוק את קולו לפח.

הם יחפשו להצביע למפלגה הקרובה ביותר לעמדתם.

לכל היותר יצביעו לליכוד.

ב. אם מצביעיהם ידעו שמקומם בטוח (ברביעייה הראשונה),

ובקולותיהם ייכנסו נציגי תקומה/עוצמה - לא ברור בכלל שהם יצביעו לאיחוד הימין.

ג. הם יבריחו את תלמידי הרב טאו ושות' לכיוון המפלגות החרדיות.

מצביעי בנט לא יצביעו לפייגלין הקיצוני הקורא לסירוב פקודה וחסימות כבישים וכו'.

ג. הם רבים יותר מאלו שהצביעו לימין החדש ויצביעו לליכוד ולא לאיחוד הימין?

או שרוב מצביעי הימין החדש מחפשים מפלגה מימין לליכוד ויצביעו לאיחוד הימין?

בכל מקרה, אם בנט ירוץ עם פייגלין והם יעברו - הקולות לא ילכו לפח.

אם עוצמה תידחק לרוץ לבד בגלל צירוף הימין החדש לאיחוד הימין -

קולות מצביעיה הנאמנים ילכו לפח. הם לא יצביעו לאיחוד הימין כשהיא לא שם.

אם הימין החדש ירצה להצטרף לאיחוד הימין,

הוא ידרוש חלוקה שווה בין שתי המפלגות (הם קיבלו כמעט ארבע, איחוד הימין יותר מארבע).

ז.א. שיהיו כאן 4 מפלגות ברשימה אחת.

נניח לצורך העניין:

מקום ראשון מפד"ל, מקום שני ימין חדש, מקום שלישי תקומה, מקום רביעי ימין חדש, מקום חמישי עוצמה.

מקום שישי ימין חדש, מקום שביעי מפד"ל וחזר חלילה.

אתה באמת חושב שתקומה תהיה מוכנה לקבל מקום אחד בשמינייה הראשונה?

אתה באמת חושב שעוצמה תהיה מוכנה לקבל מקום אחד בתשיעייה הראשונה?

אתה חושב שהם יסכימו לקבל רק תפקידי שרים בלי שום ח"כ נוסף ממפלגתם שיתן להם גב פוליטי?

אתה יוצא מנקודת הנחה שכולם רוצים אחדות בכל מחיר ולכן אתה חושב שאין אלטרנטיבה.

יש אלטרנטיבה, והיא לא לרוץ יחד איתם, אבל היא לא קיימת מבחינתך.

אפילו לשיטתך: מקום ראשון מפד"ל מקום שני ימין חדש מקום שלישי תקומה מקום רביעי ימין חדש מקום חמישי עוצמה מקום שישי מפד"ל וחוזר חלילה.

זה אומר שתקומה תקבל מקום אחד בשישייה הראשונה ועוצמה מקום אחד בשביעייה הראשונה.

אתה חושב שהן יסכימו?

לתקומה יש שני חברי כנסת והיא היתה מוכנה לקבל זאת בשביל תפקיד השר הבכיר.

אתה מעדיף להתעלם מהעובדה הזאת.

בהצעה שלך אתה רוצה להשאיר אותה כמעט בלי כלום.

היא לא תקבל זאת.

3. התכוונתי שעד למקום השישי או השביעי יש להן רק נציג אחד, כפי שהיה ברור לכל מעיין.

אתה קורא לזה דמגוגיה במקום להציע פתרון.

4. אני בהחלט נוהג לפרסם הודעות שלי גם כשאני טועה. קרה כאן פעמיים בחודשים האחרונים.

אבל למה שתבדוק כשאתה יכול להשמיץ?

כמה שרים אתה חושב שהמפלגה תקבל?

בנט ביטחון, שקד משפטים, איזה שר חשוב יקבל בצלאל?

מה יקבל הרב רפי?

איך עם עשרה תקבל ארבעה?

עם שמונה קיבלת חינוך, משפטים וחקלאות.

עוצמה פרשה מאיחוד הימין וזהות קרסה לתוך עצמה.

בלית בררה התאחדו בצלאל והרב רפי עם בנט ושקד.

עד המקום ה-6 יש שניים לכל מפלגה (הבית היהודי, האיחוד הלאומי, הימין החדש).

לעוצמה הציעו מקום 8 והיא לא היתה מוכנה, כנראה כי לא ברור לה שהוא ראלי.

את זהות אף אחד לא ספר בכלל.

הימין המאוחד יהיה באופוזיציה.

את "הצבעת המחאה" כשמרזל נשאר בחוץ, הוא כבר ניסה בבחירות תשס"ו.

הוא קיבל פחות מאשר בכל מערכת בחירות אחרת.

גם בתשע"ג מיכאל ניסה לייצר הצבעת מחאה, ונכשל.

ברור מאוד איך זה ייגמר עכשיו.

גם איתמר וברוך לא משלים את עצמם שיש להם סיכוי לעבור.

בכל מקרה, איתמר יכל לקבל 4/5 משוריין.

הוא יודע זאת היטב.

סרב רק בגלל שרצה שניים ראליים.

ניסיתי לשכנע את מרזל לקחת והוא לא רצה.

לא מחפש להועיל "לאיחוד המסכן".

תצביעי לכל מפלגה בגוש הימין שאת רואה לנכון.

רק אל תזרקי קולות לפח.

התעלמת מטענה אחרת:

הם כבר חזרו בבחירות האחרונות - אקטואליה וחדשות

וכמה מקומות הוא יקבל בעשירייה הראשונה?

כמה מקומות תקבל כל מפלגה?

אתה באמת חושב שמצביעי יחד יצביעו לפייגלין?!

את בנט הם בקושי מוכנים לקבל.

הן ייאלצו לשלם מחירים שהן לא מוכנות לשלם.

זה ממש לא משנה אם מדובר רק בימין החדש או גם בזהות.

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.