אני לא חושב שמדובר על גט כריתות.

אם הוא סגר עם גנץ אז בכ"מ הבית היהודי לא יהיו בממשלה, עם או בלי בנט ושקד.

מה שכן, אחרי הסיפור היום עם סמוטריץ' קשה לי לראות שהוא יתן לו את משרד המשפטים.

זה שליברמן לא רצה את ביבי.
כאן ביבי לא רוצה את בנט.

הכדור בידיים שלו, וזה יכול להשתנות.

כרגע בממשלת מעבר, נאמנים שלו בליכוד. כרגע לבנט ושקד אין שום מנוף לחץ עליו. ברור שאם כיום הם היו עומדים בראש מפלגה עם 6/7/8 מנדטים, ונניח בכל זאת היו הולכים שוב לבחירות - שהוא ככל הנראה לא היה מעיז לפטר אותם מממשלת המעבר...

נניח ולאחר הבחירות הם שוב יהיו רלוונטיים ונחוצים לקואליציית ימין, ולא משנה באיזו מפלגה - נתניהו יתן להם בהחלט תפקידים גם אם הוא לא ירצה. בדיוק כמו עם סמוטריץ. 

ובשום מצב הוא לא ילך לביטחון פנים...

אתה באמת לא מבין איך הדברים מתנהלים.

אם יקבלו שיכון וחינוך - אתה יכול לנחש לבד מי יקבל מה.

רצית התייחסות לשיכון? קיבלת.

לא ראיתי שמפלגה "גדולה" של 12 מנדטים בבחירות תשע"ג נתנה לנו משהו.

רק קרעה את הציבור עם "ברית האחים" עם לפיד (שבמפלגה עם אידאלים לא היתה באה לעולם)

ומחלוקות אין סופיות בענייני דת ומדינה.

הרב פרץ לא מעוניין לפנות את מקומו לבנט ושקד - אקטואליה וחדשות

הוא לא התנדב להיות ממלא מקום זמני עד שתתברר מידת הצלחת המיזם הפוליטי השערורייתי של בנט ושקד.

משכשלו, אל להם אפילו לחשוב לחזור לזירת הפשע.

יחד עם זאת שקד פופולרית אולי בגלל שהיא אשה. אך כאמור, הרב פרץ לא הובא בתקן של ממלא מקום.  

אחרי שהיו במשפטים ובחינוך בהתאמה הם לא רוצים לרדת כתה.

ומצד שני סמוטריץ' והרב פרץ לא יוותרו על שתי ציפורים על העץ, כי לא בטוח שנתניהו בדווקא ירכיב את הממשלה הבאה.

אם כן ירכיב, בפיטורי שקד ובנט הוא סימן יעד מרכזי של הממשלה הבאה, קרי, עסקת המאה של טראמפ. די לו באנשי הימין בתוך מפלגתו, ואין לו צורך בנבחרת שחקני חיזוק מבחוץ.

ותשע"ה כשהיה מדובר במשהו "חדש". עכשיו זה כבר לא יוביל לשום מקום.

ההשערה "יתכן מאוד שזה יסחף הרבה מאוד מצביעים מסורתיים וחילונים להצביע לה",

הופרכה כבר מספיק פעמים.

אחרי הגעוואלד היו מגיעים לשמונה - בדיוק כמו שהיה להם לפני כן.

בדיוק בגלל זה בנט פרש. היה בטוח שלבד יקבל יותר.

אתה חושב שאחדות זה הדבר הנכון ושום טענה הפוכה לא תבלבל אותך.

וסמוטריץ לא רוצה לחזור להיות מאחוריהם.

הם מוכנים לקבל אותם אחריהם, ובנט ושקד לא ירוצו לקבל את ההצעה.

הסברתי בתגובה אחרת:

אסביר יותר: - אקטואליה וחדשות

הימין החדש זקוק לאיחוד הימין יותר מאשר איחוד הימין זקוק לימין החדש.

לא ייתכן שהוא יוותר לימין החדש על התיק החשוב,

בטח לא על שני התיקים החשובים: גם ביטחון וגם משפטים.

ומה יישאר לאיחוד הימין?

אתה מצפה שיקרה כאן מהלך שאף אחד לא יהיה מוכן לאפשר אותו.

יותר סביר שהימין החדש ירוץ עם זהות.

(להערכתי גם כך הם לא יעברו אבל לפחות ילכו לפח פחות קולות מאשר בפעם הקודמת.

אני מבין שקשה לקבל איך הם לא יעברו אפילו יחד

אבל אף אחד גם לא האמין לי כשאמרתי שהימין חדש לא יעבור לבד. יש לי הסברים ואכמ"ל).

ובכל מקרה בנט לא ידרוש את החינוך. תנוח דעתך...

למה לו להתעסק בדייסה הזאת? הוא ימתין לשימוע ויקרא לליכוד להצטרף אליו.

בנט יוכל לחפש את פתקי נ' בשקים.

כמו בפעם הקודמת, יתנו להם גישה אל השקים המקוריים עד שיבינו בעצמם שזו תוצאת אמת.

בנט כבר הבין ולהערכתי ישמח גם במקום 8.

שקד רוצה שהוא ירוץ כדי שהיא תעמוד בראש.

לכן כתבתי שכדאי לסלוח לו ולצמוח.

הוא יביא כמה לייטים בכל זאת.

אבל עכשיו מול הכרזת הרב טאו  - 

פייגלין: חיבור לשקד - כן, פרץ - לא

וגם המפד"ל לא.

גם לא יסכימו לתת לימין החדש שני מקומות ברביעייה הראשונה.

רוב המנדטים האלה יצביעו לאיחוד הימין אם הימין החדש ירוץ שוב.

לא מדובר בציבור ששש לזרוק את קולו לפח.

הם יחפשו להצביע למפלגה הקרובה ביותר לעמדתם.

לכל היותר יצביעו לליכוד.

ב. אם מצביעיהם ידעו שמקומם בטוח (ברביעייה הראשונה),

ובקולותיהם ייכנסו נציגי תקומה/עוצמה - לא ברור בכלל שהם יצביעו לאיחוד הימין.

ג. הם יבריחו את תלמידי הרב טאו ושות' לכיוון המפלגות החרדיות.

מצביעי בנט לא יצביעו לפייגלין הקיצוני הקורא לסירוב פקודה וחסימות כבישים וכו'.

ג. הם רבים יותר מאלו שהצביעו לימין החדש ויצביעו לליכוד ולא לאיחוד הימין?

או שרוב מצביעי הימין החדש מחפשים מפלגה מימין לליכוד ויצביעו לאיחוד הימין?

בכל מקרה, אם בנט ירוץ עם פייגלין והם יעברו - הקולות לא ילכו לפח.

אם עוצמה תידחק לרוץ לבד בגלל צירוף הימין החדש לאיחוד הימין -

קולות מצביעיה הנאמנים ילכו לפח. הם לא יצביעו לאיחוד הימין כשהיא לא שם.

אם הימין החדש ירצה להצטרף לאיחוד הימין,

הוא ידרוש חלוקה שווה בין שתי המפלגות (הם קיבלו כמעט ארבע, איחוד הימין יותר מארבע).

ז.א. שיהיו כאן 4 מפלגות ברשימה אחת.

נניח לצורך העניין:

מקום ראשון מפד"ל, מקום שני ימין חדש, מקום שלישי תקומה, מקום רביעי ימין חדש, מקום חמישי עוצמה.

מקום שישי ימין חדש, מקום שביעי מפד"ל וחזר חלילה.

אתה באמת חושב שתקומה תהיה מוכנה לקבל מקום אחד בשמינייה הראשונה?

אתה באמת חושב שעוצמה תהיה מוכנה לקבל מקום אחד בתשיעייה הראשונה?

אתה חושב שהם יסכימו לקבל רק תפקידי שרים בלי שום ח"כ נוסף ממפלגתם שיתן להם גב פוליטי?

אתה יוצא מנקודת הנחה שכולם רוצים אחדות בכל מחיר ולכן אתה חושב שאין אלטרנטיבה.

יש אלטרנטיבה, והיא לא לרוץ יחד איתם, אבל היא לא קיימת מבחינתך.

אפילו לשיטתך: מקום ראשון מפד"ל מקום שני ימין חדש מקום שלישי תקומה מקום רביעי ימין חדש מקום חמישי עוצמה מקום שישי מפד"ל וחוזר חלילה.

זה אומר שתקומה תקבל מקום אחד בשישייה הראשונה ועוצמה מקום אחד בשביעייה הראשונה.

אתה חושב שהן יסכימו?

לתקומה יש שני חברי כנסת והיא היתה מוכנה לקבל זאת בשביל תפקיד השר הבכיר.

אתה מעדיף להתעלם מהעובדה הזאת.

בהצעה שלך אתה רוצה להשאיר אותה כמעט בלי כלום.

היא לא תקבל זאת.

3. התכוונתי שעד למקום השישי או השביעי יש להן רק נציג אחד, כפי שהיה ברור לכל מעיין.

אתה קורא לזה דמגוגיה במקום להציע פתרון.

4. אני בהחלט נוהג לפרסם הודעות שלי גם כשאני טועה. קרה כאן פעמיים בחודשים האחרונים.

אבל למה שתבדוק כשאתה יכול להשמיץ?

כמה שרים אתה חושב שהמפלגה תקבל?

בנט ביטחון, שקד משפטים, איזה שר חשוב יקבל בצלאל?

מה יקבל הרב רפי?

איך עם עשרה תקבל ארבעה?

עם שמונה קיבלת חינוך, משפטים וחקלאות.

עוצמה פרשה מאיחוד הימין וזהות קרסה לתוך עצמה.

בלית בררה התאחדו בצלאל והרב רפי עם בנט ושקד.

עד המקום ה-6 יש שניים לכל מפלגה (הבית היהודי, האיחוד הלאומי, הימין החדש).

לעוצמה הציעו מקום 8 והיא לא היתה מוכנה, כנראה כי לא ברור לה שהוא ראלי.

את זהות אף אחד לא ספר בכלל.

הימין המאוחד יהיה באופוזיציה.

את "הצבעת המחאה" כשמרזל נשאר בחוץ, הוא כבר ניסה בבחירות תשס"ו.

הוא קיבל פחות מאשר בכל מערכת בחירות אחרת.

גם בתשע"ג מיכאל ניסה לייצר הצבעת מחאה, ונכשל.

ברור מאוד איך זה ייגמר עכשיו.

גם איתמר וברוך לא משלים את עצמם שיש להם סיכוי לעבור.

בכל מקרה, איתמר יכל לקבל 4/5 משוריין.

הוא יודע זאת היטב.

סרב רק בגלל שרצה שניים ראליים.

ניסיתי לשכנע את מרזל לקחת והוא לא רצה.

לא מחפש להועיל "לאיחוד המסכן".

תצביעי לכל מפלגה בגוש הימין שאת רואה לנכון.

רק אל תזרקי קולות לפח.

התעלמת מטענה אחרת:

הם כבר חזרו בבחירות האחרונות - אקטואליה וחדשות

וכמה מקומות הוא יקבל בעשירייה הראשונה?

כמה מקומות תקבל כל מפלגה?

אתה באמת חושב שמצביעי יחד יצביעו לפייגלין?!

את בנט הם בקושי מוכנים לקבל.

הן ייאלצו לשלם מחירים שהן לא מוכנות לשלם.

זה ממש לא משנה אם מדובר רק בימין החדש או גם בזהות.

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

יש פה צוועיי דיני!

לפחות ככה שמעתי.

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.

אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.

חסרי תועבה אנחנו?

נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.

אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
 

הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.

אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.

מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃

מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.

ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).

הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.

שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.

כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.

ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.

לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.

בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).

ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.

שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.

עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.

אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.

לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע. 

פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?

מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?

של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).

לא על ידי קומבינות.

כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.

וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".

וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.

אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

שיחימוביץ זה בן חמו

זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים

שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
 

משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.

לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.